关于奥丁2 Portal 安卓掌机你可能关心的三十三个问题(下)

奥丁2 Portal 和 NS/NS2 怎么选?安卓掌机——奥丁2 Portal 三十三问完结篇~

23.奥丁2 Portal 实际续航与待机测试

上篇文章中我用电池总容量/软件测试功耗的方法，估算了机器运行不同游戏的续航时间，由于计算没有考虑待机，并且软件读取的功耗看起来没有屏幕部分，实际续航应该会比我估算的要短一些。

这边使用软件在后台持续记录功耗(可能会对续航有一定负面影响)，实际使用三天的时间，从85%电池电量使用到20%。中间运行了包括 GBA(RA)、PSP(PPSSPP)、安卓游戏(土豆兄弟、星露谷)，实际亮屏时间7小时、待机时间60个小时左右，像我这样轻度游戏大概一周两充就够了。

24.奥丁2 Portal 充电速度

奥丁2 Portal(Odin2 Portal)官方标称的充电功率是27W，使用绿联 100W 桌面充电魔盒搭配官方充电线，实测从14%开始充满电需要2小时22分。功率部分前一小时(约70%之前)大约在22W 左右，后续会逐步降低直至涓流充电，对于一台30.9Wh 电池的机器来说这样的速度不算多快，但是对于掌机来说也算一个可以接受的速度了。

25.奥丁2 Portal 噪音表现

风扇部分奥丁2 Portal 支持智能模式和手动模式，考虑到实际游戏使用智能模式进行测试，在晚上十点安静的房间测试环境噪音约36.1分贝。

Yuzu 6W 左右功耗运行马里奥惊奇10分钟，测试靠近机身位置噪音36.2分贝，人位基本听不到风扇噪音。

崩铁 30分钟功耗 10~12W 左右，测试靠近机身位置噪音46.7分贝，人位可以听到比较明显的风扇声，不过并不算吵属于夜间游玩也能接受的程度。

26. 天马G(跳坑者联盟) 和大水杯 ES-DE 怎么选?

目前安卓掌机上比较主流的两个整合包，一是覆盖面比较全面的跳坑者联盟制作的天马G整合包，小破站搜索(大光圈先森 或 天马G整合包)可以找到。天马 G 整合包的内容其实是比较全面的，还同时提供了 PC 和安卓双平台，如果你有 PC 和安卓双平台需求可以节省单独下载的实际。

不过对于奥丁和 RP 系列掌机的用户，我个人是更喜欢小破站(大水杯)大佬为奥丁和 RP 量身定做的，基于 ES-DE 前端的整合包。个人更喜欢 ES-DE 的主题，加上奥丁2系列和 RP 系列均支持运行脚本进行恢复设定，大水杯 ES-DE 整合包的安装确实更方便一些。不过这个整合包是基于运行脚本恢复设定的，仅支持奥丁2系列以及 RP 系列的几款机器(支持运行脚本)，用在其他机器上手动配置文件会很麻烦。

几张大水杯 ES-DE 的图~

27.Winlator 运行 PC 游戏

Winlator 是去年开始越来越火的一款 APP，可以在安卓上基于 Wine 和 Box86/Box64 运行 Windows 程序，小破站上已经有有很多教程和游戏分享。

Winlator 目前还在持续快速更新的阶段，对于游戏文件(版本)有一定要求，同样的配置不同的游戏文件(版本)运行差距很大。同时不同版本的 Winlator 运行同样的游戏也有很多变量，如果是新手建议先下载别人已经分享的游戏，参考配置和设定可以事半功倍。

以我自己的体验，小破站大水杯整合的几款游戏(终极街霸IV、城堡破坏者、闪客2、鬼泣4)都运行的很不错，8Gen2 的性能也足够应付一些 PC 老游戏(5~10年以前)。

28.盖世游戏(GameHub) 运行 PC 游戏

盖世游戏(Game Hub)是小鸡在年前上线的一款 APP，属于缝合怪类型，主要是缝合了 PC 模拟器、串流、云游戏、前端等功能。目前还处于相对比较早期的阶段，相比 Winlator 主要的优点如下:

• 支持云配置文件，后期如果适配的好，可以做到导入文件即玩

• 配置相对简单，小白用户学习成本低

我尝试了官方已经配置好云文件的生化危机试玩版，整体体验还是比较流畅的，PC 软件还支持一键自动导入蒸汽平台的游戏。不过手动拷贝了几款游戏文件，在没有云文件/官方适配的情况下，实际兼容性和帧率表现均不如 Winlator。总体来说是对于新手用户非常友好的 APP，后期如果官方持续维护云文件配置，属于缝合怪 APP 中比较有潜力的。

29&30.奥丁2系列 Linux 系统相关(Batocera)&RPCS3 运行 PS3 游戏

Retroid Pocket 的 RP5 和 RP5 Mini 已经有了适配的 Linux 系统(Batocera 和 Rocknix)，提供了安卓系统以外的选项，加上 RPCS3 模拟器已经提供了 Linux Arm 版本。小破站已经有用户在奥丁2上刷 Batocera 运行 RPCS3，初步测试机战 2OG 和月之民都能运行。

▼RPCS3

▼奥丁2 + Batocera + RPCS3 运行机战 2OG & 月之民

不过目前 Odin2 的 Batocera 刚到 Alpha 0.1 版本，后续的调试更新可能还有很长的路要走，对于运行 Batocera 和 RPCS3 可以抱有一定的期待，但可能会是漫长且艰难的过程。奥丁2 Portal、奥丁2 Mini 和奥丁2采用相同的 SOC，原理上适配奥丁2的系统，很快就可以移植到奥丁2 Portal 上。

31.奥丁2 Portal 和 Win 掌机怎么选?

虽然有了 Winlator，安卓平台依旧只能模拟相对比较老的游戏，如果你是 PC 游戏玩家在奥丁2 Portal 上直接/模拟运行 PC 游戏的体验是不如 PC 的。但如果你拥有一台性能不错的台式机，有局域网串流或是云游戏的需求，那么相对更轻、发热更低、续航更好的奥丁2 Portal 体验还是不错的。

32.奥丁2 Portal 和 NS/NS2 怎么选?

由于几大模拟器已经纷纷停更，加上 NS OLED 价格也不到2000元，在移动端平台模拟 NS 的性价比其实并不是很高。当然在高性能 PC 上，是可以 4K 或是更好的屏幕体验 NS， 但在移动端目前没有完美的替代 NS/NSO 的选择。所以如果你入手奥丁2 Portal 只是为了模拟 NS，那么除了屏幕体验可能比 NSO 略好外，其他方面是很难和 NSO 原机竞争的，我个人并不推荐为了模拟一台一千多的机器(NSO)而去花更多的钱。

NS2 目前尚未公布售价和发售时间，在可预期的短期时间内，不太可能有 NS2 的模拟器出现，所以 NS2 和奥丁2 Portal 并没有真实的竞争关系。

33.奥丁2 Portal 的优点和缺点?

人无完人机无完机，在这个系列文章的最后，我想给出自己一个多月使用时间体验到的优点和缺点。这部分可能有个人主观因素在内，仅供各位参考

优点:

• 1.7英寸 OLED 120Hz 大屏，响应时间迅速并且没有 LCD 的拖影问题，屏幕边框也控制的不错

• 2.正面一体化机身颜值和做工相比前代有不小的提升，两侧握把位置曲面的设计提升了握持感

• 3.8Gen2 在性能和兼容性之间取得了平衡，基本可以通吃目前所有的复古模拟平台

• 4.大电池加持下续航很不错，机器重量也控制在合理范围

缺点:

• 1.自带的映射、控制器类型切换功能缺少引导教程，比如支持每个应用内自定义手柄模式/性能模式等，但在没有教程/引导的情况下很多用户不清楚如何设定和使用

• 2.快充功率不高

• 3.虽然加高了摇杆，但中尺寸摇杆的手感和大尺寸摇杆还是有些差距，能升级下摇杆规格能改善使用手感

• 4.黑色机身后盖材质不太耐脏，需要疏油层/涂层改进

总体来说，如果以10分为满分的话，奥丁2 Portal 是一台至少可以给出8分的机器。