Phonetalk：真的超越888了吗？骁龙8 Gen1深度测试——CPU篇

关于骁龙8Gen1手机的相关测试已经相当多了。这款SOC的极限性能，尤其是GPU性能的提升可以说是令人相当惊喜，但与此同时的功耗表现却不容乐观。峰值18W的整机功耗不说是手机，某些散热拉胯的轻薄本恐怕都难以承受。

按照高通高管的说辞，为了大多数用户的使用体验，他们重点优化了8Gen1的gpu在2-5W功耗区间的性能表现。这就让我很好奇了，难道说新骁龙8其实是一颗日常体验上的神U？高频的拉胯功耗不过是为了跑分好看的无奈之举？

本期PhoneTalk对手头的8Gen1机型进行了解锁Root，全面测试这款“炙手可热”的旗舰SOC。至于高通到底有没有吹牛，相对于火龙888，骁龙8Gen1的日常体验有没有提升？看完文章你就知道了。

文章内容在视频中均有更详细的展示，欢迎前来哔哩哔哩关注：“PhoneTalk机说”。

首先简单介绍一下新骁龙8的架构。除了名字，骁龙8Gen1的方方面面都是焕然一新。

GPU部分，第七代Adreno730 GPU的规模、带宽双双增加，极限性能逼近A15；CPU部分，全新的架构、ARM V9指令集、三星4nm工艺以及升级到6MB的三级缓存更是让我浮想联翩。

单看这些数据，8Gen1简直不要太强大，似乎要化身为安卓之光，上演对苹果的终极逆袭。正好似网恋并不靠谱，和我的幻想相比，新骁龙8不能说是天壤之别，只能说是判若云泥。

接下来，实测数据说话。

测试方案

本次测试方案如下：
- 全程使用Powerec记录功耗
- CPU部分，我使用AndSPECMod测试单核性能，GeekBech测试多核性能以及进行补充测试
- GPU部分，我使用GFXBench5.0.3中的1080p曼哈顿3.1离屏进行测试，该测试采用OpenGl ES3.1，可以直观地判断GPU的游戏性能表现。

测试全程在冰箱中进行。最低亮度、飞行模式、清空后台，仅在有需要时开启网络，并重新计算空载。由于手机存在个体差异，数据仅供参考。

GB5成绩

单看GeekBench5成绩，新骁龙8的单核多核都与888打得有来有回，多核测试时的峰值功耗更是达到了11W。。。抛开新架构不谈，三星4nm工艺再拉胯，总不至于不如888的5nm吧。。。

那么，8gen1的CPU到底提升在了哪里？接下来，我对X2超大核和A710大核进行了更进一步的测试。

X2超大核的IPC最高提升16%

先看看万众瞩目的X2超大核，根据ARM官方PPT，X2的IPC（同频性能）最高提升了16%。不过ARM官方采用了8MB三级缓存，刀法精准的高通官方则给8Gen1阉到了6MB。

3GHz能效提升明显

3GHz时的IPC提升为7.5%，这个结果算是符合预期，但功耗表现却不容乐观。同样3GHz，对比888+的X1超大核，8Gen1的性能提升了7.5%，同时功耗反而降低了16%，能效提升了27%。当频率降到888默认的2.84GHz时，能效只提升了7%。同样2.2GHz时，888和8Gen1的超大核性能基本一致，但888的功耗反而低出11%，能效比强于8Gen19.3%。

低频能效下降

总结一下，在2.2GHz以内的日常低频状态下，888的X1超大核同8Gen1的X2超大核性能十分接近，但功耗反而更低。

单看超大核的表现，8Gen1属实有些翻车，但A710大核的表现值得期待，毕竟这才是日常用的最多的核心

ARM官方给出的能耗曲线

骁龙8Gen1拥有共计三颗A710大核，这也是八颗核心中仅剩的兼容32位应用的核心，在运行金铲铲之战这样的32位APP时，X2超大核和A510小核是完全不参与前台工作的。因此，A710大核的表现直接关系着日用体验。

根据ARM的官方PPT，给满8MB三缓的A710，和A78对比，同性能下功耗最多降低30%，同功耗下性能最多提升10%。但Arm的PPT并未给出具体的坐标，接下来看看我们的实测。

实测IPC提升不明显

根据测试，IPC仅提升了5%左右，但能耗表现更加令人失望。同样默频，8Gen1 A710@2.5GHz对比888 A78@2.42GHz，前者性能提升9%，功耗却增加了22%，能耗比倒退不少。将8Gen1的A710大核降频到2.2GHz，此时的性能和2.42GHz的A78完全一致，但功耗依旧要高出9.8%。这里也看看和A77的对比。骁龙865 A77@2.84GHz性能基本和8Gen1 A710@2.5GHz相同，但此时A710的功耗依旧高出6.5%

整体能效倒车

总结一下，骁龙8Gen1的日常CPU功耗会比888更高，依旧难以摆脱火龙称号。

A510官方能耗曲线

由于测试过于漫长，我对8Gen1 A510小核的测试并不全面，这里就简单讲解一下。本次小核架构的更新也算是骁龙的一件大事，终于摆脱掉从17年就开始沿用，老掉牙的A55小核。

根据ARM官方说法，同A55相比，A510小核同性能最多降低20%功耗，同功耗最高提升10%性能，但这些提升依旧建立在频率较高的基础上。考虑到8Gen1的小核依旧是和前代A55一样的1.8GHz频率，这些提升几乎可以忽略不计。

GB5单核跑分，IPC提升20%

时间关系，我锁定核心，测试了A510的GeekBench5单核分数，IPC（同频性能）约有19%的提升。根据官方PPT，可以推测低频下的能耗并没有太大变化，这里就不多测试了。小核方面，还是只有苹果最强，性能不弱，能效更是轻松暴打ARM全家。

经过上面的测试，我可以先给一个初步结论，在日常使用时，新骁龙8的CPU同骁龙888差距十分有限，可以说是一对卧龙、凤雏。

抛开事实不谈，为什么明明架构和制程得到了”升级“，结果反而更拉胯了呢？由于文章长度限制，SPEC子项分析部分请移步BiliBili：PhoneTalk机说 观看。

总体而言，日常能效非常理想的麒麟9000或者Q1上线的天玑9000是介意手机功耗的用户的最佳选择。

8Gen1和888是一对卧龙、凤雏

相对于拉胯的CPU部分，骁龙8Gen1的GPU部分可以说是突飞猛进，不过对于普通用户而言，依旧是喜忧参半。我将会在之后的视频和文章中对骁龙8Gen1的GPU进行详细的分析，感兴趣的朋友可以关注一下。