价格差不多,到底是买高配A级车,还是低配B级车?哪个更划算?
前段时间,喵哥一位同事准备换车,预算大概10万多一点,于是喵哥建议他考虑一下卡罗拉和轩逸,最后却提了一台天籁。由于在看车的过程当中发现低配的卡罗拉和轩逸配置看不上,预算就不停往上加,一不小心已经加到了中高配已经十三四万了,最后在销售人员的建议下干脆买了高一级别的天籁。
那么在买车的时候,假如预算已经超了,价格差不多的情况下,在A级车和B级车之间,到底是选择高配的A级车还是选择低配的B级车呢,估计很多朋友都会纠结,今天喵哥就从理性的角度给大家分析一下。
首先,顶配的A级车跟低配的B级车,它们整车的大小外观各方面给人的感觉都是不一样的。这个道理就像花100万买拆迁房,里面做200万的装修,和花200万买一个高档小区,里面做100万的装修,实际上都花了300万,但是拆迁户小区和高档小区给人的感觉实打实是不一样的。而且本身B级车的空间比A级车更大一些,在整个空间实用性上也会更好一些。
第二点,在品牌相当的情况下,低配的B级车比高配的A级车更保值。二手车商在评估车辆价值的时候,多半都是以这款车型中配和低配的价格来评估。而且配置所多出来的那一部分价格,在卖二手车的时候,实际上是要不起价的,所以高配车型比低配车型贬值贬得更多。
第三点,配置的实用性。对于现在很多涉及安全方面的电子配置,即使是低配的B级车它也做了一个基础的配置,至于高配的A级车跟低配的B级车之间,它们的配置差别主要体现在一些舒适性的配置上,比如说电子配置的车道保持系统,低级别的自动驾驶,座椅加热,座椅通风以及自动大灯,自动远近光灯等等这一系列配置上面。甚至有一些实用性配置是可以后期加装的,但是直接选原厂顶配,价格就会贵很多。
所以,从配置的实在角度来说,中低配的车其实是更实在更划算一些,虽然在价格接近的情况下,低配的B级车比顶配或高配A级车更实在一些,但是在后续的维保方面B级车比A级车的维保费用会高一些,由于同等条件下B级车的车体大小比A级车要更大更宽,在后期停车用车方面可能也没那么方便。
如果家里面只有一两个人用车,不需要太大的空间,你也想追求更好更舒适的体验,更多的高科技配置,那么就选择高配的A级车,因为它有各种各样的丰富的配置加持,在后续用车的时候舒适性确实会提高不少。但是从实在和性价比的角度来说,喵哥个人还是推荐低配的B级车。

你不是一个人,有一群人,着遇都和你一样
所以别人让我推荐数码产品,我第一句话就是预算多少?不舍得花钱要求还特别高的对不起,伺候不了
我选低配A。上下班买买菜而已。都是四个轮子。
家用车方面有凤尾不要鸡头
按多数国人的想法,肯定是加上贷款上C级啊
希望市面上国产车真的是因为质量赶上而追上合资车吧,希望占有率与合资车起码平起平坐
星瑞怎么样?
舒适感差距大
两个月油箱就盖不回去,这个是个例问题,不是共性问题呀,你不要拿幸存者偏差说事呀。合资品牌也存在着很多品控问题呀,你如果要了解更客观的情况应该是去看相关的统计数据啊。
国产那么多优秀的品牌不选非要选保时泰的话也是拿他没办法,另外买车真的没必要看什么保值率,合资品牌确实保值率相对高一点,但是买车的时候就想着卖车,这不就跟结婚的时候就想着离婚一样吗?再者换个角度想一想,同样的价位买一个配置更高的国产车开,然后自己爽了几年转手折旧多一点不合理吗?虽然国产车保值率低的原因是,由于人们对他的刻板印象。
合资品牌的质量确实会比国产好一点点,但是实际差距真的不大,有这个感受是因为以前的国产技术不成熟给人的刻板印象导致的,而且低价合资品牌故障率低很大一部分原因是因为配置简单,没那么多可以出问题的地方。
还真就是这样,哎
看个人用途吧,在市内开个飞度比开中高级车方便多了
新款A3L不错
夺笋啊……你要不要这么真相
回头看看亚洲狮,嫌配置低了看看星瑞。
没有任何关系,保值的车型abcd都有
要空间选B,要配置选A
我老婆闲的没事摇的,已经被我严厉批评过了。
如果是油车,买低配b。
现在也就父母的东西我会上心,朋友买东西让我推荐我都不会去推荐,这种东西真的说不清
这还真不关口才问题。。。
只能说你口才不好。
买低配的钱用了买国产车 啥都有了 还是b级 关键国产车价格也上来了 你得考虑预算够不够
没错,设计理念就不同,不是一个级别的东西,高的就是好,安全性,NVH,便利程度,尤其是空间,都是没办法弥补的差距。
这两种里面我支持b级低配,车身架构不是一个等级,造成舒适性和安全性完全不一样
我也有这样的
朋友
2021年了,依然会有人告诉你,网上的东西都是假货
高一个等级,机械性能,用料的高级品质,空间等等潜在的都不是低一等级能比的
看个人需求了,比如我现在就想买短一点的。大点的车家里有了啊,就想买好停车的。另外要买皮实一点的,别三天两头坏,所以国产的基本不用考虑了。