盘多的同志慎入M10P，除了在CPU直连的槽上都会出现性能下降，如果是用扩展卡，比如华硕的ROG Hyper M.2上，连续写入甚至会降到850M……https://www.chiphell.com/thread-2382727-1-1.html
b00已经有新固件了，chip上有下载还有图解。貌似10月还是更早的出货，出厂就是新固件了，我12月买的，做的系统盘，刚刚看lz的文章手痒顺手测了下，6750和4900左右。然后有个问题，就是不知道你有没有遇到类似的情况，当然不严谨，在12月的win10更新前我都用的是m9p+，然后换了9a1，m9的写入之前每天都是20不到，基本都是10多一点点，现在换了9a1每天写入都是20-40g打底，不知道是win10更新的锅，还是三星固件的策略的锅。日常使用，操作情况和使用时间都没有明显变化。实在是不想重新把系统换到m9上再长期观察了。
接楼上。因为hd tune只能测试200g的限制，Pm9a1的2t版本在hd tune的缓外测试中为1.6g左右，但是实际全盘写入会发现，9a1出缓后维持1.6g速度左右只有一小段时间，然后会在1.8g甚至能达到2g直到写完，最后全盘写入平均速度在2.15g。倒是看到有人io meter测试中的9a1也是出缓后短期跌破2.0g，然后保持2.1g的速度。这样来看刚出缓的速度是否是三星在释放slc的空间的同时进行tlc直写，其实可以认为三星pm9a1实际tlc直写应该是1.8-2g左右呢。另外早期的9a1有严重的slc cache失效问题，当它失效的时候，测出来的写入速度也刚好是2.0g左右，是不是一个佐证呢？如果真是2g的缓外，再加上上面对比测试无敌的随机读写，以及低延迟，在首发满速4.0情况下，如今一年过去了，三星依旧这么强悍吗？感觉国产和其他厂商看着这样的产品应该会有点绝望吧。
大佬的测评专业，仔细到连机箱都配了好多张图。从上述测试结果来看，也可以看出浦科特在pcmark上跑出来的带宽，不只是针对软件的优化，实测带宽也是秒杀三星。但是在其他评测里pcmark里面表现出来的延迟王者，反倒是完全不如三星，没明白是什么原因造成的。大佬最后得出的结论也是浦科特延迟尚可。要是大佬能有个9a1的详细评测做对比就好了，是因为其他人评测得太多了，所以不做吗？另外也对大佬上面测slc cache和缓外写入速度的软件感到好奇。因为想测一下pm9a1的真实缓外，网上各种测试缓外都不一样，官方也没给出数据。
解决了就好，有问题来反馈
老哥说的这个掉速概念. 我认同. 也非常理解你说的SLC Ca被砍的问题 科普很严谨ha 但是 PM9A1 OEM 00B00是有问题的. 消费级嘛 也很理解. 只是联想的 OEM 00B71 修复了SLC Cache缓存问题.而我们用00B00的暂时还没有OEM出来洗地. 我就是牢骚. 不攻击你的专业性ha.
@gaojie20 作者君，等了10多天，海康官方联系人回复说：“工厂端回复修不了，说重新开卡失败，调取日志发现硬盘曾经过了高压导致电源管理芯片损坏，现在没有旧版的电源管理芯片，只能更换新版的C2000 Pro。”我只能答应更换，同时心里有个疑问：刷机前固态都是好好的，怎么会刷完机就过了高压崩溃了呢？刷机过程中硬盘一直是装在笔记本上没动过的，电脑应该不会输出超标高压导致固态损坏呀。 不论如何现在只能接受更换了，但心里有点不安，毕竟海康经过私换颗粒的事，现在名声不太好。不过官方联系人还是挺热心的，问过他，说是会给换新盘而不是返修盘，但颗粒无法保证就是紫光颗粒，只说是海康自封的。今天已经发货了，只能不安地等待抽奖结果了
买不起买不起，价格我能装台机了
15年买的M6M，20年刚过5年保固就坏。对于绝大部分人来说，不坏就行了，其他的差别就是买的时候看看，用的时候没啥感觉。
读一读可以涨不少知识
好的，了解，回去就把固态寄过去请官方帮忙重新刷下，收到了再回复
一样 等于他直接用开卡重置固件， 你这边没有开卡工具做不到
官方联系我了，说寄过去重新开卡，问下和重刷固件有什么区别？
等了半下午等了个寂寞，官方完全没有消息
好，有官方反馈了请再来回复一下
好的，谢谢！863014289@qq.com
我刚替你已经联系了官方，沟通了C2000和CC500的RMA问题，官方已经收到售后请求，留一个邮箱，HIKVISION后续会联系你，解决你的RMA要求
是呀，按照流程来应该没问题呀，现在搞得没法用。返厂RMA感觉又太亏了，当时高价1600买的盘都没有用，刷个固件原地变成性能寿命都低了一大截的CC500，我是接受不了的
其实除了WIN TO GO这个和我们用的不同之外，其他都是一样的流程，不清楚哪个环节出问题，分位刷挂了，只有返厂RMA了欸
我是按照你说的方法挂从盘刷的，当时刷的时候程序提示成功了，应该不会没刷全吧？至于申请RMA，问过海康的售后，他们现在不修，只会换一款低端的CC500，标注性能寿命都差一大截呢。
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
盘多的同志慎入M10P，除了在CPU直连的槽上都会出现性能下降，如果是用扩展卡，比如华硕的ROG Hyper M.2上，连续写入甚至会降到850M……
https://www.chiphell.com/thread-2382727-1-1.html
b00已经有新固件了，chip上有下载还有图解。貌似10月还是更早的出货，出厂就是新固件了，我12月买的，做的系统盘，刚刚看lz的文章手痒顺手测了下，6750和4900左右。然后有个问题，就是不知道你有没有遇到类似的情况，当然不严谨，在12月的win10更新前我都用的是m9p+，然后换了9a1，m9的写入之前每天都是20不到，基本都是10多一点点，现在换了9a1每天写入都是20-40g打底，不知道是win10更新的锅，还是三星固件的策略的锅。日常使用，操作情况和使用时间都没有明显变化。实在是不想重新把系统换到m9上再长期观察了。
接楼上。
因为hd tune只能测试200g的限制，Pm9a1的2t版本在hd tune的缓外测试中为1.6g左右，但是实际全盘写入会发现，9a1出缓后维持1.6g速度左右只有一小段时间，然后会在1.8g甚至能达到2g直到写完，最后全盘写入平均速度在2.15g。倒是看到有人io meter测试中的9a1也是出缓后短期跌破2.0g，然后保持2.1g的速度。这样来看刚出缓的速度是否是三星在释放slc的空间的同时进行tlc直写，其实可以认为三星pm9a1实际tlc直写应该是1.8-2g左右呢。另外早期的9a1有严重的slc cache失效问题，当它失效的时候，测出来的写入速度也刚好是2.0g左右，是不是一个佐证呢？
如果真是2g的缓外，再加上上面对比测试无敌的随机读写，以及低延迟，在首发满速4.0情况下，如今一年过去了，三星依旧这么强悍吗？感觉国产和其他厂商看着这样的产品应该会有点绝望吧。
大佬的测评专业，仔细到连机箱都配了好多张图。从上述测试结果来看，也可以看出浦科特在pcmark上跑出来的带宽，不只是针对软件的优化，实测带宽也是秒杀三星。但是在其他评测里pcmark里面表现出来的延迟王者，反倒是完全不如三星，没明白是什么原因造成的。大佬最后得出的结论也是浦科特延迟尚可。
要是大佬能有个9a1的详细评测做对比就好了，是因为其他人评测得太多了，所以不做吗？另外也对大佬上面测slc cache和缓外写入速度的软件感到好奇。因为想测一下pm9a1的真实缓外，网上各种测试缓外都不一样，官方也没给出数据。
解决了就好，有问题来反馈
老哥说的这个掉速概念. 我认同. 也非常理解你说的SLC Ca被砍的问题 科普很严谨ha![[赞]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/lengtu/28-[赞].png)
![[难过]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/lengtu/20-[难过].png)
消费级嘛 也很理解. 只是联想的 OEM 00B71 修复了SLC Cache缓存问题.
但是 PM9A1 OEM 00B00是有问题的.
而我们用00B00的暂时还没有OEM出来洗地. 我就是牢骚. 不攻击你的专业性ha.
@gaojie20 作者君，等了10多天，海康官方联系人回复说：“工厂端回复修不了，说重新开卡失败，调取日志发现硬盘曾经过了高压导致电源管理芯片损坏，现在没有旧版的电源管理芯片，只能更换新版的C2000 Pro。”
![[想一想]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/43-[想一想].png)
![[狂汗]](//res.smzdm.com/images/emotions/40.png)
我只能答应更换，同时心里有个疑问：刷机前固态都是好好的，怎么会刷完机就过了高压崩溃了呢？刷机过程中硬盘一直是装在笔记本上没动过的，电脑应该不会输出超标高压导致固态损坏呀。
不论如何现在只能接受更换了，但心里有点不安，毕竟海康经过私换颗粒的事，现在名声不太好。不过官方联系人还是挺热心的，问过他，说是会给换新盘而不是返修盘，但颗粒无法保证就是紫光颗粒，只说是海康自封的。今天已经发货了，只能不安地等待抽奖结果了
买不起买不起，价格我能装台机了
15年买的M6M，20年刚过5年保固就坏。对于绝大部分人来说，不坏就行了，其他的差别就是买的时候看看，用的时候没啥感觉。
读一读可以涨不少知识
好的，了解，回去就把固态寄过去请官方帮忙重新刷下，收到了再回复![[高兴]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/02-[高兴].png)
一样 等于他直接用开卡重置固件， 你这边没有开卡工具做不到
官方联系我了，说寄过去重新开卡，问下和重刷固件有什么区别？
等了半下午等了个寂寞，官方完全没有消息![[皱眉]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/03-[皱眉].png)
好，有官方反馈了请再来回复一下
好的，谢谢！863014289@qq.com
我刚替你已经联系了官方，沟通了C2000和CC500的RMA问题，官方已经收到售后请求，留一个邮箱，HIKVISION后续会联系你，解决你的RMA要求
是呀，按照流程来应该没问题呀，现在搞得没法用。返厂RMA感觉又太亏了，当时高价1600买的盘都没有用，刷个固件原地变成性能寿命都低了一大截的CC500，我是接受不了的
其实除了WIN TO GO这个和我们用的不同之外，其他都是一样的流程，不清楚哪个环节出问题，分位刷挂了，只有返厂RMA了欸
我是按照你说的方法挂从盘刷的，当时刷的时候程序提示成功了，应该不会没刷全吧？至于申请RMA，问过海康的售后，他们现在不修，只会换一款低端的CC500，标注性能寿命都差一大截呢。
请选择举报理由