折腾NAS的坎坷路-第三篇

折腾NAS的坎坷路-第二篇年前，在这里聊了聊这两年折腾NAS的心路历程，本来只是想给自己做个总结，留个念想，意外的收获了很多朋友的点赞收藏和回复。原来和我一样在折腾这条路上前进的朋友这么多，我的一点点经验分享能得到大家的认可，十分感激。在这里祝大家2022年万事如意，虎虎生威，梦想都能成真。本想继续分享下折腾的心路，无奈年前天涯风| 赞5 评论6 收藏47查看详情

《折腾NAS的坎坷路-第二篇》 一上来放上链接，是因为上一篇确实落下了一个内容，昨天一忙就忘记了，还好"绝望的小老鼠"朋友提醒，今天在第三篇的结尾一并补充上。

二、对于小白来说，JELLYFIN安装和使用，Docker和套件哪个好？

三、PLEX的使用中如何更好的利用媒体库建立家庭影院。

把这两个题目放在一起写，其实是因为我在写具体内容的时候发现，我想说的内容其实是一致的，所以把这两个主题放一起来说吧。

首先说一说我使用的设备，qnap的TS-453Dmini和TS-451D.两台设备上均安装了PLEX和jellyfin，PLEX购买了终身会员。

威联通（QNAP）TS-453Dmini8G内存四盘位nas网络存储英特尔四核处理器2.5GbE网络端口（TS-453Bmini升级版）3699元京东去购买

威联通（QNAP）TS-451D四盘位多媒体nas网络存储服务器（无内置硬盘）2899元京东去购买

我没去找这两款机器最便宜的价格的链接，我都是海鲜市场里买的9.9新的二手货，价格基本上参考smzdm里的最低价就差不多。对于这两款成熟的设备我就不多说什么了，价格合适可以闭眼入手。

目前在NAS上热度最高的就是Plex、Emby、Jellyfin三款媒体影音管理软件，功能类似，支持多平台、刮削影片生成海报墙显示丰富的电影信息、在服务器端存储资料信息，实现多设备同步观影进程、远程播放、为播放端硬件转码视频等。

关于软件的收费情况：移动端APP播放、硬件转码(Hardware Acceleration)等功能Plex、Emby只有开启会员才能使用，Plex Pass年费39.99美元，终身119.99美元。Emby Premiere年费54美元，终身119美元。而Jellyfin是完全免费。没办法，免费啊！！！所以先说jellyfin，下一篇再说PLEX。

关于JELLYFIN的docker安装和套件安装我还是直接放上大佬的文章链接，有需要的小伙伴自行查阅即可。

新手向NAS教程 篇七：抄作业！新显卡新教程！威联通264C部署Jellyfin与配置！264C评测的评论区有朋友说买了硬解不了，其实没那么难。正好之前也没写过单独的Jellyfin配置，本文和新手朋友们分享下部署和配置流程。⏹效果展示随着威联通264C的上市，成品NAS也将步入全员N5105时代。就影音而言，最大的区别就是核显从原来的HD系列转为最新的UHD系列。Jellyfin作为川川川川桑| 赞52 评论30 收藏455查看详情

川川川桑的安装教程。

NAS折腾笔记 篇一：免费! 比EMBY和Plex好用，威联通安装套件版Jellyfin打造家庭影音媒体服务器创作立场声明：最近把威联通的NAS更新为TS-453Dmini，不少套件又重新折腾安装了，那就顺便写写教程，把之前想给大家分享的教程都写出来，顺便也是一种记录吧。最近把威联通的NAS更新为TS-453Dmini，不少套件又重新折腾安装了，那就顺便写写教程，把之前想给大家分享的教程都写出来，顺便也是一木木sowhat| 赞212 评论266 收藏2k查看详情

木木sowhat的安装教程。

不论是PLEX还是jellyfin这类软件的使用中有一个绕不开的点，就是如何设立更加方便快捷有效的媒体库，下面就重点说一说这个。

关于媒体库的设立，我先来举个例子，假设你在硬盘仅建立电影、音乐、照片这三个文件夹，然后所有的多媒体文件都扔在里面，那你的媒体库设立很好设立，但是你会发现后期刮削的效果并不是很好。所以软件的合理使用，文件夹的合理规划更加重要。下面讲的就不止软件问题了，而是理科生的某种执着了。

我在453dmini里的需要载入的有多个共享文件夹，包括视频，照片，音乐等，然后电影里又分了十来个文件夹，包括欧美电影，国产电影，日韩电影，纪录片，动画片，蓝光电影，3D电影等。具体文件内容的复杂程度我用图来表示吧，如下：

×

这些又分布在三块硬盘上，原先使用docker无法全部设置好媒体库，为了照顾更多的内容，媒体库设置在较高级的文件夹上，但是刮削又会出现问题，总是无法两全。在家里TV，平板上使用时为了找一部电影，找一节公开课经常是翻了很多页才能找到，十分不便，于是媳妇孩子都埋怨我花钱整了一个不好用的东西。

苦思冥想后，大彻大悟，这不是软件问题啊，这是人脑思维已经定式的问题啊，大家都更适应电脑里文件夹的保存模式，文件保存路径本来就已经在脑子里固定下来了，与其改变人脑的思维定式，不如让软件更适应人脑，按照这个思路，如果能在软件里设置成类似电脑文件夹的状态，那在使用时，就更符合日常使用习惯，自然也就没有那么多的问题了。

而实现这个想法，docker就不如套件版更方便了，所有的内容，都可以按照分类和需求进行不同的设置，这样刮削的信息更加准确，观看时也更方便选择想看的内容。

×

×

仅截取部分我的媒体库设置给大家，按照这个思路，大家也会弄出适合自己使用习惯的媒体库，让NAS硬件和软件更好的服务我们。

当然我的PLEX最终还是半价购买了终身会员，怎么做到的呢？其实网上已经有攻略了，自己不会的，也可以请人代劳，只是提醒一句，信用卡消费需谨慎！谨慎！谨慎！！！那么为什么我有了免费的jellyfin还要去买PLEX的会员？从我的使用感受来说，jellyfin确实可以满足几乎90%的需求，但我需要在平板，电视，手机，电脑，多设备上播放NAS存储的内容，而且这种使用的时间重叠度很高，那么jellyfin在使用的稳定性上就比PLEX稍差一些，表现在联网的不稳定，传输速率不稳定，会卡，会假死，而PLEX的稳定性却很高，几乎很少出现问题，花点钱，让媳妇儿和娃娃都开心，这个事我必须得做啊。至于正在看文章的你是否需要，看需求吧，适合自己的就是最好的。

总结

关于docker版和套件版哪个好？这个上一篇里没有具体说的问题，在这篇文章最后可以有个结果了。

在我看来这个命题其实是一个伪命题，就我所知的情况来说一说吧，不对之处，请大家多指正。

先说qBittorrent，docker版需要在安装时设置好下载路径，后期修改十分不方便，大多数情况需要重新安装，除非你用docker管理部署工具Portainer安装，可以后期修改调整（但是这个Portainer的安装使用对小白来说又是一个难题）。而套件版相对更方便，在设置里随时可以调整，几乎不受限制。

再说plex和jellyfin，其实存在与qb类似的情况，在docker安装时要设置的/media路径，在使用时只能在这个设置好的路径下继续设置媒体库，如果想跨存储池，跨硬盘设置媒体库，那只好重装了。套件版在媒体库设置这方面更方便。

当然我也看到过有的测评说DOCKER版在运行时内存和CPU的占用比套件版要低一些。在453Dmini和451D这类X86架构的NAS已经大量普及，更不要说qnap新推出的五款新NAS产品了，升级新的N5095、5105系列CPU后，CPU性能和内存已经得到极大改善，从更加简单方便的上手使用角度来说，我更加推荐使用套件版。我觉得套件就像是工厂生产的成品机，属于方便用户使用，便于后期维护的标准产品；而DOCKER版更像是定制机型，需要一定的技术能力才能更好的使用，但也可以获得更多的性能或者乐趣。相比于哪个版本更优秀来说，每位用户从自身需求出发选择适合自己的产品才是最重要的，相信小伙伴们也会在使用中慢慢找到最适合自己那一款。

最后最重要的其实是我们思路的改变，NAS和软件只是工具，如何更好的使用？让工具更好的服务我们？让我们的生活因为工具变得更加美好，更加便捷才是最重要的事情。现在媳妇看电视已经快抛弃腾讯和爱奇艺了，娃娃看网课也会自己拿着平板自己一集一集的刷，再也不用我每每去给找好内容，播放好，当初的埋怨声也终于换成两碟小菜和一壶小酒了。