放弃被吹捧的mini LED显示器，4款32英寸IPS显示器对比点评

还记得前两年被各路媒体吹捧、各大厂家狂推的miniLED显示器吗？推广miniLED显示器的文章、视频内容大概率都是对比OLED显示器，搞的很多小白用户以为当前的主流显示器就只有miniLED显示器和OLED显示器这两种，不可否认采用新工艺、新技术的产品往往上市之初价格偏高这些我都能理解，但某些二三流品牌甚至是代工厂也都推出了高价miniLED显示器来趁乱收割一批用户，这种蜜汁操作难免让人感觉有些尴尬，当然只要厂家不尴尬，尴尬的就是我们这些用户。

当初推广miniLED显示器的内容基本就是扯什么OLED显示器存在价格偏高、老化烧屏的问题，而miniLED显示器的优势就是价格更便宜、高亮度、高对比度、支持分区调光与全局调光等等，只不过当前大尺寸的OLED显示器价格甚至比小尺寸的miniLED显示器还要便宜，举个例子，OLED面板的4K/120Hz AORUS 48英寸KVM电竞显示器价格是6299元，价格也只是售价高达18998元的32英寸ROG PG32UQX miniLED显示器的零头，另外miniLED显示器确实也存在影响视觉效果的光晕问题。那么如果让你在miniLED显示器和OLED显示器中二选一的话，你会选择哪一款？

作为有追新需求但又保守且预算有限的用户，此次更换显示器的主要原因就是RTX4080显卡，不过我没有在主流高端OLED显示器和miniLED显示器中二选一，而是选择了传统IPS面板的32英寸显示器，原因主要是我除了用来打游戏、影音娱乐外还会用来办公。经过基本筛选后，我将选购范围放在了戴尔G3223Q、飞利浦32M1N5800、华硕ROG XG32UQ绝神和技嘉M32U这几款显示器中，价格都是在6000元以内，选购的店铺均为各自对应的京东自营店。

下面我们先晒一下这几款显示器的具体型号，图片为官方自营店截图，显示价格非实际入手价格。

戴尔（DELL） 32英寸 IPS 144Hz高刷显示屏 1ms HDR600电竞显示器 G3223Q 4K 防蓝光屏 游匣

戴尔（DELL）G3223Q32英寸IPS144Hz高刷1msHDR600电竞显示器G3223Q4K防蓝光屏游匣官方标配5999元京东去购买

飞利浦 31.5英寸 4K 144Hz IPS 1ms HDR400 直播大屏分屏 兼G-Sync HDMI2.1 电竞显示器 游戏显示屏32M1N5800

飞利浦31.5英寸4K144HzIPS1msHDR400直播大屏分屏兼G-SyncHDMI2.1电竞显示器游戏显示屏32M1N58005499元京东去购买

华硕ROG 32英寸4K 144Hz超频160Hz电竞显示器Fast IPS G-Sync HDR600 HDMI2.1 适配40显卡 XG32UQ 绝神32

华硕ROG32英寸4K144Hz超频160Hz电竞显示器FastIPSG-SyncHDR600HDMI2.1适配40显卡XG32UQ绝神326999元京东去购买

技嘉显示器 31.5英寸KVM电竞显示器1ms 144Hz SS IPS快速液晶4K DisplayHDR400 HDMI 2.1 Type-C充电 M32U

接下来我从几个方面进行对比分析，数据来自于各个品牌官网，但不同产品会有部分数据存在缺失问题，文章中也不再列出对比，欢迎各位后续补充。

售后

戴尔G3223Q、飞利浦32M1N5800、华硕ROG XG32UQ绝神和技嘉M32U这几款显示器均提供了3年质保服务。

面板类型

这四款显示器均为直面屏设计，这对于部分人来说会首先需要考虑的部分。戴尔G3223Q采用的是Fast IPS面板，飞利浦32M1N5800、华硕ROG XG32UQ绝神只是提到采用了IPS面板，技嘉M32U采用的是自研Super Speed IPS技术面板，这四款显示器的可视角度均为水平视角178°垂直视角178°。对于Nano IPS、Fast IPS和SS IPS哪种更好的问题，我这里不进行深入点评，另外我个人认为判断的依据应该结合色域、色准、灰阶响应、功能等部分进行综合考量。

涂层

我个人感觉屏幕涂层的主要作用就是降低反光效果，确保用户能看清屏幕画面，这点对于大屏显示器来说比较重要，显示器上主流常见的就是防眩涂层。戴尔G3223Q屏幕自带防眩涂层，飞利浦32M1N5800屏幕自带3H防眩涂层，雾度 25%；华硕ROG XG32UQ绝神屏幕自带偏光膜(不能揭掉)，技嘉M32U屏幕自带防眩涂层。

屏幕分辨率

戴尔G3223Q、飞利浦32M1N5800、华硕ROG XG32UQ绝神和技嘉M32U这四款显示器屏幕分辨率均为3840 x 2160，这里面华硕ROG XG32UQ绝神可由144Hz超频至160Hz，其余三款最高刷新率为144 Hz。

色域

戴尔G3223Q涵盖95%的DCI-P3色彩空间, 99% 的sRGB色彩空间；飞利浦32M1N5800涵盖92%的DCI-P3色彩空间, 99.5% 的sRGB色彩空间；ROG XG32UQ涵盖96%的 DCI-P3色彩空间，130%的sRGB色彩空间；技嘉M32U涵盖90%的DCI-P3色彩空间，123% 的sRGB色彩空间。对比可见ROG XG32UQ面板色彩性能表现最高。

响应时间

戴尔G3223Q标识的响应时间为1毫秒(GTG)，飞利浦32M1N5800标识的响应时间为1毫秒（MPRT）,华硕ROG XG32UQ绝神标识的响应时间1毫秒(GTG) ，技嘉M32U 标识的响应时间为1毫秒（MPRT）。这里面涉及到GTG和MPRT两种不同的响应时间，其中GTG(Grey-To-Grey)即灰阶响应时间是指在许多灰阶或形成图像的颜色之间切换所需的时间，而MPRT（Moving Picture Response Time）即动态画面响应时间是指在相邻的两帧图像之间插入黑帧来减少残影问题出现，同时用来降低模糊效果。

正常来讲，不管是GTG还是MPRT，都是数值越小越好，但前提是不存在虚标问题。对于GTG好还是MPRT好这个问题，目前网络很多大V、UP主都会一边倒的主推1ms GTG显示器，理由是MPRT显示器存在屏闪问题影响观看，用的是算法来降低画面模糊。先不说1ms GTG是不是虚假宣传，首先他们并没有客观的对MPRT显示器做出评价， MPRT显示器往往都会将不闪屏、低蓝光作为重点宣传之一，还可以手动调整MPRT档位，有效降低拖影、色彩显示出色等等，另外标注1ms GTG的显示器也要看面板、看具体品牌，不能一概而论，毕竟坑很多。如果你平时打游戏又对色彩有要求，那么可以考虑OLED显示器或是MPRT IPS显示器，而这也是我会考虑MPRT IPS显示器的原因。如果你追求极致游戏体验，我个人感觉你选择TN屏会更为合适。

色准ΔE

戴尔G3223Q的Delta E<2；飞利浦32M1N5800的Delta E< 2 ；华硕ROG XG32UQ绝神DeltaE< 2；技嘉M32U未查询到相关数据，不过估计与其他几款显示器相似，差异并不会太大。

亮度

戴尔G3223Q亮度为400 cd/m2（典型值）、600 cd/m2（峰值）；飞利浦32M1N5800亮度只给出了500 cd/m²，并没有标注是典型值还是峰值，所以这里默认是峰值，毕竟厂家往往只会标注最大数值来吸引和迷惑用户；华硕ROG XG32UQ绝神亮度为450cd/㎡（典型值）、600 cd/㎡ (HDR, 峰值):；技嘉M32U亮度为350 cd/m2（典型值），但未标注峰值，从目前已有的媒体测试来看，峰值亮度在450 cd/m2以上。

对比度（典型值）

这四款显示器的对比度均为1000:1。

自适应同步技术

戴尔G3223Q支持AMD Free-Sync™ Premium Pro 技术；飞利浦32M1N5800支持AMD FreeSync™ Premium技术与NVIDIA G-SYNC兼容模式；华硕ROG XG32UQ绝神支持G-SYNC，技嘉M32U支持VESA Adaptive-Sync技术，兼容AMD Free-Sync™ Premium Pro与NVIDIA G-SYNC。

VESA认证

戴尔G3223Q和华硕ROG XG32UQ绝神为Display HDR600 认证，飞利浦32M1N5800和技嘉M32U 为Display HDR400 认证。就认证规格来讲，自然是Display HDR600 认证要高一些。

显示器接口

戴尔G3223Q自带2 个 HDMI 2.1接口（10bit/DSC)，1 个 DP 接口1.4，2个USB3.2 GEN1 type-A下行接口（5 Gbps），其中正面底部一个USB-A接口具有 BC1.2 充电能力，最大电流输出为2A，1个USB3.2 GEN1 type-B上行接口，1个3.5mm音频输出接口，从USB接口类型来看，戴尔G3223Q支持USB-HUB功能。

飞利浦32M1N5800自带2个HDMI 2.1接口，2个DP 1.4接口，支持HDCP1.4/2.2， 1个USB type-B上行接口，4个USB 3.2 GEN1 type-A下行接口（其中 2个支持BC 1.2快速充电）,1个3.5mm音频输出接口。飞利浦32M1N5800同样支持USB HUB功能。

华硕ROG XG32UQ绝神内置1个DP1.4接口(DSC)，2个HDMI2.1接口，2个USB3.2 GEN1 type-A接口, 支持BC 1.2快速充电，1个3.5mm音频输出接口。

技嘉M32U 自带2个HDMI 2.1 接口(10bit/DSC)，1个 DP1.4 (DSC)接口，1个多功能Type-C接口，1个Type-B 接口，3个USB3.2 GEN1 type-A接口和1个3.5mm音频输出接口。

如果从接口数量和种类来讲，自然是飞利浦32M1N5800胜出，另外很重要一点是它相比其他三款显示器多了1个DP接口。但我个人更喜欢技嘉M32U自带的多功能type-C接口，支持视频输入功能就可以直接搭配具备同等功能的安卓手机、平板、笔记本等设备使用。

角度调节

戴尔G3223Q支持高度调整、前后倾斜调整、水平旋转调整，最大调节高度为100 mm，前后倾斜角度为-5° to 21°，水平旋转角度为-30°to 30°。

飞利浦32M1N5800支持高度调整、前后倾斜调整、旋转调整，最大调节高度为130mm，支持-5/20度前后倾斜调节，支持-/+ 90度垂直调节，支持-/+ 45 度水平旋转调节；

华硕ROG XG32UQ绝神支持前后倾斜调节、水平旋转调节与高低升降功能，最大调节高度为80mm，前后倾斜调节范围为-5° to +20°，水平旋转范围为-20°~ +20°；

技嘉M32U支持高度调整、水平旋转调整、前后倾斜角度调节，其中前后倾斜调整范围为-5°~+20°，水平可旋转角度范围为-30°~+30°，最大调节高度为130mm。

这里面只有飞利浦32M1N5800支持垂直调节，同时水平旋转调节幅度也是最大，可调高度跟技嘉M32U一样都是130mm。

内置音箱

戴尔G3223Q、飞利浦32M1N5800、华硕ROG XG32UQ绝神均无内置音箱；技嘉M32U内置2个3W音箱，自带扬声器免去了外接耳机、音箱的麻烦，如果你要谈音质，那么反驳的理由就是“有内置音箱总比没有强”。

VESA安装

这四款显示器均支持VESA安装架安装，规格为100 x 100毫米。

滤蓝光、无频闪

戴尔G3223Q无屏闪，通过了TÜV Rheinland 低蓝光认证、支持ComfortView Plus功能；飞利浦32M1N5800无屏闪，支持LowBlue Mode(爱眼低蓝光)、Flicker-free、Easy read易读模式；华硕ROG XG32UQ绝神通过TÜV Rheinland 低蓝光认证、Flicker-free不闪屏，滤蓝光技术支持四种滤镜设定；技嘉M32U通过TÜV Rheinland及Eyesafe® 协会低蓝光、色准共同认证，保持色彩清晰的同时也可有效过滤蓝光。简单来讲，四款显示器都有具备低蓝光、无频闪的特性。

安全防盗锁孔类型

这几款显示器均自带安全锁插槽。

包装线缆

戴尔G3223Q自带1 根 DisplayPort线缆、1 根 HDMI 线缆、1 根USB 3.2 GEN1 AtoB线缆；飞利浦32M1N5800自带1根DP线，1根HDMI线，1根USB AtoB线材；华硕ROG XG32UQ绝神自带1根DP线，1根HDMI线，1根USB3.2 GEN1数据线； 技嘉M32U自带1根DP线，1根HDMI线，1根USB3.2 GEN1 AtoB线材。

特色功能

戴尔G3223Q支持PIP 和 PBP 模式，内置4种预设游戏模式，支持计时器与FPS帧数实时显示功能；飞利浦32M1N5800支持画面效果增强SmartImage 功能，支持多种游戏模式一键切换，支持PBP；华硕ROG XG32UQ绝神内置六种预设可变加速驱动模式、

GameVisual七种默认显示模式、GamePlus快捷键；技嘉M32U支持六轴色彩(红、绿、蓝、青、品红及黄色)调整功能，支持GIGABYTE OSD Sidekick，支持HLG（Hybrid Log Gamma），支持黑平衡功能与“易升级”功能，支持压枪辅助、瞄准稳定器(同步)与黑平衡功能，支持PIP 和 PBP 模式，支持“易升级”功能。

其他亮点设计

戴尔G3223Q背部采用单色背光和大胆的通风设计；飞利浦32M1N5800带耳机挂钩；

华硕ROG XG32UQ绝神设计有五向控制键；技嘉M32U 设计有KVM按钮。

价格

这个部分我列出的是此文发出前查询的价格，价格会存在变动的问题，不着急购买的话建议再等等，毕竟晚买有折扣。戴尔G3223Q售价为5999元，飞利浦32M1N5800售价为5499元，华硕ROG XG32UQ绝神售价为5999元，技嘉M32U售价为4999元。

最后附上对比表格。

至于实际的选购上，价格不应该作为决定性因素，不能因为价格委曲求全，选择对的比选择能凑合用的更为重要。

如果你追求低延迟又追求屏幕显示效果，那么华硕ROG XG32UQ绝神会更适合你，但如果你是ROG信仰玩家，那么这款显示器不太适合你，因为背部的败家之眼并不会发光，另外作为偏光膜显示器，华硕ROG XG32UQ绝神不适合手欠玩家，毕竟偏光膜被撕掉后会影响使用，还需要官方售后或是自行找对应的偏光膜。

如果你只关心显示器游戏性能又是N卡用户，那么可以考虑飞利浦32M1N5800、华硕ROG XG32UQ绝神和技嘉M32U，如果你在此基础上更看重显示器的游戏辅助功能，那么可以考虑技嘉M32U。如果你的硬性要求是显示器支持垂直模式，那么就考虑飞利浦32M1N5800；如果你的硬性要求是显示器必备视频输入的多功能C口和KVM功能，那么就考虑技嘉M32U。

以上就是此次的简单对比点评，最后还是那句话，选购显示器务必贴合自己实际需求。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～