快充充电头到底快不快？咱做个实验测试测试

话说中年男人三大爱好：路由器、nas、充电头。本人是个深度充电头爱好者，家里单位放了好多个充电头，前段时间忍不住手痒又买了个山寨快充充电头，一开始以为头子是氮化镓的还准备到手拆解拆穿奸商的阴谋，没想到到手之后一看人家只是写了个快充，也没说氮化镓，拉倒吧也别折腾了，不过既然山寨货来了，正好拿来做对比，试试到底快充行不行，山寨的快充跟正规充电头的快充相比差距又有多大。

就这货，山寨充电头，牌子叫柒船，听上去就很山寨

既然要做对比，那就一定要把参赛选手都请出来，我就把单位放着的几个充电头带线都拿了出来：

是骡子是马，拉出来溜溜

简单介绍六位参赛选手，左上角的就是柒船，号称66w，充电线是充电头原配的；右上角的是华为40w充电头，充电线也是充电头原配的；左下角是赛小虎，65w氮化镓，充电线为充电头原配（线头年久失修我用热缩管保护了一下）；下方正中是联想初代口红电源，65w氮化镓，充电线为充电头原配；右下角一个是麦多多一个是联想yoga，都是65w氮化镓，没有原配充电线，用的是一根倍思的65w充电线。

为了控制变量，这次被充电设备前后只用我手头上一个老荣耀手机-荣耀note10，每个充电头限定5分钟充电时间，为了防止手机电量较多时开启涓流保护，我提前把手机用到了23%，然后插电、开充！

从23%开始，见证几位充电头的效率

第一个开充的是柒船，5分钟充电6%，从23%到29%：

开始电流波动较大，不过没有超调量，后续趋于稳定，充电功率15w左右

第二个是华为原装快充，5分钟充电7%，从29%到36%：

相比于山寨充电头，华为原装快充的电压电流稳定性要强得多，电流纹波很小，但很奇怪电流在开始阶段有较大起伏，好在也没有超调量，后续充电功率差不多也是15w左右

从第三个开始要用65w氮化镓充电头了，不过很奇怪，我买这个电流检测仪接A口只要接通就可以正常显示，接C口不能一上来就正常显示，必须有输出了之后才能工作，这就导致了接下来的65w充电头测试的时候只能测试平稳充电时的曲线，输入响应无法测试，超调量、响应时间等都看不出来。

插A口上去就能显示

插C口就很坑爹，上去是黑屏，一定要有输出才能正常工作

忽略这坑爹的检测设备，咱继续测充电头。第三个口红电源，5分钟充电7%，从36%到43%：

口红电源有个明显的功率降级，开始阶段能达到18w，半分钟后降至不到15w，18w阶段电压电流都很稳定，功率降级之后反而变得不稳，电流电压都有不少纹波

第四个塞小虎，5分钟充电5%，从43%到48%：

赛小虎跟口红电源类似，都有明显的功率降级，开始阶段能达到18w，半分钟后降至不到15w，18w阶段电压电流都很稳定，功率降级之后反而变得不稳，电流电压都有不少纹波，不过电压方面纹波比口红电源稍微好一些

第五个联想yoga，5分钟充电6%，从48%到54%：

联想yoga也是类似，有功率降级，不过yoga的充电电流有点儿坑了，可以看出有好几处尖峰，充电头里的关键元器件-氮化镓开关管可能质量不太过关

第六个麦多多，5分钟充电6%，从54%到60%：

麦多多的曲线非常有意思，作为一款氮化镓充电器，充电功率居然一直都在15w以下，连一开始的18w都达不到，而且电流的纹波也不小，纹波幅值虽然比yoga小，但次数太多了，简直辣眼睛

以上几款充电头测试结束，可能是由于荣耀手机充电协议的原因，所有充电头都没有跑出特别高的充电功率（但手机上都显示超级快充，手动狗头），5分钟充电时间也就是5%-7%之间，差别不大，但即使是这样，也能看出：

1、非氮化镓充电头方面，华为原装快充充电性能远胜于山寨货柒牌充电头，充电曲线优秀得多，电流电压纹波小得多；

2、氮化镓充电头方面，赛小虎纹波最小，口红电源控制的也不错，yoga有好几处尖峰，我都怀疑它的氮化镓开关器件是不是用的次品货，麦多多居然连其他头子都能跑到的18w都跑不到，真是挫儿到家了；

3、赛小虎曲线虽然最好看，但体积太过巨大，比其他三个氮化镓头子大了一圈，工艺还是有待改进；

4、氮化镓充电头在功率高于非氮化镓充电头的前提下，发热量还能明显低于非氮化镓充电头（非氮化镓充电头充电温度33℃-34℃，氮化镓充电头为31℃），装过机的值友们应该有所了解温控是多么的重要，尤其是当你装了一台ITX机箱却降不下来机箱温度的时候那是多么的无能狂怒。

以上就是这次我的几款心肝儿宝贝的测试结果，综合看下来，我个人还是最爱口红电源，体积小，充电电压电流控制的也不错，反而是联想后来出的yoga头子还不如口红电源，联想啊联想，你可别再开倒车了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～