评测

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

2023-08-08 16:10:25 169点赞 169收藏 91评论

大家好,我是冇得感情的快门机器,自从拥有自己的第一台单反之后,有十五年左右的按快门经验,总快门经验大概在25W~30W次左右。除此之外,还拥有丰富的摄影区讨论和拉扯经验。一直以来摄影讨论区都有一个经久不衰的话题,那就是“用手机拍照和相机拍照哪个更好?”,这是大家争议比较大的一个话题,但是由于一直以来比较缺少直接的对比素材,所以大家讨论来讨论去也很难得出一个准确的结论。今天就来为大家解谜一下。价差在10倍+的相机和手机,索尼A1和努比亚Z50S Pro,拍出来的照片究竟有多大!

35mm的视角属于小广角(用的适马35 1.4art拍摄),相对于标准镜头来说近摄有一定的透视变形。35mm的视角属于小广角(用的适马35 1.4art拍摄),相对于标准镜头来说近摄有一定的透视变形。

10几倍价差的参赛选手!索尼A1相机 和 努比亚Z50S Pro手机

今天的参赛选手的价差比较大,分别是索尼A1+适马35 f1.4,还有努比亚新推出的拍照手机努比亚Z50S Pro。按价格来对比,索尼A1原价约47999+适马35 1.4art原价约4000(我是个适马定焦粉,适马的28art和40art我也都有。适马就是沉了点,画质上可不含糊)。虽然机身和镜头最近都有所降价,但这套设备截止目前的总价值也是在4W以上的。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

而我们另一位参赛选手,搭载了第二代骁龙8领先版、35mm高定大底主摄、5100mAh电池、1.5K直屏的努比亚Z50S Pro价格是3699元起(12GB+256GB=3699元、12GB+1TB=3999元、16GB+1TB=4399元)。

可以看到,二者价差在10倍以上。毫不夸张地说,努比亚新推出的这部摄影手机价格,也就只是索尼A1的零头,在价格上完全不是一个量级的选手,它们拍照真实的差距又是如何呢?今天就来为大家盲测一下!让大家解开疑惑。

35mm的视角(用的适马35 1.4art拍摄)。可以很好的兼顾,人物+环境。又被称为“人文之眼”35mm的视角(用的适马35 1.4art拍摄)。可以很好的兼顾,人物+环境。又被称为“人文之眼”

为什么选择使用盲测对比(先不告诉用什么器材拍的 后面再揭晓)?

相机和手机价差巨大,手机和相机拍摄的照片,在放大之后数毛自然会有一定的区别。然而我们日常看图的工具,基本上都是手机屏幕或者电脑屏幕,在这样的看图条件下,使用贵的器材拍摄的照片和使用便宜的器材拍摄的照片,观感上面的差异就没有放大那么明显了。在对比的时候,如果提前知道拍摄器材,就会产生一定的心理暗示。通过盲测对比的形式,可以比较好的屏蔽人在主观上面“贵就是好”的“先入为主”观念。大家可以不受到思维固化的影响,用眼睛得出自己的答案,每个人都是“裁判”!

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

以前我在看别人对比评测器材的时候,在他们用过的众多的拍照对比中,有一些人就采用了盲测的形式,我也是比较认可盲测这个办法。因为在不公布器材和设备的前提下,带有一定未知性,去让大家跟着自己的眼睛,跟着自己的感受,选择自己喜欢的照片,相对来说会比较客观。所以这篇帖子在分享照片的时候,也会采用盲测的形式,先放照片,然后在几张照片的后面,我会统一公布一次答案,哪些是用索尼A1拍的,哪些是用努比亚Z50S Pro拍的。这样大家将标准答案和自己心里的答案对比,就会得到比较中肯的,不受偏见的答案。

索尼A1(35mm定焦)VS 努比亚Z50S Pro(等效35mm主摄)图片盲测:

努比亚Z50S Pro一共有三枚后摄像头,其中主摄为等效35mm的“人文之眼”(1.59光圈、1/1.49英寸大底、OIS光学防抖、5000万像素、1G+6P光学镜头、蓝玻璃旋涂IR滤光片),除了主摄之外,另配有等效13mm的125°超广摄像头(具有2.5cm的超近微距能力)和等效80mm的中焦摄像头(OIS光学防抖)。三个摄像头中,主摄拥有业内最大的5.21mm通光孔径。从参数上来看,堪称手机届最强35mm。那么这枚摄像头的画质表现,究竟有没有像它的参数那样强悍呢?下面就来对比一下。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组照片对比:

35mm是我非常熟悉的焦段,之前我使用35mm镜头挂机差不多有4-5年时间,也拍过很多照片。35mm的视角,比较接近人的双眼视觉的中央清晰区域。与人的实际观察世界的视角(视觉清晰区域)接近。所以被人称为“人文之眼”。相比于50mm镜头来说,35mm镜头拍摄主体时还带了主体身边的环境,视角相对于28mm以下的广角更好控制,前景后景有一定分离度,可以比较好的突出主题。大家一起来猜一猜!5张照片后公布一次答案~

第一组 第一张:电器

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组 第二张:石头人

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组 第三张:汽车

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组 第四张:饼

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第一组 第五张:裤子

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

以上图片均为手机(默认设置)和相机(默认的自然模式)的默认模式的直出图片,颜色没有动过,锐度饱和等其他各种影响观感的参数也都没有任何一点改动,均采用原图上传。部分超过8M大小的图片,也仅仅是从8M以上,压缩至8M以内。保持了手机和相机出片的“原汁原味”。大家点击“查看原图”可以放大查看细节。下面为大家揭晓一下每一张图片到底是用什么拍摄的,大家可以跟着自己心里的答案对比一下。

第一组第一张:电器。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第一组第二张:石头人。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第一组第三张:汽车。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第一组 第四张:饼。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第一组第五张:裤子。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

各位小伙伴,不知道你在没有看答案之前,有没有分辨出哪些是相机拍的,哪些是手机拍的呢?在写这篇对比过程中,我也把图发到了群里,去群里问了别的小伙伴,想测试一下大家对于没有提示的盲测能不能分辨得出。结果有不少小伙伴猜错了,可以看出现在的手机和相机之间的出片的差距有越来越小的趋势。上面这一组照片主要是在光线比较充足的条件下拍摄的。在下面一组照片中,我们来看一看在光线不太够的情况下,手机和相机拍摄的各种暗光/夜景照片,大家来继续猜一猜吧!【方便的话,不妨在评论区分享出你猜测的准确率吧!】


第二组照片对比:

接下来为大家分享一下暗光的照片。一般来说,传统的经验是,传感器的底越大,高感就越好。在暗光的位置噪点就更少。传统的手机摄影比较弱的一环就是暗光噪点太多。然而这款努比亚采用了1/1.49英寸的大底,还有目前手机摄像头里最大的5.21mm通光孔径,夜魈算法2.0,所以高感表现有了很大的提升。下面五张就来对比一下暗光的照片。大家一起来猜一猜!5张照片后公布一次答案~

第二组 第一张:咖啡店

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第二组 第二张:站牌

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第二组 第三张:夜市。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第二组 第四张:招牌。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第二组 第五张:地铁站。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

针对这一组夜景图片,下面来为大家公布一下答案,看看大家能不能分辨出相机和手机的区别。以前我对手机的夜景比较有偏见,因为以前的手机底很小,而且通光量不好,所以夜景有很多很多噪点。而如今手机效果相比于过去确实有飞跃。我以前有个理光GR一代(ISO800以上就不太可用了),按我的实用经验来看,我感觉现在的手机高感比理光GR一代可能都要好一些。【方便的话,不妨在评论区分享出你猜测的准确率吧!】

第二组第一张:咖啡店。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第二组第二张:站牌。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第二组第三张:夜市。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第二组 第四张:招牌。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第二组第五张:地铁站。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。


第三组照片对比:

不知道经过了上面两组图片的对比,大家的猜测正确率如何呢?以上的图基本上覆盖了日常的场景,经过了上面的经验,相信大家对于手机和相机的特点已经比较熟悉了,下面再来为大家分享一组看看。大家一起来猜一猜!5张照片后公布一次答案~

第三组 第一张:海边。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第三组 第二张:烟囱。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第三组 第三张:乌龟。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第三组 第四张:路口。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

第三组 第五张:店铺。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

这组相对来说比较杂。并不是很好找到规律,不知道大家也没有猜对呢?下面公布一下这组的正确答案!写这篇文章的期间,我也去问了不少朋友,这些照片可以说把他们也给绕晕了。确实很难分辨出哪些是相机拍的,哪些是手机拍的。即便是有一定经验的摄影爱好者,在盲测对比这些图片的时候,也经常给出错误的答案。可以看到,随着技术的发展,相机和手机的差距在缩小,照出来的照片效果,也是越来越接近了。【方便的话,不妨在评论区分享出你猜测的准确率吧!】

第三组第一张:海边。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第三组第二张:烟囱。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第三组第三张:乌龟。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。

第三组 第四张:招牌。上努比亚Z50S Pro,下索尼A1。

第三组第五张:店铺。上索尼A1,下努比亚Z50S Pro。


努比亚Z50S Pro的全面体验:

相信经过了上面的图片盲测对比,对于“相机和手机拍照差距到底有多大”这个问题,大家的心里都有了属于自己的结论。也希望大家能在评论区给出自己的见解。除了拍照对比之外,今天还要体验一下努比亚全新推出的这款Z50S Pro拍照手机。努比亚Z50S Pro的外观非常美观,外观酷似复古相机。现在这种复古风格的外观在相机领域非常受欢迎,目前主流复古相机如:富士X100系列、尼康ZFC和索尼A7C等,都是采用了上金属下蒙皮的设计风格,努比亚手机则是采用的小牛皮玻璃工艺,兼顾皮革的手感和玻璃的精致,防滑抗污耐磨损,长期使用没有皮质老化的尴尬。努比亚Z50S Pro三种配色可选,我的这款是黑咖配色,另有卡其配色和拾光之镜(拾光配色比其他色贵100)配色可选。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

作为一款拍照手机,拍照功能是重中之重。传统的手机进入拍摄画面的速度很慢,需要点击几下屏幕才能实现。而努比亚Z50S Pro配有一键开启拍摄的滑动开关。拥有丝毫不逊于理光GR开机速度。如果可以熟练操作的话,在1秒钟左右就可以进入拍摄状态。非常适合街头抓拍。由于这个滑动键不分方向,无论是向上还是向下滑动都是开启相机,所以每次用完无需复位,下次继续滑动即可开启拍摄界面。滑动按键可以很好地防止误触、防止相机程序误开启的问题。由于有了这个功能的加入,加上闪电抓拍4.0、超感光追焦等计算摄影功能,相对于普通的手机来说,努比亚Z50S Pro是手机拍照领域确实是名副其实的快枪手了,而且抓拍照片非常清晰,成片率很高。不过吹毛求疵的讲,这个滑动按键的位置设计的有点靠上,虽然可以快速滑动开启拍摄界面,但是滑动按键并不具备“按下”拍摄的能力,开启界面后还得将拇指下移到音量键上,才能快速按下快门,由于多了“拇指移动到音量键(音量键=物理快门)”的这一步骤,至少在拍摄时损失了0.5秒左右,影响了单手抓拍时的“拔枪”速度。不过这点问题,其实也只是相对于理光GR的超焦距抓拍功能来说的。除了专业的街拍相机之外,绝大多数的相机也无法达到努比亚Z50S Pro这样的抓拍速度。如果你喜欢街拍和捕捉瞬间,那么这台Z50S Pro可以说是非常给力的街拍工具。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

努比亚Z50S Pro的摄像头配置非常不错,画质在目前各类手机中可以说处于领先行列。镜头方面采用了等效13mm超广、等效35mm主摄和等效80mm长焦的配置。在上一个部分,已经带大家充分了解35mm主摄的拍摄质量。下面再来为大家介绍下13mm超广和80mm长焦摄像头。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

先来说一下这枚13mm超广,这枚超广角除了拥有等效13mm,f2光圈和125°的超广视角之外,还拥有2.5cm的超近微距能力。距离被拍摄物体2.5cm即可对焦,可以说是真正的贴脸拍。下面这张图中,我在拍摄这张图的时候,手机基本上都贴小王脸上了,还能获得变形非常小的正脸照,可以看出这枚镜头优秀的畸变控制能力。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

这枚13mm镜头的成像质量也是很不错的。中央区域绝大部分位置都非常清晰,只有边角区域边缘的位置锐度有少许下降,作为一枚超广角镜头来说,画质表现还是很不错的。我自己在相机上也有一枚适马14-24 f2.8art镜头(重1.15kg),买了四五年,使用次数不超过10次。对于普通用户来讲,相机的超广角又大又重,利用率也非常低。如今手机超广角有这样的成像质量,我觉得我相机的超广镜头可以卖了。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

作为拥有微距能力的超广镜头,这枚广角的放大能力也非常不错。在贴近物体拍摄的时候(距离2.5cm+即可对焦),可以看到,手机画面上的预览图,已经是现实中实物的好几倍大小。在日常生活中当个放大镜使用完全没有问题。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

80mm长焦镜头方面。采用的是一枚f2.4光圈,带有OIS光学防抖的长焦镜头。增强了手机的远摄能力。通过滑动可以进行无极变焦,在手机的拍摄界面中,默认有13mm(原生)、35mm(原生)、50mm(裁切)、80mm(原生)、170mm(裁切)几个选项,下面我们在同一场景切换不同视角,来展示一下同一场景下,不同焦段的视角对比。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

除了拥有不错的拍摄硬件,在拍摄软件方面也比较丰富。拥有星轨、星空、月亮、电子光圈、光绘、慢动作、延时摄影、全尺寸、微距、文档、人像和风光等拍摄模式。在拍摄不同题材时选择对应的拍摄模式,可以获得更好的直出效果。相对于后期再套滤镜和调整来说,实时的滤镜和AI优化可以做到拍摄效果的“所见即所得”。我以前在用理光GR的时候也有这样的体验,在使用理光GR的机内滤镜的时候,相当于是前期拍摄+后期滤镜一步搞定,相当于是人(取景拍摄)+机(机内优化)配合创作。比起先拍摄,再后期的流程,更加省时省心。除了后摄之外,在机身前部的顶部中央还配备了一个1600W像素的美颜摄像头,方便自拍和视频通话使用。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

屏幕方面采用了6.78英寸的1.5K超视网膜护眼直屏,像素密度452PPI,采用了Q9发光材料。拥有2160Hz高频PWM调光,对于眼睛更友好,得到了UL铂金级低蓝光护眼认证。侧面观察的时候也无偏色和色带条纹,显示效果还是非常细腻的。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

配置方面,努比亚Z50S Pro采用了全球首批领先版骁龙8 Gen2,4nm工艺,主频的频率从3.2GHz(骁龙8 Gen2)提升至3.36GHz(领先版),是安卓阵营中主频最高的。作为安卓阵营的顶级配置,可以轻松满足软件和游戏需求。如此高的配置,用上好几年也不会过时,建议入手12GB+1T的版本,3999元的价格仅比12GB+256GB的版本贵了300元,是这款机型的真香配置。电池方面采用了5100mAh的大电池,并且配备了80W的快充。散热方面配有4233mm²的超大面积仿生设计VC和9颗高精度的NTC传感器,有着非常强悍的散热效果。屏幕拥有720Hz多指触控采样率和1000Hz的瞬时采样率,在考验手速的FPS游戏和MOBA游戏过程中,可以响应保证“快人一步”。舒适的X轴马达,也可以提供非常良好的震动反馈。声音方面内置了大体积音腔和5磁发声单元,音量很大很大,不关门的话隔了仨房间都还能听见很大的手机外放声音。系统方面感觉和其他的安卓区别不大,界面UI也很好看,作为一名小米用户,基本可以无缝衔接。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

总结:

至于“手机拍照好看,还是相机拍照好看”的这个话题,我先不给定论。等大家看过片,并且给出自己的评价之后,我再来看结果。相信每个人在盲测对比之后,都能获得一个比较客观的答案。下面就分享一下我折腾器材的历程和这次评测的感悟。

努比亚Z50S Pro 拍摄努比亚Z50S Pro 拍摄

我是一个比较爱折腾器材的人,一直以来买过松下LX3 松下LX5 富士XM1 理光GR一代 宾得K200D 尼康D800 索尼A7M4 索尼A1 还有几个尼康的胶片机。镜头方面最近两三年买过蔡司21定,蔡司50微,蔡司100微,适马28art,35art,40art,14-24 2.8art,索尼135gm,24-70gm,70-200gm,腾龙28-200等。现在的状态就是:不管买回来什么器材,基本不出一个月,也都没有新鲜感了。

努比亚Z50S Pro 拍摄努比亚Z50S Pro 拍摄

这次测试了努比亚Z50S Pro之后,我的感觉就是,这台努比亚Z50S Pro基本上可以替代之前理光GR在我手里的作用。之前理光GR对于我的作用就是,出门不爱带大相机,但是又怕需要拍照的时候,就带这么一个小备机出去,如果有需要拍的,顺手拿起来就拍。

努比亚Z50S Pro 拍摄努比亚Z50S Pro 拍摄

最近不知道怎么,摄影圈又掀起了一股复古风。很多人又在吹CCD,由于我用过宾得K200D还有松下LX3和松下LX5这三个CCD机型,还有理光GR和富士XM1这种复古风格化机型。个人感觉,如果说你能接受安卓,你能接受努比亚这个牌子的话,其实努比亚Z50S Pro的这个等效35mm的主摄日常扫扫街,拍拍复古风照片就已经非常足够了。不仅省了个相机的钱,还省了个相机的地。而且也不用再去卡里面导出图片,拍完就能发朋友圈。

努比亚Z50S Pro 拍摄努比亚Z50S Pro 拍摄

关于手机摄影未来的看法:

最后,作为一个经验丰富的“键摄”。我来谈一下关于相机和手机的未来的看法。我以前的思想观念就是“底大一级压死人”,把关注点总是放在传感器上。觉得手机和相机的传感器尺寸相差巨大,这个鸿沟是不可逾越的。但是到后来我才发现,随着电子技术的发展,传感器反而是摄影过程中比较容易“突破升级”的那一个。相反镜头方面才是相机的“护城河”。CMOS是扁平形状的,哪怕在手机上贴一个全画幅的底都不稀奇,但是手机的厚度限制,让手机无法提供那么大的法兰距,也无法安下那么大的镜头。所以说,镜头是限制手机摄影进一步突破的一个重要元素。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

说到这里我就想起来我以前买过的薯片镜头:宾得DA40XS f2.8(重52g,厚9.2mm)除了这个镜头之外,我还买过富士的XF27(厚度27mm,重84g)饼干头。这两个镜头都是在APS-C尺寸的传感器和宾得富士系统法兰距的前提下,能够安装的最为小而美的镜头了。所以说,在限制了机身厚度的这个前提下(如果没有这个前提,那直接给相机加个打电话功能就可以了)。手机摄像头的镜头和传感器尺寸匹配,总会有那么一个最优解。所以说,手机的传感器大小,并不是越大越好(虽然想大,但是体积限制,继续大不了了),而是需要找到成像能力最佳的镜底结合点。至于画质是否还能继续提升,就要看看各家螺狮壳里做道场的能力了。

摄影话题终结者:价差十几倍,手机和相机的拍照差距有多大?索尼A1、努比亚Z50S Pro拍照盲测!等你评判

术业有专攻,那么相机是不是被打败了呢?其实也不是的。相对于手机来讲,相机代表着的是摄影的上限。虽然在35mm左右的人文扫街领域被手机摄影狠狠的追赶。但是在体育摄影、打鸟、连拍、长焦大光圈人像、大光圈超广角成像质量等方面,由于体积和光学的限制。手机由于有着机身厚度这个天花板限制,所以在摄影方面,还是有着一些无法涉足的领域。但是话说回来,如果过去你是一主力机+一扫街备机的配备。我觉得真的是可以替换成主力机+拍照手机的配备了。如果你过去是经常带两个、三个镜头出门,那么你现在完全可以选择带一个主力镜头出门,然后用手机做我焦段补充了。如果你过去迷恋各种复古或者扫街小相机,现在的高画质的也为你提供了一个新的选择。最后的总结就是:更多选择,更多欢笑!欢迎更多的高画质手机加入摄影器材的战场。

本文商品由什么值得买提供,并邀请用户撰写评测报告。更多新奇好物请关注众测活动~
展开 收起
91评论

  • 精彩
  • 最新
  • 置顶 如果看完最后一段,就手机和相机的日常选择内容本身来说,说的还是中肯的。日常记录,非摄影爱好者拍到此一游照,手机确实更方便(方便,方便,方便,不是效果)。但是这个文章的选题动机是不纯的,就是个手机商吹。毕竟商吹嘴里,只要定语足够多,谁都可以是宇宙第一。 比如我可以临时编一个,五菱比玛莎更能载客,1:0,五菱比玛莎更能拉货,2:0,五菱能跑烂路,玛莎不能,3:0,五菱视野比玛莎更好,4:0,五菱售价,维护都比玛莎便宜很多,5:0,五菱加速比玛莎慢,5:1。所以在()()(日常)中使用(根据竞品特性选择合适足够多的定语),五菱5比1大胜玛莎。至于品味,品质,驾驶感,那自然是玛莎篇的定语呀。

    校验提示文案

    提交
    谢谢长篇评论 [白菜君_憨笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 置顶 一群装哔贩子在这怼作者,说人家吹手机,分明就是此地无银三百两,证明自己猜错了,恼羞成怒,或者根本没看图,看标题就到评论区口嗨了。我也玩单反,前几年也认为手机拍照不如相机,但这里的盲猜,除了暗光对比里的“咖啡店”是一眼看出来并且坚定无疑的以外,别的要么猜错,要么存疑。你可以说作者开始的描述不准确,说根本不存在所谓直出,手机必然比相机自动加了更多的“后期”;也可以说作者有意无意的讨巧,放上来的这些照片题材都是“生活照”、流水账,本就是手机的强项,没有发挥相机“艺术创作”的专长,尤其是镜头的背景虚化等等优势。但,仅就作者列举的这些随手拍的非专业场景,两者差距确实不大。而相机要发挥自己的优势,光靠自身素质也是做不到的,各种镜头各种滤镜各种配件各种打光灯光的配合之下,才能完成。当然怼作者也可以理解,就跟买车鄙视链一样,别说十倍的差价,就20万跟40万的说开起来一样,就能被喷死。话说回来,作者到底是不是故意在这次对比中鸡贼,只有他自己心里清楚。但仅就他选的这些题材,出来的这个结果,手机相机差别确实不大,如果不讲虚化只讲清晰,手机甚至还要略胜一筹。

    校验提示文案

    提交
    感谢您认真的长篇回复。万分感动 [喜极而泣] [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    还是手机好用.jpg
    层主说的其实真的很对。现在普通随手拍,手机素质真的很不错了。
    但如果在专业领域,放大数毛,或者大光定力大飞砖这类糖水片,相机无疑是吊打手机的,只不过对于大多数人来说,都用不到,还是手机方便。
    但如果谁吹手机吊打相机,那他婚礼单子用手机拍,不知道合不合他心意 [阴笑]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 置顶 小图对比错误率还是比较高的,主要分辨的点就在AI计算这块,比如错误的饱和度和强压的高光。
    这机子把U的潜望OV64B放进来多好,U的卖点本就是屏,屏就是最大的差距了,何必这里再来一刀,哎

    校验提示文案

    提交
  • 色彩还原 背景虚化 细节 曝光 一眼差别。。。。。你们恰饭的非要这么比么??我觉得实事求是点拍照评测就挺好。雷军都没胆子拿imx800和索尼A1比啊。你们胆子是真大。

    校验提示文案

    提交
    也还好吧。我给群里人盲猜的时候。都错到姥姥家了。

    校验提示文案

    提交
    笑拉了,朋友。什么样的眼神能把索尼A1和努比亚的imx800计算摄影看混?我就不一一列举了,就拿你第一组图举例,拍摄主体努比亚的色彩都快偏成蓝黑色了,周边背景虚化明显有溢出。这种但凡玩过相机,玩过手机的,不用多么深厚的摄影知识都是一眼差。两大吹王雷军和余大嘴都不敢这么吹。 [中刀]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 细节一眼差别,虚化大部分也明显,玩过相机的人基本都能看出来吧

    校验提示文案

    提交

    htm4

    作者

    xxxxvy

    我给我妈看了。问哪个图好看。我妈5个里面4个都看反了。她喜欢手机的图

    校验提示文案

    提交

    htm4

    作者

    xxxxvy

    我给群里人看。群里人说锐度高的几张是相机。结果给答案发现手机锐度更高。手机有算法。还会自动加锐度。 [喷水]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 手机给你,a1给我

    校验提示文案

    提交
    破a1现在也不太行了。系统不智能。翻转屏角度太小。现在这阶段没有什么好相机。全是待补强的问题。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 拍的好才行,没技术设备凑

    校验提示文案

    提交
    现在各种设备拍互联网图片画质基本都够用。专业相机性能强一些,效率高。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 色彩我不说是因为相机出片设置各人不同,这手机蓝色一眼过,用色彩来区分有点作弊了

    校验提示文案

    提交

    htm4

    作者

    xxxxvy

    手机就是默认模式。相机就是默认的自然。也就是相当于机器拿来啥也不改的效果

    校验提示文案

    提交

    xxxxvy

    htm4

    作者
    可能这手机默认颜色就是蓝色加量,就像奥巴蓝、宾得绿类似的厂商设置,所以有蓝色的照片都很显眼

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 人家说超越1英寸,你却让它超越了全画幅,过分了啊 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    盲测都是自己给自己答案。没有标准答案。我只是提供同场景同时间的拍摄照片。哪个好看自己确定。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 手机主要是有计算摄影加持,有的时候看起来会好一点,但是确实画质上实打实的不如。你要是放个100%放大的中心/边缘对比一下奶奶都知道选什么。日系相机厂商应该跟进计算摄影,可能是日本人能力不够吧,或者相机这个行业都不赚钱,就最后赚点小众的钱就行了,我估计他们就是这么考虑的,很多东西改都不想改。

    校验提示文案

    提交
    现在相机也在走ai路线了。a1虽然是旗舰。但是软件老,软件没跟上。现在a7r5就有不错的ai性能了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我这个伪摄影爱好者,错了50% [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    小图对比很容易错。我问了群里人。也是各种错。放大100%的话比较容易看出来。细节还是有区别的。但是互联网使用环境下,区别真的没有价差那么明显

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 全部猜对,小图主要看虚化程度、高光表现、白平衡,其中高光表现、白平衡能看到计算摄影痕迹

    校验提示文案

    提交
    学了个新词,计算摄影

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 蜜雨冰城亮了

    校验提示文案

    提交
    雨王

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 拍的不错啊

    校验提示文案

    提交
    时间短。没去什么好地方。拍的也都是日常的图。主要就是对比一下拍摄效果。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 瑞幸给了多少钱,酷迪出双倍

    校验提示文案

    提交
    酷迪8.8。瑞幸9.9。有时候瑞幸有光大优惠,折完了7块钱吧,比酷迪还便宜

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 手机压高光有算法,比相机强。相机虚化更自然好看。

    校验提示文案

    提交

    htm4

    作者

    焚筝

    是。这也是大家经常猜错的源头。手机看小图反而锐度高。他们都觉得相机应该比手机清楚。好多人都说特别清楚那几个是相机拍的。结果告诉答案发现是手机。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 相机果然要艳丽一些。

    校验提示文案

    提交
    索尼A1色彩低ISO时色彩深度峰值达到 25.9bit。A1的图像在ISO1600(有效ISO 1175)以下都处于高画质范围(色彩深度>20bit)内。色彩方面还可以。不过也不是确定的。有一些图手机更艳丽。手机算法会自动p图。披萨什么的图都是明显手机更鲜艳。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 索尼大法好!

    校验提示文案

    提交
    有点不思进取。还在摊大饼挤牙膏

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 根本木得差,所有图片正确识别,全是A1牛

    校验提示文案

    提交
    厉害

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 认真点对比,应该是原图在电脑比较,边角分辨率和色彩过度一目了然。

    校验提示文案

    提交
    直接在电脑端大妈浏览器可以点击查看原图。都是5000w像素的。可以直接对比。放大可以看出

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
169
扫一下,分享更方便,购买更轻松