用数据说话：「类 DC 调光」对屏幕色彩影响真的大吗？

如今市面上的 OLED 面板实现低亮度显示，主要有三种调光方式 —— 「低频 PWM 调光」、「类 DC 调光」和「高频 PWM 调光」，其中「低频 PWM 调光」最广受诟病，也是目前手机 OLED 面板最广泛存在的一种调光，更是被认为最影响视力的一种调光方式，这类调光方式在暗光对频闪敏感者特别不友好；而其中的「类 DC 调光」和「高频 PWM 调光」可以说就是针对「低频 PWM 调光」的弊端诞生的。

我们知道，如今的屏幕有两种调节亮度的方式，一种是直接通过改变面板电路的功率来实现的，名为 DC 调光（DC / Direct Current 直流电）；另一种是靠一定脉冲频率的亮、灭，借助人眼的视觉暂留效应来实现的，名为 PWM 调光（PWM / Pulse Width Modulation 脉冲宽度调制），过低的脉冲频率被认为是容易造成视觉疲劳，进而损害视力的。

出于种种效益考虑，如今手机 OLED 面板供应商硬件上基本只做 PWM 调光，而且在此前很长一段时间里是以低于 240Hz 的低频 PWM 调光为主，近年来才有面板供应商量产相对护眼的千赫兹以上高频 PWM 调光。

为改善低频 PWM 调光面板的频闪问题，市面先是出现了一些软件蒙版工具，简单来说，就是在面板全亮显示的基础上套一层可变的灰色图层作遮罩，来从软件层面降低屏幕显示内容的亮度，进而实现「类似 DC 调光」的功能。后来有的厂商吸取了这项思路，将「类 DC 调光」功能做进了系统里，像当年的 OPPO 据说用了「蒙版调光 + dither平滑」的方式来实现。

但这些从软件入手的「类 DC 调光」方式在显示层面有缺点，不少人认为容易偏色、明暗灰阶表现变差，甚至颜色容易断层等等。

这里我们不讨论低亮度下的高频 PWM 调光和类 DC 调光哪个更护眼，但想知高频 PWM 调光、低频 PWM 调光以及类 DC 调光模式究竟对色彩等显示造成什么程度的负面影响。

这里我选来了 5 款 OLED 手机，其中有三款是支持「高频 PWM 调光」的，它们分别是 1440Hz PWM 调光的 iQOO 11 Pro，1920Hz PWM 调光的小米 13 Pro，它们用的都是三星 E6 基材；还有 2160Hz PWM 调光的 vivo X90 Pro，则是来自京东方的 Q9 基材。

另外两款，则是 PWM 调光频率低于 240Hz 或 240Hz 附近的「低频 PWM 调光」，同样来自 vivo 和小米，它们分别是 iQOO Neo7 竞速版、小米 13，且它们均支持「类 DC 调光」，可以在系统设置里将「防闪烁」功能打开。

这里我们分别给「高频 PWM 调光」组分别测了默认显示模式【手动最高亮度】，以及【低亮度】的 P3 色域（容积）覆盖、色准（124 色的平均 ΔE2000 值），还有 Gamma；而「类 DC 调光」组，则会在上面基础上加入【防闪烁 / 类 DC 调光】的对应数据。

或许这里需要先解释一下我们平时较少提到的这个概念：Gamma，简单来说它是一个简化输入电压和灰度显示而生成的一个转换系数，主要用来描述显示亮度和输入电压关系，它决定了灰阶的表现，在这里我们不需要完全理解 Gamma 的意义，只需要通过 Gamma 的值和 Gamma 曲线的变化来了解不同调光模式是否对明暗灰度有较大影响即可。

高频 PWM 调光机型表现

先看「高频 PWM 调光」的表现，采用三星 E6 基材 OLED 的 iQOO 11 Pro，在低亮度显示会使用 1440Hz 的高频 PWM 调光。

可见 iQOO 11 Pro 高、低亮度的显示一致性还是很高的，色域（容积）覆盖率都很接近标准的 100%，且色准，即 124 色的平均 ΔE2000 值非常接近；重要是高低亮度的 Gamma 在数值上一致，看图两条 Gamma 曲线（下图灰色线）长得也非常接近。

接着是同样采用三星 E6 基材 OLED 的小米 13 Pro，不过低亮度下 PWM 调光的频率会更高些，来到 1920Hz。

数据上，小米 13 Pro 高、低亮度的色域覆盖、平均色准表现都是很接近的，且表现会稍优于前面的 iQOO 11 Pro；另外高低亮度的 Gamma 2.25、2.32，数值上有不同，但看曲线（下图灰色线）也是挺接近的。

最后看 vivo 的 X90 Pro，用的是京东方 Q9 基材 OLED 面板，低亮度高频 PWM 调光的频率 2160Hz，三者最高。

数据上看，高低亮度的表现跟前面两款的基本相似；可以看出高频 PWM 调光在低亮度对显示的色彩、明暗灰阶的影响确实是较小的，肉眼基本不容易分辨出来。

既然对高频 PWM 调光有了大致的了解，那我们继续看低频 PWM 调光和类 DC 调光这边的表现。

类 DC 调光 / 低频 PWM 调光

机型表现

先看定位中、入门的 iQOO Neo7 竞速版。

跟前面「高频 PWM 调光」组三款机子不同，低频 PWM 调光的 iQOO Neo7 竞速版高低亮度的色域覆盖率、色准，和 Gamma 表现的差距会相对较大些；而开启「防频闪」模式，即「类 DC 调光」后，低亮度的表现也是比较跳脱的，跟同样低亮的「低频 PWM 调光」模式比，色域、色准的差距都比较大；不过 Gamma 曲线（下图灰色线）的差距并没有想象中大，反倒是跟正常高亮度的 Gamma 曲线差距大些。

小米 13，和前面的小米 13 Pro 虽然同属「小米 13 系列」，但定位和价位不同，定位稍次一级的小米 13 无缘高频 PWM 调光，表现会不会也很不同呢。

仅从测试的数据看，低亮度类 DC 调光的小米 13 的色域覆盖率会稍差些，且与高亮度和低亮度低频 PWM 调光拉开了一定距离；而 Gamma 曲线（下图灰色线）的差距也会更大些，意味着低亮度类 DC 调光确实会对屏幕的明暗灰阶表现造成一定程度的影响。

所以类 DC 调光对显示和色彩有影响吗？答案是肯定的，但实际的影响不一定能被普通消费者察觉到；即使是类 DC 调光，手机厂商也是可以做一定程度的调教，将影响降到最低，只要产品定位够高，卖得贵，看重显示素质，那类 DC 调光都能给你弄得尽可能统一。

不过随着更省心、显示效果更好的「高频 PWM 调光」陆续普及，「类 DC 调光」或许会在一段时间后消失在旗舰手机上。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～