当前位置:
AIGC文章详情

孩子私卖金镯该退吗?金店与家长责任大PK

源自42位全网作者

02-06 13:18

内容由AI生成

精选参考来源

1. 金价暴涨,炸出“糊涂家长”,孩子私卖金镯,如今想低价赎回?

2. 金价暴涨后家长怒讨金镯

3. 闪电律解|孩子1.7万元私卖金镯现值3万元 家长可以要求退还吗?律师

4. 陕西咸阳10岁男童私卖20克金镯被拒退款,市监公安已介入调查

5. 1万7卖掉,3万赎不回!孩子偷卖传家金镯惊动警方,给所有家长敲响警钟

6. 以案释法|未成年人擅处他人财物,金店“暗箱操作”引纠纷——法官以案划清法律“红线”

7. 金镯子交易半年后的反悔

8. #孩子1.7万私卖22克金镯妈妈发声#这起金镯纠纷,是一堂鲜活的法律与家庭教育公开课。从法律层面,未成年人处置上万元贵重物品的行为本就无效,金店未尽审查义务理应返还;但家长的疏忽也值得反思,把金镯让孩子随意把玩、迟迟未发现遗失,何尝不是对孩子财产观教育的缺位?与其争执追责,不如各方正视问题:商家规范流程,家长做好引导,才能从源头避免此类事件。

9. 平台在用户身份审核、消费限制、主播行为监管上确有漏洞,未能有效阻止未成年人大额打赏,未尽到保护责任。但更该警醒的是,家长长达3个月对46万资金流失毫无察觉,这是对孩子、对自身钱财要多不上心,才会如此?家长监护责任的严重缺失,必然会导致孩子出现问题,只是问题形式不同罢了。

10. 律师都理清责任了:家长、美术馆、展柜方可能都要担责。这事儿也给大家提个醒,看展不管免费收费都得守规矩,主办方对贵重展品也得加牢防护,毕竟有些纪念意义的东西,坏了真没法复原~#4斤黄金凤冠被毁业内称重做20万起##美术馆回应黄金凤冠被男童触碰损坏##律师谈4斤黄金凤冠被男童触碰损坏#

11. #孩子私卖金镯家长半年后想退还遭拒#【孩子私卖长辈金镯被金店付1.7万元回收,家长半年后发现要求退还遭拒绝,市监局和警方介入调查】#孩子1.7万私卖金镯现值3万左右#1月31日,网友发帖称,有孩子私自从家中拿走的金镯子被陕西咸阳“泾阳金店”回收,家长发现后找金店退还被拒,双方发生纠纷。#多方回应孩子私卖长辈20多克金镯#2月1日,泾阳金店附近某商户向@极目新闻 记者透露,大约半年前,这个孩子私自拿走了家中长辈的金镯子,被涉事金店回收。此事在近日被孩子的家长发现,找涉事金店理论,“家长想要回金镯子。”家长提出,其愿意将2025年卖金镯子的钱退回金店,要求金店退还金镯子。家长的诉求遭到拒绝后,双方在金店门口发生了争执,矛盾升级。事发当日,她看到有警车和120救护车来到金店门口,但其不了解后续情况。截至发稿前,极目新闻记者多次联系泾阳金店了解情况,店方未回应该事件的详情。2月1日,一名店员称,近日有人因回收金饰而“闹事”,该店回收金饰需要看顾客的身份证信息和金饰的购买票据,如果没有票据,最起码要看身份证。2月2日,另一名店员表示,警方已介入处理。据泾阳县市场监管局投诉举报中心工作人员介绍,几天前该中心接到了关于此事的投诉,并做了登记。该工作人员称,登记信息显示,家长自述,此事发生在2025年4月,孩子未满16岁,被泾阳金店回收的是一个20多克的金镯子,金店支付了约1.7万元的回收款,诉求是要求金店退还金镯子。家长来投诉时,该中心工作人员既没有见到孩子,也没有看到对方提到的付款截图。金价在近期暴涨后又出现了下跌,事关重大,不能只听家长单方面的讲述,需要核实。目前,该中心已受理投诉,泾干市场监督管理所正在调查。泾干市场监督管理所工作人员称,已联系泾阳金店和金手镯出让方了解情况,暂无调查结果。泾阳县城关派出所工作人员称,泾阳金店和金手镯出让方存在纠纷,已接到报案。泾阳县公安局相关部门表示,警方正在调查处理该事件,不便透露详情。记者注意到,2025年4月,黄金克价是700多元。按照近日的金价,上述20多克的金镯子,价值在3万元左右。(极目新闻记者 舒隆焕)#金银价继续大跌# 极目新闻的微博视频

12. 苛求未成年人承担成人式救援责任,是对他们的道德绑架,只会酿成更大危险和更多悲剧。未成年人的责任边界,必须与其行为能力相匹配,不能以成人标准苛求。//@云无心45:判决很合理~(不能因为遭受了不幸就非要找人陪偿)。要说责任的话,父母没有管好孩子使得他们遭受危险,责任更大。

13. 我认为不应该退, 这件事已经过去了9个月, 家长也没有证据证明自己不知情,而且4月回收价格就是700多, 门店也没少给,现在黄金暴涨又想要回去?[疑问] 那以后是不是都可以这样,买黄金然后让未成年人卖出去, 黄金涨了就要回来,黄金降了就不管,这成啥了?稳赚不赔的买卖[费解][费解] 可悲的是还带着老人去闹,最后被拘留10天+罚款....何必呢?#孩子1.7万私卖22克金镯妈妈发声# http://t.cn/AX5fAIeR http://mapi/68bf82afly1i9zot7ybsjj20xi163dyl

14. #女儿调座椅压死儿子家长索赔车企#上海这起儿童乘车悲剧令人痛心。2岁幼儿因未使用安全座椅、被5岁姐姐误调的座椅压住身亡,家长起诉车企遭驳回。法院的判决很明确:车辆合规且尽到提示义务,监护失职才是主因——未按规定用安全座椅、放任幼童独处、让孩童操作危险部件。这提醒所有家长:儿童乘车安全,监护责任是第一道防线。安全座椅普及率低、监护意识薄弱的问题必须重视,别让侥幸心理酿成无法挽回的遗憾。#儿童乘车安全#

15. 【#官方回应孩子卖金镯半年后家长要退#】#孩子1.7万私卖22克金镯妈妈发声# 2025年4月,陕西咸阳泾阳县未成年孩子赵涛私自售卖长辈一只20余克的金镯子,被泾阳金店以1.7万余元回收,9个月后家长找金店退还遭拒,双方就此产生纠纷,此事引发热议。2月3日晚,极目新闻记者将上述情况反馈至泾阳县一权威部门后,当地连夜进行了核查。2月4日中午,该权威部门一名官方人士对记者称,经查,2025年4月28日,赵涛带着一只22克的金镯子到泾阳金店出售,以1.7万余元成交。交易前,赵涛没有带身份证原件,向店方提供了一个假身份证号,并在存单上签名“姚某某”。赵涛的真实出生日期是2008年7月初,交易当天未满18周岁。今年1月底,赵涛的母亲李琴带着赵涛50多岁的外婆到金店讨说法,要求店方按照原克数退还黄金。2月2日至3日,泾阳县市场监管局两次组织双方调解,未达成一致意见。后续,市监局会再次组织调解,争取妥善解决这场纠纷。如果调解失败,建议家长走司法程序。该官方人士提到,双方在金店门口发生冲突,有金店店员被孩子外婆用身体撞倒受伤,金店报警。目前,当地警方已对孩子外婆作出行政拘留10天并罚款的处罚。除了伤人外,警方暂未反馈作出该项处罚的具体原因,可能还有其他因素。针对涉事金店管理人员所述“交易时出示身份证的另有其人且已成年”的说法,该官方人士表示,警方暂未披露这个情况。李琴表示也不掌握该情况。李琴称,赵涛被他的外婆照顾了多年,彼此感情很深。外婆在与金店沟通不畅后情绪变得激动。目前,她已接到警方通知,孩子的外婆已被行政拘留。“这件事怎么变成这样了?我母亲的身体不好,我很担心。”李琴称。(极目新闻)#打金店1个月垃圾扫出金粉值200万# 极目新闻的微博视频

16. #女子7万买金镯一捏就变形#七万入手的金镯,轻轻一捏便轻易变形?我看了一眼,应该是采用宽面薄壁工艺,结果销售还不说,这算不算误导消费者勒?这起事件也给大家提个醒,选购贵金属饰品,务必多关注工艺细节,切勿被表面的亮眼款式蒙蔽。

17. 我在微博上多次质疑过护学岗的合理性和合法性,要求没有专业技能和执法权的家长去维护交通秩序,万一出现交通事故和人员伤害,责任是该学校负、教育局负、家委会负,还是家长自己负?//@云无心45:我的看法:1、这种“志愿”不合理,不应该存在;2、这位家长的死亡令人痛心,但这不应该是学校的责任。

18. #孩子1.7万私卖22克金镯妈妈发声#虽然从严格意义上讲,家长的诉求也许是有法律依据做支撑的,但是在我眼里,新闻里的家长是典型的人间败类,垃圾父母。首先,没有任何证据证明,孩子卖掉金镯子,是家长不知情的。其次,等了整整九个月,没有动静,金价飙升了,才跑出来闹事,这就是狗急跳墙的行为啊。如果这样的行为被认可,那么接下来全国全世界不知道发生多少类似的闹剧,绝对数不清。如果金价减半,家长还要闹事,那我才真的佩服这个讲义气,有骨气,高风亮节的家长。为了几千元的差价,搅得乌烟瘴气的,孩子、外婆都痛苦万分,唯利是图的人实在是太可悲。当然,比起前两天娃娃菜事件,这些都不算什么大事。大千世界,是极其复杂的。

19. #谁违规谁担责交通出行没有我弱我有理# 近日,上海一名女子骑车横穿马路撞上汽车,被交警判定负全责。这一案例引发网友热议,大家普遍支持“谁违规谁担责,不是‘谁弱谁有理’”的原则。在宁波,类似案例也越来越多。鄞州区一名骑手闯红灯引发“鬼探头”事故,海曙区一名配送员闯灯撞上车辆,均被认定为全责。早在2013年,宁波就出台了《宁波市道路交通事故责任确定标准》,明确了各类事故的责任划分,使得非机动车承担全责或主责的情况日益普遍。交警部门解释,责任认定需视具体情况而定。机动车若存在严重疏忽大意、酒驾等重大过错,可能承担同等责任;仅有一般过错则承担次要责任;若无过错则不担责。这一严格执法体现了交通法规的与时俱进,也反映出公众安全意识的提升。(甬派)

20. 借车出事了,车主要负责吗

21. #邓承浩谭乔谈L3事故责任划分#L2这类辅助驾驶,司机始终是第一责任人,毕竟只是辅助,方向盘还在自己手里。而L3是自动驾驶,出了事车企就得担责,这才是“自动”该有的担当。责任边界清晰了,大家用着才放心,也能推动智驾行业更规范地往前走,这步真的走对了。

22. #孩子1.7万私卖22克金镯妈妈发声# 查了下,黄金700多克的时候大概是25年8月前后现在都26年2月了,反射弧未免太长了如果这事刚发生倒情有可原再说,16岁的孩子已经算小大人了自己的教育问题也要好好反省这位家长就是见钱起意

23. #老板10元1克收孩子黄金还家长#到这个老板真的太好了,有家长说孩子不懂事,偷偷拿家里黄金去店里卖,本来都血本无归了,结果老板一看是小孩来卖贵重物品,立马多了个心眼。不仅没按正常回收价收,反而只收10块1克留个记录,转头就联系家长把黄金还回去,这哪是做生意啊,这是揣着一颗热心肠在帮人!必须给这样有温度的老板点赞,太让人暖心了!#秒懂热点就用智搜# 老板10元1克收孩子黄金还家长

24. 孩子的教育,在学校靠老师,在家靠家长。在家陪伴和教育孩子的时候,也要有原则、有规则、有底线。不要做被孩子牵着走的妥协者,要像学校里老师管理纪律那样,坚定地执行制定好的规则。这种严格、不容置疑的态度,并不是苛刻,而是在帮孩子建立专注做事的习惯,节约时间,更高效地完成学习任务。有的家长会说,每次教育孩子的时候,孩子总会反驳:“你又不是我的老师。”但凡孩子说出这种话,就说明在这之前,家长的权威感完全没有树立起来。要么是你自己没这个意识,要么是家里有人扯了后腿,觉得 “教育孩子不是家长的事”。养孩子从来不是给口饭吃就够了,管教是养育当中非常重要的一环。一旦孩子说出 “你又不是我的老师” 这种话,你要非常严肃地回复:“我当然不是你的老师!你的老师只管你三年,最多管你六年;我是你妈,我得管你至少到 18 岁。作为你妈,管你是我的责任。‘养不教,父之过’,不管你才是我的失职。我生了你、养了你,就有管教你的义务。你以为我想这么辛苦地管你吗?这是我应尽的责任!”说实话,现在老师管学生其实有些顾及的,怕被不懂行的人指指点点,怕被人断章取义拍下来发到网上,怕遇到不讲理的家长。可作为家长,管教自己的孩子,在畏畏缩缩什么呢?

25. #孩子1.7万私卖22克金镯妈妈发声# 其实最简单的方法,就是报警告儿子偷窃。警方为了追回赃物,自会叫金店退回金镯。到时候由不得金店不退。那位废物儿子也能得到他应有的教训。怕只怕家长舍不得让孩子坐牢,那金镯子基本不可能通过协商途径要回了,废物儿子也只能继续废物。这件事,商家固然有错,没有审查金镯子的发票,和售卖者的身份证原件。但家长要想不通过法律途径就叫商家白白损失1.7万,那也是痴人说梦。 网页链接

26. 潮玩平台退款风波:未成年人交易背后的法律与道德困境

27. 如何看待孩子私卖金镯半年后家长想退还遭拒

28. 平台退款背后的法律逻辑:未成年人打赏行为的效力边界

29. 孩子私卖长辈20多克金镯,家长半年后发现找金店退还被拒,市监局和警方介入

30. 未成年人网络消费乱象:打赏与充值的法律边界与治理之困

31. 孩子私卖长辈金镯,家长找金店退还被拒

32. 陕西咸阳泾阳县孩子偷卖外婆金镯换1.7万,金店拒退引热议:这笔账到底该谁背?

33. 金店试戴风波:10秒索赔千元,责任到底在谁?

34. 女子带孩子试戴金镯,不到10秒被索赔1000元,各方回应

35. 孩子私卖长辈金镯,被金店1.7万元回收,现

36. #孩子私卖金镯家长半年后想退还遭拒#【孩子私卖长辈金镯被金店付1.7万元回收,家长半年后发现要求退还遭拒绝,市监局和警方介入调查】#孩子1.7万私卖金镯现值3万左右#1月31日,网友发帖称,有孩子私自从家中拿走的金镯子被陕西咸阳“泾阳金店”回收,家长发现后找金店退还被拒,双方发生纠纷。#多方回应孩子

37. 阳关下的守护丨“精准反诈”出新招!静海公安召开金店反诈宣防会 筑牢黄金交易“防火墙”

38. 拦截近九成风险交易!欢太游戏充值为未成年人健康游戏保驾护航

39. 拦截风险交易:欢太游戏充值构筑未成年人消费安全防线

40. 从法律本质来说,善意取得制度的核心是“保护不知情的交易方,维护市场交易安全”,但在实践中,却异化为“谁收款谁举证,举证不成即担责”的不合理规则。 正常的市场交易有其基本逻辑:商家核对商品、买家支付货款、双方完成交付,整个流程合法合规。要商家在交易时甄别资金是否来自诈骗,本质上是把侦查机关的责任转嫁给了普通经营者。 这种“谁收款谁负责”的逻辑,已经严重背离了市场交易的基本规则。外贸商家收到第三方支付的货款要担惊受怕,金店卖出首饰收到转账要反复核查,连卖粮食的农户都要担心钱款来源——当经营者每天都要为资金安全提心吊胆,正常的经营秩序怎能不被扰乱?#生活 #法律 #经济 #家庭 #工作

41. 反洗钱宣传走进金店,为“黄金交易”筑牢安全防火墙

42. 守护未来:《未成年人保护法》核心条款解读

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章