新蒙迪欧隐藏门把手与27寸大屏：实用创新还是华而不实？1200+用户观点交锋

1. 福特蒙迪欧VS大众帕萨特

今日头条

2. 15万级实力家轿！空间大动力足，还配27英寸大屏，家用就选它？

今日头条

3. 福特新蒙迪欧实车到店，换新前脸+悬浮岛台，配261马力+8155芯片

今日头条

4. 广州车展燃情启幕，全新蒙迪欧携“四大精钢”硬实力震撼登场！

抖音

5. #dou是好车#福特新蒙迪欧活得精彩#2025广州国际车展

抖音

6. 惠后15.98万，2.0T有254马力，27寸大屏 安全车身，轴距2945m

微信公众号

7. #2025广州车展# 到车展去看看福特新蒙迪欧，谁说成家立业就要收起那颗躁动的心？揣着福特全球轿车的看家本领，像个体贴又硬核的伙伴，出色的平衡性和全面性能，「四大」「精钢」全能产品实力，还有新一代SYNC®+智行互联系统……出发不必等“以后”，现在就是活出精彩的时刻！#一分钟视频创作季##新车测评##微博跨域计划##微博vlog大赛# 阿滋楠的微博视频

新浪微博

8. 门把手“新国标”禁了什么？打不开车门的元凶另有所在？

哔哩哔哩

9. 工信部的新规——2027年起新车将全面禁用全隐藏式门把手。这说明：门把手的“机械备份”不应该是选配，而是危急时刻保命的标配！最近@岚图李博晓 之前那句“机械门把手是造车企业的良心”，的含金量在上升。实实在在的物理机械结构在真正危急的关头确实最可靠。#岚图高管说车企的良心全在车门里##岚图泰山标配保命三件套# 网页链接

新浪微博

10. 第五代福特蒙迪欧来了，这次不但号称“地表最强2.0T”，而且动力猛到没朋友？还能照顾全家需求，空间大又实用。这车可以说要动力有动力，要舒适有舒适，堪称中高级轿车里的“六边形战士”。本期视频就和我们一起在宁波，来看看第五代福特蒙迪欧，是不是真的能打，还是徒有虚名～#广州车展潮这看##2025广州车展# 科技调查君的微博视频

新浪微博

11. 2025 广州车展于 11 月 21 日开幕，长安福特新蒙迪欧正式亮相，新车内外焕新全面升级新车采用低趴宽体设计，前脸传承福特经典设计，采用全新大气进气格栅。侧面来看，新车采用了动感的溜背式造型，车窗、车顶、外后视镜均采用了黑色涂装，并采用隐藏式门把手设计。尾部方面，新车尾灯融入经典的“三柱型”元素

新浪微博

12. 福特新蒙迪欧动态体验，座舱进化，2.0T动力后劲很上头！ 龙二Pro的微博视频

新浪微博

13. 隐藏式门把手或被禁止？聊聊为啥这件事有那么大的阻力……#网传可能禁用全隐藏门把手##魏建军谈隐藏式门把手弊端##车门隐藏式把手有必要吗# 吴佩的微博视频

新浪微博

14. 隐藏式门把手，这回可能真要完蛋啦！#隐藏式门把手# #门把手# #汽车# 差评君的微博视频

新浪微博

15. 新能源车夏天大考！高温暴露反人类设计，车主叫苦连天谁来背锅？

今日头条

16. 既运动又经济，还有一点商务范儿！福特新蒙迪欧升级很明显！

哔哩哔哩

17. 有媒体爆料说，监管层在酝酿禁用隐藏式门把手。看来，这是隐藏式门把手要迎来大幕收场了？我上午也发了微博（网页链接），留言区很多人表示认同。好，那我们就来聊聊汽车门把手的那些事儿吧！在隐藏式门把手出来之前，世界汽车的拉手是图1、2这个样子的，他们通常的方式是通过外力直接拉开，但是来到新势力的时代，特斯拉带头挑战了这一项规则，它采用的方式是图3、4这样的。特斯拉为什么要做这样大胆的设定？根据官方的说法它可以减少风阻系数。在过去油车的时代，风阻系数影响并不大，但是在电车里，风阻系数是可以改善续航里程的。在电车上，设计师们把每一丝风都当成电量来抠：流线型车身能把续航多薅出30-50公里，轮毂罩一盖又能添15-20公里，主动进气格栅（AGS）一开一合再攒5-10公里。于是，隐藏式门把手顺理成章地成了这张“风阻抠电清单”里最便宜的一项。但对消费来说，这里面其实还有一个巨大的心理暗示，如果今天做一台新能源车却还保留着一个传统的门把手，这看起来仿佛就有点落后于时代，就像你用着一个最新的iPhone手机，却需要拔出一根天线接上才能接打电话。所以隐藏式门把手就变得“新势力正确”起来，尽管被吐槽，但很少被怀疑。但隐藏式的门把手确实又存在着各种各样的问题：比如东北老铁都会遇到的冰冻问题，当汽车的余温把覆盖的雪融化成水，再次被冻结成冰，整个门把手就被一整块厚厚的冰块覆盖。（图7）不过即便如此，汽车厂家的做法也没有因此发生改变，他们习惯用一个错误来弥补另一个错误——不断增大隐藏式门把手的弹出力。经过了长期不懈的努力，供应商们已经可以把弹出力从80N做到200N，并号称再坚固的冰块也阻挡不了隐藏式门把手——这里就有点像周星驰《食神》里面的那道由几种鱼做出来的菜了，我需要的是弹出力吗？我需要的仅仅是一拉就能打开的一道门而已啊。而真正把这个质疑上升到高点的是几次撞车事件，因为隐藏式门把手没有及时弹出，车门无法打开，造成了被困人员的危险，诸多的质疑开始在媒体上发酵了。不过基于这个问题，供应商依然用的是叠buff的方式进行解决，他们会在门把手的下方做一个内扣的拉锁或者扳手，并声称如果车门发生危险，依然可以在车门内侧找到一个机械开关。当然这仅限于车内的人员，车外的施救者是没有办法帮助开门的。制造麻烦，遇到质疑，解决麻烦。这是人类千百年来的一个循环——但哪怕是遵循第一性原理的马斯克也不曾去回到原点思考：我们究竟需要这个平整的门把手为我们带来什么好处？那么隐藏式的门把手到底能够带来多少的风阻降低呢？这个问题我还真请教了风动实验室的师弟，他说，理论上来说是会有很大的影响，但实际上来说它也仅仅只能影响几个counts，对风阻的贡献其实非常有限。尽管我也曾在微博表达过类似的观点，但人们心中的成见仿佛一座大山——没有人去深究它到底能带来多少帮助。它只需要平整地出现在门板上，给到心理暗示，这，就已经足够了。真正让用户和车评人开始质疑的其实是小米SU7，雷军表达了对隐藏式门把手的不满，这首先是带来了米粉的欢呼，也被认为是产品之王和营销之王的深入洞察。于是大家再次找到了隐藏式门把手的诸多不足：1、不安全2、容易脏3、不熟悉的朋友只能等待弹出，俗称“车前罚站”4、发生碰撞的时候被质疑是否可以正常弹出诸多问题带来了门把手的行业性思考，一批车型再次琢磨出了内扣式的门把手等等一系列的方式，比如小米YU7也修改了半隐藏式的门把手而变成了一块盖板，加上内抠式的设计。而另一些受成本控制的车企，干脆删掉了200~500元的BOM成本，例如吉利声称自己拥有隐藏式门把手的专利，并免费开放给同行，但依然在银河M9（图11）上选择了传统式的门把手，其后续车型也会坚持。这一场“门把手之争”，所暴露出的是汽车产品定义的思考，是要酷炫噱头为主，还是要回归使用场景？我常说一句话：科技是以人为本还是以搞死人为本？在今天的汽车上开始出现了一批又一批打着科技之名来搞死用户的设计，例如大批实体按键的集体灭绝，这一过程可能比恐龙灭绝的过程还要来得更快，当一个个按钮都需要进入到二级甚至三级菜单才能调用的时候，工程师们发明了语音调度，但后面让人再次质疑：我们用复杂的问题解决简单的需求，这是否是最为合理的解决方案？我们在消灭不合理的物理按键的同时，是否意味着需要矫枉过正地消灭所有按键？有人说国家为什么不出手管管？一来只要不触及到安全国家就没有管辖的必要；二来，创新先行、用户纠正、法规滞后，如果这个顺序反过来，那么创新就不会拥有土壤，所以法规是用来修正已知的错误，这在全球都是如此。全世界都有过无数类似的设计，比如X光被发明的时候，美国有很多百货公司皮鞋柜台把它拿来替代试穿鞋子，你敢想吗？买双鞋就照了好多次X光机——但在当时，大家并没有发现这有什么不妥，直到射线伤害逐渐被发现，才慢慢进入公众视野，并且快速纠错。创新是面向各个方向的无序试探，而发现问题才能由法规进行有效引导，这很正常，也无需抱怨，政府的动作已经算是非常快的捕捉到民意了。从一个小小的隐藏式门把手，看到了中国汽车行业的快速发展——我们遇到了别人遇不到的问题，并迅速形成了自我的纠偏机制。#网传可能禁用全隐藏门把手##车门隐藏式把手有必要吗##魏建军谈隐藏式门把手弊端#

新浪微博

18. #车企用隐藏式门把手只为跟风# 本来以为随着新国标的公布，关于隐藏式门把手的讨论也会一起结束。结果没想到因为近期的一起事故，这个设计又被拉到了舆论中心。非常逆天的是，即便是车企们自己，其实也不知道为什么要做隐藏式门把手。我们此前采访过很多来自不同主机厂的内外饰和CMF设计师，他们使用隐藏式门把手的唯一理由，就是当大伙都在用的时候，如果自己没有就会显得非常过时。。。就算用户调研的结果不支持，上头的领导们也会大手一挥，以设计趋势为由把隐藏式门把手用上。万恶之源就是那个男人，2012年，马斯克在特斯拉Model S上第一次采用了弹出式的门把手设计。电动化架构更快的通信速度、更稳定的频率和电压，天生适合电控的门把手，看着还帅。特斯拉愣是凭借百万级别的年销量把这样的门把手设计卖到了全球各地。这下全世界的车企们意识到 “卧槽，原来用了隐藏式门把手的电车可以卖得这么好！”许多供应商也开始琢磨，是不是多整点类似的方案。在这个只盯着形式学的过程里，许多关乎安全的底层设计其实是被车企和供应商们有意无意忽略掉的。就比如车门打不开的事故，我觉得是车企们压根就没有针对低压供电系统做针对性的防护。如今市面上的几乎所有隐藏式外门把手，背后都极其依赖12V供电。可绝大部分车型的低压电源也就是我们常说的小电瓶，因为油车时代的设计惯性，都是放置在前舱防火墙之前、后备箱座椅之后这样的碰撞溃缩区域。导致了即使微动开关和线控信号系统已经非常成熟，很多事故中因为低压电瓶损坏，应该弹出来的门把手还是弹不出来。所以在被动安全上缺少保证的隐藏式门把手们，最终也迎来了被国标ban掉的命运。我也真的希望这件事之后车企和技术供应商们能明白，想要做出真正的好设计，多听听用户的声音、多用用自己的产品，远比盲目跟风有用得多。#有点东西##差评说车#

新浪微博

19. 大马力还省油，2.0T E-混动很香 探店蒙迪欧运动版 #大v聊车# 章博的微博视频

新浪微博

20. 跟风搞隐藏式门把手的车企，现在应该后悔了。不知道从什么时候，车企们都开始搞隐藏式门把手了，问他们为啥搞，回答不外乎就是降低风阻、造型美观。不过和真真切切的安全性相比，这些微小的提升一定是没那么重要的。#微博新知##隐藏式门把手##汽车# 差评君的微博视频

新浪微博

21. 长城汽车哈弗总经理赵永坡：隐藏式门把手就是“技术之恶”，长城汽车新一代车型，坚决不用这一设计。笔者无比赞同，隐藏式门把手的出现，确实是“伪需求”，违背“安全是最大豪华”的业界共识，极端环境下可靠性欠佳，维修成本偏高，操作学习成本也不小，可谓缺点完全大于优点。

新浪微博

22. 好车被低估？锐界L比汉兰达香？

小红书

23. 隐藏式把手，终于要被砍了？

今日头条

24. 隐形门把手还是隐形杀手？汽车安全专家朱西产权威解读

哔哩哔哩

25. 根据晚点的报道，现在依赖电子系统进行开门的隐藏、半隐藏式门把手，如果要增加机械装置需要每车增加百元左右成本。如果不增加机械装置，另外一种解决方案是增加备份电源，成本大概也是百元左右。不过全隐藏门把手相比传统机械门把手，本身的成本又高很多……「最贵的全隐藏门把手因为有更多的电子系统，成本可以三倍于半隐藏式门把手，每车千元左右。 」我之前也确实是夸过隐藏式门把手更美观同时能降低风阻的人，基于现在的背景，再加上知道了成本之后，确实比较难理解为什么非得隐藏式……不过现在马后炮啥都没啥意义，而且我觉得更大的问题其实是车内的开门方式。车外的门把手很多虽然是隐藏式的，但大多数都是有机械结构的，而且整车如果没断电，电子门把手也 ok，如果整车断电了，没电解锁，机械门把手也没辙。但是车内的门把手不涉及解锁一说，所以机械的和电子的有更本质的区别，现在车内的都在按键化，机械的虽然有保留，但是放在储物盒那是真不方便，真出了事儿自己开门不方便给，别人砸玻璃救你开门更不方便。#新能源汽车# #新能源车门把手离更安全只差100多元#

新浪微博

26. 实测北京现代EO羿欧 - 合资底蕴，专为中国用户定制！

哔哩哔哩

27. 向新能源车靠拢的汽油车，开起来怎么样？

今日头条

28. 新福特蒙迪欧在外观内饰设计，配置方面均有提升，产品力趋于完善，对于仍然考虑纯燃油轿车的朋友，可以去体验一下。#蒙迪欧# 车扯的微博视频

新浪微博

29. 长安福特新蒙迪欧12月4日上市：全新进气格栅、隐藏式门把手

今日头条

30. 当隐藏式门把手成为“逃生隐患”,车主应该如何正确自救?

腾讯网

31. 关键时刻能保命!蒙迪欧高速碰撞工程车,车主仅轻微擦伤!

腾讯网