更简单,更纯粹,更精准!山灵CR60主观体验报告
父亲是个很喜欢看视频,尤其是抗日神剧的人。在很多年前,安卓平板还没有普及开来、基本只有iPad可选的时候,我就提议过给他买个平板,用大屏幕看连续剧。父亲连忙摆手说:“太贵了,我可不要,手机一样能看,不花那冤枉钱。”时过境迁,如今安卓平板的APP适配都很成熟了,性价比也都很高,这次我没有再与父亲商量,直接先斩后奏,送了他一个安卓平板。用了一段时间,问及父亲的使用感受,他老人家表示这东西可太好了,太清楚了,再也不用眯着眼睛看字幕了。事实证明,很多时候,我们之所以愿意凑合用,固执的认为没有必要,只是因为这个东西的价格没到位。
而这,亦是我在深入体验山灵CR60一周后的真实感受。
在音频圈里有句话广为流传:耳机玩到最后肯定是要上台机的。不同于随身系统无需折腾、撑死换条线换个耳套的高集成度,台机要想玩好,讲究可就太多了:大到解码耳放本身素质是否靠谱,小到连接线和电源线的质量,可细抠的地方很多。而在诸多可调整的环节里,转盘向来都是非常重要、却很容易被萌新忽视的部分。
如同开头的故事一样,目前主流品牌的CD转盘,售价大都在4K以上,很大程度上阻碍了数字转盘的普及。反正PC HiFi也不是不能玩,便携播放器的数字输出也能凑合,这就导致即便发烧友都知道转盘的重要性,但很少有人愿意把大头预算花在这一部分。
今天的主角,官方售价1798元(首发价1698元)的CR60,就是为了填补这一市场空白而存在的。
也许是山灵这一批CD台机新品都是这种方方正正造型的缘故,CR60的设计并没有给我太多惊喜,就是很规矩的、很专业的形象。全金属机身配合侧面的多条横向纹路,保证了手持移动过程的稳定性。
配置也与其他先行推出的山灵CD台机保持一致:支持光纤/同轴/USB等数字输出,支持CD转盘/抓轨功能,飞利浦伺服系统,三洋HD850光头,君正X1000E处理器,性能方面是无需担心的。值得一提的是,这块1.14英寸的彩屏很有灵性,显示信息亦很全面,操作不存在逻辑的问题。
抓轨的具体操作很简单:先将背后的拨杆调到RIPPER档位,用C to C线连接手机和CR60,打开Eddict Player APP,在主页设置页面找到“CD翻录功能”,按照指示选择翻录的格式和位置目录即可。整个过程还是很简单顺畅的,抓出来的音乐文件我听了一下,精度和质量都还是蛮高的,再也不用担心珍藏的CD突然损坏了。
声音方面,我选择CR60+EH3这套山灵自家的西装套进行测试。经过大量的试听比较,我想这套组合的声音大致是这样的:大的框架上,很强调大结像和贴面感的近距离“爽感”,结像轮廓适度虚化,温和不锐利,边缘自然发散,泛音连绵不绝。低频量大管饱,打击面积较大,力道厚重磅礴,落地感很强。在开扬的声场和强大的纵深加持下,能营造出相当厚实但不浓郁、饱满却不氤氲的高质量氛围,顿感豁然开朗,心情舒畅;人声口齿清晰可闻,有一定甜味,润泽清新,细腻怡人。并不过度追求醇厚或是暖糊的韵味,而是大大方方、柔和动感的呈现出自然的质感;高频延展自然通透,线条感宽松不紧绷,亮度和音色的准度都可圈可点,颇有点并不以高频见长、但听起来依旧华美靓丽的意思。
再将便携播放器数字输出连接EH3进行横向对比,我发现了CR60的厉害之处:可能是供电方式不同的原因(便携播放器是电池,CR60是电源),单从整体的气势上而言,两者的表现就堪称云泥之别,CR60的声音更有表现力,且结像更清晰更凝聚,瞬态更有英姿飒爽的写意感。单独听便携播放器也还不错,不过没有对比就没有伤害,所有结像缩小了一大圈,变得更加中庸老实,缺乏抓耳的音色和鲜活的听感,密度也打了折扣,颗粒度和层次感表现也都要稍差一些。事实证明,兼职和主攻做同一件事,最终呈现出来的效果还是有很大差距的。
要说唯一的缺憾,可能就是CR60不支持U盘,只适合拥有大量CD的用户(要是支持那还得了?ET3都不用卖了)反正看需求来吧,CR60不到2K的售价,性价比肯定是极高的。相比较PC,CR60不需要折腾Windows系统,即插即用,音质也比便携播放器明显更好,是更简单、更纯粹、更精准的高素质音源设备。
一句话总结我对CR60的认可:没有不香的产品,只有不香的价格!
以上
By 铁西迟之谦