国产2000元级的高性价比三单元动铁耳塞--兴戈EK3

一、前言

兴戈作为国产耳机厂商，最被烧友熟知的应该就是他家的铜雀耳塞了，作为曾经千元内的高性价比动圈塞，在入门级烧友内有着不错的知名度。

如今厂商又出了2k级价位的三单元动铁，采用了娄氏单元，并且还有着只有在3k以上价位才有的调节调音开关，看来又要在国产2k级价位中做高性价比耳塞了。

兴戈（SIMGOT） 纵横家衍EK3换线楼氏三动铁入耳式HiFi耳机高解析发烧三单元人声耳塞 无色透明+升级线1949元京东去购买

二、开箱

ek3的包装设计比较低调但不失设计感，黑色的盒子中心印着兴戈的logo，底部金属片上印着耳机型号ek3。盒子外一层塑封膜防止了二次开箱。

除了耳机本体，另加100可以加购一根官方升级线

外包装是抽拉式的设计，底部有个拉手方便抽出内盒

盒子背面印着耳机的主要参数，才用娄氏22955+30017的三单元动铁方案。动铁单元是高敏低阻，随身设备可以容易的驱动。

官方原配是无氧铜镀银的0.78插针可换线设计，耳机腔体是透明的树脂材质。

还有个重点功能就是可变换4种调音的开关，增加了可玩性。这样的设计一般都是在3k以上价位的耳机上才能见到的，比如某品牌变色龙v3，想不到如今2k内的动铁塞已经可以做到了。

抽出包装内盒

内盒上部是两个耳机腔体，下部是一个皮质的耳机盒

拿掉上层下层还有个装配件的纸盒

全家福，包含耳机本体，耳机线，耳机盒，两组硅胶套共6对，说明书，保修卡

说明书有耳机组装指导和一个二维码保修卡，注册后可延保3个月

皮质的耳机盒非常漂亮，手感也很好，堪比一些高端首饰盒

盒子背面是英文写的一段话，salute to art and science，“向艺术和科学致敬”

耳机盒内还有个附送的毛刷和c套，毛刷底部尖的调音棒是用来调节耳机调音开关的，c套看起来不是正宗的，海绵质感一般。

耳机盒内部空间比较大，放耳塞加线还是比较宽松的

官方原配线是镀银线，升级线是单晶铜和银混编线

ek3的线做工还是比较细致的，接口加了保护套，有效的保护了插针

插头用了半透明软质塑料包裹

线材本体比较柔软，也不易打结，线材上还附带了捆扎带，便于整理

官方配了两组硅胶套，分别都有sml三对不同大小，两组调音会有区别。通透塞增强中高频，声音通透自然。均衡塞高频齿音会减少，中低频加强。

从塞子上看，通透塞的开孔要比均衡塞大一些，这种耳套的变化带来的声音变化是比较明显的，个人听了更喜欢通透塞的调音风格。

接着看耳机本体，腔体表面包装时还贴了层保护膜

腔体才用3d打印的透明树脂材质，手感很好，一体化的模具圆润光滑，并且无任何接口缝隙或毛边。

耳机线连接处外部套了透明的耳挂，更方便佩戴。

三、细节

ek3的腔体装饰面是六边形的网格面，中心嵌着logo标识银色的面板和整体透明色搭配起来也挺协调

3D打印的透明树脂腔体很圆润，晶莹剔透颜值也不错

装饰面板放大效果

导管的做工也比较扎实，金属滤网有效的防尘

透明的腔体可以清楚的看到内部单元

拨杆调音开关，两两组合可以搭配出四种调音风格

用附送的调音棒可以拨动开关改变调音

放大看可以发现导管上印着兴戈的logo

每只ek3的导管上还刻着独立编号

内部娄氏的动铁编号清晰可见

可以清晰的看到动铁单元连接到导音管

四、对比铜雀pro

兴戈最为人熟知的就是铜雀这塞子了，手头也有个铜雀的最终版铜雀pro，就和ek3对比下吧，虽然两个不是一个级别的价位

铜雀的腔体是金属磨砂质感，佩戴起来贴合感不如ek3

导管做工上ek3也是用料更讲究，成本更高

两者的体积大小其实差不多，不过ek3才用了3d打印技术，腔体制作工艺上成本更高

铜雀pro也是0.78的可换线插针设计，不过铜雀pro插针母座是缩在里面的，不像ek3是突出的

ek3线材插针保护套对插针保护性更好，不过可惜的是两个耳塞就不能公用线材了

称下重量，ek3的重量略轻一点，单边腔体4g

铜雀pro有5g

从做工来看，ek3明显定位更高，各方面的做工用料成本都更高。下面正式进入音质测评，来看看ek3的表现如何。

五、音质

关于音质的测试，前端分别用sony的d10录音笔和hifiman红太子播放器来测试。与ek3对比的耳机选择同价位的sony经典动圈塞exk和hifiman的金色版re800，另再加入千元内的铜雀pro，看看3动铁ek3和自家的经典动圈塞在调音上有没有风格延续。

在测试之前，先说下ek3带的调音开关可调出的四种调音，听了四种调音发现1号开关主要控制高频，打开1号开关高频亮度有提升，声音比较通透，2号开关对低频的影响比较明显，打开2号开关低频会收的比较快，线条感更强。个人比较喜欢1，2都打开状态的玲珑纯音，后面的试听都以此状态来测试。

另外配套的耳塞个人也更喜欢通透塞，这个塞子声场会比较开敞，声音透明度更高，低频量比较少。后面的测试都是用M号的通透塞。耳机线也用的是官方升级线，相比原配的镀银线，升级线在高频的顺滑度和声音密度上有更好的表现。

（1）不同前端

红太子做前端

因为ek3的原配线材和升级线都是3.5mm接口，用红太子的单端口测试发现，即使是低增益下还是能听见轻微底噪的。主要是因为动铁塞的灵敏度都比较高，红太子本事的底噪声也偏大，一般动圈塞是没有察觉的，但动铁还是能听见可闻底噪。还好4.4接口有超低增益模式，是完全没有底噪的，不过就得加装一个4.4转3.5转接头，而且这样转接也是伪平衡，还是建议官方出升级线能做工4.4平衡接口的，毕竟现在4.4平衡是主流。

太子做前端时，ek3表现出很高的密度和信息量，可以较好的反应出前端的素质。因为ek3并不难推，在超低增益模式下驱动的也很充分，声场规整结相清晰度也不错。

SONY录音笔D10做前端

用sony的d10录音笔，ek3很好的解析力加上录音笔非常干净的声音，对声音的还原非常不错，同时ek3本身也有一定的染色，声音并不是很直白。

ek3三频分布比较均衡，并没有过多的强调某一频段，不偏科也是2k以上耳机应有的素质，调音风格做到尽可能的全面。透明度和解析力在2k内价位基本可以说是天花板水平，硬素质来说越级pk更高价位的耳塞也有这能力。

（2）不同耳机

一个耳机的素质和调音风格还是要在对比中才能看出，下面就用几个不同耳机对比ek3进行测试，测试统一用红太子为前端。

因为上面说了红太子3.5接口底噪比较大，动铁塞对底噪还是比较敏感的，还是用4.4平衡接口的超低增益模式，就完全没有底噪了。不过因为ek3官方并没有4.4平衡接口的线，所以用一个转接头来连接。

EK3对比铜雀pro

千元以上价位的耳塞和千元内的相比，主要区别是在解析力和结相层次感上。与自家千元价位的铜雀pro相比，ek3有着更高的解析力和透明度，声场的纵深感也更好。同时ek3的声音细腻度也要优于铜雀pro，相比ek3铜雀pro的声音更白开水一些。

EK3对比RE800金

re800金色版是hifiman曾经4k价位的耳塞，才用了拓扑振膜的次旗舰塞，如今已经跳水到2k价位，和ek3差不多的价位。re800因为是动圈塞，所以灵敏度比动铁的ek3要低不少，即使用红太子的单端口也听不到底噪声，也比ek3更吃驱动力。两个耳塞的风格差异还是比较大的，re800更偏向宽松的氛围感，横向声场比较宽，纵向比较扁，而ek3是个更立体的声场，横向窄一些但纵向形体感更好。硬素质方面两者的透明度都差不多，解析上ek3更好一些，能听到更丰富的细节。

EK3对比EX1000

sony的exk作为曾经的动圈塞之王，也是非常经典的2k价位动圈塞。在还是动圈塞占主流的时代，exk曾经也是暴力解析的代表，如今和三单元动铁的ek3对比，解析力来说两者不相上下。但动圈和动铁的区别还是有的，ekx和re800类似，横向声场也是比较宽阔，ek3的结相感更为立体。除了声音，在佩戴上才用3d打印腔体显然更舒适贴合二代，ekx则是sony祖传的u盘插耳朵

EK3对比W60

正好朋友来试听ek3，也带来经典的威士顿w60，同时w60换了1k价位的单晶铜升级线。这个对比算是越级pk了一耳朵戴上，两支耳机的风格很类似，都有着很棒的细腻度和形体感，在以上耳机中，纵向声场层次感也只有w60能和ek3抗衡。再仔细听了下，w60毕竟还是经典旗舰，在解析力上和声音整体的宽松感上还是要更胜一筹。但要知道ek3只是个2k元不到的塞子，即使是加上升级线。让我不得不感慨如今2k内价位也能做出几年前3k以上都不一定有的素质。

六、总结

兴戈ek3三单元娄氏动铁耳塞，无论在做工和音质上都可以说对的起2k元内耳塞的素质，这让我感叹这几年耳塞技术进步的速度，继铜雀获得了千元内高性价比耳塞的口碑，ek3相信也会成为2k元级综合性能都不错的高性价比动铁耳塞。