b&O h9i ; bose qc35II ;SONY 1000XM3三款降噪耳机的对比体验!
hi,又是我搞基小仙女,喜欢我的作品就关注我吧~~你们是我写测评的动力!!
今天为大家带来三款降噪耳机的对比体验,它们分别是 b&O h9i ; bose qc35II ;SONY 1000XM3, 这三款耳机可以说是目前市面上最有代表性的降噪头戴了,实际到手价格基本也都在2500元上下。
外观对比
b&O h9i 在三者里面是最好看的,做工精致细腻,用料也尽显奢华,全不锈钢机身,小羊皮耳垫,牛皮头梁,同时耳机的控制采用了全触控的方式,耳盘表面没有任何按键,简约复古,有一种不浮夸的美。
bose qc35II整体设计是三者里面最低调的,显得更商务化。
SONY 1000XM3,外观比较有科技感,不过走得也是商务风得路线,设计上不够大胆和创新。相比bose qc35II和SONY 1000XM3在外观上,不论质感和美感和b&O h9i都有着不少差距。
外观颜值排序:
H9i>1000XM3>qc35II
便携方面
bose qc35II和SONY 1000XM3 都支持两次折叠,可以大幅度减少耳机收纳时的体积,而且这两款还提供了高品质的硬质耳机包,让出行更放心,相比之下,bose qc35II折叠后体积是最小的。b&O h9i 的携带就相对较弱,一是耳机只能水平折叠一次,占用空间比较大,官方标配绒布耳机袋,无法和硬质耳机包相比,所以在携带方面,bose qc35II比较有优势。
便携性:
qc35II>1000XM3>H9i
续航方面
参考官方数据,b&Oh9i 宣称18小时开降躁续航;bose qc35II是20小时;SONY 1000XM3 则是30小时;总续航SONY明显胜出。除此以外,索尼快车能力也是最优秀的,实际10分钟可以带来4小时的播放时间,属于很高水平。bose qc35II 是1.5小时勉强满足应急使用,而b&O h9i则为1小时相对较差,但值得一提时b&O h9i拥有独立的电池,对入手二手耳机的人来说就有了一个延长耳机使用寿命的选择。
续航能力
1000XM3>qc35II> H9i
音质方面
我觉得H9i的听感时是最好的,三频比较均衡,鼓点扎实有力,解析度也高,可以说是一款什么音乐都能听的耳机吧,其次是SONY 1000XM3音质也还不错,也算是三频均衡加高解析的类型,但是声音还是不如b&O h9i 通透,歌曲中的人声会有点被压制的感觉。最后一款bose qc35II主要是流行音乐的调音取向加入了更多低频,中高频上细节比较少,声场和解析也不如前两者,整体听感比较闷,有一定的轰头感。如果你们平时有经常听快节奏流行音乐的话bose qc35II会表现地很有感觉,但像人声交响等风格的音乐还是b&O h9i和SONY 1000XM3 听感更好一点。
音质排序:
H9i> 1000XM3>qc35II
总结
综合三款主流降噪耳机一系列的对比,不难发现都有着各自的两点,b&O h9i的亮点是在于做工精湛,用料奢华,既是颜值但当又是音质担当,其实音质已经无所谓了,这款耳机的价值,还是体现了高颜值和高格调,哈哈,懂得人自然会懂。所以对于追求耳机外观甚至是追求穿搭的人来说,b&O h9i无疑是首选出街装备。
bose qc35II 是三款耳机里面最早推出的,但依然是老当益壮,外观朴实,佩戴舒适,携带方便,功能上则是追求实用和稳定,特别是低频降噪能力,公认的强者,这款耳机我觉得对于性格内敛的人或是经常坐飞机的商务人士来说非常合适。
SONY 1000XM3 在佩戴舒适方面和低频降噪方面,是处于猛追bose qc35II,对当下降噪耳机界普遍存在的中频人声上,一直存在降噪效果差的痛点给出了自己的方案,另外它这个耳机在智能方面也玩出了一些与众不同的花样,所以这款耳机我觉得适合喜欢尝新鲜科技的年轻群体以及乘坐公共交通上下班的这一部分的首选。
好了,我们下一篇测评见,喜欢我的作品就关注我吧~~你们是我写测评的动力!!
GlasseSC
校验提示文案
虚无真人
校验提示文案
寒星落
校验提示文案
值友7237082069
校验提示文案
值友3463903368
校验提示文案
林小七_
校验提示文案
MTC1991
校验提示文案
养猪的朱
校验提示文案
RomaxChan
校验提示文案
hotpotato6
校验提示文案
hotpotato6
校验提示文案
RomaxChan
校验提示文案
养猪的朱
校验提示文案
MTC1991
校验提示文案
林小七_
校验提示文案
寒星落
校验提示文案
值友7237082069
校验提示文案
虚无真人
校验提示文案
值友3463903368
校验提示文案
GlasseSC
校验提示文案