iPhone PD快充头哪款值得买——5款热门PD充电器横评

创作立场声明：客观、独立、硬核的个人测评

上次momax快充线的小测试之后，大家都在关心充电器怎么选，所以这次我选了5款比较热门的充电器来一个对比测试，话不多说进入正题：

首先有请今天的5位主角：

就不整开箱照那些虚头巴脑的了，直接大合照走起

18w三款:

①绿联 CD137，日常价格29元，算市面上品牌PD充电器里价格最低的一款了，非常多朋友都在问我是否推荐；
②坚果 CD106，日常价格55元，此前一直自用，不过目前已缺少官方购买渠道；
③Momax UM10CN，日常价格59元，近期几乎所有Momax认证线的测评都会陪着出镜，曝光率很高，我也就跟着凑个热闹看看到底咋样。

30w两款:

④小米 1A1C，日常价格59元，30W的性价比代表，USB-A&USB-C双口设计；
⑤anker PowerPort Atom PD 1，日常价格188，使用氮化镓（GaN）元件，30W的功率体积只略大于“五福一安”，算是近期的“网红”款了。

接着是参与测试的主要工具：

YZXstudio ZY1280、POWER-Z KM001C两款旗舰级USB电流表以及DEKO红外线测温枪

一、基本参数

顺手再上两张合照，大家感受下尺寸对比

二、峰值功率测试

（一）连接iPhone XR

条件说明：iPhone XR电量5%-10%状态下，分别连接5款充电器，并使用ZY1280及KM001C两款USB电流表读取数据
测试结果：
1.ZY1280读取情况：

①绿联CD137:8.98V1.89A，功率16.98W

②坚果CD106:8.88V1.92A，功率17.06W

③Momax UM10CN：8.95V1.96A，功率17.53W

④小米1A1C：8.64V2.02A，功率17.47W

⑤anker PD atom1:8.69V2.03A，功率17.67W

2.KM001C读取情况：

①绿联CD137:9.27V1.84A，功率17.02W

②坚果CD106:9.16V1.86A,功率17.02W

③Momax UM10CN：9.24V1.91A，功率17.67W

④小米1A1C：8.95V1.95A，功率17.42W

⑤Anker PD Atom1：8.97V1.93A，功率17.3A

之前很多人关心一个问题“使用30w充电器会不会比18w更快？”。首先需要知道一个常识：充电电流是手机控制，而非充电器（当然上限不会超过充电器的最大输出值）。这就好比手机就是水龙头、充电器是自来水管，出水有多大要看龙头拧到什么位置。一般的手机会检测充电器的负载能力，充电器功率大质量好并且支持相关协议，手机就会在额定范围内允许充电器加载更高的电流；充电器设计输出电流过小，那么手机也会限制给自己充电的电流。回到问题本身，因为iPhone支持的最大功率只有18W，所以即使你用30W的充电器去充，峰值功率也就是18W左右，别指望30W充就有30÷18=1.67倍的速度 。

（二）连接switch

条件说明：任天堂switch电量5%-10%状态下，分别连接5款充电器，使用ZY1280 USB电流表读取数据
测试结果：

首先来一张SWITCH原装充电器的输出功率测试

①绿联CD137: 12.04V1.04A，功率12.52W

②坚果CD106: 11.91V1.08A,功率12.81W

③Momax UM10CN： 11.76V1.06A，功率12.51W

④小米1A1C： 14.63V0.97A，功率14.22W

⑤Anker PD Atom1： 14.71V0.97A，功率14.31A

之所以①②③号充电器的功率只有12W左右，主要是受限于最大输出电压12V

三、充电器协议测试

条件说明：使用ZY1280 USB电流表的诱骗功能，检测5款充电器所支持的充电协议。
测试结果：

①绿联CD137

②坚果CD106

③Momax UM10CN

④小米1A1C USB-C接口

④小米1A1C USB-A接口

⑤Anker PD Atom1

四、完整充电测试

条件说明：依旧是传统的“静坐”环节 ,iPhone XR彻底关闭WiFi及蓝牙，不开启低电量模式，使用至电量0%自动关机，分别连5款充电器进行充电，接通电源开始计时，并每隔5分钟读取一次电量并记录。
测试结果：

从完整的充电表现看
①绿联CD137：兑现了“30分钟充到50%”的承诺，但是相较其他几款而言速度并不快；
②坚果CD106：速度有点忽快忽慢，总体来说表现中规中矩；
③Momax UM10CN：很有趣的一款，前40分钟也就是平均水平左右甚至还有一丢丢落后，但后半程表现很亮眼，充满时间最短。
④小米1A1C：前半程表现很惊艳，但是很奇怪最后1%耗时有点出奇的长，影响了总时间的表现。
⑤Anker PD Atom1：表现非常平稳

五、温度测试

条件说明：iPhone XR彻底关闭WiFi及蓝牙，不开启低电量模式，使用至电量0%自动关机，分别连5款充电器进行充电，接通电源开始计时，使用DEKO红外线测温枪检测充电器、数据线两个接口以及手机机身（裸机）共4个部位的峰值温度。

测试结果：

充电器、线材、手机大概在充电开始后25-35分钟处于温度最高的状态，而后温度开始逐步回落直至接近常温。充电器的最大发热区域基本都位于侧面顶端位置；手机则位于背部中段偏左侧的位置，根据我自己的感受，温度达到40℃以上，虽然还不是真正意义上的“烫手”，但长时间握持还是会有明显的不适感 。

充电器发热集中部位

手机发热集中部位

具体表现：

从测试结果来看，③Momax UM10CN和⑤Anker PD Atom1两款的温度表更好

六、功率波动测试

因为整个充电过程中电流和电压值并非一成不变，即使如第二项中使用电表测试峰值功率，读取的也仅仅是个瞬时数值，并不能客观表现整个充电全貌，所以我觉得有必要展示一下完整的功率变化过程
条件说明：iPhone XR彻底关闭WiFi及蓝牙，不开启低电量模式，电量5%状态开始，分别连5款充电器进行充电，使用ZY1280电流表上位机功能绘制电压、电流曲线。图表中蓝线为电压值，左侧纵坐标为电压刻度（单位V）；红线为电流值，右侧纵坐标为电流刻度（单位A）
测试结果：

①绿联CD137

②坚果CD106

③Momax UM10CN

④小米1A1C

⑤Anker PD Atom1

可以看出，充电器在给iPhone进行供电时的功率并非恒定不变。
当处于25%以下的低电量状态，手机会要求充电器全速工作补电，这就是所谓的峰值，输出在9V2A、功率18W左右；
大约从26%开始，电压值虽然还维持在9V，但电流电流值开始呈阶梯式逐步下降，到79%时降至0.6A，功率5-6W；
80%-100%这个过程，电压值由9V降为5V，电流增加到1.2A而后逐步下降，尤其是90%之后充电的功率是大幅度降低的，也就是常说的涓流补电。

七、其他方面

1.有些朋友和我交流说②坚果CD106充电器插口非常松，线插不紧，不过我的这个好像比较正常，只不过type-c插口的做工略显粗糙 ；

②坚果CD106充电器插口特写

2.④小米1A1C有个问题需要说明：单口输出和双口同时输出两种状态，双口各自的功率和协议是完全不同的，并且如果充电过程中变化，充电器会短暂的断电“重启”而非“平滑”过渡；

3.③Momax UM10CN、④小米1A1C都采取了可折叠插脚设计，而⑤anker PD atom1本身体积就很小巧，三款充电器的便携性都不错。但因为形状和插脚位置的缘故，如果遇到孔距略密的插排，可能存在影响相邻插孔的可能，电器较多、插排较满的朋友需要注意一下。

③Momax UM10CN

④小米1A1C

⑤anker PD atom1

购买建议：

1.想以较低的成本体验PD快充的朋友，那么我推荐①绿联CD137；

3.追求整体性能，对充电速度、温度、便携性表现都有要求，③Momax UM10CN和④小米1A1C都是不错的选择，其中④小米1A1C 因为双插口和30W的总功率设计并且支持多种充电协议，更适合设备较多的朋友；

4.如果你预算充足，想体验下GaN的黑科技带来的大功率&小体积，那么我推荐⑤anker PD atom1

码字不易，不足之处望各位多多批评指正！如果喜欢这篇文章，欢迎点赞 、转发、打赏