毛爸聊玩具:教育玩具品牌LR,有哪些冷门的好玩具?
之前曾发过一篇文章向大家征集购买需求。编辑部当时没想到,大家翻牌率最高的竟然是Learning Resources,其次还有HABA、Tegu、PlanToys等等。除了这几个大品牌之外,滚珠轨道、爬爬垫、游戏围栏这一类玩具的需求也比较高。
统计完大家的需求,编辑部就花三千多元买了大家想要的品牌(和单品)。这个当然不够,于是中国亚马逊官方,又赞助了编辑部两千多元的商品。最后我们买了这26款玩具回来:
我们特地邀请了三位南京的读者妈妈朵朵、魏魏V5、小橘子和编辑部一起过堂审玩具。
这26款玩具,编辑部需要花5-6篇文章和大家聊透,今天就先以Learning Resources(以下简称LR)的7款玩具作为开篇:
一、妈妈们主动玩起来的“海洋几何图形构建套装”
购入价格:163.5元(不含税)
配件数量:129件
官方推荐年龄:6+
编辑部推荐年龄:6+
编辑部评级:非常值得买
这款玩具包含两种不同颜色的圆球34个,三种型号的直线骨架棒60根,曲线骨架棒20根,正反双面的题卡15张。共计129个配件:
每个小球表面都有数个小孔可以跟骨架棒进行组合拼搭,而不同颜色的球、孔的位置和角度也都进行了差异化设计,所以特定的图形需要找到正确的拼搭材料,比较考验孩子的观察力:
每张题卡则提供了一个可参考的拼搭图形,平面立体都涵盖,同时还附带一道拓展题,给已经能熟练拼搭的孩子更高阶的挑战:
嗯,标题说的“冷门好玩”,这个算一个。因为这是唯一一款打开后,编辑部都还没介绍,三位妈妈就主动上手玩的玩具。
用@朵朵 妈妈的话来说,就是我给孩子买玩具一定要自己先觉得好玩,这款玩具我会买,是因为我自己都觉得它很有意思。
非桌游类的好玩具的一个标准是,拆开以后放在那里,孩子看见就会玩而且会主动拿起来玩——这就是开放式玩具的魅力所在。不需要家长过多的介绍,孩子自然而然就知道将圆球和小棍拼接在一起,而且越搭越多,越搭越有自己的创意:
(△这个头皮按摩器,是@朵朵 妈妈现场想到的创意)
除了好玩、创意不限之外,这款玩具如果按照题卡来拼搭,还能够带孩子认识各种抽象的立体图形,对孩子理解三维概念有一定的启蒙作用。
另外还有一个细节设计特别好,就是小球的质感很棒,似乎是用硅胶设计的。掉到地板上既不会怎么滚,也不会弹起来,不必担心掉落滚丢。
但这款玩具最大的问题在于结构不稳,因为圆球和骨架棒之间的拼插比较松,所以再稳定的几何结构,只要稍加用力,就会摇晃变形:
另外官方称这款玩具为“海洋几何图形构建套装”(a sea and build geometry set),但实际上除了题卡左下角有几张珊瑚图片和一张有“鱼”图案的题卡外,几乎没有啥跟海洋相关的设计:
也算是强加了一个主题。
类似LR的这款几何构建玩具,毛爸最早在《10款最值得买的开放式玩具》就曾提到过,不过当时我们介绍的是户外版,LR的这款更适合在桌面上拼搭。
如果玩过《黏黏世界》这款电脑游戏的家长,可能还会有种似曾相识的感觉:
最后说价格。
这款玩具,LR的天猫旗舰店目前没得卖,一些第三方卖家有但销量也不是很好,可以说是较冷门的遗珠产品了。第三方卖家的标价最低也要在200元以上,编辑部的购入价是不含税163元(一般10%左右的税)。
二、屁桃娘自购的“农场动物计数器”
购入价格:139.34元(不含税)
配件数量:60个
官方推荐年龄:3+
编辑部推荐年龄:3+
编辑部评级:非常值得买
比上一款更加冷门,却大受三位妈妈和编辑部一致好评的,就是这款“农场动物计数器”了。
这款玩具没有读者提需求,是编辑部自己看中的,然而,到手之后,隔着包装看到这只鸡“很不走心”的眼睛,我们一度后悔选错了品:
但后来屁桃娘又喜欢上了它,到我们过堂时,所有人给了它一致的好评,尤其在把动物们排列好之后,三位妈妈纷纷掏出手机拍照发起了朋友圈:
这款玩具共有10种动物,每种6只,共计60只,且都是比较常见的农场动物。数量上就非常的可观,全部摆出来颇有点阅兵的意思,感觉花了140多块就当了个农场主:
玩具的造型做得也非常逼真,除了鸡的眼睛画的有点突兀,其余的一些细节,比如羊毛、猪的鼻子、马的肌肉都刻画的非常形象:
不过当然不能和专业动物模型玩具比。
虽然这是款“动物模型”玩具,因为体型的原因,还可以做计数器玩。但三位读者妈妈和屁桃娘都更热衷于把它作为“农场主题绘本”的拓展,主动提出在给孩子读农场相关主题的绘本时,很需要这样一套动物玩偶来给孩子营造场景,并且带孩子更好地认识这些动物,介绍它们之间的区别:
不过,要提醒想买这款玩具的读者,盒子拆封后的气味比较大,买回家之后需要开盖在通风处放几天,再拿给孩子玩。
三、毛爸不喜欢的“Mathlink积木”
购入价格:87.53元(不含税)
配件数量:100个
官方推荐年龄:5+
编辑部推荐年龄:5+
编辑部评级:可买可不买
很早就有读者让毛爸测一测LR的这款Mathlink积木值不值得买,因为经常能看到各种母婴公众号、母婴微信群都会开团这款玩具:
同样是100件装的规格,微信大号开团的价格基本在110元左右,而淘宝上最便宜有卖到98元,编辑部从亚马逊上买回来的这套是87元钱。
这款玩具官方介绍的功能很强大,不仅可以作为积木玩,而且还能作为教具,将抽象化的数学概念具象化,从最简单的“数数”,到认识抽象的“加减法”,包括更高阶的“分数”、“周长”、“面积”等,都可以通过这套玩具来演绎:
编辑部并不喜欢这款玩具,因为中国小孩学基础数学,根本不需要这些玩具的辅助。但现场的三位妈妈表示,鉴于近年来一直很火的陪娃读书脑溢血话题,和抖音上常刷到的家长站在孩子作业前歇斯底里问加减法的视频,让妈妈们对孩子的数学始终心存焦虑,只要是在数学启蒙上有一定作用的玩具,老母亲们都会心动。
不过妈妈们也表示,看中Mathlink,也仅仅是因为它对于数学有一定的启蒙作用,如果当做积木玩具,妈妈们一致认为这款“积木”显得有点单调,而且颜色遭到了编辑部和几位妈妈的一致吐槽,忽明忽暗的饱和度让人看了很辣眼睛,网图和实物色差也非常明显:
(△亚马逊商品详情图)
(△实拍图)
除此之外,它的拼插也很费力,插的时候需要大力按才能拼上去,拔的时候则需要用巧劲掰开,真正玩起来的体验不如真正意义上的积木玩具来的好。
所以,最终我们给了这款玩具“可买可不买”的评级。本次活动不主推荐,但如果你实在想买的话,可以作为凑单备选品。
四、略低于预期的“恐龙计数分拣数学套装”
购入价格:198.84元(不含税)
配件数量:65件
官方推荐年龄:3+
编辑部推荐年龄:3+
编辑部评级:值得买
眼尖的读者可能记得,这款玩具我们曾经在“团购纪检委”里,评过它的桶装版:
与大号开团版不同的是,这次海淘回来的,附带了可以分拣的道具“恐龙蛋”:
整套玩具中一共有标记着1~10,十个数字的恐龙蛋,每个恐龙蛋有对应颜色和数量的小恐龙,共计55只。
加入了用于分拣的“恐龙蛋”,就让这套玩具的玩法更加明确,教孩子通过区分不同颜色,并把相应数量的小恐龙收纳入蛋壳中:
编辑部和妈妈们认为这套玩具“值得买”的原因,是喜欢这批栩栩如生的小恐龙,即使没有线条和上色,辨识度也依然很高,喜欢恐龙的娃都能报出名来:
除了用来计数,小恐龙玩偶搭配恐龙主题的绘本和一些场景道具,也是非常好的玩具。而且造型萌萌哒,捏在手里就感觉软软的:
我们在美亚上看,恐龙蛋的照片特别漂亮:
但实际到手后发现恐龙蛋要比想象的差,制作恐龙蛋的塑料非常薄,薄到边缘部位甚至有锋利的割手感:
抓在手上轻飘飘的,完全没有“蛋”的质感,如果能把恐龙蛋的设计优化优化,这套玩具会更偏向于非常值得买的评级。
所以,大家可以参考编辑部的整体介绍,再结合自己的需求和这次亚马逊的优惠活动,看看是否考虑入手这款玩具。
五、蔬菜农场分类套装
购入价格:140.89元(不含税)
玩具件数:46件
官方推荐年龄:3+
编辑部推荐年龄:3+
编辑部评级:可买可不买
同样是农场主题,这套蔬菜农场的知名度要比前面说的“农场动物计数器”高得多。
玩具的主旨在于教孩子学会“分类”,通过“颜色”、“形状”、“数量”不同要求的组合,来锻炼孩子的认知和辨识能力。
蔬菜农场的优点在于它的道具和场景做得非常棒,利用包装盒的内衬画面,可以组成一个简易的主题农场:
蔬菜道具虽然是塑料制成,但细节纹理雕刻十分逼真:
官方配备的题卡,为孩子提供了采摘目标,将题卡要求收集的蔬菜放置在这5个黄色的小筐中,颇有“粒粒皆辛苦”的体验:
这套玩具我们的入手价为140元(不含税),但LR天猫旗舰店和各种第三方店铺的售价至少都在200元以上,如果再加上亚马逊的优惠活动,那优势是非常非常明显了。
关于这款玩具的最终评级,我们和三位读者妈妈都很纠结,一直在“可买可不买”和“值得买”之间徘徊。最终定了“可买可不买”的评级,主要是三位读者妈妈认为这款玩具陪玩的门槛较高,因为当时大家面对的是纯英文的说明书,如果能把英文说明书翻译得清晰明了,整体来说这款玩具还是值得买的。
六、比较可惜的“时间活动组”
购入价格:104.22元(不含税)
玩具件数:41组件
官方推荐年龄:5+
编辑部推荐年龄:5+
编辑部评级:不值得买
有部分读者在提购买需求时,是直接点名想要这款玩具。
本来编辑部对这款“时间活动组”还是颇有期待的,但最后发现实用性并不高。
这款玩具包含一个钟表盘,一副配对数字时间和钟表指针的拼图,一副画有不同行为场景的时间题卡和三个印有数字时间的骰子:
比较特殊的是,这个钟表盘只有分针可以拨动,时针的转动是跟分针联动的。这个设计很符合真实钟表的调节规则,产品的品质感也很强,挺精致的:
这款玩具主要的功能是认识时间,附带的功能是教孩子按照时间作息、培养有规律的生活习惯,但几位妈妈认为附带功能不够突出,专门花100多大洋给孩子买一个认识时间的玩具不值当:
而且官方的推荐年龄为5岁+,这个年龄段的大部分娃(不排除有神童嘛),可能刚刚明白十进制的数学规则,想要再理解时钟上1小时等于60分钟的进位规则,对初识两位数的娃难度会比较大:
所以LR这套“时间套装”在妈妈们眼里性价比不高,不值得推荐。
七、品质拉低整体分的“批判思考游戏”
购入价格:181.69(不含税)
玩具件数:60组件
官方推荐年龄:5+
编辑部推荐年龄:5+
评级:可买可不买
刚打卡这款玩具的时候,我们都误以为这就是个照着题卡拼搭堆叠的简单桌游:
看了说明书后才明白,这款玩具之所以叫“批判思考游戏”,是因为每张题卡上都会有一条特殊要求,要运用与题卡上完全不同的组件或者重新排列替换题卡上的图形,进行拼搭:
(△题卡要求:请用剩余的两块组件拼在其他位置,毛爸人偶指向的就是两块题卡中没有用到,剩余的组件)
(△题卡要求:请问这四个组件有什么共同点?答案是都是纯色块,没有花纹)
(△题卡要求:使用上图中没有的组件,拼成这个图案)
有点图像数学的意思。
官方的设计理念,这还是一款3人以上的多人游戏,可以分小组比赛,通过盲拼题卡所示的图案或由一位裁判口述题卡,两组成员进行PK拼搭:
所以这款游戏玩法要比它看上去得更加复杂,除了需要用到逆向思维和排除法等技巧,还考验团队合作,很适合作为幼儿园的活动教具。当然单人闯关也是可以的,不过需要一个英语好的家长从旁翻译,并且检查孩子的最终拼搭是否符合要求。
虽然玩法和立意都不错,但编辑部拆箱的时候着实被这款玩具的质量惊到了。
每一个积木块都是空心塑料制成,拿在手里轻飘飘的,积木块表面可能受过磨损,摸上去灰糙糙的毫无质感可言,个别塑料的接合处甚至接近开裂:
鉴于这款玩具的品质实在让人难以接受,所以编辑部和三位妈妈最终都认为“不值得买”。可考虑到它的立意和创意,最终给了“可买可不买”的评级。
但这款玩具还给了我们一定的启发:
市面上多数的桌游和玩具,都是教孩子正向的推理和思考过程,题卡所示的都是“缺了步骤的答案”。而像批判思维游戏这种,隐藏了必要条件,给人一种“所见非所需”的批判性思维。按照这个逻辑,许多带题卡的单人桌游,都可以模仿这套玩具,告诉孩子改用题卡要求以外的元件来闯关,不但可以创造出许多新的玩法,对孩子的发散思维也会有一定的帮助。
小编注:本文作者@毛爸聊玩具 是什么值得买生活家,他的个人自媒体信息为▽▽▽
微信公众号:毛爸聊玩具,微信搜索“maobaliao ”。


























































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案