Osmo Pocket Mobile2全景拍照对比

移动设备拍摄全景模式的照片已经出现了很多年，早期利用三方APP拼接,输出的180度照片只能看看，基本没有震撼的感觉。一方面受限于手持拍摄时的难免抖动，成像拼接错误，另一方面手机拼接也会压缩画质，影响观感。

iPhone 4拍摄

但是现在移动设备能够拍摄的全景图由当年的仅仅是180度广角升级到了可以根据视线移动变换的vr全景，通过简单的操作就能拍摄包含天顶地底和视线范围内所有角度的照片和视频，并且包括微博在内的非设备制造商品牌都可直接上传生成，省去繁琐的转换环节，但实际上我们更多的还是只看到普通照片的分享。除开室内设计之类的商业必要因素，是否是设备限制了用户分享全景图的热情呢？

一般来说，移动设备拍摄全景图的流程都是设备拍摄 手机合成（压缩） 分享，或者设备拍摄 原图导出 电脑合成 （压缩）分享。以大疆新款手持云台Osmo Pocket和Osmo Mobile 2搭配Apple X为例，通过手机和电脑的分别合成，看看在没有宏大壮阔的素材下，以非专业的角度看，拍出的照片是否值得分享。

Osmo Pocket和Osmo Mobile 2

Osmo Pocket在没有连接手机的情况下有3*3和180°两种全景模式，以3*3为例，选择后将自动拍摄9张照片。

9张原图

连接手机后拼接。

APP拼接界面

得到一张大约1.5M，分辨率为2316*1689的照片。

手机拼接图

将全景图的原图导入电脑，利用其他软件合成。得到一张大小约为41M，分辨率7776*5660的照片。

原图拼接（33%）

如果从移动设备上看，原图输出和手机拼接基本看不出有什么区别，拼接准确，畸变合理，就稍微欠缺对比和色彩，用APP稍微调整一下还是值得用来分享的。但是如果用Osmo Mobile 2搭配iPhone X来拍摄呢？同样云台会先拍摄9张照片。

Osmo Mobile 2拍摄9张

手机连接云台后可以拼接全景图，大小约为0.5M，分辨率为1394*910的照片。

手机拼接

导出原图后利用电脑拼接，得到一张大小约40M，分辨率为7343*5775的照片。

原图拼接（33%）

可以看出无论是利用电脑合成还是手机APP拼接，墙角的位置都出现了错误。但利用电脑的拼接软件可以通过重新定位对比点来消除。

放大局部对比Osmo Pocket拍的照片。

对比图

虽然在画质上看出iPhone X拍出来的画质明显好于Osmo Pocket，但是在非专业使用的领域里，Osmo Pocket并不算是在完全不能接受的范围内，并且算法应该优于Osmo Mobile 2，专属的APP和自带的摄像头更能准确拼出没有残影的照片，而Osmo Mobile 2的画质取决于连接的手机，各手机摄像头的差异导致APP并不能像Osmo Pocket般契合，或许这是拼接的准确率无法做到这么高的原因。

在移动设备拍照越来越强并且只会更强的现在，Osmo Pocket的摄像头只能算得上差强人意，但是各个社交分享平台所有的图片都会被压缩，直接从手机导出的全景图稍微调整后仍算得上是保留优点，令人喜欢。可为了拍一张超广角的全景图，至少需要花费800以上购买手持设备，拍照或许并不是手持设备设计的初衷和强项，但我还是希望能够看到更多尺寸的分享。