无脑大光圈之SIGMA 适马 30mm F1.4 DC DN 简晒
在之前,为了找到自己喜欢的焦段,除了1855狗头外,还配套入手了一枚55210的长焦变焦头。考虑到自己平时拍照挺少的,大部分的拍照需求都是为了写点原创,在这之前曾在闲鱼上购入了一枚咔鑫达 35 1.7的手动国产头,这枚国产头陪我度过了大半年的时间, 在这之前的原创大部分照片都是这个头拍下来的。
由于手动头对焦十分麻烦,所以早早的就开始物色一枚自动定焦头。考虑入手的镜头主要有以下几个:
索尼50 1.8,带OSS防抖,可惜50端在APS-C上焦距还要乘上系数,想要拍张照片还要离得远,想想算了。
索尼35 F1.8,同样带OSS防抖,但是价格比适马的贵好多,最大光圈还比不上适马。
挑选理由就这么简单,最后上了适马30mm F1.4,入手价格在叠加全品类优惠券后1850左右,并不算好价。
至于作为一个垃圾佬,为什么不去买二手?我看了一圈这个镜头的二手价格,品相好一点的都在1600左右,和新的差价并不大,有什么理由去买二手呢。
在入手前,也看了一圈这个镜头的缺点,主要集中在大光圈下紫边情况严重,对焦速度慢,容易拉风箱等,还有一个很麻烦的问题,就是对焦对上的情况下也容易跑焦。至于OSS光学防抖,在一开始我就知道他没有,所以就没有这个要求了。
外观展示
京东寄过来就是上图这个样子,京东的塑封包装,没有易碎贴,是不是二手我也不清楚。
这个镜头属于适马的Contemporary系列的,据说适马最好的系列是Art系列,只要预算充足,可以无脑购买。
包装盒底部。
打开包装,首先看到的是半截的保修卡,呃,更让我怀疑这是一个二手头了。。。
以上就是这个镜头的所有说明书之类的东西,挺多的。
镜头在纸盒中,用塑料袋装着。
镜头底盖。
前面的镜头盖。
大光圈还是挺漂亮的,可以看到底。
对了,这个镜头还附赠了一个遮光罩。
大小对比,从左到右分别是55210,适马30,索尼1855,可见这个镜头尺寸并不小。
这个C标,表示这个是Contemporary系列的镜头。
日本生产,最近对焦距离0.3m。
配上5100的机身,感觉机身有点吃不消啊。
拆掉遮光罩,感觉要匹配多了。
在不用遮光罩的时候将遮光罩反装,看着也还不错。
不过,由于镜头较长,遮光罩又比较大,在需要使用辅助对焦的时候,镜头对对焦光线有所遮挡。
样张之紫边及虚焦情况
这是拿到镜头后不久拍的,看小图感觉不出什么问题,感觉虚化效果挺棒的。
但是当100%放大这张照片后,可以看到对焦并不在这朵花上,而是向后偏移了一点,直接到树枝上了。而且,可以看到边上的那朵在白光底下的花骨朵,可以明显的看到紫边。
对焦偏移这件事情,并不是只有这一张照片这样子,在用这个镜头的这段时间里,发生过好多次这样的情况。至于紫边,在缩小光圈后,紫边情况就好很多了。
样张之大光圈虚化
这样的照片拍的并不多,也就两三张吧,这张勉强能看,中心还是挺圆的,边缘就变了。
样张之数码实拍
在小米之家随手拍了几张照片,还好没被赶出来。可以看到这样的表现力,还是可以的。
对于这种需要表现产品细节的地方,这个镜头还是能很好的做到的。
人像
其他样张
总结
过年期间带着这个镜头出去逛了一圈,感觉这个镜头作为一个挂机头还是非常棒的,拍人像与拍静物都能很好的满足。对于大场面的风景来说差点意思,毕竟不是一枚广角头。
但是,缺点也还是比较明显的,开大光圈在光线较强的情况下,紫边情况严重;畸变有那么一点点,相比之前咔鑫达来说要好很多了。
对焦速度相比较相机自带头1855来说,要慢那么一点点,而且还存在虚焦的情况,不带oss防抖。
总体而言,对于晒单拍照来说,这个镜头基本上是能够满足的。大光圈,能够很好的突出静物的主体以及很好的虚化效果。










































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案