65W氮化镓踩坑指南(倍思 BS-C915,毕亚兹FC83C,还有一根坑爹C to C线)
创作立场声明:本次评测所有产品均为自费购入,未掺杂其他任何因素。本来是不打算写这些的,但是面对这么多无力吐槽的事情,还是写出来,一吐为快吧。
最初想法是写一篇关于65W氮化镓充电器的避坑指南,但是拿到手的两个充电器存在各种各样的问题,想避免踩坑,感觉有点难了,那就写怎么踩坑吧。各位值友可以根据我的踩坑经验,考虑如何入手氮化镓充电器以及相应的充电线。
购买背景
换了笔记本,有了C口的充电口,为了对得起1.09kg的笔记本重量(实际测试只有1.08kg ),还是找个氮化镓的充电匹配一下吧,所以就开始了找头子了。
对比基本信息
由于本人太穷,也就能购买两个头子来对比,各位看官请轻拍。
对比的两个充电头分别为倍思和毕亚兹,使用的线缆有倍思100W的C to C和华为P30pro原装的5A的A to C,以及最后意外上镜的奥睿科C to C硬盘线。
声明开箱后就是这样。倍思的品控不光是产品问题,连包装都这么多问题
65W充电对象为thinkpad X1 C,手机充电对象为华为P30pro。太穷了,所以没有太多的设备来对比。
华为手机就不上镜了,大家见的比较多。
踩坑说明
65W的充电效率对比
手头工具比较少(主要还是穷),所以采用最直观的对比方式进行两者的比较。设置基准均为笔记本电池电量为89%时开始充电,直至充电至100%,对比两者消耗时间。为保证充电的公平性,笔记本充电时均为待机状态,不进行操作。
倍思 BS-C915从89%充满至100%共用了32分钟。89%充至99%用时27分钟,99%充至100%用时5分钟。
倍思 BS-C915充电起始截图(89%)
倍思 BS-C915充电起始截图(99%)
倍思 BS-C915充电起始截图(100%)
毕亚兹 FC83C从89%充满至100%共用了37分钟。89%充至99%用时26分钟,99%充至100%用时11分钟。
毕亚兹 FC83C充电起始截图(89%)
毕亚兹 FC83C充电起始截图(99%)
毕亚兹 FC83C充电起始截图(100%)
小结:可能是测试样本比较少,就本次测试来看,倍思在充电后期的功率还是够的,毕亚兹有点力不从心。
手机充电协议支持情况
相比较来说,65W的充电相对坑小一些,无非是效率问题,但是对于手机而言,充电协议的支持差异就非常大了。虽然两家宣传的充电协议非常全面,同时各个网站均有充电协议的测试,但是本着白猫黑猫能抓老鼠的就是好猫的原则,直接用手机测试协议打开情况。本来抱着非常开心愉悦的态度去给媳妇儿炫耀,谁知结果深深的给我了一巴掌,在与客服的沟通中,避重就轻的回答问题让人捉摸不透。
A口充电协议情况对比
倍思A口。打开了超级快充,握手成功,应该是22.5W的吧,具体没有工具没法测试。
毕亚兹A口。仅仅是充电,莫非是传统的五福一按?,具体没有工具没法测试。
C口的测试说明。为避免存在争议,个别情况下,配合使用奥睿科的C to C硬盘线辅助测试。主要测试线缆为倍思的100W C to C 。
(1)C1口充电协议情况对比
倍思。会出现无法充电的情况,调整之后应该是能达到18W的快充效果。
第二次把充电器一端的c口翻转了一下,居然又显示充电了,应该是18W快充?
毕亚兹。排除线缆问题,可支持华为的18W快充。
倍思100W充电线反复调转防线均不能实现充电,疑似倍思线缆有问题。
换成奥睿科C to C的硬盘线之后,显示可以快充,应该也是18W的。
(2)C2口充电协议情况对比
倍思
毕亚兹
无论怎么翻转,就是不能充电,倍思的线应该和毕亚兹不兼容,这是什么鬼啊
小结一下
倍思2C1A充电头:
对于C口的充电问题,通过翻转充电器端的充电线可以解决,因此个人感觉还是充电线品控的问题。各位值友在使用C口充电时,务必关注一下是否充上电,也避免插了很久,却没充电的情况。
但是A口貌似支持华为的22.5W快充着实是个惊喜,值得表扬。
毕亚兹2C1A充电头:
A口的充电与宣传的严重不符,这也许是个例,但是给用户的感知很不爽,品控提升很重要。
倍思100W充电线:
这是本次评测的一个意外,倍思的品控看来不止是充电头不行,就连这线缆也是一堆问题。不过由于这个是后来才发现的,已经购买很久了,也没法去退货了。就目前而言是可以人为解决充电问题,因此也就作罢,凑活用吧。
毕亚兹客服沟通记录
起初因为网上对于倍思的发热以及做工问题的负面新闻挺多的,所以首选的65W充电器是毕亚兹。谁知道到手之后,传说中协议支持最全的A口居然没握手成功,很是失望。也许这个是个例问题,但是在与客服的沟通中除了让我退货之外没有其他的解决方案,着实让我吃了一惊。下面是与客服沟通截图,声明无任何诋毁之意,这也是写这篇踩坑指南的初衷。当然可能其他朋友人品比我好,到手的充电头没有我遇到的这些情况。最后,还是按照客服给我的再三嘱咐,把充电头给退了。
踩坑指南第一,对于氮化镓这种新兴的充电器,人品很重要,因为你也不知道到手的充电头是否会中招。这次入手的两个充电头或多或少存在瑕疵,对于功能集成的越多,出现问题的概率也越大。官方宣称未免是准确的,快充协议能否握手,还得看实际应用。
第二,优先选用同品牌的充电器和线缆,避免不必要的兼容问题,因为你也不知道图便宜会遇到什么样的鬼情况,就比如本次评测中毕亚兹搭配倍思的这种无力吐槽的情况。
第三,表扬一下奥睿科吧,用硬盘线纯粹是个意外,因为手头没有C to C的线缆了,就这一根,所以就上镜了,不过表现确实可以,但是这根线后来又对比了几次,发现不能实现22.5W以上的华为快充,不过人家是硬盘线,要求太高也不好。
最后,倍思的品控让人堪忧,毕亚兹的客服让人无力吐槽。
在这里也给准备入手的值友们提个醒,尝鲜有风险,购买需谨慎。
手机加油站
校验提示文案
cathy_4554
校验提示文案
sherlock_tan
校验提示文案
葡萄美酒
校验提示文案
元木
校验提示文案
葡萄美酒
校验提示文案
元木
校验提示文案
sherlock_tan
校验提示文案
cathy_4554
校验提示文案
手机加油站
校验提示文案