终于等到你——2020 ThinkPad X13 AMD

ThinkPad X13 AMD首批用户，7月15日京东下单，￥5499全款预购（08CD）。

锐龙版X13目前只有两个配置(08CD/0ACD)。配置上两者差异很小，CPU不同。

Ryzen Pro 5 4650U ￥5499

Ryzen Pro 7 4750U ￥5999

（官网钓鱼价 ￥5999/￥6499）

预计7月22日发货。实际7月20日发货，21日签收。

使用一周多，整体非常之满意。

事实上，关于ThinkPad的品控、品质，综合素质已无须赘述。重点是在2020年中期，5-6K档选笔电，为什么最终选择了ThinkPad X13 AMD。

这是一段非常符合「逻辑」的选购过程。

自然背景：
此前笔电是联想Yoga 3 14 ，2015年购置。
i5 5200U
DDR3L 1600 16G
256G SSD

这部Yoga 3在年限上虽超期服役，但是由于笔记本在生活中的使用频率越来越低，且应对任务通常就是文本编辑、网页浏览等轻量任务。所以服役至今，这部Yoga 3也未现明显疲态。甚至电池依然Nice，轻量化办公任务续航4h+。Windows 10/黑苹果/UOS/ubuntu 四系统，尤其是99完美度的黑苹果，不亦乐乎。

虽然Yoga 3还能再战，且日常对于笔电没啥明显刚需。但是从去年开始仍然有很强烈的更换的意愿。因为我觉得这部Yoga 3 已经「老」了… 「该」退役了。

Emmm… 数码控直男的逻辑就是这么简单。

过往多年一直使用Yoga 2/3，对于360°翻转+触屏建立了一定的使用粘性。新款Yoga自然是关注对象。其次就是ThinkPad，倾靠T/X系。
过去的20几年，深度接触过的笔电没有100+也有得大几十。自购的算起来至少也10几20部。对于笔电，有一套相对完备的个人理解。过往使用过的笔电，大部分型号都没啥印象。唯使用、购置过的ThinkPad如数家珍。除了它相对昂贵的价格，剁手肉疼的心理感受以外，更多的还是ThinkPad「打铁还需自身硬」的综合品质让人印象深刻。一部T60珍藏至今，偶尔还摩挲把玩。

虽然IBM ThinkPad变Lenovo ThinkPad在一定程度上让ThinkPad走下神坛。但ThinkPad依然对包括我个人在内的很多人有着谜一般的吸引力。如果不结合需求且抛开预算，以最纯粹的方式购置一部笔电，ThinkPad应该很多数人不假思索的选择。所以去年有了换一部笔电的想法后，就关注了Yoga C740，以及ThinkPad T/X。

一次好价，C740提交订单，但阴差阳错的未付款。有购置意愿，但没有明显刚需就缺少持续关注的热情。
稍不留神，就来到了2020年。就看到苏妈携Ryzen 4000在CES 2020展示了搭载Ryzen 4800H的lenovo Yoga。

哇~靠！AMD，Yes！
这不禁让我「错过」Yoga C740/S740而感到一丝庆幸！
据说去年购置S740的小伙伴纷纷表示哭晕在厕所……

相对扯蛋卡在10nm的牙膏厂，7nm制程的突破让Ryzen 4000系列的性能在这个时间线上有了「不线性」的提升！面对这种近乎跨两代的性能提升，同时作为AMD的拥趸，这个必须要等一等、甚至再等一等。

Emmm… 数码控直男的逻辑就这么理智。

一批批搭载Ryzen 4000系的笔电上市，种种市场回馈Ryzen 4000的表现达到预期。
AMD诚不欺我！

难产的Yoga 14s也终于上市。更加让人欣慰的是Yoga 14s是第一款高色域屏幕的Ryzen 4000笔电。
Ryzen R7 4800U
16G 4226
512G Nvme
再加上高色域屏幕，可谓配置优异。且价格适宜，￥4999。

剁手预备备……
没货！

…………

………

……

X鱼加价找黄牛？当真有这个必要么？

由于日常完全不缺个笔电用，也就没有太上心去抢购。
直到6月，Yoga 14s才算供货充裕，随时可以下单。但是这距离Yoga 14s首发已经三个月了……
数码产品，三个月已然是一个「周期」。首发第一时间购入是一种感觉，而三个月后同样配置依然以首发原价购入，就难免让人心里不爽！！
不仅仅是在购置笔电上，相信很多小伙伴都会有这种首发没抢到，后续不低于首发价就觉得「不值」的心理。且随着时间推移，对首发价就越发不能认同。

对于Yoga 14s，三个月后了……
要么低于首发价（显然不太可能），
要么增配（也没啥增配空间），
要么送个耳机啥的也行……

否则我就会很去选择其他同类新品。即便价格高于Yoga 14s的￥4999，心理上也更加认可。

Emmm… 数码控直男的逻辑就是这么鸡贼。

4000系的新品笔电况纷至沓来，至此已经完全没有死守Yoga的必要。
而到这个时间节点，等了这么久、关注这么久Ryzen 4000。Ryzen 4000已经成为个人购置笔电的基础项，必须Ryzen 4000！

对小新/小新Pro/小米（Redmi）/战66等「热销」的锐龙版提不起兴致。主要集中在主观认为这些笔电的工艺水准相对一般。在个人认知中，鉴于笔电的应用环境和服役年限不能过于关注「性价比」，应多关注「质价比」。虽然这听起来有点玄学，但也是个人片面的经验总结。如若不是Yoga在交互上的创新，多年沉积产生了使用粘性，从工艺、质价比上考量，近年来的Yoga系列是越来越不尽人意了。而Mate Book/Suface，即便等到Ryzen 4000版本，价格一定是超出心理预算。那么、留给我的选择就只有锐龙版ThinkPad了！

Emmm… 数码控直男的逻辑就是这么顽固！

从3月开始，全新Ryzen Pro ThinkPad的消息就不绝于耳。在「错过」Yoga 14s的同时，2020款ThinkPad AMD如约而至。原本以为会在T/X系之间纠结徘徊一下，但T14全线45%NTSC色域，这……

到达ThinkPad/￥6000这个当，低色域屏幕在心理上就不可能妥协。大部分小伙伴对T14低色域这一点也都表现出了不解……Yoga 14s高色域非常加分，而T14低色域则直接劝退。

果断X13！
ThinkPad X13 08CD （Ryzen 5）的官网（最初）定价是￥5999起。有赠品（包包+耳机）。
好嘞，就它！

对于ThinkPad的售价，坊间一直有这样一种「共识」。
包括不限于工艺、模具、键盘，甚至Logo、红点及玄学稳定性等等综合品质，ThinkPad自带20%的溢价空间。也就是说相同硬件配置的情况下，ThinkPad的售价会很自然的+20%。

对此，相信所有对ThinkPad有执念的朋友都没有异议。信仰无价嘛！

2020年的锐龙版笔电，中位价格大概￥4-5000，换算起来，需要付出800-1000元的为ThinkPad这份「信仰」买单。6K左右的2020款Ryzen 4000 ThinkPad，价格上个人是完全能够、甚至是欣然接受的。
甚至个人认为搭载AMD Ryzen 4000的ThinkPad在一定程度上都具备了相当的性价比。且在2020年这个阶段购置笔电，Ryzen 4000的质高价低完全无法拒绝的，根本没有选择intel平台的理由，即便是ThinkPad。

Emmm…数码控直男的逻辑就是这么现实。

在预售阶段，并没有第一时间在Lenovo官网下单。原因有二，首先ThinkPad自身属性决定了它不可能出现奇货可居、需要抢购的情况。所以不着急。其次是出于一般习惯，关于更愿意在JD购买。物流更高效、售后流程更熟悉，且购买延保更自由。

耐心等JD自营开启预售，还有「意外收获」！ThinkPad X13 Ryzen Pro 5的价格调整为￥5499。同时Lenovo官网价格也调整到￥5499，直降￥500。（现在又改回￥5999/￥6499，还没现货）

当然，这也许是一种「先扬后抑」的营销策略，也可能是根据当下市场状态的临时调整。

讲道理，对于ThinkPad无感，在意性价比的用户是不太能接受ThinkPad溢价的。X13肯定是「不值」￥5999/￥6499，甚至都不值￥5499的。可Ryzen Pro 5版本的￥5499虽然只是相当于打了9折，但一定能够让X13获得更多的受众。

与个人而言，本就等着预售时￥5999下单，但预售的实际价格却是￥5499。这分明就是「捡」了500块钱么！

Emmm…数码控直男的逻辑就是这么严谨。

至此，终于买到了称心如意的新笔电！!

签收、拆箱。没有任何惊喜和意外。

虽然2020 X13 AMD版本是新品，但是对ThinkPad X390/X395/X13等其他版本已经非常熟悉。
为啥？
对于数码控直男的妻子而言，综合商场附近的数码产品专卖（柜）就是最好的「老公寄存处」。

陪妻子逛街，在她美容美发做指甲、试衣撸猫喝咖啡时，就把我寄存到数码产品卖场。多么贴心的爱人！
游走于小米之家、华为、苹果专卖店等数码专柜，无须导购、不用介绍。就瞅瞅这个、把玩把玩那个，仨个小时都不腻味。甚至个别商场、个别专柜的工作人员都混脸熟了……对于偏爱的数码产品，更是每次都逐一摆弄一番。
所以不仅对各品牌、个型号的笔电相关参数都了然于心。甚至真机的模具做工、用料材质，整体质感、键盘手感也都很熟悉。
没有惊喜。
没有意外。数码快消品的确存在不同批次、轻度改款时在品控出现一定差异的情。但ThinkPad X13 AMD这种改款很难在品控上出现些许的意外。因为，它是ThinkPad。

在闭合状态下，很难通过A面判断出具体型号。没有AMD版本而增加明显的特征或标识。
只有C面上Ryzen Pro 5贴纸提示着这部X13是AMD版本。

还没插电开机，就「迫不及待」的撸了一会儿键盘。啧啧，就是这个味儿！

个人认为、键盘的设计和手感是ThinkPad拥有溢价条件的主要要素。个人而言，笔电99%的用途是办公，80%的使用场景是在打字。先前使用Yoga 3，诚然、触屏+360°翻转带来的交互便捷让人舒爽，甚至产生粘性。而键盘的手感，Yoga 3与（大部分）ThinkPad完全不在一个级别。只是撸起键盘这一步，就已经觉得自己阴差阳错、时隔多年后再入ThinkPad属实幸运、实属明智！强烈邀请以打字为主要笔电使用场景的朋友入坑ThinkPad。

事实上，ThinkPad X13的键盘相对而言是个「阉割版」。与T14相比，是缩了那么「一内内」的。且2020 AMD版本的X13没有键盘背光。但依然瑕不掩瑜，出众的手感不仅提升效率，甚至愉悦身心！

拆箱时，刚巧妻子闺蜜到家中做客。也凑过来看看热闹。 然后就对ThinkPad的整体外观表现出了一脸嫌弃，评价为「老气横秋」。进而延展、戏谑我的个人审美和品味……

对此我并不意外。妻子闺蜜90后+Mate Book用户。无意贴标签，这种属性的姑奶奶，怎么可能会对ThinkPad的外型有好感。而关于审美乃至品味的戏谑，更加不会做任何反驳和争辩。审美本身就是萝卜白菜。我同样喜欢Mate Book，包括不限于外型设计的种种优缺都了然于心。选购笔电时Mate Book何尝不是一种考量。数码控直男都有能力以更包容的视角去解读各种数码产品的优缺。只是「上了岁数」的中年男子，审美上更加倾靠简约朴素。（主要MateBook卖的太特么贵了！）至于ThinkPad的历史，以及之于笔电领域的江湖地位，似乎更没有必要向不感冒的人科普。

实际上，妻子闺蜜表达一点也没有错。譬如屏幕的大黑边框，完全不像是这个时代的产品。

又比如这个摄像头的位置，以及物理性防窥。
Emmm……某些环节与这个时代的产品对比来看，确实难看，甚至可以说……很丑！
咱们还是聊点别的吧！

ThinkPad X13 AMD规格参数官方说明文档，个人认为重要的部分做了标注。

ThinkPad X13的定位是超便携商旅笔电。联想将其命名为「飞行家系列」。整机重量1.3kg，厚度16.9mm。大小与一张A4纸几乎。

私以为、X13从某种意义上似乎就是便宜版的X1Carbo。

接口方面，右侧一个USB，左边Typc-C*2/USB/HDMI/ 35mm。

HDMI2.0/UBS3.2达到目前最高规格，两个Type-C/USB对于这种尺寸的笔电几乎就是满配。
但AMD版本的X13不支持雷电3。且没有RJ45网口。

与个人而言，雷电3与RJ45的缺失倒是没所谓。可以用USB转RJ45弥补。但是商务向的ThinkPad没有RJ45终究是一种缺失。至于阉掉雷电3这个事，真是万分不解……

插电开机。
ThinkPad X13 AMD预装了Windows 10 Home，以及一大把Lenovo提供的相关工具软件。
话说国行的锐龙版笔电，通常不应该是Liunx系统么…

个人习惯，第一时间更换Windows 10 LTSC。
Windows 10 LTSC不能直接成功驱动intel AX200网卡。很久都没有遇到这种「不下载驱动程序怎么去驱动网卡，网卡没有驱动怎么去下载驱动程序」死结境遇了…
且如上文所述，X13并没有RJ45接口。利用USB转RJ45接有线，完成所有相关硬件的驱动更新。

在更新驱动、安装各种软件等「新机开荒」操作中，就已经能够明显感受到ThinkPad X13 AMD强悍的性能。流畅的一B，许久都没有在轻薄的笔电上感受到如此顺滑的体验。

Ryzen 5 Pro 4650U

6C12T/2.1-4.0GHz/3MB L2/8MB L3
参数基本与Ryzen 5 4600U相同，性能大概其也就那样，俗套的跑分环节省略。（其实…是没能免俗的跑了几圈…… ）

简单的讲，Ryzen 5 Pro 4650U的性能，单/多核成绩几乎与4C8T的i7-7700K持平，甚至小胜。6C12T战平三年前的4C8T i7，这看起来好像没啥值得吹嘘的。但重点是i7-7700K是桌面级CPU！

移动CPU能够战平三年前*级带K桌面级CPU，似乎在Ryzen 4000之前还没有出现过类似情形。而Ryzen 5 4650U只是Ryzen 4000系中的「中等生」而已，功耗15w。还要加上ThinkPad的性能释放向来保守……

啧啧，这是我从去年开始，第4096次键入：AMD，Yes！

内存/硬盘

5-6K预算，且对屏幕色域的不妥协。锐龙版X13是目前ThinkPad系列中唯一选择。真怕联想脑抽，X13将16G与Ryzen R7绑定，再搞个R5/8G/256G。这种操作屡见不鲜。真若如此，一点都不意外……
所幸，ThinkPad X13 AMD的配置策略还算理智。

全系16G/512G

基础配置达标。这一点非常重要！尤其内存，板载不可升级！

实际上，个人对笔电的需求，Ryzen 3已经可以从容应对，Ryzen 5 Pro完全性能溢出。
ThinkPad X13 AMD顶配的Ryzen Pro 7 4750的价格仅仅是+￥500。发售价又意外「降」至￥5499。这就让人有直接入顶配的冲动！很多时候我们未必需要骁龙865，八缸发动机。只是追求更卓越性能，似乎是一种原始的本能……

如果联想当真选择不顾声名，玩票将16G/512G与Ryzen 7绑定，胁迫用户购买最顶配就非常糟糕了。类似这样的例子真的屡现不鲜，譬如Apple iPhone的存储空间的「策略」，这些做法就是胁迫！
正是因为X13内存/硬盘基础配置的达标，用户就能够完全自主、按需选择￥5499的Ryzen Pro 5或￥5999的Ryzen Pro 7。

当然，也不排除「指着碗卖猫」。 也许Ryzen 5配置才是利润最高的呢。以Ryzen 4750U的配置价格「指导」消费者去选择4650U。

双通道DDR4 3200板载内存，虽然不能扩展。但这个容量和频率搭配Ryzen 5 4650U尚可。用到「死」也没问题。

搭载的硬盘，ThinkPad「应该」就不存在Yoga/小新产品线上「抽奖」的情况。
西数 SN730 512G Nvme。

简单测试，连续读写达到2885MB/ 2693MB，可以可以。

4650U/16G/512G这套配置可以说很平直、均衡。

屏幕

在决定锐龙版ThinkPad后，几乎毫不犹豫的选择X13就是因为这块屏幕。100%srgb

色域这个东西，没有的时候也就那么着了。可一旦用过(较)高色域的显示器，就很难再向低色域妥协。笔电的应用场景未必需要很高的色彩表现，也许厂商也是这么认为的，譬如ThinkPad T14就固执的45% NTSC。

但是我个人不这么认为。

先前的Yoga 3是53%sRGB。还是镜面！头两年（2015-2016）还不觉得这有啥问题。但是之后再用的手机/显示器都拥有了更高的色域，更好的色彩表现。这种情况下再回头看Yoga 3……不是不能用，就是不舒服。

另外一点就是关于镜片屏，初初接触会有一种「高档」的赶脚。可是笔电的应用场景非常不固定，镜面带来的反光很恼人。在实际使用的体验完全不如雾面屏。

有没看到我性感jio ……

实际上，在2020这个档购置锐龙版ThinkPad，T14和X13就应该是让人纠结的姿态出现。但T14凭借45% NTSC低色域这一项就轻而易举的搞定了用户的「选择困难症」。相信治愈的不只我一个人……

实际表现达到预期，与正在使用的Samsung Space（100%srpg）表现无差。且X13屏幕IPS材质天然较之VA屏幕更加锐利。换一种表达，就是看着舒服！

缺憾是这块屏幕的最大亮度只有300nit，在应对极少数在阳光下的使用场景时，这个最大亮度也许会很勉强。如果能够达到400nit+，就完美了！

电源/续航

标配65w充电器，支持第三方。待机充电效率奇高，没有刻意观察、统计0%-100%的具体时间，大致上1小时能够充80%-90%的样子。

支持关机充电，且通过开启charge in battery mode可实现在不插电源适配器为其他设备充电（笔电点亮＞20%）。

续航方面，向来难以准确判断。从电源管理、具体任务、使用习惯等等要素都直接影响续航成绩。
官方声称X13的续航能够达到17.5小时（intel 10xxx）。按理说锐龙版Ryzen 4000的表现不说更好也不会太差，AMD X13官网规格文档中标注为12小时+。而实际使用一周的感受是12小时续航很难让人信服！即便是在最轻量任务、最低资源消耗的状态下也很难达到这个成绩。
实际情况是目测（实测）进行中轻量级的任务（浏览网页、看看视频，编辑文档等中轻量任务），续航7-8个小时应该是个人感受到比较现实的成绩。当然，不排除目前优化不完善的可能。

作为ThinkPad X13 AMD首批用户，能够明显感受到锐龙版X13上市的仓促。2020-06-11 V1.05这当前版本的Bios不但不能最大化发挥出X13 AMD的性能，诸多环节同样缺少原本可以更优的体验。

最明显的是在电源管理上、缺少S3睡眠模式。目前只支持S0待机，100%电量睡眠（实际上是待机）一夜就没电了……

其他型号的ThinkPad在过往出现过后续更新Bios来支持S3睡眠的先例，所以这些暂时性的问题后续一定会有更新来完善。

截止到发文，官网依然没有Bios更新。

总结

实际上，时至今日ThinkPad除了X1carbo顶尖旗舰，其他系列的售价相对曾经已经非常实惠，非常接地气了。而携Ryzen 4000的崛起的AMD让锐龙版ThinkPad有了前所未有的性价比。虽然价格走下神坛，但品质并没有缩水。ThinkPad依然保持着相对较高的综合品质。

我们未必需要更多、更高的性能，尤其是这个时代的笔电。不妨尝试换一种思路，不要盯着纸面上的性能参数，把钱花在另一种质量、质感上未尝不是一个更好的选择。