硬件装机 篇二十四:该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

2020-10-07 15:47:38 453点赞 1627收藏 578评论

PS:关注我!第一时间获得填坑更新。大家的关注,就是我填坑的动力。

qianseyue一直认为在缓存、主控优化和制造工艺等技术进步加成下,TLC或者QLC的固态硬盘也没传言说的那么不堪,可惜市面上对于QLC的误解还是不少。

硬件装机 篇二:降价潮来袭,从NVMe到SATA固态硬盘入手全指南618写的固态硬盘选购清单,一直有值友在下面吐槽要求更新。刚好近期固态硬盘在降价,就更新下固态硬盘的推荐清单。PS:关注我!第一时间获得填坑更新。大家的关注,就是我填坑的动力。固态硬盘分类目前固态硬盘(SSD)主要有三种形式,2.5英寸固态硬盘、M.2固态硬盘和PCIe卡固态硬盘。M.2固态硬盘出现qianseyue| 441 评论234 收藏2k查看详情

有时候历史就是这么一个轮回,每次固态硬盘技术改进的时候,都会出现相似的论调。例如这段2010年评价MLC的文章,把这段文字的MLC替换成TLC、SLC替换成MLC,或者把MLC替换成QLC、SLC替换成TLC,会发现也能讲的通。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

固态硬盘分析

SSD结构

SSD全称是Solid State Disk,中文固态硬盘。与传统机械硬盘(HDD)不一样,固态硬盘是由NAND闪存颗粒储存数据的,由一个NAND闪存控制器进行控制。优点是比机械硬盘更轻更薄,更安静。而且功耗低更节能,不怕震动更安全,没有金属结构磨损寿命更长。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

NAND

NAND闪存颗粒由东芝的舛冈富士雄博士在1980发明,原理是将数据存储在由浮栅金属氧化物半导体场效应晶体管组成的记忆单元数组内。这种半导体场效应晶体管,一般称为cell。可惜没引起东芝重视,1984年博士去旧金山参加IEEE,受到了Intel的重视并于1988年推出第一款产品。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

通过对闪存颗粒Cell的电位划分成不同阶数,就有了大家常说的SLC、MLC等。

SLC全称Single Level Cell,直译单阶储存,每个cell只可以存储1个以上的信息比特。

MLC全称Multi-Level Cell,直译多阶储存,每个cell可以存储2个以上的信息比特。

TLC全称Triple-Level Cell,直译三阶储存,每个cell可以存储3个以上的信息比特。由于也是多阶储存,所以三星称为3bit Multi-Level Cell,简称3bit MLC。

QLC全称Quad-Level Cell,直译四阶储存,每个cell可以存储4个以上的信息比特。

理论上每个cell储存的信息越多,其读取就会越耗时,错误率也会越高,寿命也会越短。厂商为此不断改进主控算法,来避免这些问题。

白片黑片

制造工艺原因,闪存颗粒是有一定的不良品。晶圆上检验合格的称为原片,也叫正片。原厂封装后颗粒能用但是没有达到检测标准的,叫白片。被下游厂商收走晶圆废料后,经过降级等手段自己封装的,叫黑片。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

普通人根本没有方法检测出是啥颗粒,因为有些厂商会在主控里屏蔽掉检测。看到闪存颗粒是厂家logo的也不一定是黑片,有可能是厂家想掩盖颗粒信息做的处理。即使看到原厂颗粒也不能放心,因为有拆机片,利用拆解旧ssd的闪存颗粒,安装成新产品。还有更直接的方法,磨去旧信息后重新打标伪装成原片。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

有人建议只买Intel、美光、三星、海力士、东芝、闪迪等能够自己生产nand的品牌,保证颗粒安全。很可惜是闪存颗粒厂商为了利益最大化,产品会分等级,最低一级和白片差距很小。

擦写次数

NAND闪存颗粒的读写寿命,一般是以按照全盘擦写次数来进行计算。全盘擦写会受到制造工艺影响的,不同制程下全盘擦写次数会不一样。(这些都是理论数据,实际产品中厂家都会标注写入量TBW,Terabyte write)

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

同样是MLC颗粒,30mm的颗粒寿命就比20mm的长。不同制程下,50mm的TLC比10mm的MLC寿命长,50mm的QLC比20mm的TLC寿命长,分开看就很容易掉入一些厂商的宣传陷阱。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

另外还会受到3D NAND技术影响,全盘擦写次数会增多。如今市面上卖的一些tlc产品寿命比mlc还长就是这个原理,英特尔第二代QLC产品的寿命也比第一代QLC产品高。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

当年出现那么大面积的TLC负面评价,很大程度是因为某个挂着日货皮的弯厂炒作。论坛大佬背书宣传MLC比TLC优秀,TLC有多么的不堪用,让大家买他家的高溢价MLC产品。抱着这种自断后路的宣传手段,这家公司在TLC时代活得尴尬,销量惨淡。它家技术还是不错的,所以被东芝(铠侠)收购了。


解读

官方数据都摆在那,手动算一下固态硬盘的理论寿命会感觉很诡异的事。按照主流的容量,以及可能的写入状况进行推算的(仅推算连续写入的状况)。不考虑极限状况,512G的QLC每天写入32G也够使用6年以上。难道6年还不够一般人使用?6年后估计大容量PLC都来了,QLC颗粒还没用坏就被抛弃。

SLC理论寿命=64*10000/4=160000天=438.4年;

MLC理论寿命=128*3000/8=48000天=131.5年;

TLC理论寿命=256*500/16=8000天=21.9年;

QLC理论寿命=512*150/32=2400天=6.6年。

抛弃原因很大可能是接口更新,早期SLC颗粒的产品PATA换SATA接口的年代,许多没有坏的PATA小容量盘被淘汰拆了去做优盘。2012年的时候买的120G三星830,2017年就小黄鱼卖掉换成m.2接口的三星960evo,卖的时候830写入量才40多TB,还有很长的寿命。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

另外固态硬盘容量越大,寿命越长。QLC产品的容量都比较大,例如1TB的intel 665p为例,寿命是300TBW。300TB=307200GB,每天写入32G也能写9600天(26.3年)。这么长的时间,有什么好顾虑的呢。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

新技术受到质疑是经常遇到的事情,即使是SLC固态硬盘当年也有不少质疑寿命的人。从固态硬盘出现就一直遭受着质疑,毕竟HHD的市场利益牵涉太多。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

SLC固态硬盘还真写坏过,不是闪存颗粒寿命到了,而是因为主控出现问题。当年的SLC产品并不完美,很多问题。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

MLC也有坏的,还是英特尔,原因还是主控问题。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

主控问题会影响到闪存颗粒的寿命,即使是MLC也可能出现早衰的情况。例如intel 530固件问题导致写入放大,不少人的盘才三年就寿命为0写保护了。这个问题还不仅仅出现在民用消费级,在企业级产品中也出现了。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

优秀的主控会保护NAND,例如intel 520的主控有压缩技术,能减少NAND写入量。所以我之前文章才说在技术改进下,TLC或者QLC的固态硬盘没有传言说的那么不堪。现在能搜索到的intel 660p翻车的贴几乎没有,质量好像也是可以的。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

主控还会导致掉盘,就是使用中硬盘无故读取不到,要重新插拔。还有无故空盘,数据全不见了。掉盘和空盘还有可能是不及格的闪存颗粒问题。也就是是大家俗称的白片、黑片,这些对固态硬盘的寿命影响更为直接,当年的OCZ就是玩白片玩倒闭了。OCZ技术团队被东芝收购,目前东芝(铠侠)所使用的驱动软件,就是当年OCZ那一套换了皮。

该远离的不是QLC,而是不靠谱的固态硬盘

所以对于固态硬盘,关注MLC、TLC颗粒某程度上毫无意义,许多评测根本就没法模拟出产品的实际使用状况。当年追求MLC颗粒的基本是被厂商宣传带歪,忽略了颗粒等级、颗粒来源以及主控技术等问题。真要追求MLC颗粒,三星的MLC产品现在还在销售,技术还改进到3D V-NAND,寿命和速度都比早期MLC强。

三星(SAMSUNG)512GBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)970PRO(MZ-V7P512BW)1299元京东去购买三星(SAMSUNG)512GBSSD固态硬盘SATA3.0接口860PRO(MZ-76P512B)1199元京东去购买

能看到三星这种一线品牌的MLC产品超贵,自营的二线产品价格也不便宜。二线的某创出了名掉盘小王子的,威刚是自封片,颗粒来源不知道。这两款产品尽管是MLC颗粒,明显不是很稳。

创见(Transcend)SSD固态硬盘SATAIII接口370S系列MLC颗粒480GB-512GB1299元京东去购买威刚(ADATA)3D版-SU600系列120GSSD固态硬盘369元京东去购买

现在愿意为MLC买单的人太少了,很多厂商512-480GB的TLC产品价格已经掉到300左右,速度和寿命都够一般人使用。对于一般人而言,还是价格影响因素更大,MLC产品已经毫无吸引力。这过程不是劣币驱逐良币,当年SLC产品64G就要5000-7000,如今的固态硬盘速度、容量和寿命都比当年的产品改进了不少,价格还便宜了。三星(SAMSUNG)1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口870QVO(MZ-77Q1T0B)779元京东去购买

三星(SAMSUNG)1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口860QVO(MZ-76Q1T0B)679元京东去购买三星(SAMSUNG)1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口860EVO(MZ-76E1T0B)969元京东去购买

为保证寿命和利润,QLC产品都是1TB以上容量。每GB的价格下降了,总体价格却不便宜。在一线厂商内部产品线中QLC产品比TLC产品有价格优势的,但是二三线厂商没有跟进QLC产品,一线厂商QLC产品和二三线厂商的TLC产品价格优势不明显。人人都笑老王,其实大家都是老王,QLC产品只要1TB的价格掉到400以下就是真香。

总结

对于闪存颗粒寿命,缓外速度之类的极限状况还是少关注些,多关注下产品实际使用的缓内速度、稳定性和保修。该远离的不是QLC,而是远离不靠谱的固态硬盘。

黑苹果计划 篇二十一:黑苹果引导更新不求人,Opencore版本升级指南近期安装黑苹果主机的时候发现了个问题,找到了一个适合自己主机的EFI文件,可惜opencore版本不太合适。于是决定抄网络上找到的EFI文件,自己更新Opencore版本。PS:关注我!第一时间获得填坑更新。大家的关注,就是我填坑的动力。Opencore版本升级安装黑苹果使用的EFI文件来源于Gitqianseyue| 213 评论95 收藏1k查看详情老房子WiFi布网攻略 篇十四:WiFi 6 梅林或openwrt固件路由器入手指南上次分享了WiFi6E组网指南,有值友说太高速用不上,更想搞个Wi-Fi6硬件,支持刷openwrt或梅林固件的路由器,搞些去AD或者华丽花哨fancy的事。所以就简单总结一下,分享大家。Openwrt系Openwrt插件最为丰富,不过对于Wi-Fi6支持度不高,主要集中在联发科MT7622系列芯片qianseyue| 171 评论210 收藏1k查看详情家庭影院搭建 篇八:给KODI电视增加台标和节目指南目前Win10商店巨硬工作室的Hello,TV或者TVFix都不能使用了,电视盒子又回到了使用Kodi的日子。HTPC升级Atom迷你机使用体验HTPC升级Atom迷你机使用体验很久之前写过754cpu的老机装kodi当HTPC。嘀嘀嘀老年...qianseyue| 343 评论115 收藏2k查看详情

个人比较喜欢折腾的,从硬件装机、家庭影院搭建、网络布置到智能家电组网都有,感兴趣的可以关注下我的账号qianseyue。

展开 收起

三星(SAMSUNG)512GBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)970PRO(MZ-V7P512BW)

三星(SAMSUNG)512GBSSD固态硬盘M.2接口(NVMe协议)970PRO(MZ-V7P512BW)

暂无报价 去购买

三星(SAMSUNG)512GBSSD固态硬盘SATA3.0接口860PRO(MZ-76P512B)

三星(SAMSUNG)512GBSSD固态硬盘SATA3.0接口860PRO(MZ-76P512B)

暂无报价 去购买

三星(SAMSUNG)1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口860QVO(MZ-76Q1T0B)

三星(SAMSUNG)1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口860QVO(MZ-76Q1T0B)

暂无报价 去购买

三星(SAMSUNG)1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口860EVO(MZ-76E1T0B)

三星(SAMSUNG)1TBSSD固态硬盘SATA3.0接口860EVO(MZ-76E1T0B)

暂无报价 去购买

创见(Transcend)SSD固态硬盘SATAIII接口370S系列MLC颗粒480GB-512GB

创见(Transcend)SSD固态硬盘SATAIII接口370S系列MLC颗粒480GB-512GB

暂无报价 去购买

威刚(ADATA)3D版-SU600系列120GSSD固态硬盘

威刚(ADATA)3D版-SU600系列120GSSD固态硬盘

暂无报价 去购买

SAMSUNG 三星 990 PRO NVMe M.2 固态硬盘(PCI-E4.0)

SAMSUNG 三星 990 PRO NVMe M.2 固态硬盘(PCI-E4.0)

693元起

SAMSUNG 三星 PM9A1 1TB NVMe M.2 固态硬盘 (PCI-E4.0)

SAMSUNG 三星 PM9A1 1TB NVMe M.2 固态硬盘 (PCI-E4.0)

629元起

SAMSUNG 三星 990 PRO NVMe M.2 固态硬盘 2TB(PCIe 4.0)

SAMSUNG 三星 990 PRO NVMe M.2 固态硬盘 2TB(PCIe 4.0)

1499元起

SAMSUNG 三星 980 PRO NVMe M.2 固态硬盘(PCI-E4.0)

SAMSUNG 三星 980 PRO NVMe M.2 固态硬盘(PCI-E4.0)

426.55元起

SAMSUNG 三星 990 EVO NVMe M.2 固态硬盘(PCI-E5.0)

SAMSUNG 三星 990 EVO NVMe M.2 固态硬盘(PCI-E5.0)

749元起

SAMSUNG 三星 960 EVO M.2 固态硬盘

SAMSUNG 三星 960 EVO M.2 固态硬盘

暂无报价

三星(SAMSUNG)512GB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议) PM9A1 M.2 2280 PCIe4.0×4 512G OEM Y

三星(SAMSUNG)512GB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议) PM9A1 M.2 2280 PCIe4.0×4 512G OEM Y

暂无报价

英特尔(Intel) 傲腾OPTANE固态硬盘SSD U.2接口PCIe NVMe 3.0 x4 900P 280G U.2盘式 傲腾固态

英特尔(Intel) 傲腾OPTANE固态硬盘SSD U.2接口PCIe NVMe 3.0 x4 900P 280G U.2盘式 傲腾固态

1199元起

SAMSUNG 三星 PM9A1 固态硬盘SSD 512GB

SAMSUNG 三星 PM9A1 固态硬盘SSD 512GB

383元起

SAMSUNG 三星 970 EVO Plus NVMe M.2 固态硬盘(PCI-E3.0)

SAMSUNG 三星 970 EVO Plus NVMe M.2 固态硬盘(PCI-E3.0)

254元起

SAMSUNG 三星 870 EVO SATA 固态硬盘(SATA3.0)

SAMSUNG 三星 870 EVO SATA 固态硬盘(SATA3.0)

258元起

SAMSUNG 三星 T7 Shield USB 3.2 移动固态硬盘

SAMSUNG 三星 T7 Shield USB 3.2 移动固态硬盘

591.39元起

SAMSUNG 三星 860 EVO SATA 固态硬盘(SATA3.0)

SAMSUNG 三星 860 EVO SATA 固态硬盘(SATA3.0)

299元起

intel 英特尔 600p系列 670P M.2 固态硬盘

intel 英特尔 600p系列 670P M.2 固态硬盘

259元起

SAMSUNG 三星 PM9A1 NVMe M.2 固态硬盘 256GB(PCI-E4.0)

SAMSUNG 三星 PM9A1 NVMe M.2 固态硬盘 256GB(PCI-E4.0)

179元起

SAMSUNG 三星 4TB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议PCIe 4.0 x4) 990 PRO With Heatsink散热片版 台式机 PS5

SAMSUNG 三星 4TB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议PCIe 4.0 x4) 990 PRO With Heatsink散热片版 台式机 PS5

2899元起
578评论

  • 精彩
  • 最新
  • 总结就是目前QLC产品价格不到位,不如买TLC产品。

    校验提示文案

    提交
    总结是不要看啥颗粒,尽量买靠谱的产品。

    校验提示文案

    提交
    什么算是靠谱?

    校验提示文案

    提交
    还有32条回复
    收起所有回复
  • 东拉西扯说了一堆 还是在给qlc洗地。国产厂商的黑片TLC是***,三星 intel的QLC也强不了多少,特别是在价格差不多的情况下。QLC寿命就算够用,缓外写入都不如机械,为了提高写入,用的模拟SLC缓存技术又是以寿命为代价的。哪里谈得上靠谱?qlc颗粒成本比TLC低了25%,其它生产营销成本不变,最终售价不可能低于TLC的80%,指望QLC降到400 1TB还是省省吧,那时候都有500 1TB的大厂TLC了,为啥还要买这***QLC?

    校验提示文案

    提交
    都能写到缓外速度了,估计也看不上民用消费级产品了

    校验提示文案

    提交
    消费级ssd不能谈缓外速度?这是个什么逻辑?普通消费者就遇不到需要复制几十GB、上百GB的电影、游戏的场景?就QLC那不到100MB/s的缓外速度,要写到猴年马月?

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 现在大家的问题不是看不起QLC,是你拿QLC的东西凭什么卖TLC的价格

    校验提示文案

    提交
    因为目前看到的qlc都是一线厂商的产品,其使用体验不比二线厂商的tlc差

    校验提示文案

    提交
    问题是一线QLC卖的和一线TLC一个价格 [邪恶] ,我为啥要选QLC?

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 这东西已不需科谱,qlc哪怕三星的,也不如tlc的西数闪迪,价格差不多。

    校验提示文案

    提交
    闪迪低端完全就是个大好优盘,没有优势

    校验提示文案

    提交
    西数蓝盘用的u盘主控

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 看完整篇多麻烦啊,我就直接吧qlc当成不靠谱的代名词吧 [邪恶] [高兴] [高兴] [高兴]

    校验提示文案

    提交
    qlc的660p挺靠谱的,倒是那些二线厂商mlc,tlc不靠谱产品很多。

    校验提示文案

    提交
    MLC还有不靠谱的?推荐两款呗。

    校验提示文案

    提交
    还有9条回复
    收起所有回复
  • 看了下评论,笑死我了,哈哈。sn550有兼容性问题,不靠谱,rc10温度高,不靠谱,qlc的660p靠谱。
    都2020年了,连intel消费级SSD,达到官方TBW之后会锁盘都不了解一下? 512GB 的660P,标称写入量只有100TBW,写到105%就会降速到5~6MB/s,比前几年直接变只读,是靠谱多了。

    校验提示文案

    提交
    文章都没细看吧

    校验提示文案

    提交
    涨知识了,原来还有锁盘操作

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 作者起的标题有毛病!***TLC是有毒的食物而靠谱的QLC则是屎,没人规定说不吃有毒食物就要去吃屎。价格美丽的TLC比如SN550、RC10和MX500难道不香吗?

    校验提示文案

    提交
    sn550兼容性问题不认盘,rc10发热大能到一百度,mx500掉盘问题,百度一下都有的事情

    校验提示文案

    提交
    怎么感觉你在鸡蛋里挑骨头啊

    校验提示文案

    提交
    还有13条回复
    收起所有回复
  • 不是三缸不靠谱,而是要远离不靠谱的车。都是那个意思,呵呵。

    校验提示文案

    提交
    既然不理解,就不要乱类比

    校验提示文案

    提交
    建议还是详细了解一下,或者读一下文章咋回事再比喻吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 擦写次数那写错了 是nm不是mm 毫米级制程可太秀了

    校验提示文案

    提交
    对,我写错了

    校验提示文案

    提交
    下回写完别着急发文,自己先通读两三遍,花不了几个时间。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这尬吹尬的……我已经关注这个号了……以后只要它写啥好我就知道啥有坑了 [邪恶] …谢谢作者 [得意]

    校验提示文案

    提交
    谢谢关注哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 此文坑很大,千万别相信作者说的。坑在哪就不说了,我深知一个数码圈道理,懂的人不需要你指出来,不懂的人在阅读大量的辩论后,反而会被带到坑里。

    校验提示文案

    提交
    当年tlc产品也是这么个道理,那么多人说,最好你的840还不是活的好好,这么多年了那些一般人写入多少?

    校验提示文案

    提交
    别人就是专业洗地的,你再提醒都会有小白上当的,到后期很可能劣币驱逐良币,mlc,甚至tlc都要且买且珍惜

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 问题是这些qlc的硬盘价格和tlc差不多,但速度差很多

    校验提示文案

    提交
    不管是什么颗粒,只买靠谱的产品

    校验提示文案

    提交
    靠谱的不用qlc

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在是用tlc的价格卖qlc [锁眉] 。不管上游还是下游都是这个价格 [锁眉] ,都是原厂的情况下qlc价格腰斩直接真香。然而降个十几块,打发叫花子呢 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    1TB英睿达P5,QLC颗粒,天猫最低价有499哦

    校验提示文案

    提交
    你再好好看下价格吧,P5是TLC

    校验提示文案

    提交
    还有8条回复
    收起所有回复
  • 理论很丰满,现实却是:写入放大不容忽视

    校验提示文案

    提交
    Intel 520主控写入压缩技术怎么看?

    校验提示文案

    提交
    三块520 180G飘过,稳

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 想要寿命的,不用升级颗粒类型,升级一倍容量就完事了

    校验提示文案

    提交
    对,可惜很多人想不明白这个事,非要纠结颗粒

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如何拿威刚创见低端MLC和Intel比,然后得出不是劣币驱逐良币的结论的?难道还要像惯着机械硬盘一样继续惯着固态硬盘,然后某一天突然出来个叠瓦LC?

    校验提示文案

    提交
    那你可以买slc的,高端产品一直都在

    校验提示文案

    提交
    企业级你认真的,淘宝上的走私货?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 再怎么洗地,QLC容量方面相对TLC边际效益很有限,相反速度、可靠性等代价却很大,只要有得选,我宁可多花1/3的钱用TLC

    校验提示文案

    提交
    一线品牌的qlc在速度和稳定性上都不差,不输二线tlc。说什么缓外速度的,想想如果那些功能你一年都用不到两三次,何必加钱?

    校验提示文案

    提交
    人家意思是同级别下首选TLC 。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 消费级的TLC寿命是真的拉胯,几年前买的某威掉速掉的厉害才写了20多t,后来我买了个1920g的大船SM863a 12320 TB 的lifetime writes,主控不挂估计能把我送走 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    某威是什么颗粒的,原片还是白片还是黑片,主控是啥?

    校验提示文案

    提交
    120g的840evo还在用 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 没说到最关键的点,tlc qlc自带延迟大的特性,断电状态下数据的存储稳定态,估计也不懂,连pceva都可以黑,想想也正常

    校验提示文案

    提交
    某品牌在欧美装机界完全不入流,到了pceva就是拳打三星脚踢英特尔。

    校验提示文案

    提交
    不应该是按测试数据,产品物理特性,技术来参考吗,

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 3毛一g就可以,其他免谈 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    1毛1g才是最值的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1.6K
扫一下,分享更方便,购买更轻松