一加Ace 5 Pro、红米K80 Pro—“闹个海”的深度对比

✍️写个前言

现在大家买手机不刷个10条视频、5篇评测，都很难下得去手，但等到真要买的时候，往往又毫不犹豫地选择更便宜的机器，毕竟更多时候价格为王才是硬道理嘛。今年推出的一加Ace 5 Pro一改过去同档位手机中高定价的策略，成为定价最亲民的骁龙8 Elite手机。而全新发布的红米K80 Pro，则改变了过去的定价策略，被网友称作史上最贵的红米！两款手机目前都有官降加国补优惠，不同渠道不同版本价差大约在300~600元。那对于不同需求的用户，是多花几百元选红米，还是省下几百元买年货选一加，今天我们就加点深度来聊聊。

1️⃣ 过新年！咱得选一个好看的手机

左侧是一加Ace 5 Pro，右侧是红米K80 Pro，赤裸裸地摆在你面前，就第一眼的感觉来说，你更喜欢哪款？

一加的屏幕黑边粗细控制，以及屏幕四边R型角小弧度，个人觉得要比红米来得更精致，大家自赏！

屏幕底侧的黑边对比，红米还是比较明显，感觉最近两年国产手机发布会很少提黑边粗细的事了，印象中也只有iPhone16系列有专门说这事，想问问大家觉得黑边粗细还重要吗？

后盖设计方面，红米K80 Pro尝试了全新的两种玻璃材质双拼，一加Ace 5 Pro则延续了家族设计，完全摆脱了马桶盖，更加干净利落。个人觉得两者都非常好看，怎么选全看个人审美！不过裸机党要注意红米的亮面玻璃会收集指纹风险。

一加的后盖平整，红米的后盖有弧度，裸机握持的话，红米会更顺手，一加的后盖设计会比较适合裸机玩游戏。就两款手机的外观来说，楼主认为男生使用区别不大，但如果是女生用，一加Ace 5 Pro的设计风格和细节精致更好。

2️⃣ 平台相同，性能看调教

一加Ace5 Pro和 红米K80 Pro都搭载了高通骁龙8至尊版，采用了高通Oryon CPU，全新架构包含2颗超级内核与4颗性能内核，CPU最高主频更是高达4.32GHz，能效核心的频率为3.53GHz，单核性能提升45%、多核性能提升了足足62%，我认为，目前搭载这枚安卓最强Soc的手机是非常值得入手的。下面我们来看看两款手机性能调教的区别。

首先是综合跑分，从安兔兔公布的跑分来看，16G + 1TB版本的一加Ace5 Pro跑分为2918301分，而红米K80 Pro的跑分是2668027分，两者相差近25万分。我们再来看看实测情况。

两款手机实测机型都是16G + 512G版本，实测一加总分约比红米高13.6万分，其中GPU跑分差距最大，接近11万分，CPU跑分差距也接近6万分。红米主要在UX得分上领先了4万分。

另外，一加安兔兔跑分用时要比红米快半分多钟，有人知道是什么原因吗？

接着我们使用Geekbench 6测试CPU，一加的多核跑分比红米高1200分，单核跑分也高了近千分，高得还是蛮多，有点出乎预料！一加手机在性能调教上确实比较猛。

下图是多组测试成绩，前面给大家展现的是一加、红米各自最好的一组成绩。

再来看Geekbench 6测试GPU情况，一加比红米高了约2600分，这与安兔兔GPU测试结果保持一致。

GPU多次测试结果的差距很小，一加稳定高出2600分以上，如果按分数来评价GPU性能，那相比红米就提升了16%左右。

3️⃣ 屏幕，选1.5K LTPO还是2K LTPS

很多用户在对比手机屏幕时，并不全面了解反映屏幕好坏的各项指标，对比分辨率高低是比较常见的，一加是1.5K分辨率，红米是2K分辨率，所以2K屏就比1.5K屏好？不然，分辨率只是屏幕众多指标中的一项，屏幕分辨率高，只是代表屏幕显示的像素更多，而屏幕的好坏还涉及色彩、护眼、功耗等指标。

两款手机屏幕第一眼的视觉体验，一加偏暖，红米偏白。两者采用不同的显示技术，一加Ace 5 Pro是京东方X2发光材料的1.5K LTPO屏（低温多晶氧化物），红米则是华星光电M9发光材料2K LTPS屏（低温多晶硅）。其中，LTPO屏在可变刷新率、功耗控制、色彩方面比LTPS有优势。比如，我们在浏览动态图片或阅读时，动态调整降低屏幕刷新率可延长续航；而刷剧或玩游戏时，刷新率可以提高，视觉体验会更流畅。

目前，小米15系列用的就是LTPO屏，雷总也说过LTPO屏更好。虽然近两年，LTPS显示技术进步明显，但安卓第一梯队旗舰机还是延续使用LTPO屏。以小米15 Pro为例，其屏幕功耗约0.58W，而红米K80 Pro屏幕功耗约0.72W，功耗相差有24%。而屏幕作为手机耗电大户，24%功耗差反应到续航时间，影响还是蛮大的，可能达到35分钟以上。

屏幕色彩同为生动模式、亮度相同且分辨率都设置为最高下，两块屏幕的显示效果对比，左边是红米K80 Pro，右边是一加Ace 5 Pro。

为了避免白天光线对屏幕显示的影响，两台机器的位置对调，大家再看一下。一加屏幕最大的特点是观感通透、色彩自然，红米的屏幕显示细腻，但通透度上不如一加。

再放一组对比图，大家比较一下！

屏幕护眼方面，一加 Ace 5 Pro搭载了和一加13同款的“明眸护眼2.0”技术，支持全亮度类DC调光，获得德国莱茵TUV智能护眼4.0认证。红米K80 Pro也支持全亮度类DC调光及圆偏振光技术，该技术能让色彩显示更自然。两款手机都有丰富的护眼功能设置，不论是强、暗光环境都能有效自适应调节。

4️⃣ 游戏性能，是独显插帧还是原生级120帧

结合前文内容，一加 Ace 5 Pro的游戏优势在于Soc性能释放、屏幕功耗、握持手感及一加与嘻哈游、腾讯等手游厂商更深度的合作。红米K80 Pro的游戏升级主要是搭载了游戏独显芯片D1以及新升级的狂暴引擎4.0。一加 Ace 5 Pro最重要的游戏性能升级是用三年时间研发的「风驰游戏内核」取代了手机外挂游戏独显，并配备了电竞WiFi芯片G1，提升稳定游戏网速。

一加的「风驰游戏内核」和红米的游戏独显芯片D1，都是为了提升游戏帧率和画质，但两者的实现方式却有很大区别。前者是在游戏画面生成前，通过改写芯片底层内核，重构GPU渲染管线，来获得“原生级120帧 + 1080p游戏画质”，目前一加Ace5Pro也是唯一能让超重载游戏在“原生级120帧 + 1080p画质”下满血运行的手机，我们可以把这种方式理解为“内插帧”。而红米则是在游戏画面生成后，通过外挂独显芯片D1做图形处理，以插帧的方式，来获得120帧游戏体验，但很多游戏不能同时满足1080P画质，我们又可以把这种方式理解为“外插帧”。

那这两种方式谁更有技术含量？个人认为是搞底层内核的一加Ace 5 Pro，因为目前除了iQOO，其他手机厂商使用的几乎都是Pixelworks生产的独显芯片，都是现成方案拿来调教一下就用到自家手机上，可能都是同一个型号的独显芯片，只是大家取的名字不同。

至于为什么提高帧率和画质会有【生成游戏画面前】和【生成游戏画面后】两种说法，大家接着看！

那两种方案实际体验如何，我们来对比一下。首先是游戏画质，下图是两款手机最高画质室外玩原神对比（亮度自动调节），下侧的一加 Ace 5 Pro在激发亮度和游戏画质上都好于红米。一加搭载了OPPO自研的屏幕芯片P2，所以在户外显示亮度上有一定优势。

两款手机在室外激发亮度的差距是比较明显的，这也与小白评测屏幕亮度的测试结果相一致，根据小白评测数据显示，红米K80 Pro的激发亮度只有1248nits，而一加Ace 5 Pro是1700nits，相差值达到452nits。

其次是帧率表现。下图左侧是手机游戏引擎中心自带的实时帧率，右侧是Scene测试软件实时帧率显示。一加Ace 5 Pro两个帧率值相同，都是120帧。而红米的游戏引擎帧率是120，但Scene的测试值只有41。那为什么Scene测不出来红米引擎显示的120帧了？原因就是一加通过改写芯片底层内核，在游戏画面生成前进行内插帧，而红米是通过外挂独显在游戏画面生成后再处理图片做“”内插帧。一加是原生级帧率，红米不是。

都说自己是120帧！那实际游戏体验的区别在哪里？我们来看两组动图，以相同的频率切换游戏视角，通过观察游戏画面抖动的情况，可以明显看到红米K80 Pro（上方手机）的画面更糊，不论是近处的推车，还是远处的房屋。

相比之下，一加原生级120帧就不容易在对战、跑动切换视角时出现模糊情况，影响游戏体验和操作，长时间玩游戏也不容易眼疲劳。

同时一加在“看不见”的功耗、温控和时延上也更具优势，在中高画质下满帧玩原神，一加的最高温度要比红米低0.5℃，平均帧率高达119.7，功耗也仅有2.32W，各项指标都领先。

5️⃣ 其他方面对比及购买建议

核心性能上一加Ace 5 Pro的表现出色，但红米K80 Pro在综合配置上也有不少超过一加的地方，包括50W无线充、超声波指纹、IP68防护等。就两款手机的定价来说，一加Ace 5 Pro是史上定价最便宜的Ace系列Pro版手机，而红米则是史上最贵的K系列 Pro版手机，所以在增加配置上是不同策略。无线充会比较刚需，指纹差距的话如果你更习惯使用面部解锁，就无所谓了。最后选不选IP68防护，看你想不想把手机带到水里。

综合来看，一加的颜值设计、性能释放、屏幕显示、游戏体验是值得我们买单的地方，红米在硬件配置上更全面。目前国补不同平台到手价红米K80 Pro要比一加Ace 5 Pro贵300~600元不等，大家注意选平台找好价！最后提前祝大家春节愉快，新年吉祥！