穷玩摄影——镜头选择的妥协以及一个有趣的镜头评分思路分享
创作立场声明:穷玩摄影不一定就是真的穷,只是表明一种态度,以高性价比来对待摄影这一“乐趣”,以“够用”这一原则为出发点来思考,本身就是一件很有趣的事情。
镜头作为摄影系统中物理结构的核心,是摄影圈中最为常见的话题源泉。不论是讨论结构、成像素质、光学缺陷或者讨论操作手感,甚至是讨论颜色玄学,网络上都有大把的文章、测评以及使用分享。上篇文章介绍了我对机身性能的考虑和取舍,这篇文章则重点关注镜头选择的妥协。
新旧的妥协——二手镜头真香!
相比较机身而言,镜头的流通性和保值率还是比较高的,就拿单反老法师常见的佳能5D3和70-200 f2.8L II(小白兔)这套标配器材为例。小白兔是10年发布,发布价格约1.3万;而5D3是12年发布,发布价格约1.5万。截止到2021年2月,95新成色的小白兔在7000~7500元左右,贬值率为500元/年,而95新的5D3价格在5500~6000元左右,贬值率为1000元/年。
以我自身的使用经验来说,17年底购入95新二手5D3+小白兔,机身9200元,镜头7800元。20年10月以85新的成色卖出置换,机身5000元,镜头6500元。置换给二手商一般成交价格会比咸鱼均价低一些,毕竟二手商还是要确保自己的利润的,缺点嘛就是价格偏低,优点就是回款快减少等待时间,基本就是成色功能确认完没有争议就秒付交易,简单直接不墨迹。
二手器材交易还有一个比较有趣的现象,相机新品发布初期,相机会有一个短暂的降价期,因为出现了器材升级置换,经济规律来讲就是商品流通量增加了,供大于需求,商家降价进行竞争销售;而镜头新品发布初期,镜头反而会有一个短暂的涨价期,原因恰巧相反,持币观望的同学们发现新品升级力度一般,发布价格还高,二手老款镜头真香,需求大于供给,于是就涨价咯。
当然,除了其他一些工厂着火、芯片原料短缺等莫名其妙的因素,导致某段时间索尼大法的产品竟然成了理财神器之外,其他情况基本符合上面提及的一般规律。
选择二手镜头,其实和上篇文章讲述的观念一致,只要镜头没有损坏和故障,镜头本身的性能就丝毫不受影响,只是外观的差异就带来20%~30%的成本节约,如果不在意成色,保证功能的前提下选择“伊拉克成色”,还能额外节约10%的开销,何乐而不为呢?
新旧的选择不仅仅是同一款镜头的新旧选择,也涉及到同规格不同代系镜头的选择,就拿佳能16-35 f2.8L来说,有3代不同版本,这又如何选择呢?这个时候遵循“买新不买旧”的基础原则就没错啦,即便百年间光学结构技术的变革微乎其微,但材料和镀膜的技术确实是向前迈进了很大一步,新产品的加工精度、材料纯净度,以及镀膜技术的提升,是看得见摸得着的,所以这时候预算充足就买新产品准没错。
什么?你说你是实用党,伊拉克成色都能接受,老产品有缺陷又不是不能用,便宜又大碗还不是真香?这时候怎么选镜头?别急,看我祭出我的自制大杀器——镜头评分雷达图。
客观与主观相结合的评分规则
这个雷达图很像游戏里各个职业能力的分配图,可以根据不同坐标的占比快速判断一款镜头的各个方面的指标,希望有生之年可以看到“五边形战士”(滑稽狗头)。
下面逐一描述各个打分的依据:
素质:以DXO评分为参考,虽然DXO最近几年的打分水分偏多,但他们对镜头的测试是有一套标准流程的,即便有些偏差,也不会出现跨级别的夸张差距。所以,以DXO评分45/40/35/30/25作为得分5/4/3/2/1的基准,近似取整或者直接保留一位小数即可。
光圈:光圈是镜头选择的很大一个考量依据,以最大光圈进行打分,还是具有实际意义的。评分依据:最大光圈1.4/2/2.8/4/5.6分别获得5/4/3/2/1。有的小伙伴可能会问更大光圈的镜头比如0.95/1.1/1.2怎么办?得分要得6分么?别急,后面的评分坐标可以满足你。
重量:便携性和镜头素质之间一般是对立的,又轻便又素质高的镜头有嘛?答案是有的,但价格嘛,你懂的~评分依据如下以每200克为一档进行降分200克/400克/600克/800克/1000克对应5/4/3/2/1分。
附加值:这里是一个主观打分区,可以根据不同镜头的特点进行额外的得分补偿,基础分为3分,根据一些主观喜好进行分数的增减,比如微距镜头+1分,镜头重得离谱-1分,镜头长得丑-0.5分,更大的可用光圈+0.5分,颜值或者档次爆棚+10086分等等,当然啦,还是5分制,最高5分,最低1分。
价格:价格嘛,肯定是最核心的评分因素,必须安排。评分以每1000元为一挡递减,1000/2000/3000/4000/5000对应5/4/3/2/1分。同样的,价格过高可以通过附加值进行减分。
以下是我根据上面的评分细则对几款50毫米标头进行的量化打分,供大家参考:
这4款镜头各有千秋:佳能铁痰盂,佳能相机系统的入门定焦几乎人手一只;索尼50微距,便宜又好用;适马50Art素质惊人,缺点就是重;最后一款徕卡50双A头,虽然价格高达4万块,附加值中因为价格因素扣了36分,但高级一项增加了10086分,附加值得分依旧拉满,还好我把满分定在了5分,不然附加值可能要从我这边的屏幕画到正在看这篇文章的你那边(/偷笑)。
好的,经过这样的打分,相信你对镜头的选择有了一定的判断了吧?如果没有,请参考我之前发的机身篇,再进行一次加权分析确定最终自己的选择吧~
如果觉得本文有趣,请加关注收藏和评论呀,我会继续跟大家闲聊胡扯一些有趣的摄影话题。给各位抱拳了,咱么下期见~
Ianlife
校验提示文案
游戏列表
校验提示文案
小福粑粑
校验提示文案
Captain_Lightleak
校验提示文案
想要这个
校验提示文案
股票大涨
校验提示文案
尼莫周
校验提示文案
尼莫周
校验提示文案
想要这个
校验提示文案
Captain_Lightleak
校验提示文案
小福粑粑
校验提示文案
股票大涨
校验提示文案
游戏列表
校验提示文案
Ianlife
校验提示文案