36. 苹果怂了。
不叫Ultra,不叫Fold,叫Duo,一个上世纪90年代PowerBook用过的老名字。供应链刚爆出日产量仅几百部,黄牛已经把起步价炒到2万。首款折叠屏还没发布,名字先垮了,苹果在怕什么?
“Duo”这名字一出来,我第一反应不是惊喜,是尴尬。
苹果历史上确实用过Duo,1992年的PowerBook Duo系列笔记本电脑。那是三十多年前的东西了,主打超便携,还专门配了个扩展坞。
后来呢?2020年又出了个MagSafe Duo充电器,卖1049块钱,能同时充iPhone和手表。这就是苹果跟“Duo”仅有的缘分,一个早已停产的笔记本系列,一个配件。
拿着这俩东西给折叠屏命名,合适吗?
更离谱的是,微软2020年推出的双屏手机就叫Surface Duo,两代之后被砍了。英特尔2006年也出过Core Duo处理器。一个被科技圈淘汰了两次的名字,苹果捡起来当宝贝。库克是真不忌讳还是真没办法?
再来看看产能。
《日经亚洲》9月4日报道,熟悉内情的供应链主管说得很直白:苹果对品控要求极高,8月正式量产前还加了一轮试产,但产能提升速度太慢。
截至8月底,日产量只有几百部,几百部,苹果今年定的折叠屏生产目标是800万到1000万部。一天几百部,一年能凑出多少?距离每日数万台的商业化目标差着两个数量级。
这不是产能爬坡慢,这是产线没爬上去。
知名分析师郭明錤7月就预测过,2026年下半年折叠屏组装出货量约700万到800万部,其中三季度只有50万到100万部。作为对比,iPhone 18 Pro系列三季度出货量预计2000万到2200万部。
十分之一的量,郭明錤还说,折叠iPhone可能沿用2017年iPhone X的节奏,跟新品一起发布,但几个月后才开放预购和线下销售。发布归发布,买不买得到另说。
名字尴尬、产能拉胯,就剩价格能撑场面了。
国行起售价预计1.5万元档位,顶配突破2万,郭明錤给的美元价格是2300到2500美元。什么概念?顶配比iPhone 18 Pro Max还贵出一大截。
但价格不是终点,溢价才是。
郭明錤预测,供不应求之下,转售价格可能比官方高出50%到100%。供应链的预期更夸张:入门款黄牛炒到2万,顶配稀缺货源冲上3万。一部手机,溢价翻倍。闲鱼上首发代拍已经标到400到500块,iPhone 18 Pro的代拍才99。黄牛比果粉还积极。
一部日产量几百部的手机,卖1.5万起,黄牛转手炒到3万。这是卖手机还是卖期货?
有人说这是技术创新,值这个价,折叠屏安卓阵营都出到第八代了,三星Z Fold都第八代了。苹果第一次做折叠屏,良率没上去、产能没上来,定价先冲上去了。技术还没成熟,价格先成熟了。这哪是创新,这是拿品牌溢价硬撑。
也有人说这是收割智商税,话难听,但有道理,三万块买部手机,一年后折价一半。郭明錤团队自己都说了,折叠iPhone的价值在12个月内可能损失高达1292美元。一部顶配3万的手机,一年亏掉一万。钱是大风刮来的?
说到底,“Duo”这个命名暴露了苹果最深层的焦虑。
不叫Ultra,是因为Apple Watch Ultra、M系列Ultra芯片都用过了,再用就烂大街了。不叫Fold,是因为三星Fold都出到第八代了,苹果跟着叫,等于承认自己是个追随者。叫Duo,捡个三十年前用过的老名字,至少没人用过,微软用过,但微软已经把它用死了。
苹果在怕什么?
怕被说抄袭三星,怕被说跟风安卓,怕首款折叠屏还没发布就输在起跑线上。于是翻出一本三十年前的旧字典,挑了个没人用的词,告诉自己这叫差异化。
但名字可以翻旧账,产能翻不了。
日产量几百部,发布会开了也买不到,黄牛炒到3万,普通消费者连看都懒得看。这哪是苹果该有的样子,发布会还没开,先把自己搞成了一个笑话。
首款折叠屏,不叫Ultra不叫Fold叫Duo,名字先垮了,苹果在怕什么?怕的从来不是名字好不好听,怕的是折叠屏这块招牌,还没竖起来就要倒了。#曝苹果折叠屏手机命名为iPhone Duo#上头条 聊热点#