达音科 DN242 混合单元入耳耳机体验 - TDS REVIEW
DUNU DN242 Hybrid IEM - TDS REVIEW
TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行,可以在主流搜索引擎直接搜索。
本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK:
DUNU DN242: V (Excellent)

这是达音科 DUNU 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十四个产品。
DN242 其实在国外市场的宣传要比 DN142 还要早一点,但是或许是由于产能的缘故,我们直到过年期间才见到 DN242 的内地市场首秀,还是全红色腔体的限定版。近期 DN242 的生产大抵是终于稳定下来,于是我们也根据正式的量贩版本来给大家带来完整体验内容。相较于 DN142,它有怎样的进步?相较于 Vulkan 2,它又有什么特性?读完文章就有数了。
包装与配件 | Package & Accessories
跟 DN142 的包装风格一致,DN242 也搭配了凸显国风元素的封套,既然 142 是敖丙,自然 242 就是哪吒了。封绘的精细程度相当高,包装内依然有赠送抽卡玩法的定制 IP 卡片。内部配件一如既往,还是相当丰富。包括一个收纳盒、可换插头一套两个、清洁刷以及十对耳套。

DN242 的收纳盒依然是 Kima 2 / DN142 同款,体积相对比较大,足够塞进去两条耳塞的程度。外侧的织物表面有一定的防泼溅能力,内部的植绒也能够保护抛光腔体。
耳套的配置是三种共十对,依然把以往的介绍复制在这里:
三对糖果套 Candy Eartips,这种糖果套采用了导管稍硬、开口较小的结构,有点类似 AET 系列的耳套,但是外层要更加柔软一些,导管与耳帽侧的连接也更加牢固,就我在其他耳塞上长时间的使用下来的感受,基本不会产生 AET07 老化后容易在拼接处开裂的问题。
四对 S&S EarTips,通体一体成型,无论是导管处还是耳帽处,均为接近于圆柱的直筒形状,可以加强直达声传导,降低管内反射——这也是取名为 Stage & Studio 的原因,声音更加直接。这种直壁筒套的材质也加强了与耳道的接触力。
三对均衡灰套,材质相对硬一些,开口相对适中。作为默认标配方案存在。
设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

DN242 的配色目前有两种,限量版为和面板接近的红色腔体,量贩版则是黑色腔体,两个版本的面板配色和面板基底的金色没有区别。我们主要还是来看手上的量贩版。面板上是红金相间的纹理,颇有一些立体感,在不同角度光线下会有不同比例的金色晕染呈现,有点类似于祥云的意象。金属基板表面镀了一层金色,抛光的效果不错。面板被包裹在腔体中,一体性足够高。黑色不透明树脂腔体的方案,黑格 3D 打印的腔体精细程度自然是足够高的,表面也足够光滑。


腔体的形态依然是类定制公模,肉眼看上去 242 和 142 的腔体真的是一模一样,都类似 Vulkan 2、3001 BD 以来的达音科式饱满腔体。腔体内侧的过渡较为顺畅,耳甲艇处有较少的突起,耳甲腔没有明显的针对耳廓形状的调整,所以贴合度并不会很高。中大耳廓的人群佩戴起来大体是比较舒服的,树脂腔体本身也不算特别重。小耳廓人群的悬浮感依然存在。腔体有明显的厚度,不建议侧躺佩戴。

和 DN142 一致,242 的导管也稍粗,但自家的均衡灰套与 S&S 耳套安装起来都比较容易。腔体表面的开孔主要位于母座下方,是一组四开孔,主要服务于动圈单元。它的腔体开放度不算高(尤其相较于我们熟悉的 Vulkan 2),有着还可以的被动隔音能力,没有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand
DN242 标配的线材材料依旧为为单晶铜镀银,分线器以下为四股 Litz 编制,编织的紧密程度适中。线材总体不算粗,比较软,也没有明显的自缠绕现象。

可换线结构一样换成了现在更流行的 0.78mm 2PIN 结构,母座下沉约为 2mm,没有防呆槽,对于标准凸针和小型平针都可以兼容。插针接触紧密程度非常高。线材端的插针则是带有防呆槽的标准凸针,你也可以给其他凹座、平座耳机使用。
可换插头结构基于达音科自有的 Q-LOCK Mini 系统。带有防呆槽的四针式结构结合螺旋锁紧,整体的结实程度很高。包装内默认附带了 3.5mm 单端和 4.4mm 平衡插头可供使用。包装内也专门有一张说明书以图示进行了安装与更换指导。

单元方面,242 的型号名称已经告诉了你它的基本配置——两颗动圈、四颗动铁、两颗微平板组成的单边八单元混合五分频结构。一颗 10mm 动圈负责极低频、一颗 8mm 动圈负责低频,按照渲染图来看两颗动圈为相互独立、导管分离、并列放置的状态。两颗不同的复合双动铁负责中频和高频,其中中频为一组楼氏定制单元,再加两颗微平板负责极高频补充。实际听下来,它的衔接表现是要比 DN142 更平滑的,且多出来的一路极低频分频会让低频的层次和下潜都有明显的进步。作为多种混合单元耳塞,它的音色也相对比较连贯,同样跟 Vulkan 2 在高频有轻微的顺畅感差距,但比 142 要在主观听感上稍好一些。
阻抗 35Ω,灵敏度 110dB/mW、125dB/Vrms。DN242 其实要比 DN142 稍微好推一些,对于大部分的中端小尾巴平衡口来说都不会有推不好的问题存在,自家的 DTC480 等就可以满足入门需求,即使是仅有单端口的新品 DTC100 Pro 也在响度上无需担心。低价位的 Octave、破晓 2 等也足够推动。风格搭配方面,不建议选择过于偏冷的前端,主要还是因为微平板单元特性的缘故,而低频过于浓郁的前端也需要注意,242 的低频已经挺有存在感了。
声音主观描述 | Sound Description
基于均衡灰套、原线平衡驱动,满足驱动所需功率条件。
低频量感稍偏多一点,厚度和饱满度都比较充裕,弹性出色,下潜能力也相对不错。收放速度适中,保留的残响轻微。氛围的晕染感相对较少,但是有轻度的浓郁感感知。DN242 的低频是饱满而富有能量的,相较于 DN142 的低频会存在感更高,层次也会丰富一些。基音位于中下盘的乐器有轻微的前倾。
中频,人声的距离稍近,口型稍大一点点,清晰度相当高,精致程度也足够。对于人声的质感和线条大体上可以兼顾,有一定的厚度,线条比较扎实,突出程度则不像 DN142 或者 DK 3001 BD 那么高(或许也与低频的补足有关)。对于男女声之间的倾向不算明显,适合的声线类型是能量不过于偏弱的。颗粒感有轻度的保留,但整体顺畅程度也还可以。音色渲染的比例不多,仅有轻微偏暖的感觉,但实际上不会有过重的程度。喉音位置大体标准,气声相当丰富。口水声等有一定的前置,齿音也有一些保留,并不是完全平滑的状态。人声的通透程度足够高,但不会有太多人为增亮影响自然度。

乐器方面,大部分乐器的表现也是可以兼顾质感和线条。弦乐器中,小提琴、中提琴、吉他在有一定厚度的基础上,拉拨弦细节丰富度在同价位较为出色,也有一定的抓耳感。大提琴的形体感比较饱满,在空间里的比例稍大一些。铜管类的气势感比较充足,需要亮度的小号等有足够亮感,不过这个亮感会适当有一些尖细感。木管类的空气感恰当,音色也不会有明显的问题。乐器的泛音表现是比较有厚度的,在多种混合单元耳塞里也算比较自然。打击乐器中,Kick 的存在感明显,Snare 收得不快不慢。镲片类的总体亮度稍高,有一定刺激感,金属感控制得比 DN142 好,但依然可闻。
高频的亮度总体适中,但有两处程度不过分的尖峰,也与微平板本身的音色特性有关。极高频的延伸能力则属于同价位里相对出色的,滚降不会偏早,仅会稍微快一点。

空间的规模适中,横纵距离接近,边界感是比较扎实清晰的。结合适当的“高度感”,DN242 的空间是略呈扁球、非常充实的状态。人声与乐器之间的分离度表现出色,整体感尚可。解析能力在 2~3K 价位档表现优秀,有一些的“解析感”突出。动态出色,瞬态良好。
和 DN142 相比,DN242 在低频的饱满度上会有明显的增强,显得中低频能量突出度有增加,bassline 更清晰,层次和下潜也会有进步。142 的低频更加注重氛围和极低频的衬托,242 则重视饱满度和能量凝聚。中高频音色很相似,但由于低频特性的改变,你也会觉得 242 的高频金属感会比 142 控制得好一些。

和 Vulkan 2 相比,DN242 的低频也会更加地饱满、重视力度,在高频到极高频的能量上也会稍多一些,素质基本上是在同一个水平范围内。就我个人的口味来说 Vulkan 2 的音色连贯性和空间弥散度会更对我胃口,但是 DN242 则会更加适合扎实和抓耳听感爱好者。
曲风适应 | Genre Versatility
DN242 对于大部分的流行曲目都是比较饱满而有能量的呈现方式,尤其对于欧美流行非常合适,听上去没有到轰头的程度,但又明显比 DN142 会更扎实。华语流行和 J-Pop 也可。Anisong 的包容性不算很出色,你会觉得无论是 DN142 还是 DN242,它们高频的特性都会对于制作问题不留情面。摇滚金属大类中,它适合硬摇滚和 Punk,一些新浪潮时期的流行摇滚结合产物也不错,金属则听着适合那些偏重型而非要求极致线条突出的分支。电子大类中,得益于低频的饱满度,它对大部分舞曲型曲风都表现得不错。Acoustic 大类中,爵士表现良好,中等编制的管乐作品在音色呈现上也还不错,但单纯小提琴小编制会觉得稍微缺点轻盈感。Vulkan 2 会是更乐器向杂食的感觉。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目,来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于达音科 DN242 来说,TDS 推荐曲目示例是:
Queen - Another One Bites the Dust
楠木ともり - MAYBLUES
总结评价 | Overall Impression

DN242 的三频特点就像它的颜色搭配那样,热情、饱满如同火焰一般,相较于 DN142 会重视能量的突出,两条塞子的区分度还是非常明显的,也跟我们当作前端评价参考之一的 Vulkan 2 并不相同。它在 2~3K 价位有着相当不错的中低频整体素质优势,而高频仍然有微平板很难避免的一些金属感。我们已经在上文对于它和同系列产品 DN142、类似价位产品 Vulkan 2 进行了对比,相信也会帮助你进行判断。简单来说,如果你对于镲片和齿音的存在感不过于敏感,DN242 是这价位很好的符合我们期望中流行塞样子的产品。
KingTsui, TDS Studio.
May 2026
It's a TDS production.
所有内容全部自主创作,请勿抄袭内容、套抄行文结构等,保留一切权利。
