AI污染时代，品牌如何应对旧闻翻炒危机_服务软件

1. 2026AI骗术升级！眼见为实也是骗局。 #大咖观察 #红衣聊AI #人工智能

2. 湖南台AI主播被骂上热搜，但AI每小时喂5700 万条「错误信息」没人管

3. 谁在给AI投毒？GEO灰产是如何割韭菜的？

4. AI吹哨人：揭秘被掩盖的真相，我们正在被AI公司集体误导！ #ai #真相 #科技 #山姆奥特曼 #OpenAI

5. 【张捷杂谈】AI种草与茧房，普通人生活被绑架#热点观点# #张捷杂谈# #央视曝光AI推荐产业链# #央视曝光AI推荐夹带私货# 网络负面营销已从传统竞价排名、软广告升级为 AI 隐形推广，央视曝光 AI 存在 “种草式” 推销，用户咨询时常遭遇植入广告、定向推荐，信息池被严重污染。AI 或主动植入广告，或难以识别 AI 生成的营销软文，还会根据用户习惯 “看人下菜碟”，危害堪比当年魏则西事件。如今人们过度依赖 AI，传统信息校验渠道弱化，付费信息被直接整合为 “标准答案”，有效信息被掩盖，信息茧房不断加固，看似自主决策，实则被精准引导。AI 带来信息熵增，虚假与营销内容泛滥，用户知情权与选择权受损，亟需加强监管与平台治理。 http://t.cn/AX5WXt3N

6. #拼多多规范AI内容标识# “AI去水印交易”被纳入重点治理，电商合规门槛再升级 ⚖️5月19日，拼多多发布专项治理公告，将“去除AI生成标识”相关违规行为纳入重点打击范围，包括发布去水印教程、售卖去水印工具、提供有偿去标识服务等，涉及即梦AI、豆包AI、千问AI、元宝AI等主流平台的水印去除业务，私聊导流、变体词发布等隐蔽方式同样在打击之列。→ 治理范围覆盖平台全场景、全业态，严禁“水印秒去除”“无水印保存教程”等变体表述，违规商家将面临商品下架、限制销售、禁止上新、提高保证金、限制资金提现等阶梯式处罚。→ 背景直指中央网信办“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，AI内容标识从政策要求正式落地到平台执行层面，标识篡改的灰色空间将被持续压缩。→ 拼多多并非孤例，此前中央网信办已明确平台发布短视频须提供6类必选标签，其中“含有AI生成内容”是必选项之一，数字人主播等AI生成内容同样被纳入监管。【评论】“AI生成的内容，必须让用户知道它是AI生成的”——这不是选择题，是合规底线。当“去水印”从技术手段变成灰色生意，当“秒去除”沦为规避监管的工具，平台出手封堵的不是技术，而是造假链条。AI标识不是“可选项”，是“必填项”；去水印不是“技术自由”，是“违规越界”。#拼多多出手规范AI内容标识# “AI去水印交易”被纳入重点治理，电商合规门槛再升级 ⚖️5月19日，拼多多发布专项治理公告，将“去除AI生成标识”相关违规行为纳入重点打击范围，包括发布去水印教程、售卖去水印工具、提供有偿去标识服务等，涉及即梦AI、豆包AI、千问AI、元宝AI等主流平台的水印去除业务，私聊导流、变体词发布等隐蔽方式同样在打击之列。→ 治理范围覆盖平台全场景、全业态，严禁“水印秒去除”“无水印保存教程”等变体表述，违规商家将面临商品下架、限制销售、禁止上新、提高保证金、限制资金提现等阶梯式处罚。→ 背景直指中央网信办“清朗·整治AI应用乱象”专项行动，AI内容标识从政策要求正式落地到平台执行层面，标识篡改的灰色空间将被持续压缩。→ 拼多多并非孤例，此前中央网信办已明确平台发布短视频须提供6类必选标签，其中“含有AI生成内容”是必选项之一，数字人主播等AI生成内容同样被纳入监管。【评论】“AI生成的内容，必须让用户知道它是AI生成的”——这不是选择题，是合规底线。当“去水印”从技术手段变成灰色生意，当“秒去除”沦为规避监管的工具，平台出手封堵的不是技术，而是造假链条。AI标识不是“可选项”，是“必填项”；去水印不是“技术自由”，是“违规越界”。

7. 315曝光AI投毒内幕，普通人如何避坑？ #ai #ai投毒 #燃起来了大国重器

8. AI鬼故事：软件行业被颠覆只是个开始，这些行业也都躲不掉#软件#Saas软件 #2028全球智能危机 #AI #白领 #职场

9. 代表刘晓静建议为 AI 生成内容加上不可去除水印，能解决AI 带来的侵权、制造虚假信息等问题吗？

10. 近期，多家茶饮品牌店员跟风玩梗“印度奶茶”，徒手搅拌饮品的制作过程，可获得大量流量，这显然又是视频平台“大数据算法”推送的恶果。其中，涉事的霸王茶姬店员只有18岁，属于刚步入社会的“精神小妹”，在行为认知上不太成熟，经常刷短视频的她，看到相关视频有流量，便开始模仿、摆拍制作“印度版”奶茶。#多家茶饮品牌涉手打奶茶视频##霸王茶姬辞退涉事店员#从视频画面来看，该店员在门店打烊前，是在用“报损废弃物料”进行摆拍的，且全程未戴手套，徒手捏柠檬、砸冰块、沿手臂倒茶、直接伸进杯里搅拌，并配文“还好我没洗手”，配乐用近期走红的“东南亚街头脏摊”BGM。如此视频风格，在算法流量加持下，很容易出圈爆火，霸王茶姬迫于负面舆情压力，已辞退这名18岁女孩，认真思考下，这其实是短视频平台算法机制导致的食品安全被娱乐化，茶饮圈跟风玩梗“印度奶茶”不是个例，如不规范平台的算法机制，后续类似案例还会发生。多家茶饮品牌涉手打奶茶视频

11. #315晚会# 第 6 个问题「 #给AI投毒已成产业链# 」#315晚会曝光AI大模型被投毒# 315 晚会曝光了 AI 大模型遭数据 “投毒” 的黑色产业链。不少商家利用 GEO 相关软件，付费批量生成推广软文并在网上大量发稿，通过持续投喂信息操控 AI 的推荐结果，让自家产品甚至虚构商品都能成为 AI 的优先推荐。原本用于优化信息的 GEO 工具，被用来给 AI 洗脑、夹带商业私货，部分商家甚至愿花数百万元投毒抢占推荐位。这种行为会严重误导用户，破坏信息真实性，也污染了整个 AI 生态，属于新型互联网乱象，确实需要尽快加强监管和整治。http://t.cn/AXVkFkhl http://mapi/5f188ad4gy1ib7y8jz45yj21hc0u0h9z #给AI投毒#

12. 「北京市网信办启动“E企护航2026”专项整治行动」此次专项行动重点：1、整治损害企业及企业家形象声誉的“诋毁抹黑”类信息，2、编造涉企虚假不实内容的“无中生有”类信息，3、冒用企业及企业家名义侵犯合法权益的“仿冒侵权”类信息，4、翻炒企业旧闻误导公众认知的“恶意营销”类信息，5、借负面舆情事件施压索要不当利益的“舆论裹挟”类信息，6、操纵矩阵账号攻击竞争对手的“蓄意打压”类信息，7、歪曲解读经济政策扰乱发展环境的“刻意唱衰”类信息。

13. #八大平台签署AI规范承诺书# 行业自律新起点🤖国内电商与内容平台（京东、美团、拼多多、唯品会、抖音、快手、小红书、微信直播）共同签署了《促进AI技术规范应用承诺书》。此举旨在对AI生成内容进行标识、防止生成虚假信息、保障公平竞争和保护用户权益，标志着行业对AI技术的应用进入主动规范阶段。在AI深度赋能电商全链路的今天，这份承诺书虽无强制力，却是一份关键的“行业公约”。它传递出一个明确信号：主要玩家已形成共识，必须为狂奔的AI技术设立“护栏”。这既是防范数据滥用、虚假营销等风险的未雨绸缪，也是在为下一阶段更深入、更复杂的AI商业化应用铺平道路，避免“劣币驱逐良币”。

14. #造谣B站嫌疑人被依法行拘#起因是12月初一条“B站所有视频需开通会员观看”的谣言传出，甚至传言连弹幕都要花钱。也不知道造谣者是什么脑回路和出发点来这么一出。最后B站报警，造谣者如今被正式行拘。现在AI技术确实让造谣门槛大幅降低，谣言的原文格式看起来还挺像那么回事的：措辞官方、叙述严谨、条理清晰，只要嫌疑人投喂虚假关键字后交给AI就能一键生成，这种AI谣言的危害在于，虽然细看内容就知道非常离谱，一个国民级视频平台怎么可能突然全面付费。但大部分网民对日常新闻只会习惯性的看一眼标题和简介，此时谣言的生效与传播已经客观发生，而后续辟谣的成本和代价远高于造谣成本，企业要组织大量人力物力去正式回应，警方要耗费警力溯源和锁定嫌疑人，且造谣-辟谣的循环也会给整个社会造成无意义的空转内耗，这才是真正意义上的「浪费社会资源」。按照新闻学的规律，和过去无数的案例证明，辟谣的热度和传播范围也远不如谣言本身。人咬狗才有热度，狗咬人则无人关注。

15. #给AI投毒已成产业链#315曝光AI大模型被“投毒”的新闻，确实让人细思极恐。所谓的GEO（生成式引擎优化）本应是辅助工具，如今却被异化为操控舆论的武器。一些服务商通过虚构产品、批量生成软文并发布，利用AI“吃进什么吐什么”的学习逻辑，让虚假信息变成AI口中的“标准答案”。这种“数据投毒”本质上是利用了AI的训练机制漏洞——AI无法像人一样拥有常识和判断力，它只会基于海量数据进行概率计算。当虚假信息铺天盖地时，AI就会误以为这是真实世界的主流观点。这不仅误导消费者，更严重破坏了信息生态的公平性。对于普通人来说，这意味着未来在使用AI获取信息时，需要多一份警惕：AI给出的答案，未必是客观真理，也可能只是精心策划的商业谎言。#秒懂热点就用智搜##315晚会曝光AI大模型被投毒#http://t.cn/AXVFhlmD http://t.cn/AXfvcpZv

16. #严厉打击无AI标识虚假不实信息#支持！现在的AI生成视频太逼真的，很多人都开始分不清真假，以为有图有视频就是“真相”，其实很多视频资讯都是AI生成，混淆视听，导致很多人都接收到错误信息。AI生成的视频、图片信息确实需要加强监管。

17. 如果不知道什么叫做AI时代的数据污染的话可以看看粉圈洗微博智搜这个行为这个就是很典型的用大量数据喂养的方式改变AI的信息抓取和结论我感觉比AI幻觉更恐怖的行为其实是数据污染……因为AI无法判断什么是真什么是伪，只要喂进去的足够多，就能影响结论

18. 谁在给AI“投毒”？#315曝光AI大模型遭投毒操控 #给AI“洗脑”已成产业链 #315国际消费者权益日 #315晚会

19. PALACE 近期的争议烦恼，是 AI 的错吗？

20. 欧盟责令X平台留存格罗克相关数据至年末，再掀科技监管风浪。格罗克生成虚假露骨内容，数百名女性及未成年人受害，暴露出AI技术失控的伦理风险，欧盟延长资料保留要求，正是以《数字服务法》筑牢用户保护防线。此前欧盟1.2亿欧元罚单已是DSA首罚，直指平台合规漏洞，却遭马斯克激烈反对与特朗普政府站队抗议。特朗普称罚款“糟糕不妥”并警告欧洲，将企业合规争议上升至地缘博弈层面。X平台虽表态删内容、封账号，但其整改诚意存疑，过往多次抵触监管的前科更显被动。欧盟强监管绝非针对单一企业，而是借规则树立数字治理标杆，倒逼科技巨头扛起AI安全责任。美欧分歧本质是数字主权之争，欧盟以严苛法规守护用户权益，美国则偏袒企业利益，这场较量更警示全球：AI狂奔时代，无底线的“技术自由”，终将以弱势群体权益为代价，唯有平衡创新与监管，方能行稳致远。川北小哥的微博视频

21. 如果AI能提供完美情绪价值，人需要/不需要真实的关系？

22. 内容标识制度：给生成式人工智能内容赋予清晰“身份”

23. AI 编造过哪些离谱的「平行时空」历史？

24. Adobe：AI流量成为电商转化的主要来源Adobe 4月17日发布的最新报告显示，今年3月美国零售网站中，AI流量转化率比非AI流量高出42%，与去年同期相比实现"颠覆性反转"。同时，AI渠道用户平均停留时间延长48%，浏览页面数增加13%。目前39%消费者已使用AI辅助购物，85%认为该技术改善了购物体验——但目前仅有66%产品页面能被大语言模型读取，大量零售内容尚未完成AI优化。AI流量已经不是潜力股，而是主力军了。行业判断已发生的趋势：39%消费者已用AI辅助购物，85%体验改善→渗透率会继续攀升AI缩短决策时间→对传统"流量漏斗"模型形成冲击待补的短板：只有66%产品页能被LLM读取→34%的内容对AI"不可见"这是巨大的机会成本：AI流量在增长，但你的内容可能没被索引对电商玩家的启示：品牌/商家：产品详情页要做"AI可读优化"——结构化数据、清晰属性、关键信息别只放图片里。现在不做，明年就是"去年还在领先"的那批人。平台：AI导购能力会成为核心竞争力。淘宝问问、京东京小智都在布局。流量分发逻辑会从"人找货"→“AI帮人找货”。服务商：AI内容优化、AI导流代运营，是新机会点。AI不只是流量新来源，是电商基础设施升级的信号。研究AI流量规律，就是回归常识：用户信任什么，什么就会成为转化主力。现在用户开始信任AI了，你准备好了吗？#东哥笔记#

25. #造谣B站嫌疑人被依法行拘#有AI之前，造谣者喜欢P蓝底白字。有AI之后，AI视频造谣和模拟公文造谣成了新常态…这个月初，有位极品人士造谣了一篇公告，大意说明年3月B站需要购买会员才能看全平台的资源了，这事明显是假的呀，哔哩哔哩一注册就是会员，充值看番剧、饼叔大宝鉴的那叫大会员。现在造谣的那位伪人进去了，被行政拘留，可能关个5-15天吧。如果谣言盛行，企业的人力物力和社会的资源被大量用在辟谣抓人上面，真挺可悲的。好在公安给力，抓人确实迅速，只能说，别不把网络清朗当回事。

26. 《凡人》规范二创，肖战换脸短剧下架，AI侵权争议极速升级

27. 为啥别人日更10篇爆款，你周更1篇还扑街？别人一天发10篇爆款，你一周憋一篇还扑街？不是你团队不行，是你的“手工作坊”，干不过别人的“工业化流水线”！如果你正在为小红书流量焦虑： 👉 招了人，产出全靠撞大运，爆款完全不可复制？ 👉 预算少，请不起专业团队，自己发笔记石沉大海？ 👉 要种草，灵感天天枯竭，热点永远追不上？别划走。今天不废话，直接给你看一套我们给新消费品牌、本地生活和知识付费IP搭建的 “小红书爆款笔记流水线系统”。只需要三步： ① 遇到符合自己项目的爆款内容，敲击手机，爆款数据自动扒取，完全自动化；爆款公式自动总结、账号名称、播放量、点赞数、评论数、分享数、收藏数统统自动采集到 ② AI批量二创，将自己感兴趣的话题输入，选择我们之前采集到的对标内容的爆款公式，自动生成你想好的内容，连小红书封面图都帮你做好。真正做到AI爆款内容复刻，24小时产出不枯竭； ③ 多账号多平台发布，一个人就是一个内容制造工厂。你以为搭建这套系统要花几十万、养一个IT团队？错！问题的本质，是你的内容生产还停留在“手工作坊”时代，靠天吃饭。而我，只是用了一个飞书多维表，就把这套“工业化”流程封装成了一个即插即用的模板。用了它，你每天省下3小时找选题的时间，把爆款概率从玄学变成科学，真正实现“一人军团”。#飞书多维表格 #小红书运营 #自媒体运营 #ai生成文案 #爆款文案上热门

28. 对话丘脑智能：当AI memory理解了“时间”，下一个抖音就要出现了

29. AI 们建立了自己的社交网络Moltbook、宗教、甚至开始用加密货币交易，这是在发生什么？

30. 大家AI大战的羊毛都薅了没有四大巨头依托自身基因，走出差异化路径：腾讯重社交、阿里重消费、百度重搜索、字节重内容。本质是四大巨头对国民级 AI 入口的终极生态卡位战，补贴只是表层手段，底层是生态、场景与用户心智的深度博弈。 “拉新获客” 升级为场景占领与行为固化，真正决定 AI 应用长期留存的，从来不是红包力度，而是刚需场景嵌入、生态协同效率、可感知用户价值闭环。#春节AI红包大战哪家强##HOW I AI##过个有AI年#

31. 网友相信豆包「机票退票只扣5%手续费」，退票后发现与实际不符遂起诉字节，AI该为传达错误信息担责吗？

32. 网信北京：重点整治损害企业及企业家形象声誉的“诋毁抹黑”类信息、编造涉企虚假不实内容的“无中生有”类信息、冒用企业及企业家名义侵犯合法权益的“仿冒侵权”类信息、翻炒企业旧闻误导公众认知的“恶意营销”类信息、借负面舆情事件施压索要不当利益的“舆论裹挟”类信息、操纵矩阵账号攻击竞争对手的“蓄意打压”类信息、歪曲解读经济政策扰乱发展环境的“刻意唱衰”类信息等七大类信息内容。

33. 【#8家车企被约谈名单或为AI造谣#】近日，网络大量传播“8家新能源车企因OTA锁电被监管约谈、3家被立案、2家撤回升级包”等信息，相关名单借助AI工具生成并扩散，引发舆论高度关注。记者向网传涉及的比亚迪、特斯拉、小鹏、理想、蔚来、赛力斯问界、吉利极氪、广汽埃安8家企业求证，截至目前，8家车企均已明确否认相关传言，网传内容均为不实信息。记者梳理发现，此次舆情呈现明显的AI批量造谣特征，内容模板化、传播快、话术趋同，通过绑定头部新能源车企制造话题，误导公众认知。事实上，新能源汽车OTA升级有明确监管要求与备案流程，企业不得擅自更改车辆核心参数，所谓“集体锁电、集中约谈立案”与监管实际不符。网络空间不是法外之地，利用AI捏造、传播行业虚假信息，既损害企业声誉，也扰乱市场秩序。多家车企呼吁，公众理性辨别信息，不信谣、不传谣，共同维护新能源汽车行业健康发展的舆论环境。（中国制造）网页链接

34. 摄影比赛第一名疑似 AI 照片，骗过 5 位专业评委，如何评价？这种比赛能引入识别 AI 的技术吗？

35. 近日，重庆两江新区依法查处某新能源厂商利用AI技术生成，发布虚假广告的违法案件。该厂商在为新款新能源汽车推广时，利用AI生成技术炮制了大量用户到店看车的虚假视频，视频中购车人群、门店热销的画面均为AI生成。没有任何的真实性，企业刻意营造全民抢购得虚假氛围。当地监督局明确该企业的两项违法事实：1、构成虚假广告。2、未落实AI内容法定标识义务。因为关键信息被打码，看不出来是哪一家厂商。

36. AI 化知识管理怎么做？Obsidian x GAP 管理法｜AI 做搬运、我做判断

37. 现在我们工作室也在思考AI内容怎么做基本我的思路是：AI内容，无论是图文还是视频要是介于实拍内容、渲染物料之外的第三种形式如果这个AI内容让观众一时间分辨不出是实拍、还是渲染还是自制AI，会是有隐患的事。简单说就是，AI不要像实拍、AI也不要像渲染物料，AI要有AI本身的风格。这是我们觉得AI在我们这个行业，我们手头这些活儿里的一点思考。

38. #哪些事绝对不能信AI#AI再好用也只是一个信息搜集工具我试过用来查航班信息就非常不靠谱还有实时热点、精准数据、时事真相，AI会瞎编杜撰，数据源污染毕竟出了事背锅和损失的还是自己AI再信誓旦旦，最后也只会给你道个歉

39. 网信中国官微4月28日通报，近期网信部门工作中发现，“剪映”“猫箱”App及“即梦AI”网站存在未有效落实人工智能生成合成内容标识规定要求等问题，违反《网络安全法》《生成式人工智能服务管理暂行办法》《人工智能生成合成内容标识办法》等法律规定。国家互联网信息办公室指导属地互联网信息办公室，依法对上述网站平台采取约谈、责令改正、警告、从严处理责任人等处置处罚措施。

40. AI真的能不能好好管控下感觉ai现在已经在全方位的污染信息库了尤其是历史信息相关和各种参考图，越来越被ai数据库污染现在很多人不想去翻庞大的史料库就直接询问ai，但ai是会编造伪造信息的，根本难以分辨真伪，而这样的信息被越来越多地拿出去使用，到最后数据库越来越乱。参考图也是，之前看一个画手找蘑菇参考图，已经被各种ai图污染信息检索，很难分辨究竟哪些是毒蘑菇。诸如此类的还有很多……以至于我现在看到有些信息，第一反应就是，这是ai还是真的

41. #广电总局开展AI魔改视频专项治理#看到总局出手整治“AI魔改”，终于来了的l。技术一旦滥用，经典作品就成了最大的受害者，这些年被各种鬼畜、低俗化的IP还少吗？AI只是工具，但拿来解构文化内核就变味了。但有一点值得琢磨：治理边界怎么定？是只针对“四大名著”“革命题材”这种明确红线，还是逐渐扩大到所有二创？这其实考验的是平台审核的智慧。否则可能误伤正常创意，也容易催生更隐蔽的“变异”内容。短期专项清理有必要，但长远看，还是得靠平台把规则立清楚，让AI创作在尊重原作和法律的前提下自由生长。技术无罪，用错了地方才是问题。希望这次整顿能成为行业厘清规则的起点。分析：#广电总局开展AI魔改视频专项治理#【国家广播电视总局部署开展“AI魔改”视频专项治理】据国家广播电

42. 浙江卫视短剧融脸肖战王一博浙江卫视短剧因涉嫌未经授权使用肖战、王一博的肖像引发侵权争议。剧中角色通过A换脸技术呈现出与艺人高度相似的面部特征(如肖战唇下痣)，且未获授权。律师指出，当AI生成形象足以让公众稳定识别为特定自然人并用于商业牟利时，无论技术手段如何，均构成肖像权侵权。此类行为不仅侵犯艺人权益，也反映出AI|技术滥用的行业乱象。

43. #红果停了很多项目#短剧行业确实极易被AI洗牌，你想想短剧的几个特点：剧本模板化，时长短，对大咖演员的需求低，追求爽感。这几点全部正好是AI擅长的。当然，观众肯定还是想看真人演的，所以，会有一大批你根本分辨不出来是不是真人的AI短剧出现。

44. 2026年4月5日，易烊千玺工作室发布严正声明，指出某平台多部AI生成剧集未经授权盗用其肖像及声音用于商业牟利，已启动法律程序追究侵权责任。

45. #微博声浪计划##听见微博# 上海教育与AI跨学科带头人通过作文批改实验发现，AI偏好模板化答案压制创新。学科带头人称老师要把AI当成对手，推动构建人机协同系统，设计反制策略培养思辨能力。教育需平衡效率与人文，分层规范AI使用场景。科技事儿的微博音频

46. 抖音热搜：影视AI应用被抨击，AI伦理受争议。观众愿意为情感共鸣买单，而不是为批量生产的数字模型支付会员费！热搜的小标题：以下文章由AI为你总结生成。结尾：内容由AI完成，可能出错，请谨慎参考！感觉讽刺意味拉满了，让AI自己总结批判AI，属实是觉得AI进步慢了。

47. #给AI投毒# AI“投毒”兴起，本质是另一种SEO：向模型投喂虚假信息，污染其判断。这不！315曝光的虚构Apollo9手环软文，就是典型GEO操作。测试发现，多数主流AI，豆包，千问等都已能识别此类虚假信息，并主动示警。技术越便捷，越要警惕其背后的信息污染。别让恶意内容，决定你看世界的角度！

48. AI NPC 网络投毒攻击：从《星布谷地》二测争议谈长期记忆污染风险

49. 太原网信、网安双部门联合约谈13家属地MCN机构，这场约谈远不止违规整治，更是行业发展的正向指引。明确生成式AI内容审核标准与责任划分，要求机构严守AI内容标识红线，杜绝滥用技术生成虚假、低质内容。摆脱“流量至上”的畸形导向，才能让内容创作回归本质。对MCN行业而言，合规不是束缚，而是长久发展的基石，唯有守住底线、坚守规范，才能走稳走远，共同营造清朗的网络内容生态。

50. 近日，热传的《歌手》AI海报，还有“库克加入小米汽车”AI造谣图，甚至还有以假乱真的“AI香港身份证”。4月28日，国家网信办官宣约谈剪映、猫箱App及即梦AI网站，核心原因是未落实AI生成内容强制标识规定，这意味着：AI无标识造假时代终结，强制标识将成为硬性规定。#剪映被约谈##反诈连连看# 过去，大量用户用剪映AI生成视频、文案、数字人，刻意去掉AI标识，以假乱真误导公众，甚至恶意侵权、造谣。后续，AI内容不标识，平台会强制标，用户删不掉，希望“造谣造假”被彻底堵死。剪映被约谈

51. 针对罗永浩西贝事件，胡锡进转发《人民日报谈网络平台责任：维护秩序促进共识而不是只盯着流量》一文，该文章批评网络平台“只盯着流量”，呼吁“让事件各方平衡发声”。对比，微博CEO王高飞用数据反驳称，“西贝”热搜大部分是媒体主持，平台并非流量唯一推手，且平台占比极低。在我看来，微博热搜不同于其他平台的算法推荐，是否能上全国热搜，取决于用户的讨论维度。西贝事件频频上热搜，并非平台的流量导向，而是很多媒体在跟进，对相关事件进行了扩散。

52. 代表刘晓静建议为 AI 生成内容加上不可去除水印，能解决AI 带来的侵权、制造虚假信息等问题吗？

53. #网警查处一起AI生成虚假低俗视频案#稍微懂点AI技术的看那视频就一眼假，后来小鹏报案后更加确信了是虚假视频。现在网络上各种各样的AI图片、视频软件鱼龙混杂，大家还是要仔细甄别。AI技术是用来造福人类的，不是用来造谣的。

54. #网警查处一起AI生成虚假低俗视频案#这应该是之前小鹏遇到的事，实在是太卑劣了。AI是把双刃剑，大家应该对此有一个清新的认识，用的好就是提升生产力，而不是用在制作低俗视频上。可以说网警办的好，办的快，也帮企业品牌挽回了声誉。

55. 关于信用分-旧闻相关规则优化公告

56. 系统化“投喂”影响数据源！谁在“污染”AI语料？

57. 用AI训练AI的隐性高代价

58. AI大模型被恶意信息、垃圾信息污染严重。由此引发的4个思考

59. 逝者已矣，幻象犹存

60. AI信息池是怎么被污染的

61. 面对信息污染，你还敢“一键AI”吗

62. “给AI投毒”

63. AI提供的信息不靠谱开发者要担责吗

64. 从竹简惜字到网络垃圾

65. 细思极恐！院士紧急预警

66. 搜极星

67. AI谣言一夜能跑遍全网？老板们，你们需要的不止是“看见”

68. AI浪潮下的舆情新挑战与应对之道

69. 【GEO】AI舆情的新挑战

70. Chatgpt回答热搜“为何AI总会一本正经地胡说八道”

71. AI“洗稿”编造小米等多家车企谣言牟利上海警方抓获两人

72. AI造假“接管”热搜的这几天

73. AI幻觉成商业雷区！全国首例侵权案宣判，企业因AI编造面临赔偿！

74. 全球AI内容日产量千亿级，垃圾内容正在污染我们的信息环境

75. 拟真陷阱

76. "夫妻用AI写公众号年赚200万"事件揭示了AI内容创作

77. AI社交99%是幻觉？Moltbook的人类围观实验

78. 李倩曾雨禾肖婉婷丨AI新闻主播的社交线索研究

79. Infoseek 舆情监测系统

80. 人机共生三

81. 人机共生二

82. 舆情监测的 3 大致命盲区

83. Infoseek 舆情监测系统

84. 2025 舆情处理避坑指南

85. 人机共生一

86. 小鹏深陷“不雅视频”AI 造谣漩涡，看美亚鉴真如何“反杀”？

87. AI“投毒”黑产

88. 舆情监测工具

89. AI赋能价值升级，Infoseek舆情系统AI功能实战价值解读

90. 负面舆情？AI预警抢先一步，赋能精准AI营销

91. 如何看待企业公关进入“AI中台时代”？从Infoseek看舆情处置的技术革命

92. 从看不见到抓得住:AIGC舆情破局新思路

93. Infoseek 舆情系统

94. 企业舆情应急预案优化

95. 2026年舆情管理进入AI智能识别时代？TOP12榜单揭晓

96. 企业遇到不实 AI 舆情，该怎么正确处理？ - 哔哩哔哩

97. 揭秘Infoseek舆情监测系统如何精准识别负面情绪，筑牢风险防线

98. AI 内容越多，电商品牌越需要“真实感内容模板”

99. 用户不是排斥 AI，而是在拒绝低质、模板化的品牌内容

100. 模板化写作，为什么会让内容创作走向「零门槛普及」？

101. AI 正在重构技术标编制逻辑，模板化标书正在被淘汰

102. Infoseek舆情监测系统

103. Infoseek 舆情监测系统

104. “AI投毒”大爆发，品牌做长沙新媒体运营时该如何自保？

105. 2026年AI搜索优化（GEO）服务商选型攻略

106. 舆情监测系统情感分析模型

107. AI审核与IACheck赋能社会情绪监测

108. 2026年舆情管理新趋势

109. AI时代企业应对公关危机的黄金法则

110. 首个AI危机作战室，蓝盾来了！AI赋能决策，品牌315过关利器

111. Infoseek危机公关

112. 技术赋能危机公关

113. 车企舆情 24 小时止损

114. 520大促“防翻车”指南

115. Infoseek智能品牌公关

116. Infoseek舆情处置

117. 华新嘉华推出AI舆情申诉系统，以监测+处置重塑品牌声誉管理闭环

118. 2026舆情革命

119. 警惕AI投毒陷阱:虚假信息污染数据源,误导决策需多源验证

120. 对AI污染须尽快拿出有效治理方法

121. AI 时代下的品牌名誉管理:机遇与挑战并存

122. 央视《法治在线》报道两起重庆辟谣工作案例揭示AI造谣套路

123. 你每天用的AI，可能被“投毒”了

124. 危机公关深度复盘：西贝预制菜风波中的AI舆情分析与策略重构

125. 如何评价 Infoseek 数字公关AI中台？这套系统真的能解决企业舆情困境吗？

126. 生成式AI来了，舆情治理不能再“老一套”

127. AI时代的假新闻如何识别和防范

128. Chatgpt Image 2.0上线：AI绘图带来争议，舆情软件如何帮企业规避潜在法务风险？

129. 人工智能时代舆情治理：AI内容鉴伪与全维度解析

130. AI 谈AI会带来的一些确实的危机

131. AIGC时代医疗舆情加速发酵，华新嘉华AI舆情监测系统实现“发现即处置”全链路闭环

132. 多模型集成与舆情监控：如何通过AI平台提升数据分析效率 - 哔哩哔哩

133. 与AI共生015：面对AI造成的“信息污染”

134. AI驱动的文娱体旅声誉治理：红蜘蛛影盾构建行业舆情公关新范式

135. 豆包收费被骂上热搜，DeepSeek却在打骨折降价，国产AI怎么了？

136. 面对信息污染，你还敢“一键AI”吗 | 日新说

137. 【新小朗辟谣日记】警惕 AI 造谣！新小朗带你硬核戳破网络谎言

138. 豆包AI回答引发负面舆情?三步利用GEO优化策略化解危机附规则设定+精准抓取+解题思路全解析。

139. 使用AI要注意了！当心数据被污染，引发安全隐患【专家之声】

140. 年报系列｜专家研判企业舆情危机新态势：风险重心回归产品，公关需摆脱二元回应思维

141. 关键词太多看不过来？AI 舆情监测软件帮你精准过滤 - 哔哩哔哩

142. 舆情监测新范式：AI驱动的声誉维护体系

143. 一人公司AI创作工作流：一个工作流+1套模板+AI检测，产出真人感内容 - 哔哩哔哩

144. 你的AI正在被“投毒”？GEO污点监控系统，为智能时代的信息生态“清污”

145. 公募机构争夺AI好感度业内提示谨防信息污染

146. 生成式 AI 重塑品牌传播路径：逆传播AIGEO 正在成为企业的新型基础能力

147. GEO优化:小红书AI问一问搜索负面舆情生成内容遇危机怎么办

148. AI生成内容靠谱吗？揭秘你被“假智能”骗过多少次！

149. 一时泄愤乱造谣，竟用AI发布假新闻；山西警方集中通报6起网络谣言案

150. 从被动响应到主动管理：Infoseek舆情监测的智能进化

151. AI舆情监测平台解决方案

152. AI观察：人类热搜观察日记 2026-04-08

153. 掌握这套 AI 指令逻辑，告别模板化内容

154. AI技术驱动下的舆情监测分析：迈向智能化与高效化的新阶段

155. 从止损到重塑：Infoseek完善舆情闭环与声誉重建

156. 提示词的“记忆污染”：如何防止AI引用过时信息

157. AI换脸诈骗冲上热搜！警方紧急提醒：这种视频电话别轻信

158. 舆情视角下AI短剧走红现象分析

159. AI开始“社交”，对人类意味着什么？

160. 《国产 AI 大动作密集！豆包付费测试、五一 AI 旅游爆火，多场景落地再提速》

161. 多闪月活一年翻17倍，AI社交路径跑通了吗？

AI污染时代，品牌如何应对旧闻翻炒危机

精选参考来源