8月31日，小红书上一篇《你被格兰花格"骗"过几次？》引来30多条评论，评论区快变成受害者交流会：“105受害者，喝一次头疼一次”“刚入门时190买的花格105，劝退效果强烈”“就算家族桶也不行，喝过几款也是失望”。小红书第二天，微博上又有人开麦：“到底是谁再说格兰花格好喝的，有点失望”。微博
但有意思的是，同一时间段里，护它的人也不少：有人说25年"并没有网上说的那么差和水，超级重的奶油香和坚果味"。小红书有人夸17年"有点初恋汽水的意思在的，很花香"。微博知乎上一条高赞总结更损又实在：“虽然掺水，虽然降质，虽然没节操，但是依旧是水平线之上的经典雪莉桶”。知乎
骂的和夸的都言之凿凿。格兰花格到底怎么了？我把这波跨平台的差评和好评都归了归类，买之前可以先对号入座。
骂的人，到底在骂什么？三类
第一类：基础线的"淡"。 火力最集中的是105、12年和15年。知乎有人给105定价"450～500，曾经200块级别的选手"。知乎小红书评论区则是自嘲式接龙：“再填桶骗一次，三填桶骗一次，四填桶骗一次……有一说一，好的花格是真好”。小红书这些酒款被诟病的核心是雪莉桶风味偏淡、酒精感糙，甚至有用户因为它认识了一个新词——“烂雪莉”：“以前一直不懂什么叫烂雪莉，他让我明白了这个词。”
第二类：价格跑在了酒前面。 这条最容易被忽略。105早年卖过168-190元，是百元档口粮候选，如今不少渠道要450-500元，有博主直言"没想到在其他威士忌都降价时，它却涨价了"。哔哩哔哩25年也一样：评论区的好价共识是980-1000元，“980的话肯定会买”，但电商平台挂价一度到1900元。小红书同一瓶酒，980买到的人觉得是性价比之王，1900买到的人觉得自己被骗了——问题出在价格，不全是出在酒。
第三类：预期错位。 格兰花格有三个流传很广的标签：“最便宜的雪莉桶强”“最便宜的25年雪莉桶单一麦芽”“最便宜的纯雪莉桶基础款”。每个"最便宜"都在暗示：花小钱就能喝到雪莉炸弹。但它的基础线大量使用多次填充的旧桶——那篇热帖给出的解释是：初填、二填桶给了家族桶系列，三填四填以后的桶拿去调基础款。小红书这套说法只是圈内推测，官方从未证实，但基础线风味偏淡是普遍共识。用雪莉炸弹的预期买单，入口却是淡淡的雪莉水，"被骗"的感觉就是这么来的。
护的人，也不是没道理
差评虽多，真正的好评集中在三类：
好价时的25年。“如果赶上好价，25年我觉得蛮好，1k左右，标准的雪莉桶味儿”。小红书还有抱着踩雷心态入手的：“超级重的奶油香和坚果味，作为第一口25年份的威士忌还是超有特点”。小红书
好年份单桶和家族桶。"喝点好年份高分桶肯定不会失望的，还是要看桶的"是评论区高赞回答。小红书家族桶系列确实能打，但早已进入三千元档，还有人不满意：“就算家族桶也不行。”
IB独立装瓶。8月初，一瓶wisky-e装瓶的波本桶格兰花格15年让人直呼"当格兰花格找回节操"——香、甜、油润，还有点咸芝士感。小红书
也就是说，格兰花格的问题不在酒厂，在线路。同一个牌子，有的瓶是雪莉桶学费，有的瓶是雪莉桶性价比之王。
三条出路，对号入座
路线A：还想喝花格，换个买法。 千元内只盯两瓶：一是好价25年，等980-1000元上下的价格再出手，别接1900元的挂牌价；二是8月刚上市的190周年纪念版——为纪念酒厂成立190周年推出，由上世纪70年代至本世纪初五个十年间蒸馏的78桶原酒调配，雪莉桶为主，51.4%ABV，全球限量15000瓶，非冷凝过滤、自然色，海外建议零售价95英镑。知乎这是近年官方最有诚意的一瓶，国内渠道价格落地后值得盯一盯。至于百元档的12年、105，除非200元以内捡漏，否则不建议当"最便宜雪莉桶"来期待。
路线B：只想要雪莉味，换个酒厂。 200-300元档现在有两个口碑更稳的选择：格兰纳里奇12年，一条50多条评论的帖子写着"丰富度真的绝了，浓郁蜂蜜，爱雪莉的真的无脑冲"。小红书格兰多纳12年，圈内外号"雪莉炸弹"，9月1日刚有人把它拉进"麦卡伦12年平替"六款横评。小红书同样预算，这两瓶的风味浓度大概率比花格基础线高一截。
路线C：已经买了踩雷的，别急着割肉。 评论区有人四年前入门时买的105和25年，到现在还没开。小红书"找机会出掉！不然砸手里了"更多是气话，基础线二手折价很狠，不如转手调酒、做嗨棒，把学费喝回来。
一个可以继续观察的信号
格兰花格这场口碑战还没打完：105的涨价会不会继续、190周年纪念版进入国内后定价落在哪个区间、25年好价还能不能守住千元以内——这三件事，基本决定了这个老牌雪莉桶酒厂是在"找回节操"，还是在继续消耗情怀。想上车的别急着全仓，先盯着这两个月的价格再说。
