当前位置:
AIGC文章详情

标的650实际只跑400,也有人城市跑出115%:吵续航的两边其实都对,买车前先做三步反推

源自23位全网作者

03:37

「我的问界四驱M8标的650KM,实际感觉也就400KM的样子。」一位开了五千多公里的车主在小红书上发问,评论区71条回复,全是车主在报自己的折扣率。小红书8月21日,车评人颜宇鹏直接开炮:CLTC的续航数据几乎无法在真实用车中实现,普遍用户打7-8折,严寒酷暑高速山路分分钟6折以下。微博评论区立刻有人不服:要说虚,哪台电车市区内跑不到CLTC的90%以上?知乎

两边吵得不可开交,但如果你正准备买纯电车、被这些数字搞晕,先别急着站队。我们把近一个月的媒体实测、车主真实反馈和CLTC标准原文扒了一遍,发现一个关键事实:他们说得都对,只是各自在讲不同的场景。续航不是一个固定数字,而是"标称×场景折扣率"。想明白这一点,你不用在网上吵赢谁,只需要学会换算。

先把尺子搞清楚:CLTC到底是怎么测的

CLTC从2021年10月起强制实施,2025年起国内在售新能源车全部用它标续航。它不是拍脑袋编的,是采样全国41座大中小城市得出的使用工况,测试分低速、中速、高速三种工况,一共测30分钟。微博

问题出在测试条件上。CLTC工况最高车速114km/h,平均车速只有28.96km/h,还有419秒的怠速时间。知乎而且测试时实验室环境温度严格控制在20-30℃恒温,全程不开空调、不载重物。知乎也就是说,这是一把"理想状态尺子":它量出来的,是温和天气、中等车速、不用空调时这台车能跑多远。你日常用车但凡有一条不满足,数字就得往下掉。

标的650实际只跑400,也有人城市跑出115%:吵续航的两边其实都对,买车前先做三步反推

为什么有人说9折,有人说6折

城市通勤为什么能跑到9折甚至更高?因为CLTC的平均车速跟国内城市通勤的真实节奏很接近,电车走走停停还能靠动能回收把电攒回来。小鹏G9车主晒出高速加城区满电463公里、表显506公里的成绩,相当于9折。小红书一位海鸥车主开了两年半、2.5万公里,充满电在市区跑195公里还剩56%的电,云南气候凉爽、空调偶尔开。小红书极端情况下城市甚至能反向虚标:6月易车夏测里,小米YU7标准版的城市段达成率做到了115.4%。

一上高速,逻辑就反过来了。风阻跟速度的平方成正比,120km/h巡航时电机大部分功率都在对抗风阻,而CLTC的高速段占比很小,覆盖不了这种持续高负荷。阿维塔07在40℃高温下开空调实测,CLTC续航达成率8成,百公里电耗15.7度。懂车帝一位极狐S5车主周末跑了趟隔壁市,35°C开空调、来回153公里全是高速,顺手记下了表显平均电耗14.7kWh/100km。小红书

标的650实际只跑400,也有人城市跑出115%:吵续航的两边其实都对,买车前先做三步反推

冬天是最狠的一刀。低温让电池活性下降,暖风又是耗电大户,北方冬天所有车型还要再打七到八折。懂车帝这就是为什么同一台车,海南车主和哈尔滨车主的口碑能完全相反。

把实测数据摊开:一张折扣对照表

我们把近期的媒体实测和车主样本整理成一张表,你可以对号入座:

样本

标称

实际表现

达成率/能耗

场景

小米YU7标准版(易车夏测)

643km

综合638.8km

综合99.3%,城市115.4%,高速83.3%

夏季综合

智己L6 Max(懂车帝实测榜)

850km

实测约795km

96.7%

综合

小鹏X9(挪威NAF夏测)

WLTP口径

全场最高达成率

111.4%(WLTP)

夏季综合

极氪001千里续航版

1032km

实测约900km

87%

综合

小鹏X9/G6、蔚来ET5T、Model Y、阿维塔07

-

-

80%-85%

综合

小米SU7 Max、智界R7、极氪7X、海豹EV

-

-

74%-78%

综合

阿维塔07高温实测

-

-

约80%,电耗15.7度

40℃+空调

极狐S5 708(车主实测)

708km

153km高速

电耗14.7kWh/100km

35℃高速+空调

小鹏G9车主

625km

满电跑463km

约90%

高速+城区

问界M8车主

650km

实际约400km

约62%

五千公里综合

吉利星愿车主

410km

一次约200km

约49%

短途频繁用电

大部分主流车型的综合达成率集中在80%-85%这个区间,这也是家用纯电比较正常的表现。懂车帝读表有三个提醒。第一,媒体测的是标准化综合路况,车主晒的是个人工况,表里都标了场景,别跨场景比。第二,小鹏X9那个111.4%是挪威NAF夏测的WLTP口径,WLTP标称本身比CLTC低一截,换算过来没有数字看起来那么夸张,但能在全球最大规模的续航实测里拿达成率第一,三电效率是真的强。微博第三,74%-78%那档不代表车不行,车重、风阻、测试时高速占比都会拉低达成率,这是选车时要接受的取舍。

标的650实际只跑400,也有人城市跑出115%:吵续航的两边其实都对,买车前先做三步反推

两个极端说法,都得打个补丁

"CLTC全是骗局"站不住。它的41城采样是贴着中国真实路况做的,城市工况下多数车确实能跑到八九成,拿自己跑高速的体感去否定别人的城市通勤,是以偏概全。

但"市区随便跑9折"也不能当购车依据。这个结论有严格前提:气候温和、空调正常用、不频繁跑高速。如果你每周都要跑一两次城际高速,或者人在北方要过冬,拿城市通勤的折扣率去选车,冬天就是实打实的里程焦虑。就算是同一辆车,高速工况和市区工况再加温度差,续航差距能到30%甚至以上。微博

网上吵不出结果,是因为大家拿着自己的场景说同一台车。你要做的不是判断谁对谁错,而是确认自己的场景,套对应的折扣率。

三步反推:你到底需要多少标称续航

与其纠结哪台车不虚标,不如反过来算自己需要多少。

第一步,算你一周的真实里程需求:日常通勤往返×5天,加上周末固定出行。比如每天往返60公里、周末出游100公里,一周就是400公里。

第二步,按最高频场景选折扣率:纯城市通勤按85%-90%算;每周有固定高速按70%-75%算;北方用户在上面的基础上,冬天再乘0.7-0.8。

第三步,乘以1.2-1.3的保险系数,留给电池随年限的衰减和临时行程,再反除折扣率,就是你要的标称续航。拿400公里/周的例子算:纯城市通勤,400÷0.88≈455公里,×1.2≈546公里,标称550公里级别的车就够用,没必要为多出来的电池多花两三万;但如果每周跑高速,折扣率变成0.72,546÷0.72≈667,你就该看标称700公里档的车,或者接受中途补一次电。

还有一个经常被忽略的变量:能不能装家充。有家充,随时能补电,对续航的敏感度直接减半,预算紧的时候可以大胆降一档;没有家充、全靠外面快充,建议在算出来的结果上再加一档,不然冬天排队充电的滋味不好受。

标的650实际只跑400,也有人城市跑出115%:吵续航的两边其实都对,买车前先做三步反推

给普通购车者的实用思路其实就一句话:看续航优先看实测达成率,再参考官方CLTC数值,日常通勤、跑高速多不多,自己心里要有数。懂车帝

这个时间点的两个提醒

现在正赶上一年里验证续航的最佳窗口。中国汽研的极热夏测在吐鲁番进行,45℃以上的高温、60℃以上的地表温度,对座舱材料、三电系统、空调和整车热管理都是不小的考验,理想、小鹏等品牌的成绩已经陆续公布。微博续航数字的竞争也没停:今年尚界Z7的CLTC 905公里和新SU7的902公里谁更高的话题,在知乎有超过179万人围观。知乎这个阶段看新车,别急着为纸面续航下订——等第三方实测出来再对比,心里有底得多。

两个避坑提醒:去店里销售如果只说"这车能跑XXX公里",你追问一句"城市多少折、高速多少折",答不上来的直接减分;将来卖车时也别忘了正常家用充电的电车续航不会差那么多,别被车商一句"续航打折"吓住砍价。小红书

最后收个尾:续航这事,吵不出答案,算得出来。记住公式——标称×场景折扣率×保险系数,对照你自己的通勤和出行去换算,比在评论区争论谁在说谎有用得多。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 问界M8续航折扣好大

2. 中国新能源汽车行业发展到今天,各方面的产品技术都非常拿得出手了,然而还有一个最大的遮羞布有待揭开——CLTC!CLTC的续航数据,几乎无法在真实用车中实现,普遍用户都是打个7-8折,遇上严寒酷暑,高速山路,分分钟打6折以下。这对消费者选车产生了巨大的信息误导。买过用过电车的还懂点行道,但...全文

3. 为什么CLTC标准的电车续航这么虚,国家还要用?

4. 这种车评人能连CLTC都搞不清楚到底怎么做大点?CLTC不是全球笑话,你才是!CLTC就是符合中国大部分真实用户的标准,CLTC不是拍脑袋来的,它是采样全国 41 座大中小城市得出的使用工况,就是多数人的日常用车习惯,得出的测试标准。CLTC测试分了低速、中速、高速三种工况,一共测试30分钟。CLTC测试全程平均车速:28.96km/h,最高车速:114km/h,怠速时长占比:23.3%(停车等红灯)。为什么很多人感觉CLTC不准呢?一个是CLTC的测试是不开空调等的,另外一个就是高速占比太低,跑高速的都认为CLTC不准,这部分人还很爱发声。可是跑高速不多就是多数人的真实使用情况,因为中国高铁太方便了。CLTC适用的是国内不是全球,还成为国际笑话,真正成为国际笑话的是你不是CLTC,全球也有统一标准WLTC,国外不用CLTC。WLTC跟CLTC的主要差别是有超高速的部分,跑高速的就会感觉WLTC会更准,这也是符合国外场景的,多数国家没有便利的高铁,高速开车场景更普遍。CLTC能不能改进,能,可以更加的细化标准,另外就是听说某些车企进行CLTC测试不老实。

5. 为什么新能源车企宣传的CLTC续航和用户实际续航差距很大?

6. 电动车续航里程虚标?CLTC测试工况给你讲明白。

7. G9综合续航9折,挺好

8. 海鸥续航打折

9. 高温40℃实测:续航80%,电耗15.7度,阿维塔07能打吗?

10. 35°C开空调高速153km耗电量实测

11. 别迷信CLTC虚标,实测达成率才是电车续航硬实力

12. 小鹏X9夏季续航测试全球第一 在「2026挪威NAF El Prix 电动车夏季测试」,这项全球规模最大、最具公信力的电动车续航实测中,小鹏X9 WLTP续航达成率高达111.4%,以全场最高WLTP达成率夺冠。 从G9到X9,小鹏保持夏季测试效率纪录,以自研电控与整车能耗技术,稳固全球纯电续航效率领先地位。 #小鹏X9获挪威权威机构夏测续航达成率第一##小鹏X9夏季续航测试全球第一# 小鹏汽车

13. 就算是同一辆车,高速工况和市区工况,再加上温度差,续航差距都要30%甚至以上。CLTC考虑的是综合工况,而测试续航的那些,大部分都是单一高速工况,真的能代表普通用户的真实需求?你是不懂,还是装傻质疑有关部门?

14. 中国汽研“极热夏测”结果公布了,其中全新理想L9 Livis、全新理想L8 Ultra都取得了非常好的成绩。话说回来,吐鲁番45℃以上的高温、60℃以上的地表温度,对座舱材料、三电系统、空调和整车热管理都是不小的考验。全新理想L9 Livis和全新理想L8 Ultra这次拿到「极热“质”造车」和「极热健康车」最高称号,说明它们在高温下的稳定性、健康表现和续航充电能力都非常不错#理想L9 Livis#

15. 怎么看待尚界Z7的Cltc至高达到905公里(中汽研),大于新su7的902公里(工信部认证)?

16. 卖电车别被 "续航打折" 忽悠了

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章