皇帝的新衣?——小测低音炮相位和EQ是否有用
创作立场声明:自身创作,涉及产品均自购
事情的起源很简单,最近在不同群里和不同的大佬讨论如何做多炮的调整,可以曲线平滑,在驸马(fumac)的群里,驸马提出了一个观点:EQ和相位调整都是治标不治本,只是针对测量点好,实际中歪歪脑袋就不行了,所以还是要做好声装。
毫无疑问,声装达成的效果肯定是最好的。但是EQ和相位调整出来的曲线是否就是皇帝的新衣,自己骗自己,并不具有实际意义呢?我决定自己测试下。
两个炮还是syzygy的fl870(这次关闭了炮自己的自动eq功能,效果选择flat,只用muse功放提供的5段peq),starke的sub35。
炮还是假对角放置,说是假,因为是在听音空间,但是实际上前方右侧的低音炮再往右是餐厅,中间无格挡,只能算是前墙中央位置。870在沙发左侧靠墙。
延迟在很多功放中以距离的方式体现,基本还是按照1秒=340米的声音速度进行换算,其实相位也可以和延迟换算的,但是实际调整中,炮上标的相位并不一定完全准,也就是“你以为你转到30度相位就是30度相位了么?”的意思
具体调整过程就不说了,相信如我一样全程手调的朋友还是少数,毕竟现在大多数功放自带的自动校准效果还不错,要求更高的还有低管之类的产品,直接上图。
皇帝位EQ(含相位调整)前后的对比,绿色还是要平滑很多,基本可以算是+-3db了,在一个基本可以说是没有声装的客厅非对称摆放,应该已经算是合格的曲线了。顺便说一句,棕色那条还是调整了相位(延迟),不然峰值应该是98db,也就是起伏更波澜壮阔。
红色是mic向右挪动了一个座位的距离。果然发生了很大的变化,但是60hz以下还好,可以想见如果没有eq的话40hz的山峰应该还是会高耸。继续向右并向前挪动:
哇,这次差异可就大了,感觉好差,如果这个时候不EQ只保留混响会怎么样呢:
没有EQ后谷是小多了,但是38以下高高隆起,和有eq相比,隆起的频段更多,也更低,也就意味着更容易产生驻波而且难以消除。
好了,所有的测试做完,很简单,结论可能会各有个的偏好,但就我家这个环境,明显有相位EQ调整后还是会更好一些。起码从消除驻波的角度来说缺失如此。
伢子
校验提示文案
伢子
校验提示文案