铁三角入门级有线耳机真实测评,铁三角CLR100/CK330IS/CK350IS到底值不值得买?
创作立场声明:本次测评的铁三角入门级耳机均为自费购买,全文结合客观数据与主观体验,综合给出评价,但本文仅作为参考,最终的购买决策还是掌握在你手里~
写在前面
上期我写了一篇20款100元内主流有线耳机的横向测评,私信与评论就没断过,特别感谢大家的支持,自购耳机用爱发电,当全靠老少爷们儿支持,谢谢您嘞。
20款100元内热门有线耳机深度测评,学生党主流耳机测评/排行/选购指南
为了方便你的阅读,本期200元内主流有线耳机的测评,采用模块化呈现,也就是按照品牌、竞品分类,分批次发布,最后再来一个总的含测评打分的合集。
今天,是铁三角专场,我自费购买了三款铁三角入门级耳机,分别为铁三角CLR100、铁三角CK330IS和铁三角CK350IS,虽然都是铁三角的低端产品,但销量却大的吓人,今天就向你汇报一下这三款耳机,到底值不值得买!
铁三角CLR100
参考售价:119元
01.包装与配件
拿到手,一副扁平状异形包装映入眼帘,双层塑料薄膜将耳机包住,由于是透明塑料,故耳机主体一览无余,耳机头部分清晰可见,其余部分被一个导线轮(理线器)收纳,导线轮双面各有一超大的唱针LOGO,很明显,这是一款主要供应实体店铺货的耳机。
包装正面有商标和型号,背面从上到下依次印有卖点、参数和生产信息,值得一提的是,这款CLR100最早发布于2014年4月,距今已有七年之久,依据数码产品买新不买旧的原则大致推断,CLR100的性价比放在今天并不突出。
配件有三对耳塞套、说明书、导线轮,虽然谈不上丰富,但我个人是比较喜欢这个绕线轮的,毕竟有个大LOGO,多拽啊。
02.外观与做工
耳机头通体塑料,我早已习惯大牌入门塞的敷衍,不做过多吐槽。前后腔体泾渭分明,连接处缝隙严密,做工还不错。耳机头外侧有铁三角LOGO,细看竟然是印上去的,相比起同价位的铁三角CK330(金属LOGO),差点意思。
耳机线很细,摸上去像是条老式电话话机的连接线,弹性与韧性都很差,廉价感满满,有意思的是,这条耳机线与上期测评的索尼EX155AP有异曲同工之妙,不知是前些年的流行风格还是大厂公认的节约成本手段。
如上图所示,我特意翻出来一条古董级别的老式固话线,拿到手与clr100耳机线的对比,除了粗细相当,它在韧性与弹性方面,甚至比电话线还要糟糕。
耳机头与线材接口有缓冲处理,线材与插头接口又有保护器,耐用性应该还不错,线材中部有塑料分线器。
佩戴上,CLR100相对于铁三角CK系列,并没有做较大的斜插角度,也就是说,耳机头很长根本无法侧躺。
测评样机没有线控和麦克风,需要麦克风可选CLR100IS版本,但是贵20可能就更不值了。
03.声音表现
解析力中等偏下,分离度较差,试听后发现乐器声较朦胧,声场中等偏下;
调音方面,低频下潜不深,量感还行,人声准确但似乎少了些“铁味儿”,可能是解析力拖了后腿,高频部分乐器声较为明亮;
品控很差,在中低频部分有约8dB的响度差,是可以听到的偏音,太差了!
总结,这是一款卖了发布于2014年的老款铁三角低端耳塞,放在当年的确性价比不低,但要是现在来看,寡淡的设计元素、差到家的品控、拉胯的线材和简陋的包装等缺点毕现,相比起同价位的HIFI耳机尚且不足,一百出头买个LOGO略有不值。
容我再次吐槽品控,该耳机品控甚至还不如我测评过的拼多多三无耳机,是一条极具开玩笑风格的耳机。
铁三角CK330IS
参考售价:169元
01.包装与配件
这个包装是真的小,大致比iPhone4大那么一圈,全身薄膜塑料材质,略显廉价。
正面开窗可见耳机主体,背面和侧面杂七杂八的印有各种信息,防伪、保修卡、厂址和条形码沾满了本就局促的包装盒,虽然毫无用户体验可言,但这的确很“铁三角”!
内部包装为抽拉式,抽出后可见耳机与塑料内托,这个内托同为外包装的薄膜塑料,毕竟是一条售价近200块的耳机,懂行的多少会有点心理落差。
配件有四:三对耳塞套、理线器、说明书和质检报告,基本上保持了铁公鸡的一贯姿态。
02.外观与做工
CK330IS共四色,脑子进水选了红色,而且是条暗红色巨丑的耳机。
耳机头延续了铁三角家族式的设计,一个大大的唱针标志很是醒目,前后腔体呈斜插式入耳,佩戴上还算不错。
前后腔体接缝处有隆起,想必是那可10mm大小动圈单元所在的位置,外层虽然刷了金属漆,但掂量着毫无质感可言,轻飘飘的。
耳机线是我认为此耳机最大的亮点,正红的线体配上几个黑色零部件,诠释了撞色的巧妙,甚至有点游戏耳机风格。耳机线材呈扁平状,又绝非那种拖拉的面条线,有韧性且不易打结。
线控为单按键设计,有电话/播放/暂停/上一曲/下一曲功能,产品型号中的“IS”为铁三角惯用的命名规则,即为带麦,没有“IS”后缀的耳机则不带麦,比如停产的铁三角ATH-S100无麦克风,ATH-S100IS有麦克风,俩型号因麦克风区分,实际上是同一款耳机。
另外,几处接口处理得当,有缓冲与保护,耐用性佳,只是线控、中档、插头手柄端均为塑料包裹,真的挺low。
03.声音表现
解析力一般,有细节但不是太清晰,分离度一般,声场较为宽广;
调音方面,低频下潜较差,中频段的男声准确、女声清亮,高频延展略有泛音;
品控良好,除左右耳在1kHz附近有2dB差值外,其余频段基本无碍。
说到底,铁三角CK330IS比起CLR100,在调音、品控等音乐素质上均有不同程度的提升,但包装简陋、配件单一等产品属性依旧没能改变,其实并不止于铁三角,索尼、森海塞尔等大牌亦然,其低端入门级耳机同样敷衍。
铁三角主打的“女毒”调音在这条耳机上并无凸显,尤其是低频较差,总体上性价比一般。
铁三角CK350IS
参考售价:199元
01.包装与配件
比起CK330IS,包装大了些,是条耳机该有的样子。虽然还是沿用了330is的薄膜塑料包装,但好在参数信息排版工整,并没有冗杂混乱的一堆贴纸。
正面开窗能看到耳机主体,背面有图文并茂的耳机卖点信息,比CK330IS稍贵,但能感觉到多了些诚意。
抽拉式设计,抽出后耳机以塑料内托为支撑,摆出淘宝主图式的造型,似乎主攻线下数码店的耳机包装都超喜欢的设计。
配件与CK330IS一模一样,甚至有点套公式的感觉,无外乎三对耳塞套、理线器、说明书和质检报告,略显单一。
特意拿CK330IS包装盒进行了比对,同为10mm发声单元,其他诸如阻抗、灵敏度等信息竟然完全相同。这就有点打脸,刚刚我是一直推崇350IS的,但假如是330IS换了个包装塞进去,多卖你二十块,这就很坑了,又或许是动圈换了更好的,一切都要看下文声音部分的测评。
02.外观与做工
好在这条样机为黑色,搭配灰黑色的外层金属片很是漂亮,只是摸上去立即露馅,通体硬塑料,毫无质感。
前后腔体分明,前腔为硬塑料,印有型号信息,后腔镀有金属漆但本质上还是塑料,后腔末尾的唱针LOGO解释了年销20万的原因,的确好看。
耳机线依旧是入门级铁三角耳机中比较不错的,线材较粗,通体扁平状,有韧性、不易缠绕。
线控为单按键设计,兼容市面上绝大部分手机,有电话/播放/暂停/上一曲/下一曲功能。
佩戴等同于铁三角CK330,隔音与美观上都不错,但由于发声单元太大,终究无法侧躺着使用,需要音质好的睡眠塞可以从微动圈耳机中挑选。
另外,接口处处理得当,只是塑料质感很LOW,参见CK330IS。
03.声音表现
解析力良好,相比CK350IS有较多的细节,分离度较差,试听一首小编制已经很难hold住,声场较为宽广;
调音方面,低频下潜一般且有量感,中频段的男声准确、女声清亮,高频乐器明亮,略有泛音;
品控良好,7k-10kHz处有2dB差值,但基本无影响。
总结,这是一条三频较为均衡的入门级铁三角耳塞,它有着良好的解析力和较宽广的声场,却也不乏配件单一、包装简单等大牌通病,如果为了情怀,或者说难听点为了买个铁三角LOGO的话,相对于铁三角CLR100、铁三角CK330IS,铁三角CK350IS是一条物有所值的大牌入门塞。
问题来了
你认为200元内还有哪些性价比出众的好耳机?请评论区打出
我会回复每一条观众老爷的留言,也会根据评论区的热度做一个补充测评。
我是joker叫兽,一个专门测评耳机的人,好文值得被认可,收藏关注不迷路。
值友9359878091
校验提示文案
walo
校验提示文案
值友2425137248
校验提示文案
魏沁
校验提示文案
无知真可怕啊
创新全家桶才是 一门女毒 ie2 ie3 air live1
性价比爆炸 声音女毒
校验提示文案
值友2425137248
校验提示文案
值友2425137248
校验提示文案
值友2425137248
校验提示文案
walo
校验提示文案
无知真可怕啊
创新全家桶才是 一门女毒 ie2 ie3 air live1
性价比爆炸 声音女毒
校验提示文案
魏沁
校验提示文案
值友9359878091
校验提示文案