流氓才子伴乐谈 篇一百零七：【塞子卷到3k级】瑞弦PB10和海帝思MS5极简听感

不搞长篇大论，说点最近一些感受。从前两三年开始，接触到一些千元级的塞子新品，很多都采用了上级高端产品的技术下放，像达音科隼Pro啥的，比起以前的千元级塞子，实力已然不在一个层级上。就觉得千元价位渐渐快变成红海了，要么风生水起，要么尸骨无存。今年几次展会，前后见到两个3k级别的新塞子，一个是瑞弦PB10，平板和动铁混合耳塞，另一个是海帝思MS5圈铁塞子。对比这个价位自己一直听的老塞德森瑞平板耳塞Tender 1，感觉就是：3k级别的产品，其实也挺卷的了。

先说瑞弦PB10，这几年瑞弦一直在打磨旗下的平板旗舰P0，中途就忽然捣鼓出来一个PB10，也算是个技术下放吧，双单元，自研的10mm仿生物多层复合振膜迅雷平板+声扬动铁，很稳固的硬件架构。在用户群里面，PB10被称作小VR1，从声音上说，两者在中频的音色或者说人声类的审美上，确实是比较相似的，但是能量分布还是有比较大区别。PB10是一个底盘比较重的塞子，中频密度高，距离略近，高频相对保守，不和低频抢戏，虽然是平板，但是还比较好推，整体下限比较高。它比不上VR1的地方首先是信息量，PB10解析力没有VR1那么高，对比之下有点HUFI，另外它的气质是比较热情的，演绎各类通俗音乐和小编制古典没问题，但是听一些严肃的大编制管弦乐作品，虽然不乱，但是框架没有VR1大，听多了会腻。个人觉得其适用面还是比较明确的：各类通俗音乐的通吃者。另外PB10虽然不难推，但是实力上是留有潜力的，对线材也比较敏感，有一定的折腾空间，只是3K级别的价位客观上束缚了玩家敞开了玩的心思，因为投入有可能会酱油贵过鸡，瑞弦的塞子普遍有个特点：大力出奇迹，所以前端驱动力质量提升其实是比换线更性价比的玩法。

海帝思的风格和瑞弦就不太一样了，MS5是目前海帝思的旗舰，中文名叫“黑天使”，对应的产品序列是美人鱼系列。我寻思着海帝思是不是看了最近迪斯尼最新那个黑美人鱼电影啊？好在耳机领域咱们不需要扯上什么zzzq，在我来看，MS5这个凹凸有致的镂空黑色树脂面板怎么着也更像毒液而不是黑美人鱼吧？MS5的内部配置是1圈4铁，动圈为10mm液态硅胶动圈，4颗动铁单元是声扬高频复合单元E50DT+中高频单元2389+低频单元17A003。低阻高敏，纸面上看，驱动条件和PB10接近，实际用起来，个人觉得MS5比PB10好推一点。

声音风格上，MS5和PB10路子是不一样的，音色上MS5相对来说冷一点点，没有前者那么热烈，但是硅胶动圈为整体注入了不少动感的元素。你能很容易听出中低频出色的弹跳力和下潜量感，如果在这个基础上把整体能量重心往下压的话，MS5也能做出和PB10类似的走向，但是MS5并没有，在中高频上它是稍有提升亮度的，这样让MS5听起来是一种灵动活泼但是不暖厚的感觉。如果用音乐类型去做一个对比的话，PB10有点像百老汇舞台剧的剧场，热热闹闹；而MS5就像演奏巴洛克的音乐厅，条理分明。我对硅胶动圈还是比较有好感的，低频上面有一点点夸张但是适可而止的刺激。和PB10相比，MS5在中等编制的管弦乐上拥有更合适的表现空间，至于各种人声流行的话，MS5是有点冷静和骨感的，感染力会稍逊PB10一些，和PB10类似，MS5对于线材也挺敏感，玩家通过调整线材，是可以玩出不同风格的。

在这之前，在3K这个价位档次上自己一直在用的是tender 1，这是一款单平板耳塞，风格上比PB10以及MS5都要内敛许多，好处是醇厚耐听能退烧，不足之处是很吃推力而且高频偏暗较为保守。从价位上，tender 1还稍微贵一丢丢，但两款新塞子与之相比，确实更容易在第一时间把听者的耳朵抓住，这么看当真有点后浪推前浪的感觉。便携这个风口这些年催生了很多技术的加速进步，也难以避免地带来了一些价格泡沫，所以更多时候，能线下体验是最好的检验方式。再过十来天，就是第一届南京耳机展了，届时线下又会有哪些新品呢？我和大家一样充满好奇。