3000左右,日常够用的75寸电视型号盘点
前言
每年这个时候,狗哥都会写一篇让人民群众喜闻乐见的型号推荐(感兴趣可以翻翻历史文章)。
但今年大家应该都没啥闲钱,所以推荐的话咱也不谈什么大家一年也用不了几回的高端技术了,咱就聊点下饭的,往便宜了说。当然,不止要便宜,还要靠谱,还要大碗。
所以,今天咱就推荐一波75寸的,普通家庭日常够用的机型,价格嘛,三千左右,买不了吃亏买不了上当。
为什么是75寸?
在电视屏幕越来越大的趋势之下,消费者对于“大电视”的概念也是逐年升级的。以前管65寸叫大电视,现在管75寸叫“嚯~这大电视”。
这中间除了小尺寸卷的厉害,大家赚不到啥钱,所以争取从大尺寸里捏出点溢价之外,还有一个重要原因就是,上游的大尺寸面板价格下来了。
是的,75寸早就开始卷了,而且卷得还不轻,以至于以前五六千的价格,现在掉到了三四千。
短期来看,这对咱们消费者来说妥妥是好事一件,至于长期来看,会不会影响整个业态的重心往越来越“入门”发展,咱TM管得了那么多。
简单来说就一句话,75寸够大,适合我国绝大部分客厅使用,而且现在很便宜。
什么叫“日常够用”
虽然不太严谨,但狗哥根据对众多消费者的考察统计,现在很多人买电视只是因为“缺一台电视”,而不是有特定的使用场景,他们使用频率不高,平时只是看看有线电视和在线流媒体资源,或者在手机上看到了好东西,需要投个屏,和家人们欢乐齐分享,诸如此类。
他们不追求什么多高端的画质,是个电视,画面过得去,质量用的住,这就够了。
至于那些买游戏电视的,看原盘的,愿意折腾的,等狗哥的下一篇文章吧。
推荐依据
其实这个价位的电视同质化很严重,产品方面各品牌基本就拉不开差距,所以大部分的产品竞争力都是消费者的品牌倾向性,还有就是一些很细微的功能差异。
但如果只谈销量和牌子,那这篇文章就太水了,大家直接打开京东按销量排行就完事了,要狗哥何用。
所以,狗哥基于线上全平台的销量统计,也结合了一下个人的行业经验,再结合咱们本篇的价值观“日常够用”,产出了这么一篇,这就是本篇机型的推荐依据,当然,型号不仅于此,算是抛砖引玉吧。
榜单来喽~
说是榜单,但这里的推荐不分先后,毕竟在这个价位里,大家个子都差不多高,没必要硬分个高矮,画质都属于“能看”的程度,不必抱有太大的幻想,但肯定都能看就是了,你不和那些更高端的摆一起比较,肯定还会夸一声“真不戳,这大电视真不戳”。
这里狗哥只负责客观,尽量说出它们的一些卖点和缺点,如果你有更高要求,可以在评论区留言。
海信 75E3F
狗哥点评:
老演员了,但凡涉及到“畅销”“爆款”之类的,十篇文章里得有九篇能看见它,光狗哥的文章里,写它都不下三四回了。比如2020年写的这篇。
可以说,海信在电视领域的生存空间,有很大一部分就是E3F在下面托着底,这个地基如此扎实,以至于卖了两三年了居然还在生产,这对于年年换新的电视圈来说不科学,但对于消费者的需求来说,却又很合理。毕竟消费者的大部分需求,是品牌硬生生的给创造出来的,
现在来看,73E3F的素质在这个价位区间里,已经没有当初刚上市时候那么富有竞争力,哪怕它有MEMC,但三百多Nit的峰值亮度就已经决定了它的上限,对于电视发烧友来说,就看这一个参数就直接给它PASS了,其他方面也不可能忽然蹦出一个亮点来拔高它的整体素质,老旧的A53架构的SoC,也决定它在流畅度方面可能经不住你折腾。
但是,对于日常看看有线电视和在线流媒体之类的SDR资源,它肯定还不至于拉胯,再加上海信品牌影响力所代表的做工和售后,整体考虑,它虽然普通的就像一个你上学时候坐在后排的男生,虽然长得不帅,学习普通,还不会打篮球,但就是会让你觉得靠谱。
有开机广告,但可以打电话要求去除。
小米 75M7-EA
狗哥点评:
要说日常够用,怎么能没有小米?
要说小米,怎么可能不提EA75?
作为小米销量最好的75寸电视,2022款的EA75并没有体现“性价比”中的性能,哪怕这个要求已经很低了——哪怕我用不着,但1.5+8的内存配置在2022年是不是有点过分了?这才值几个钱儿啊我的老伙计?你没有广色域没有动态补偿,亮度还低,我都忍了,但你系统卡顿起来那可是要命的啊。
但是,如果在上面提到的这些参数上,加上一个“不到三千块”的前提,好吧,不愧是小米,大不了接上机顶盒,我觉得我还可以再忍忍。
有开机广告,但是可以跳过,也可以打电话要求去除
TCL 75V6
狗哥点评:
又一个老演员,可以说海信的75E3F有多坚挺,它就有多坚挺,这俩货算是杠上了。
不过你如果真要让狗哥找找75V6身上值得一说的地方,那你可难住我了,毕竟哪怕是75E3F都还有个动态补偿功能说一下,而75V6你让我说啥,说下面这些吗?
不好意思,就个人而言,狗哥觉得75V6配不上它3799的京东售价。
但如果就购买而言,回归前面咱们提到的品牌影响,TCL作为全球销量第二,还是有这个面子的,75V6虽然无功,但也不谈不上“有过”,就当它的核心卖点是“稳”吧。
雷鸟 75S365C
狗哥点评:
狗哥个人肯定是希望能多一些雷鸟这样往“性能”这个方向靠的品牌的,所以前段时间还不吝笔墨的写过一期专题,对雷鸟感兴趣的可以看看。
不过,客观的说,这台近期刚上市,还冒着热气的75S365C,和“性能”俩字并没有多大联系。
但凡事就怕对比啊,就怕你提价格啊,以三千块的价格,一发售就热度爆棚,就足以说明问题了——在这个价位里做到90%P3色域(勉强算是广色域了),带动态补偿,SoC都是A55架构的大四核加上2+32G的内存配置,小米比起来都是个弟弟。
当然,客观的说,雷鸟的电视还存在不少这样那样的问题,比如神出鬼没的广告和偶尔拉胯的调教算法,但这些问题对于“日常够用”来说,属于是附加题,答错了也没啥,因为它早就破了及格线了。
创维 75A3
狗哥点评:
狗哥也不知道为什么像创维这种大品牌,现在存在感这么低了,但作为一款入门级别的电视,75A3的存在感可不低,也是销量榜单的常客了。
这款电视不止证明了创维的品牌影响力,也证明了电视圈的内卷之严重,产品同质化之下,75A3和海信的75E3F,还有TCL的75V6,互成犄角之式,构成了传统电视品牌在75寸入门级市场的铁三角,稳如泰山。
75A3作为一款主打“护眼”功能的电视,如果按照狗哥的个人观点,那纯粹属于是没有卖点可说了,但奈何人家还真就做到了护眼,光是一个DC调光和光学防蓝光,就能吸收很大一部分家长朋友了,实际观看还确实不像一般电视那么累眼睛,真不能说只是个噱头。
再加上动态补偿功能和这个价格,创维老矣?尚能饭否?最少还能吃几十年。
长虹 75D4PS
狗哥点评:
即使长虹的市场份额已经到了让消费者来一句“这牌子还有呢?”的程度,但这丝毫不影响他们掏钱时候的痛快。
这来自于长虹所代表的质量靠谱和历久弥新,试问谁会拒绝一台小时候看了几十年都没坏的品牌,再出的新产品呢?何况75D4PS连三千块都不到,光是情怀都值回票价了。
就产品而言,75D4PS画质很一般,但那个大体积音腔的加入让它比同价位产品多了几分动人,智慧物联系统也体现了这个传统品牌并没有刻板印象中的保守,哪怕它只是一台入门级产品,这种态度就是很好的,这个价格也是厚道的,尽管可能不会让你惊喜,但至少会在某个瞬间,会让你感叹科技进步之快。
华为智慧屏 SE75
狗哥点评:
先说点题外话。
作为电视领域的后来者,华为在影像方面的技术其实完全称不上是后来者,你当然可以怀疑华为的品牌溢价是否厚道,但唯独不能怀疑它的技术造诣。
虽然这台SE75也谈不上有什么技术吧,但看看这个价格再看看它的配置,它的热销可不是凭借牌子能做到的,毕竟消费者一个个的都猴精着呢。
在三千五左右的这个价格里,SE75做到了:92%P3广色域,动态补偿,40W的音响(同价位一般为16W),再加上华为自己的鸿蒙系统保证操作的流畅度,对比同价位竞品,华为给得够多了。
这足以让我们可以忽略它那孱弱的亮度和开机广告,让SE75成为一台脱离了品牌的,值得入手的型号。
最后:
对于这个价位区间的电视,谈画质,谈性能,那纯粹都是扯淡,狗哥觉得没必要把它们说出个花来,反而导致你在过高的期望之下,影响后期的使用心情。
倒不如让我们静下心来,看看它们的尺寸,再想想它们的价格。
75寸,三千块,真TM的香。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
立豆9999
校验提示文案
淬冷
校验提示文案
十二年粉丝
校验提示文案
White_方
校验提示文案
大鲨鱼约约
校验提示文案
风吹pp凉嗖嗖
校验提示文案
况天佑
校验提示文案
清枫AQ
校验提示文案
别忧愁聚散
校验提示文案
生活中的它好像一条狗
校验提示文案
yoonsoo
在想要不要直接入了65寸的535算了...3000左右
校验提示文案
jarvis222
校验提示文案
glamor1014
校验提示文案
diaoyucn
校验提示文案
旁观人
校验提示文案
值友3995447465
校验提示文案
心潮芃湃
校验提示文案
戈金
校验提示文案
薛定谔的圆盒子
校验提示文案
值友1864036332
校验提示文案
天天耍流氓
校验提示文案
徐家大少爷
校验提示文案
健康且平凡的幸福
校验提示文案
值友7849230571
校验提示文案
值友1206868386
校验提示文案
买买提
校验提示文案
东西全靠买
校验提示文案
小敏哥哥的哥哥
校验提示文案
值友8358976782
校验提示文案
惜花恰莫探春迟
校验提示文案
刚铁值男
校验提示文案
值友7723896234
校验提示文案
an楠
校验提示文案
g1216
校验提示文案
值友3116842286
校验提示文案
艳阳照森林
校验提示文案
kaopu112119
校验提示文案
值友9050279196
校验提示文案
阿兹卡班的球鞋
校验提示文案
飞跃罚球线
校验提示文案