原声呈现的细致听感—Beyerdynamic拜亚 DT1770 PRO 250ohms

笔者开箱过的耳机等声学产品几乎都是直购购买来使用，没有经过商家或其他烧友，但凡事总有第一次，在Q群中沉浸发烧圈已久的网友，忽然决定把他目前闲置的耳机寄过来想让笔者体验一下，于是就有了以下的体验。

============================================================================

本体开箱

原厂的盒内躺着耳机本体与配件，除了多了一条环绕在耳机旁的自制线材以外，看起来跟出厂的状况应该差不多。 除了原本在耳机上的绒布耳罩以外，盒内还有一副人工皮耳罩，可以依照喜好来替换，笔者因为懒得拆又怕热，所以直接用原来的绒布耳罩聆听。

携行盒左侧的袋子里有两条耳机线，应该都是原厂附赠，分别长度相当长的卷线与一般长度的直线，原始的3.5mm接头上也都预先安装好6.3mm转接头。 另外连接耳机的接头为mini XLR，在挑选升级线的时候要稍微注意一下。

1770 PRO属于封闭式耳机，另外有一副开放式的姐妹耳机1990 PRO。 耳机侧面除了清楚标注型号以外，下方也用比较小的字体备注阻抗值，250Ω需要一定程度的推力才能推得好，因此也要留意前端是否能喂得饱它。

一体式的头梁用海绵加上人工皮包裹，区分左右耳的文字则标住在侧边内部，不过耳机连接端为左耳，相信不用特地去看就能正确配戴。 也许是历经多手，笔者头部也不算特殊头型的关系，配戴时相当舒适，几乎没有任何不适应或夹头的感觉，这大概也是Beyerdynamic 的强项之一。

随附与自制线材听感

由于1770 PRO没有在我手上很久 ，所以只能大概描述一下整体听感。

Beyerdynamic 除了700与900这系列耳罩以外，对于推力的要求应该算稍高于同级，在C200开启高增益下，音量要开到25以上，搭配调整播放软件的音量才会有较佳效果。 聆听时最令人印象深刻的大概是信息量相当充足，能够清楚分辨讯源的各种内容; 也因为如此，流与无损音乐档案之间的音质差距感受十分明显。 此外三频均衡且带厚度的调音也算蛮杂食的，不管面对哪种音乐类型都自有一套诠释方式。

这次除了原厂的卷线跟直线以外，盒内还有一条据说是原大佬的自制线，在分别说明各自的差异之前，可以先参考以下简易的条列式项目。

好推程度：自制线>直线>卷线

音染程度：自制线>直线>卷线

高频表现：自制线>直线=卷线

中频表现：直线>卷线>自制线

低频表现：自制线>直线>卷线

原厂卷线：

一播放音乐就能感受到钜细靡遗的声音细节扑面而来，搭配厚度适中的三频表现，虽不亮丽但有种朴实的感受，长时间聆听应该也不会太过疲劳; 只是这种温厚调性可能不太适合某些喜欢冲击力的音乐爱好者。

另外不知道是因为线材长度还是材质问题，整体阻抗感觉偏高，使用C200的高增益推动时会有一种音场都集中在中间区域，外围空一大圈的感觉，导致笔者有一种「耳机还相当有余裕，但DAC似乎已经到极限」的想法。

原厂直线：

相较于卷线，直线带来的听感大致相同，但可能因为线材长度较短或是某些原因，没有像是卷线那种推不动的感觉，而且在中正偏柔和的三频表现下，中频与低频的表现力有稍稍加强，听起来稍微活泼一点，没有这么死板无聊，算是在监听取向跟音响性之间取得一个蛮好的平衡。

自制线 ：

原本没有要听这条线的，不过原主人表示接这条线时甚至怀疑1770 PRO坏了，因为有点好奇，还是实际听听看。 线材相当粗硬而且外覆编织网，听诊器效应算是蛮严重的，不过接上后感觉相当好推动，整副耳机的调性也完全不同，变成很明显的V型调音，着重于低频力道与高频延伸，但中频变得相当薄，失去Beyerdynamic 原本那种温和的特色，算是比较遗憾的地方。

结语 ：

相较于同价位其他耳机，1770 PRO拥有不太一样的个性，透过丰富细节架构出极富韵味的聆听体验，尤其三频均衡且柔和的性质，更让整体耐听许多，即使原线可能缺少了一点激情，但搭配不同线材也能呈现出不太一样的风格，算是可玩性极强并且具备细腻声音表现的机型。

由于每个人的喜好与耳朵构造都不尽相同，除了参考以上的开箱心得以外，若环境许可还是建议亲自前往店家试听，才较容易得到良好体验。