演出服穿脏退货该谁付清洗费？40件集体“白嫖”事件引发全网观点大PK_特色女装

1. 曹县服装店主遇“退货囧事”

2. 学生演出后集体退演出服？占便宜的歪风邪气要不得

3. 40件演出服穿完就退？“七天无理由”不是免费租赁！法律和良心都不答应

4. 网购40件演出服，穿完就退，商家权益谁来守护？

5. 湖南一校学生集体退货脏演出服，结局反转却更值得深思……

6. 在买和租之间，还是选择了“白嫖”

7. 这种算计，丢失的是良心，是昂然的少年气

8. 湖南某职校“白嫖”演出服，40件穿完就退，商家哭了

9. 演出服退货风波

10. 学生网购40件演出服，7天后成功退货，商家

11. 离谱！985女生退穿脏的情趣内衣，商家吐槽

12. 演出服退货乱象

13. 演出服穿完就退！学生集体退货脏到没法卖，新规下该罚吗？

14. 保护买家的规则，不能变成薅卖家“羊毛”的工具

15. 学生网购演出服穿完“集体退货”？山东曹县一商家无奈求助校方最新回应

16. 频发的学生集体退服装事件

17. 菏泽曹县演出服发新货遭脏兮兮退货，网络店主的心酸和无奈应被公平对待

18. 【楼兰智评】演出服 “穿完就退”

19. 湖南一学校学生网购40件演出服，7天后成功退货，衣服已经弄脏！

20. 常德40件演出服恶意退货事件

21. 湖南常德一学校学生网购40件演出服7天后集体退款，当地官方:教育局已介入

22. 高校学生演出结束集体退货，商家称有明显勾丝、残留狐臭味！

23. 有些人在网店买了新衣服，不摘吊牌，穿出去玩几天，然后利用七天退货规则再把穿过的衣服退回去，白嫖穿新衣服，给商家造成经济损失。现在为了防止这种顾客买衣服穿了之后又退货的白嫖现象，商家都开始采用巨大吊牌、摘除吊牌不退货的策略了，依然还是挡不住这些人白嫖。有人还在🍠之类的平台发起“反吊牌歧视”，理直气壮干这种没有诚信的事情，真的太无语了。网上买衣服到货了，确实可以打开试穿一下，看看合适不合适，好看不好看，喜不喜欢，如果不喜欢、不合适、不好看，第一时间就给人家退回去，这样做完全没问题。但是衣服是合适的、喜欢的、好看的，但你不摘吊牌，穿出去逛街、旅游、拍照等穿几天了，然后利用七天无理由退货退回去，这种行为就是很无耻了，没有道德没有诚信，还损害商家利益。就像这个 #退货羽绒服兜里有机票买家否认白嫖# 事里的顾客，给出的否认理由太扯淡太牵强了，分明就是故意穿别人的衣服然后利用平台规则退回，白嫖别人新衣服的，编了个理由来否认。不过老板的操作确实很厉害，很有商业头脑，不仅承诺不会二次销售别人穿过的旧衣服，还直接拍视频现场和大家看自家的服装质量，这下销量估计要大涨了。市场运转的基石，是公平公正、自愿原则、诚信守诺、遵纪守法，这种买来穿了又退货白嫖别人、造成损失的行为，应该被罚款、赔偿别人的损失。还应该取消掉【仅退款】这种设定，改为原来那样：可以七天之内退货、换货，但要退货并经卖家验收完好无损了，才能全额退款。不退货不退款，退货有买家人为造成的损坏、破旧、污染弄脏等也不能退全款（只退部分），严重损坏者不退款。对讹诈薅羊毛骗取财务的顾客采取惩罚，甚至起诉、报警处理。如果提供证据，证明商家发的是假冒、伪劣、坏掉的商品，那客户可以发起赔偿申请，平台可判定只需要退款不需要退货，甚至还应该惩罚商家罚款并赔钱。卖家和买家是公平交易，地位是平等的，电商平台作为中间方，要做好公平公正的裁判，对两边都要进行有效监督管理，维护健康的商业环境和秩序。对无良商家要狠狠惩罚，但对无良买家也不能放过。

24. 看似是退货纠纷，实则是对诚信与规则的双重践踏。“无理由退货”不等于免费使用，涉事学生必须为这种投机行为付出应有的代价。但另一方面，学校组织演出应该主动承担相关成本，优先选择租赁演出服装的经济方式，而非将服装购置的经济压力与选择难题转嫁给学生，甚至放任学生去“白嫖” 商家。

25. #顾客穿脏学生演出服后退款# 🚨 穿脏的演出服还能退？七天无理由不是白嫖通行证 36元的演出服穿完沾满汗味照样申请极速退款成功商家只能含泪销毁衣物这种操作看着离谱却在多所职校反复上演本质就是把规则当漏洞钻 🔬 为啥恶意退货屡禁不止？根源超现实 👉 规则被钻了空子法律明确要求退货需商品完好但穿脏、勾丝的演出服明显超出合理查验范围可部分人用胶带粘吊牌、遮防拆扣硬生生伪装成未使用状态 👉 平台机制太机械极速退款只图效率根本不核实商品实际情况商家申诉要反复举证买家却能轻松退货最后受伤的总是小商家 👉 多方责任都缺位有些学校办活动不批服装经费也不提供租赁渠道学生只能自己想办法变相逼着大家去钻规则漏洞诚信教育光喊口号没落到实际消费场景里 ❌ 这些操作坑惨整个行业 ✅ 商家被迫转嫁成本为了防退货 A4纸大的吊牌、一次性密码锁全用上每件成本多花3块钱最后全加到诚信消费者身上 ✅ 资源浪费触目惊心 90%的退回演出服没法二次销售只能按几毛钱一斤当废品卖好好的衣服直接变成垃圾 ✅ 信任危机越来越重山东曹县演出服退货率超70% 不少小商家扛不住直接关门原本方便大家的退货规则慢慢变成行业毒药 🍀 破解困局：要堵也要疏 🔸 平台必须硬起来升级AI查验穿着痕迹要求退货时上传实物凭证建立诚信档案对高频恶意退货的账号限流屏蔽别再让商家当冤大头 🔸 学校要扛住责任要么统一租赁服装要么适当补贴经费像沈阳职校那样主动赔偿商家才是该有的态度把商业契约精神放进德育课比空喊诚信口号管用 🔸 租赁市场值得推广敦煌舞裙15元就能租一天比买了再退划算多了杭州、洛阳的高校周边早就有成熟的租赁店既省钱又环保 💡 守住底线：记住这3点 ✅ 消费者别丢诚信穿了就该买单别把七天无理由当成免费体验卡 ✅ 商家学会留证据发货时拍清晰细节图用可溯源的防拆扣申诉时才有底气 ✅ 监管要细化规则明确汗渍、异味就是影响二次销售给演出服这类特殊商品设置更合理的退货周期七天无理由退货本来是保护消费者的善意不是让少数人占便宜的工具当穿脏的衣服能轻松退回毁掉的不只是商家的生计还有整个社会的信任别让一时的小聪明透支了长久的消费环境🙏 http://t.cn/AXbyKlzG

26. 我觉得就应该取消掉【仅退款】这种设定，改为原来那样：可以七天之内退货、换货，但要退货并经卖家验收完好无损了，才能全额退款。不退货不退款，退货有买家人为造成的损坏、破旧、污染弄脏等也不能退全款（只退部分），严重损坏者不退款。对讹诈薅羊毛骗取财务的顾客采取惩罚，甚至起诉、报警处理。如果提供证据，证明商家发的是假冒、伪劣、坏掉的商品，那客户可以发起赔偿申请，平台可判定只需要退款不需要退货，甚至还应该惩罚商家罚款并赔钱。卖家和买家是公平交易，地位是平等的，电商平台作为中间方，要做好公平公正的裁判，对两边都要进行有效监督管理，维护健康的商业环境和秩序。对无良商家要狠狠惩罚，但对无良买家也不能放过。不应该为了讨好消费者，而无底线给卖家提各种苛刻要求。市场运转的基石，是公平公正、自愿原则、诚信守诺、遵纪守法，强制设置【仅退款】这种规定，可以不退货而只退款，本身就已经违背了公平原则，单方面伤害商家的利益。因为仅退款这种机制，才会让很多爱占便宜的人有机可乘，使劲薅别人羊毛，造成卖家损失，对市场环境、卖家伤害很大，这种商业模式环境是非常不健康的。这种 #仅退款225个快递女子打造富婆人设# 恶劣严重情况，肯定不止一个人，还有很多钻空子、爱占便宜的羊毛党，这种人就应该被严惩，以儆效尤。#女子仅退款225个快递或面临数年徒刑#

27. 一个学校的四十名学生网购演出服，穿去参加演出活动，结束后，又集体以“质量问题”“不合身”等理由申请退款。商家拿到衣服后，发现退回的衣物留有明显汗渍、污垢，部分还被清洗过，无法二次销售。商家找到媒体曝光，最终学校垫付费用，要求学生购买，商家把衣服又发了回去。 http://t.cn/AX21M7VF

28. 近日，特斯拉Robotaxi新增规定，乘客若在后座呕吐弄脏车辆，需支付清洁费。据X平台博主透露，特斯拉推出了两档清洁收费标准，收费档位根据车辆清洁所需的工作量划定。乘客若在车内泼洒污渍、吸烟、呕吐，或造成其他严重污损车辆内饰的行为，将会因自身违规行为被收取最高150美元的清洁费。若撒落薯条、带入泥土这类只需简单吸尘清理的情况，清洁费为50美元。若乘客夜间外出狂欢饮酒过量，因乘坐电动车引发晕车呕吐，便会触发最高档位的清洁费。在车内吸烟的乘客也将按此标准收费。

29. 【热度锐评：#仅退款不是免费卡#，职业“白嫖党”必须付出代价！#仅退款225个包裹后向商家转账求和解#】半年内被同一人“仅退款”225个包裹，损失5万多元。这已经不是消费纠纷了，这是一场处心积虑、针对商家的系统诈骗！专买“贵货+便宜货”组合，快递走到半路就申请仅退款把贵货截胡，再偷偷把便宜货的快递单贴到空包裹上退回来——一套操作，把平台规则和快递流程玩得明明白白。更可气的是，这人还是个“惯犯”！一出事，好几个卖家都跳出来说被同一个人、同一种手法坑过。商家告诉记者，事发后对方曾转账给她“求和解”，想掏钱“私了”，正说明他知道自己干的是见不得光的勾当！平台也别光喊冤，一个账号能在同一店铺疯狂作案225次才因“面单没贴好”而败露，平台的预警机制何在？对异常行为的监控何在？这不仅是消费者的恶意，更是平台风控的失职！必须追问：还有多少“漏洞”在滋养这类“电商蝗虫”？“仅退款”不是“免费卡”，职业“白嫖党”必须付出代价！此类行为已非简单的“薅羊毛”，其主观恶意明显，非法占有为目的，金额巨大，完全符合诈骗罪的构成要件。商家拒绝和解、坚决报警，是捍卫自身权益的正确选择，更是对所有蓄意破坏商业诚信者的有力回击。热度新闻的微博视频

30. 一男子网购申请“仅退款”，被起诉！今年1月，江苏扬州市民李某通过某网购平台购买了一部苹果手机，商家根据订单进行发货。次日，李某就以“不想要”为由，在网购平台线上申请“仅退款”服务，而此时手机还在运输途中。第三天到货后，李某确认签收，却未将手机退回，于是商家与李某进行交涉。多次索要未果，商家将李某诉至法院，要求对方给付全部货款并赔偿逾期损失。法官表示，“仅退款”绝非是“薅羊毛”“占便宜”的工具。网购交易应当遵循诚实守信的原则，如发现商品不符合预期想退货，可以和商家联络协商处理，但不能抱有贪便宜的想法，收到退款后拒不退货，损害商家利益，扰乱正常的交易秩序。经过法官调解，李某认识到自己行为的不妥，最终将手机货款8000余元一次性支付给商家。买家因“仅退款”引发纠纷而被起诉并非个例。贵州省贵阳市白云区人民法院就曾受理过一起因“仅退款”引发的信息网络买卖合同纠纷案。原告江某系某购物平台的商家，被告郭某是消费者。被告郭某在原告江某的店铺购买强力造型发蜡一瓶，在收到货物时发现货物快过期了，遂联系卖家，卖家告知其可以选择退货退款，但是被告在手机操作时，平台仅弹出了“仅退款”的选项，故被告收到退款8.9元，但未将货物退还。原告认为被告仅退款不退货，侵犯了其权利，故而提起诉讼。承办法官表示，双方是信息网络买卖合同关系，消费者对商品不满意，要求解除合同时，消费者的义务是退货，商家的义务是退款，现被告仅申请退款不退货，除非是未收到货物或拒收货物时适用，否则有违诚信原则。经调解，被告郭某将货款8.9元及诉讼费、邮寄费等通过微信转账支付给原告江某，双方矛盾得以化解。法官提醒：不当“薅羊毛”或涉嫌违约根据民法典第五百六十六条第一款规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”买家在电子商务平台下单购物，与商家建立了买卖合同关系。买家申请退款，是解除双方的买卖合同。若仅退款不退货则属于违约行为，民事上需要承担违约责任。◆ 作为消费者来说，应当正确理解“仅退款”规则，遵循诚信原则，仅在符合条件的情况下申请“仅退款”。◆ 作为商家，若遇到此类情况，应在沟通协商过程中保留交易记录、沟通记录等相关证据，协商无果后可以向法院起诉要求买家返还货物并赔偿损失。via：中国普法法姐讲法 #法治微课堂#

31. 【#女子网购婚服弄脏用别针固定吊牌退货# 】#商家感叹退货防不胜防拟换大吊牌# 近日，安徽。一商家反映，有消费者网购婚服穿戴后申请退货，为遮挡吊牌竟用别针将其固定在衣领内侧，退回时衣物已明显穿着污迹。商家无奈表示“防不胜防”，并考虑启用更大吊牌以防类似情况。目前平台已支持退款。山河视声的微博视频

32. #羽绒服突然爆炸羽绒满车乱飞#【#男子乘车时羽绒服突然爆炸#，羽绒满车飞舞，当事人称已赔偿司机清洗费】#羽绒服爆炸当事人已赔偿司机清洗费#12月29日，河北承德一名网友发布视频称，自己乘坐网约车时，羽绒服突然发生“爆炸”。网友纷纷表示不可思议。31日上午，当事人王先生（化姓）回复@极目新闻记者称，当时上班比较着急，一坐上车羽绒服就“炸了”，挺不好意思的，事后赔了司机几十元清洗费。根据王先生发布的视频，车内飘满了羽绒，坐垫、脚垫上全是羽绒。镜头一转，司机师傅的身上也沾满了羽绒，头顶和脖子上都是。王先生称，他在乘车时，羽绒服突然“炸了”。31日上午，王先生向极目新闻记者讲述了事发的具体过程。29日清晨7时许，他打了一辆网约车，“上班比较着急，一坐上去羽绒服就炸了。”他说，当时司机身上沾满了羽绒，但全程没有责怪他。他在后座忍不住笑出声来，一直跟司机道歉。“下车时我先下的车，司机也跟着下来了，他身上全是羽绒，我赔了几十元清洗费。”王先生说，这件羽绒服的质量其实不错，羽绒喷出来这么多，衣服上却只破了一个小角。极目新闻记者注意到，羽绒服“爆炸”并非个例。今年2月25日，上海奉贤一女子的羽绒服同样发生了“爆炸”，羽绒飘满了出租车。2月4日，江苏南京地铁上，一女子身穿长款羽绒服，一屁股坐下去时羽绒服崩了，鹅绒飞出来喷了旁边乘客一身。（极目新闻记者詹钘、见习记者毕若雪）

33. 【#店铺回应退货羽绒服口袋现机票#】#店铺客服称已和羽绒服买家协商退款#12月29日，话题“商家吐槽网购羽绒服旅游半个月退回”登上微博热搜。相关视频中，拍摄者称海南的苏女士购买了一件长款羽绒服，（穿着）跑到哈尔滨旅游，衣服上到处都是油，穿了半个月又将衣服给退了回去，衣服口袋里还装着机票。12月29日上午，红星新闻记者找到疑似苏女士的社交账号。针对羽绒服一事，该账号曾发布多条作品进行回应。在12月29日凌晨1点42分，该账号称“商家寄过来就是吊牌被摘下过”，并晒出其与商家的聊天截图。图中，确有商家承认衣服吊牌在装防尘袋时弄断了，但衣服都是全新的。此外，还有两张截图显示，买家向商家退货了一件超长款羽绒服，商家同意并进行了退款。此外，该账号后续又发布作品称“商家跟供货商意识到自己给我退货了，还把个人机票泄露出去，自己把视频下架了，要求我们一起举报他人作品”。其同步晒出的聊天截图显示，商家称该事情对他们双方都有影响。苏女士认为，她退货退款合理合规，工厂（供货商）视频表述不实，羽绒服收货到退回只有7天，不是视频中所说“半个月”。她退货主要原因是吊牌曾经断裂，疑似二次销售；在第七天退货，不是想“白穿”，是因为还在哈尔滨没有回到三亚；登机牌是无意间遗漏在口袋。为进一步了解情况，记者根据前述账号曾晒出的截图在电商平台上找到涉事商家，询问事情的相关情况。店铺客服表示，此事他们已经协商好了，结果便是退款处理。至于引发热议的视频，也并非商家发布，而是供货商在不知道消费者与商家已达成退款退货一致的情况下发出去的，“我收到衣服影响了二次销售，我跟买家沟通过退款了，现在我和消费者都有影响。”至于衣服有油渍为何会同意退款，该店铺客服则表示，他们是按照平台交易走的，“已经退款给她了。”红星新闻的微博视频

34. #男子穿爆款羽绒服一上车就炸了#【#男子打车赶时间一上车羽绒服就炸了#】近日，河北一男子早晨上班赶时间，打了一辆车，没想到刚刚坐上去，身上穿的羽绒服就炸了。男子称，自己的这件“爆款”羽绒服质量不错，就破了一个小角，没想到喷出来的羽绒却那么多！导致司机师傅的头上、身上也被沾满，却全程没有责怪，反而是自己在后座实在是忍不住笑出声来，一直道歉，最后赔付了司机师傅几十元清洗费。有专业人士指出，这是一种比较极端的情况。“如果把羽绒服鼓起来，会形成像气球一样的形状。”在透气性不好的情况下，再快速压它，就很容易像气球一样形成爆炸。@陕视新闻 http://t.cn/AXbhAjfC

35. “白嫖”演出服。规则不是用来玩的，是用来守的某职业中等专业学校的几十名学生，在电商平台上一家服装店铺购买了40件演出服，用于校内活动演出。演出结束后，学生们在“七天无理由退货”期限内，集体申请退货退款。商家王先生收到退回的衣服后发现，其中大多数衣物不仅存在明显穿着痕迹，还伴有污渍、褶皱、草屑等问题，已经无法二次销售。近年来，类似“集体购买、使用后退货”的情况在多地高校频繁出现，逐步演变成一种利用平台规则进行“免费租赁”的操作方式。甚至有人主动分享“操作流程”，如何规避平台检测、如何填写理由、如何打“规则擦边球”。、 “七天无理由退货”原本是为了保护消费者权益，防止商家欺诈、误购等情况发生。但在部分群体手中，这项利好政策却变成了“免费使用后无损退货”的工具，甚至在特定场景下被默认为一种低成本解决方案。学生与商家构成合法信息网络买卖合同关系，学生需按约履行 “退货时商品完好” 的义务。根据《消费者权益保护法》第二十五条及相关暂行办法，“七天无理由退货”以商品完好为前提，而涉案演出服满是污渍、无法二次销售，学生此举构成退货权滥用。同时，《民法典》第七条要求民事活动遵循诚信原则，学生批量购买使用后退货的行为明显违背该原则，破坏了买卖合同的公平性。若商家起诉且证据充足，商家需提供发货时商品完好的记录、退回时污损的影像证据及无法二次销售的说明，法院若据此认定双方买卖合同关系合法有效，学生违约，进而判令学生支付货款或驳回其退货请求。若商家主张的运费、折价等合理损失，若有快递单据、进货凭证等佐证，法院将酌情支持；但无依据的额外费用会被驳回。#湖南以学校学生网购40套演出服 #集体退货 #批量退货 #2025抖来普法

36. 湖南常德一学校学生网购40件演出服穿完后退货退款，商家称脏得没法再卖，学校：是学生个人行为，确实有教育责任；当地教育局已介入

37. 网购40件演出服穿完就退？学校的回应和商家的无奈背后

38. 山东大学生演出服退货事件：被算计的青春与失守的诚信底线

39. 壁垒！某淘宝卖家寄脏衣服要消费者买单

40. 明明就穿了5分钟，为啥不给退？商家头疼，网友怒怼：这是老师？

41. 演出服穿脏就退？几十名学生集体退货，商家懵了：根本没法二次卖

42. 学生网购演出服，演完集体退货？商家无奈求助

43. 常德一学校学生网购40件演出服7天后集体退款，当地宣传部回应

44. 云南某高校学生退演出服舆情事件报告及防范方案

45. 学生网购40件演出服 7天后退货，演出服“穿后即退”为何屡禁不止

46. 40件穿脏的演出服遭集体退货，学生们想得太美了，商家太难了...

47. 湖南汉寿县职业中专学生演出后集体退货40件演出服酿全国舆情

48. 湖南职校网购40件演出服，穿包浆后退款，教书育人之地教白嫖？

49. 演出服穿完就退？几十名学生操作让商家懵了，平台和校方回应了

50. 学生网购演出服，演完集体退货？学校最新回应

51. 网络购买商品七日无理由退货暂行办法（2020年修订）

52. 40件演出服穿完就退！学生集体退货坑惨商家，平台和学校回应了

53. “脏得没法再次销售！”菏泽一网店遭遇集体退货……

54. “七天无理由退货”，是想退就能退吗？

55. 学校演出买40件衣服穿完集体退货

56. 高校学生集体退货！演出服变“一次性”？

57. 学生网购演出服穿过后集体退货，商家无奈求助

58. 从巨型吊牌到密码锁，“羊毛党”把商家逼成啥样了

59. 40套演出服穿后集体退货！校方垫付货款

60. 湖南学生集体退货后续！40件演出服全是污渍，商家无奈，校长回应

61. 高校学生演出后集体退货40件服装，商家称几乎有污渍无法二次销售

62. 《校方称已督促退演出服学生结清货款》

63. 试穿裤子留血渍赔50元引官司，“意外污损”该赔多少钱？

64. 学生网购演出服演完集体退货，商家：我也是没招了......

65. 高校学生演出结束，集体退表演服！店主气不过直接曝光：录制退货开箱视频，留存学生演出画面；校方回应→

66. 学生网购40件演出服，7天后成功退货，校方回应来了！商家：都脏得没法再次销售；有商家防“蹭穿”绝招亮了

67. 山东一网店遭集体退货：学生购40件演出服，超7天后退回！校方发声

68. 学生网购40件演出服，7天后成功退货，引发商家与校方之间的维权风波，诚信教育亟待加强。近年来，校园内的“七日无理由退货”现象频发，尤其是一些学生集体网购演出服并在活动后退货的情况屡见不鲜，导致商家蒙受巨大损失。某高校40名学生集体网购演出服，在使用后以“七日无理由退货”政策成功退款，但商家收到的衣服均已明显使用痕迹。商家表示，这些衣服无法二次销售，面临重大经济损失。此事不仅引起电商平台和校方的关注，也引发了关于诚信教育和网购规则适用性的广泛讨论。校方表示，这些行为是学生的个人行为，但同时强调了学校在教育学生方面存在的不足，呼吁加强诚信教育，避免此类事件再次发生。商家希望电商平台能够完善大额集体采购的审核机制，以减少类似事件的发生。此事件再次凸显了当前社会诚信教育的紧迫性和重要性。

69. 网购40件演出服，穿完就退😭

70. 学生网购40件演出服，7天后成功退货，商家：有使用痕迹无法二次销售，校方：已支付保证金，让学生退回款项

71. 云南一高校学生演出结束后集体申请退货，店主气不过直接曝光！高校回应了！

72. 实践法学笔谈 | 李朋：电商平台“仅退款”规则下买家退货义务的司法审查

73. 云南一高校学生表演后集体退演出服，山东店主称衣物损坏有异味，损失约1000元，校方：已启动调查

74. 一高校学生表演后集体退演出服？校方：已启动调查！

75. 云南一高校学生用完演出服后，集体退货，校方：学校不知情，正在调查！

76. 40套演出服学生穿完即退，学校一句“学生个人行为”，可以撇清关系吗？

77. 高校学生演出结束集体退货，服装店老板：有各类污渍与异味，部分有狐臭

78. 云南高校学生集体退演出服店主怒曝衣物损坏有异味，校方紧急调查

79. 山东一网店遭遇学生演出后“集体退货”！商家称有明显勾丝，残留着狐臭味，严重影响二次销售；学校最新回应

演出服穿脏退货该谁付清洗费？40件集体“白嫖”事件引发全网观点大PK

精选参考来源