岚图泰山和极氪9X作为各自品牌的旗舰SUV，分别搭载了华为ADS和吉利自研的智驾系统。通过在复杂城区道路和高难度泊车场景的实测，揭示了两套系统截然不同的驾驶风格：一个稳健保守，一个激进果断。这次对比能帮助消费者更清晰地了解两者的实际表现差异，从而做出更符合自身驾驶习惯的选择。
智能速览
岚图泰山与极氪9X在复杂城区路段展开智驾实测。
搭载华为ADS的岚图泰山驾驶风格偏向保守稳健。
极氪9X的智驾表现则非常激进，操作果断。
在城区挑战中，两车均被人工接管了3次。
双方还挑战了高难度的断头路自动泊车功能。
精华内容
在复杂的城市交通中，智能驾驶系统能否像老司机一样游刃有余？岚图泰山和极氪9X给出了截然不同的答案，它们各自的风格特点在实际驾驶中究竟如何体现？
严苛的测试环境
为了全面检验两车的辅助驾驶能力，特意选择了一条极具挑战性的城区路线。该路段包含了近十个驾驶难点，如拥堵路口、加塞车辆、人车混行等，还覆盖了高架路段和老城区窄路。对于体型庞大的两款SUV而言，这样的路况无疑是对其智驾系统算法的严峻考验，能更真实地反映出它们的日常实用水平。
岚图泰山：稳健派
尽管岚图泰山拥有华为乾崑智驾ADS 4.0 MAX和后轮转向的技术加持，但在实测中的驾驶风格却异常保守。系统在面对复杂路况时，处理方式相对谨慎，始终保持较大安全距离，变道和决策过程也显得不急不躁。在全程的城区路段测试中，它总共被人工接管了3次，整体表现可以用“不惊不喜”来形容，稳定性是其最大优点，但也缺乏一些果断。
极氪9X：激进派
与岚图泰山截然相反，极氪9X的辅助驾驶风格非常激进。系统在处理变道、超车等动作时十分果断，甚至会做出一些让人意想不到的“骚操作”。这种风格在顺畅路况下效率很高，但在复杂环境中则显得有些冒险。它同样被接管了3次，虽然有不少表现亮眼的地方，但其激进的策略也确实让驾驶者感到难以预测。
泊车能力对决
视频最后对自动泊车功能进行了终极考验。测试车位是一个拥挤的断头路末端，对车辆的感知和路径规划能力要求极高。如果两辆车都能成功停入，那么面对日常常见的车位应该就不在话下。这项测试直观地展示了它们在低速场景下的智能化水平，为用户提供了另一维度的参考。
岚图泰山和极氪9X的智驾系统代表了两种不同的发展思路，一个追求绝对安全，一个强调通行效率。没有绝对的优劣，只有是否适合。对于消费者而言，选择更符合自己驾驶偏好和用车场景的智驾风格至关重要。你更信赖哪一种“老司机”呢？
