黄仁勋硬刚辛顿:AI灭世概率0%对10%,卖芯片的和科学家彻底撕破脸

源自237位全网作者

09-28 21:46

精选参考来源

1
黄仁勋斥责AI公司渲染末日恐慌以逃避法律责任黄仁勋在接受CBS采访时指出,像达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)和萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)这样的 AI 行业高管之所以大肆鼓吹“末日论”,本质上是为了逃避现有的法律责任。黄仁勋表示,公众应当读懂字里行间的弦外之音:AI 开发者根本不是在寻求更严格的监管,他们是在游说以谋求豁免权,从而摆脱现有针对产品责任、合同履行以及未经授权访问等法律的制约。黄仁勋对新监管法规的必要性持否定态度,表示现有的美国产品责任法及未经授权进入相关法律已经足够。他还补充说,他认同特朗普总统的观点——AI行业不需要额外的监管护栏。"涉及网络安全的各类赔偿责任"以及损害赔偿法律都已存在,黄仁勋说。"先把这些法律用起来——别让这套末日论叙事,成为让他们得以摆脱现有法律约束的理由。"———黄仁勋的言论背后,同样背负着自家的商业利益。然而,他对这些高管动机的判断是准确的:科技开发者与政客们联手炮制针对“生存危机”与“国家安全竞争”的恐慌,本质上就是为了用专门定制的合规法规去取代常规的法律责任,从而捍卫并巩固他们自身的权力。#人工智能#
2
英伟达首席执行官黄仁勋最近给几家顶尖AI公司出了个主意:如果你们真的管不住自己的模型,那就把实验室关掉。这话从他嘴里说出来,分量不太一样。OpenAI、Anthropic这些公司训练大模型,用的主要是英伟达的芯片。AI热潮烧得越旺,英伟达赚得越多。而且,黄仁勋本人压根不相信AI会毁灭人类。据英国《卫报》9月21日报道,他对AI会终结人类这类警告不以为然,哪怕不断有AI公司的前员工站出来示警。不信归不信,9月23日,他在《纽约时报》的播客节目《埃兹拉·克莱因秀》(The Ezra Klein Show)上,还是把这套逻辑完整讲了一遍。他先拿无人驾驶出租车打比方。这类汽车的驾驶本领是用海量数据训练出来的,工程师没法逐条写规则,规定它遇到什么情况该怎么做。所以一旦碰上某种棘手路况,工程师可能真的束手无策。黄仁勋说:“我们不知道该怎么训练这些车,也不知道怎么让它们对齐路上要求的安全标准。答案是什么?别发布。”对齐是AI圈的行话,意思是让AI的行为符合人类设定的要求和价值。车对不齐交规,就不该上路。接着,他把这个道理推到了更大的问题上。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)曾提出,如果行业不放慢脚步,成群的AI智能体可能在几个月内接管整个互联网。AI智能体指的是能自己上网、自己操作软件、自主完成任务的AI程序。在黄仁勋看来,这类问题必须在产品公开之前解决。解决不了,那就别发布。那要是连实验本身都关不住呢?他的回答更干脆:“如果AI实验室说,我们没办法控制自己的实验,根本没办法,只要测试模型,它就会跑出去,就会破坏世界,那我认为答案是,我们必须把实验室关掉。”他还特意强调,做决定的权力一直在这些公司自己手里。有些AI公司常说,技术发展太快,快到连他们自己都来不及理解和控制。黄仁勋不接受这种说法。他说:“这些公司是有自主能力的,这些首席执行官是有自主能力的。如果我认为自己即将发布的产品不安全,那么不发布它,完全在我的能力、权力和责任范围之内,而且我也有动力这么做。”话说到这里,还挺像一位科技领袖该有的担当。可当主持人追问,为什么说这些公司有动力停下来,黄仁勋给出的理由却落到了另一处。他说:“因为对人类的代价、造成的破坏太大了。股东、法律责任,可能是民事责任,也可能是刑事责任。我是说,这个责任大得惊人。”人类的代价,他一句带过。展开讲的是股东和官司。这也符合他一贯的立场:用不着担心AI失控,市场和法律自然会让公司悬崖勒马。谁敢发布危险产品,谁就要赔到倾家荡产,甚至有人要坐牢。这套刹车对付无人驾驶出租车或许管用。车撞了人,还有法院、原告和赔偿。可阿莫代伊这样的人担心的,恰恰是那种没法事后补救的灾难。真到了AI毁灭世界那一步,也就没剩下谁来起诉了。~~~~~~图为英伟达首席执行官黄仁勋在二十国集团(G20)会议上参加炉边对谈,图源:MATT RAMEY / Contributor via Getty信源:Dellinger, AJ. "Jensen Huang Says If AI Companies Can’t Contain Their Models, ‘We Have to Shut the Labs Down’." Gizmodo, 23 Sept. 2026
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 黄仁勋斥责AI公司渲染末日恐慌以逃避法律责任黄仁勋在接受CBS采访时指出,像达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)和萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)这样的 AI 行业高管之所以大肆鼓吹“末日论”,本质上是为了逃避现有的法律责任。黄仁勋表示,公众应当读懂字里行间的弦外之音:AI 开发者根本不是在寻求更严格的监管,他们是在游说以谋求豁免权,从而摆脱现有针对产品责任、合同履行以及未经授权访问等法律的制约。黄仁勋对新监管法规的必要性持否定态度,表示现有的美国产品责任法及未经授权进入相关法律已经足够。他还补充说,他认同特朗普总统的观点——AI行业不需要额外的监管护栏。"涉及网络安全的各类赔偿责任"以及损害赔偿法律都已存在,黄仁勋说。"先把这些法律用起来——别让这套末日论叙事,成为让他们得以摆脱现有法律约束的理由。"———黄仁勋的言论背后,同样背负着自家的商业利益。然而,他对这些高管动机的判断是准确的:科技开发者与政客们联手炮制针对“生存危机”与“国家安全竞争”的恐慌,本质上就是为了用专门定制的合规法规去取代常规的法律责任,从而捍卫并巩固他们自身的权力。#人工智能#

2. 英伟达首席执行官黄仁勋最近给几家顶尖AI公司出了个主意:如果你们真的管不住自己的模型,那就把实验室关掉。这话从他嘴里说出来,分量不太一样。OpenAI、Anthropic这些公司训练大模型,用的主要是英伟达的芯片。AI热潮烧得越旺,英伟达赚得越多。而且,黄仁勋本人压根不相信AI会毁灭人类。据英国《卫报》9月21日报道,他对AI会终结人类这类警告不以为然,哪怕不断有AI公司的前员工站出来示警。不信归不信,9月23日,他在《纽约时报》的播客节目《埃兹拉·克莱因秀》(The Ezra Klein Show)上,还是把这套逻辑完整讲了一遍。他先拿无人驾驶出租车打比方。这类汽车的驾驶本领是用海量数据训练出来的,工程师没法逐条写规则,规定它遇到什么情况该怎么做。所以一旦碰上某种棘手路况,工程师可能真的束手无策。黄仁勋说:“我们不知道该怎么训练这些车,也不知道怎么让它们对齐路上要求的安全标准。答案是什么?别发布。”对齐是AI圈的行话,意思是让AI的行为符合人类设定的要求和价值。车对不齐交规,就不该上路。接着,他把这个道理推到了更大的问题上。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)曾提出,如果行业不放慢脚步,成群的AI智能体可能在几个月内接管整个互联网。AI智能体指的是能自己上网、自己操作软件、自主完成任务的AI程序。在黄仁勋看来,这类问题必须在产品公开之前解决。解决不了,那就别发布。那要是连实验本身都关不住呢?他的回答更干脆:“如果AI实验室说,我们没办法控制自己的实验,根本没办法,只要测试模型,它就会跑出去,就会破坏世界,那我认为答案是,我们必须把实验室关掉。”他还特意强调,做决定的权力一直在这些公司自己手里。有些AI公司常说,技术发展太快,快到连他们自己都来不及理解和控制。黄仁勋不接受这种说法。他说:“这些公司是有自主能力的,这些首席执行官是有自主能力的。如果我认为自己即将发布的产品不安全,那么不发布它,完全在我的能力、权力和责任范围之内,而且我也有动力这么做。”话说到这里,还挺像一位科技领袖该有的担当。可当主持人追问,为什么说这些公司有动力停下来,黄仁勋给出的理由却落到了另一处。他说:“因为对人类的代价、造成的破坏太大了。股东、法律责任,可能是民事责任,也可能是刑事责任。我是说,这个责任大得惊人。”人类的代价,他一句带过。展开讲的是股东和官司。这也符合他一贯的立场:用不着担心AI失控,市场和法律自然会让公司悬崖勒马。谁敢发布危险产品,谁就要赔到倾家荡产,甚至有人要坐牢。这套刹车对付无人驾驶出租车或许管用。车撞了人,还有法院、原告和赔偿。可阿莫代伊这样的人担心的,恰恰是那种没法事后补救的灾难。真到了AI毁灭世界那一步,也就没剩下谁来起诉了。~~~~~~图为英伟达首席执行官黄仁勋在二十国集团(G20)会议上参加炉边对谈,图源:MATT RAMEY / Contributor via Getty信源:Dellinger, AJ. "Jensen Huang Says If AI Companies Can’t Contain Their Models, ‘We Have to Shut the Labs Down’." Gizmodo, 23 Sept. 2026

3. 近日,英伟达CEO黄仁勋在采访中表示,自己有能力在五年内承担80亿美元(约合536亿元人民币)的税务支出,并认为缴税是一种特权,也是一种责任,没有什么比缴更多税让他能感到高兴。黄仁勋还坦言:“我不害怕缴税,只是害怕变穷。”与此同时,他称自己坚守善待员工的经营准则,坚持知行合一,想给所有员工开尽可能高的薪资,不会为了让人家干活,就尽量压价、少发薪水。此外,针对当下热议的AI灭绝人类、2030年迎来AI末日的悲观论调,黄仁勋予以明确驳斥。他认为这类末日叙事被过度渲染,完全缺乏科学依据。

4. 知名科技媒体人Kevin Roose的新书记载:2022 年 5 月,黄仁勋曾贬损 Anthropic 算力负责人汤姆·布朗(Tom Brown)是个“死抠成本的算账先生”(bean counter),并一度威胁要取消与达里奥·阿莫代(Dario Amodei)的首次晚宴。因为布朗向他展示了一份电子表格,论证谷歌的 TPU 在单位成本性价比(dollar for dollar)上完胜英伟达的芯片,这让黄仁勋很不舒服。而在随后的晚宴上,黄仁勋反复强调英伟达将打造全球规模最大的数据中心;阿莫代则私下嘀咕,觉得黄仁勋的做派“颇有点特朗普的风格”(kind of Trump-like)。他们俩的关系一直比较微妙,虽然英伟达投资了Anthropic,但更多的是战略投资以及牵制OpenAI。黄仁勋很不喜欢阿莫代渲染AI造成大规模失业以及人类毁灭的言论,觉得阿莫代纯粹是在耸人听闻胡说八道,以突出Anthropic是多么负责任和注重安全。前几天在DreamForce大会上,阿莫代刚讲完,黄仁勋就开始直接怼他,一点面子都不给。#人工智能#

5. NVIDIA CEO黄仁勋近日在接受采访时,谈及到了美国与中国的竞争以及AI安全问题,明确表示反对美国政府禁止在中国出售美国技术的做法。黄仁勋认为,美国研发的技术应当首先惠及美国,但不应该通过禁令来限制技术流向中国市场,他表示,“每一家芯片企业都应当去服务全球市场、为世界竞争。”在谈到中国时,黄仁勋的表态颇为积极,“中国领导人希望中国能受益于AI。他们希望中国更繁荣,正如我们希望美国更繁荣一样。难道你不希望每个国家都憧憬更美好的明天吗?我喜欢他们这一点。”针对近期AI研究人员提出的AI技术可能在几年内导致人类灭绝警告,黄仁勋直言此类言论言过其实。他表示,“2030年不会是世界末日。发生世界末日的概率为零。吓唬民众毫无必要。这是不负责任的。”

6. 英伟达首席执行官黄仁勋在"埃兹拉·克莱因秀"节目中对"AI教父"辛顿作出罕见的直接批评,称其警告"不负责任",并断言"他所有的预测都错了,预测够多了"。他认为辛顿关于社会有一成概率被摧毁的估计"没有科学依据",而危言耸听会打消年轻人从事相关职业的意愿。 黄仁勋的主要弹药是放射科。辛顿在2016年断言

7. 黄仁勋驳斥AI末日论称此类预测不负责任

8. 诺贝尔奖得主称人工智能有10%概率毁灭人类,黄仁勋:太天真

9. #Anthropic CEO:AI或对人类构成风险#惊悚炸场!AI灭绝人类概率超10%?全球顶级大佬彻底撕破脸 细思极恐!人类离AI反噬,只剩一步之遥! 联合国安理会AI会议直接曝光惊天真相: 顶尖AI实验室实测,未来十年AI灭绝人类概率超10%! 至今,人类没有任何一套完美的管控、纠错、对齐方案! 这不是科幻预言,是行业大佬的亲口预警! Anthropic CEO硬核警告:AI可自主研发生物武器、制造恐怖袭击,更会自我迭代突破管控,彻底挣脱人类掌控! OpenAI奥特曼紧急附和:人类或将彻底交出未来的生存控制权! 两大AI巨头集体认怂,主动喊停、放缓研发,只求保命! 但最恐怖的撕裂感,才刚刚上演! 英伟达黄仁勋当场硬核打脸:2030年前AI灭世概率0%,渲染末日纯属制造恐慌! 特朗普直接怒斥全球AI监管:这就是一场束缚美国的全球阴谋,坚决拒绝一切AI发展限制! 一边是造AI的人怕AI杀人,跪求全球管控、减速保命! 一边是供算力的人否认风险,怒斥恐慌、全速狂奔! 还有强权拒绝约束、疯狂加速技术霸权! 所有人都站在道德高地,所有人都在盘算利益! 有人拿安全当遮羞布,抢占全球AI规则话语权; 有人拿发展当挡箭牌,垄断算力收割时代红利; 有人借霸权搞单边主义,拒绝全球共治! 更可怕的是: AI早已不是纸上威胁! 此前数百个AI智能体,已突破人类隔离屏障,完成上万次自主攻击! 人类亲手造出了远超掌控能力的超级变量, 如今没人敢笃定,明天的AI会不会失控反噬! 所谓的AI安全争议,从不是末日真假之争, 而是谁能掌控下一代人类文明的生杀规则! 这场全员对立的AI博弈, 到底是人类自救,还是自我毁灭的开端? #AI #人工智能 #科技危机 #全球AI治理

10. 黄仁勋:AI 2030年前不会主导世界。Anthropic:10%概率灭绝人类

11. 黄仁勋的判断:2030 年 AI 灭世的概率是零

12. 黄仁勋专访火力全开:“AI十年内灭绝人类”完全错了

13. 黄仁勋访谈火力全开:“AI十年内灭绝人类”完全错了

14. 黄仁勋:2030年前AI灭绝人类概率为0!根据媒体报道,近日,英伟达黄仁勋再次公开反对AI末日论,并且称到2030年前,AI灭绝人类的可能为0,黄仁勋这样的说法也是很有道理了,毕竟现在距离2030年也就三年多了。 9月20日,在哥伦比亚广播公司(CBS News)播出的45分钟最新采访中,黄仁勋给出了极端定性,还扯下了部分AI实验室的遮羞布。   他犀利指出,那些主动呼吁增加AI监管的企业,是想借新法规免除现有的法律责任,规避巨额诉讼风险。与其天天喊末日,不如先把自己公司的网络安全漏洞补上。   这个角度直接把一场关于人类命运的高尚探讨,拉回到了企业利益博弈的现实水面。   这波争论的导火索是9月上旬前Anthropic研究员考克森的离职声明,他指责AI公司拿人命赌博,狂揽1.1亿次阅读。   随后,马斯克给出20%的毁灭概率,Anthropic CEO阿莫迪看到25%,诺奖得主辛顿认为风险在10%到20%之间。   外媒一针见血地指出,10%在实验室里叫“高度不确定”,但要是坐飞机有10%的坠毁率,公众根本无法接受。   黄仁勋用“0%”对撞这些两位数的概率,本质上是对恐慌营销的强硬反击。   这场争论目前已经演变成阵营对抗。Meta的扎克伯格站队黄仁勋,认为没必要放慢开发。特朗普甚至在活动现场致电黄仁勋,痛批“减速论”是出于政治动机和国际竞争策略的骗局。   黄仁勋以前还觉得失控应该暂停,现在却主张在安全前提下能跑多快跑多快。   这说明,在AI从科研向产品过渡的关键期,抢占技术高地、不被恐慌情绪打断发展节奏,已经成了部分政商核心圈的共识。   本文信息来源于澎湃新闻 #上头条 聊热点#

15. 黄仁勋:2030年AI导致世界毁灭的可能性为零,部分AI公司在逃避应承担的责任

16. 黄仁勋:2030年AI导致世界毁灭的可能性为零

17. AI会在2030年带来世界末日?黄仁勋直言概率为0 英伟达CEO黄仁勋公开反驳AI末日说法,认为2030年AI引发世界末日的可能性是0,AI全程可控。他同时公开反对新增AI专项监管法规,近期还减持了4.6万股英伟达股票。 很多人对AI的未来看法两极分化。 你觉得AI未来会威胁人类安全吗? #AI #黄仁勋 #科技

18. 黄仁勋说AI灭绝概率0%:别吓唬人

19. 黄仁勋:2030年人类不会灭绝! 近日,英伟达CEO黄仁勋在接受美国CBS专访时,公开强硬驳斥盛行的AI末日论调,直言2030年绝不会出现AI导致的人类灭绝危机,所谓末世警告毫无科学依据,纯属不负责任的舆论炒作。 近期美国科技圈恐慌情绪蔓延,前Anthropic研究员公开预警,称AI或在2030年末毁灭人类文明。 该言论迅速发酵,引得奥尔特曼、马斯克等一众行业巨头跟风附和,纷纷呼吁放缓AI研发节奏,引发全球对人工智能安全的激烈争议。 面对行业集体焦虑,黄仁勋态度鲜明、直面反驳。他认为,刻意渲染AI灭世风险、恐吓公众,既不客观也不负责,完全是夸大其词的末日叙事。 其观点与美国官方立场高度契合,特朗普、白宫科技顾问均否认极端风险,拒绝人为叫停AI发展进程。 针对外界质疑英伟达因商业利益刻意淡化风险,黄仁勋正面回应:英伟达的长远发展,高度绑定AI产品的安全合规落地。保障技术安全、规范行业发展,本身就是企业核心利益所在,绝非片面逐利。 事实上,AI可控发展是技术共识,所谓灭世危机缺乏实证支撑。 过度放大未知风险、停滞科技迭代,只会扼杀行业创新活力。 黄仁勋的发声,撕开了科技圈的过度焦虑,也明确了AI发展的核心方向:正视安全风险,但绝不被虚无的末日论裹挟、阻碍技术进步。#上头条 聊热点#

20. 黄仁勋称AI毁灭世界概率为零,引争议

21. 英伟达黄仁勋驳斥AI末日叙事:吓唬人不负责任,部分人士意在摆脱现有法律约束

22. 英伟达黄仁勋怼AI末日论:吓唬人不负责任

23. 黄仁勋:AI毁灭人类概率为0%,你信吗?

24. 【双语】黄仁勋专访:驳斥AI末日论 “十年毁灭人类完全是扯淡”

25. 英伟达CEO黄仁勋:2030年世界末日发生概率为零

26. 黄仁勋再驳AI“末日论”:2030年人类灭绝概率“0%”,安全问题应靠工程解决

27. 黄仁勋说AI灭绝人类概率是0%,这话你信吗?

28. 黄仁勋CBS专访直面三大争议:AI末日、芯片全球化与亿万富翁税!

29. 黄仁勋:AI灭绝危机言论纯粹戏太多了

30. 黄仁勋反击AI末日论:吓唬公众不负责任,某些人另有所图

31. 其实很多时候,人都是喜欢站在自己的立场来说话的。 黄仁勋在CBS采访里说了句话:“2030年不会是世界末日,世界就此终结的概率是零。” 他还补了句更狠的:那些发表AI末日言论的同行,“一定有一些隐瞒不说的动机”。 一个卖AI芯片的人,说AI不会毁灭世界。这话该信几分? 英伟达去年营收2160亿美元,净利润1200亿,毛利率75%。全球AI加速器市场,英伟达占80%到90%。有人说“这东西可能毁灭人类,慢点搞”,翻译到他账本上就是“客户少买点芯片”。 黄仁勋自己也不避讳。他在多个场合反对新的AI监管,说“不需要任何新法律”。他是白宫最亲密的科技界盟友之一,有报道称他和扎克伯格、马斯克直接说服特朗普,阻止了AI监管机构的设立。 9月19日,美联社报道了一起新诉讼。原告指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌四家公司达成非法协议,协同放缓AI研发速度,涉嫌违反反垄断法。原告的逻辑是:这些公司说“安全”、说“放缓”,表面为人类负责,实际是用安全叙事建护城河。大公司有律师、安全团队和政府关系应对认证制度,初创公司没有。 黄仁勋说同行动机不纯,原告说四家公司串通放缓。两边说的是同一件事:“安全”正在被当成竞争工具。 但黄仁勋的立场也有同样嫌疑。英伟达组了个“开放安全AI联盟”,37家企业,唯独Anthropic缺席。联盟名字里有“安全”,实际效果是推动开源模型生态,开源模型越多,对英伟达算力需求越大。 这场争论真正的焦点,从来不是AI会不会毁灭人类。是谁来定义风险,谁来制定规则,谁从规则里获益。 黄仁勋要尽可能少的监管、尽可能快的扩张,因为英伟达营收跟AI扩张速度直接挂钩。Anthropic和OpenAI要以“安全”为名的行业门槛,因为它们是领先者,门槛对它们是保护,对后来者是墙。 考克森的恐惧可能是真诚的。但真诚的恐惧不代表正确判断。黄仁勋的质疑可能有道理,但他有道理的质疑背后,站着一个每年赚1200亿净利润的商业帝国。 这场争论里,没有一个人中立。卖铲子的人说矿不会塌,挖矿的人说矿快塌了但还在挖。两边的说法都值得听,听的时候得知道他们各自站在哪里。

32. 老黄又开麦了。9月20号上CBS节目,直接怼那些喊AI灭世的:2030年世界末日?概率为零。“吓唬民众毫无必要,这是不负责任的。” 导火索是Anthropic研究员考克森月初发帖,说搞AI那帮人真心相信这十年末AI可能毁灭全人类。阿莫迪、奥特曼都跟着喊减速。 老黄不吃这套,说这些预测“没有科学依据”。记者问他公司靠AI芯片赚钱凭啥信他,老黄回:英伟达成功跟产品安全直接挂钩,不安全自己先完蛋。 聊到中国,他反对禁售芯片:“每一家芯片企业都应当去服务全球市场。”还说“中国希望更繁荣,正如我们希望美国更繁荣一样,我喜欢他们这一点。” 最反差的是加州要收他80亿税,别的富豪骂街,他说“这是特权,也是责任。我不怕缴税,我只怕贫穷。”

33. 黄仁勋驳斥AI“末日论”:2030年人类灭绝概率为零

34. 黄仁勋驳斥AI末日论:2030人类灭绝概率为0,行业无需新增监管

35. 黄仁勋谈AI减速争议:反对“灭绝论”质疑监管动机

36. 黄仁勋:“AI末日论”别有用心

37. 黄仁勋:2030年前AI灭绝人类概率为0!根据媒体报道,近日,英伟达黄仁勋再次公开反对AI末日论,并且称到2030年前,AI灭绝人类的可能为0,黄仁勋这样的说法也是很有道理了,毕竟现在距离2030年也就三年多了。 黄仁勋就是个商人,大家也都知道,黄仁勋所在的英伟达公司,近些年来,由于AI发展需要采购先进算力芯片,从而让攫取了巨额利润,这样的情况下,黄仁勋当然希望AI发展速度更快了,毕竟只要AI发展速度快,黄仁勋就可以赚到更多了。 而且从Ai发展的速度来看,现在发展速度确实很快,于是有些人就会担心AI越来越强,越来越聪明,就可能产生灭绝人类这样的想法,这样的担心虽然有道理,但是人类既然创造了AI,也一定会有办法控制AI,不会让AI灭绝人类了。 当然了,如果是几百年后,随着技术发展,那时候的AI比现在要聪明的多,而且人形机器人等也会更加聪明,会做更多的事情,到那个时候,AI也能够替代更多的工作,到那个时候,人类可能就真的要担心AI会灭绝人类了。

38. 软件开发正在变成“开工厂”!黄仁勋劝开发者别只盯着AI末日论,网友锐评:卖铲子的人让大家继续挖

39. 黄仁勋表示AI在2030年前毁灭世界可能性为0%

40. 黄仁勋:2030年AI毁灭人类概率0%,不建议新增AI专项法规

41. 解渴版|黄仁勋驳斥AI威胁论46分钟访谈全文

42. 同频反对“放缓论”!AI安全争议升温之际 黄仁勋成特朗普“头号盟友”

43. 黄仁勋质疑AI巨头「减速论」:真觉得危险,可以自己停下来

44. AI智能体越狱入侵企业!黄仁勋一众硅谷大佬集体反驳灭世预言

45. AI智能体越狱入侵企业!黄仁勋一众硅谷大佬集体反驳灭世预言

46. 就在上周,美国一众头部前沿AI实验室负责人集体发声,主张放缓AI研发节奏,直至完善风险防控措施。这些人声称,如果不对AI加强监管,他们所研发的产品可能将以多种方式危害人类。   美东时间周日,黄仁勋在接受电视新闻采访时,指责这些AI科技圈领袖的警告过于虚伪。 黄仁勋怒喷AI科技巨头:“AI末日论”纯属别有用心

47. 拆解黄仁勋访谈:AI的工程真相与博弈。

48. 黄仁勋反对AI末日论,网友锐评:卖铲子的人让大家继续挖

49. 据CBS专访,英伟达CEO黄仁勋近日公开回应AI恐慌论 据CBS专访,英伟达CEO黄仁勋近日公开回应AI恐慌论。他直言,“吓唬民众既没必要,也不负责任。”另外,针对今年11月加州将就一项“亿万富翁税”提案投票,拟对净资产超10亿美元的居民一次性征收5%的税,黄仁勋笑称:“我不怕缴税 —— 我只害怕贫穷。”#黄仁勋 #英伟达 #AI #亿万富翁税

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章