送测机和零售机差距离谱！特调现象藏不住了

一张旧测评截图，刚好对应上近期曝光的行业乱象。

极客湾曾经做过一次横向横评，专门对比品牌送过来的测评样机，和普通消费者买到手的零售真机，直接把帧率差距清清楚楚摆到台面上。

图表里的绿色长条代表两台机器的帧率差值，数值越高，代表测评机性能越强，和普通人买到的手机差距也就越大。帧率差值越高，优化偏向送测机的问题就越突出。

榜单顶端差距最夸张的机型，帧率差直接冲到8.2帧。紧随其后的多款国产旗舰，差值普遍维持在4帧到6帧区间，在大型手游长时间稳定运行的场景下，这样的差距足以带来截然不同的游戏体验。

送测特调机能够把温控、性能调度拉满，长时间维持高帧率运行，不会轻易降频锁帧。而线下门店、电商渠道售卖的零售版本，温控策略保守很多，连续游戏没多久就会限制性能输出，帧率出现明显下滑。

反观榜单后半段，差值慢慢降到1帧以内，还有部分机型做到了两台设备数据几乎一致，甚至零售机的帧率表现还要略优于送测样机。苹果多款机型的差值处于极低水平，两款机型帧率几乎持平，调度策略没有出现两极分化。iQOO、红魔、努比亚这类主打游戏性能的机型，两台机器的性能曲线高度统一，没有明显的区别对待。

这次横评的数据，刚好和近期曝光的行业新闻相互印证。很多数码博主拿到品牌寄送的测评样机，测出来的游戏帧率、温控表现都十分亮眼。等到普通消费者入手同款机型，实测体验大打折扣，反复对比参数配置，硬件明明一模一样，实际性能却天差地别。

厂商针对测评设备单独开放性能调度，放宽温控限制，优化功耗策略，已经成为圈内公开的潜规则。送测机用来打出漂亮的测评成绩，拉高全网口碑；零售机为了控制发热，兼顾整机续航，大幅度收紧性能释放，两台硬件完全一致的手机，最后跑出两套完全不同的性能数据。

不少品牌曾经对外表态，不存在样机特殊优化，但是实打实的帧率数据摆在眼前，差距很难靠软件更新抹平。大量安卓机型都存在不同程度的差异化调度，部分品牌多款机型集中排在榜单前列，差距问题格外突出。

消息发酵之后，很多厂商也开始调整整机调度策略，缩小样机和零售版本之间的性能鸿沟。但硬件之外的软件调度，依然有很大的操作空间，普通消费者很难直观分辨机器有没有被限制性能。

普通玩家买新机，只看测评视频很容易踩坑。测评里满帧流畅运行，到手玩半小时就开始降频，落差感会格外强烈。只有多看普通用户的真机实测，才能看清一台手机长时间游戏的真实水平。

手机厂商的硬件配置越来越卷，软件调度却分出两套标准，这样的行业乱象，确实会慢慢消耗大家的信任。大家购机的时候，会不会优先挑选调度一致、没有差异化优化的机型？

#数码资讯

#国产手机

#手机测评

#特调样机

#安卓旗舰

#手机性能

#数码测评

#游戏手机