山姆“代工厂平替”争议:消费者买的到底是确定性还是品牌税?
源自32位全网作者
05-30 12:49
精选参考来源
1
好想来上架多款山姆在售商品,售价普遍比山姆高出几元,你能接受吗?好想来未来能和山姆竞争吗?
2
#山姆被指多款商品货源与小象趋同#简单来说,就是有网友发现,花了260元办卡才能进去的山姆会员店,竟然卖着和小象超市(美团买菜)同厂同源的商品,而且山姆卖得还更贵。🔍 事件核心:同源不同价?事情的起因是网友们在社交平台上晒出了对比图,发现两款热销商品的“身世”惊人地一致:1. 正大鸡翅中:山姆的“生鲜鸡翅中”和小象的“优质冷鲜鸡翅中”,生产商都是正大食品,配料表、营养成分表完全一致。但山姆的会员专属价反而比小象贵了约 15%。2. 无抗鸡蛋:两款鸡蛋的生产商均为德州壹号食品,连认证机构和证书编号都一模一样,但山姆售价高出近 20元。甚至有网友发现,连包装规格、营养成分表的小数点都懒得改,几乎是“像素级”复制。🗣️ 三方回应:态度大不同面对网友“会员费是不是交了智商税”的质疑,涉事的三方给出了截然不同的回应:供应商正大和德州壹号均表示,采用的是多渠道供应模式。只要有合作意向的商家都能供货,不存在只为山姆独家供货的情况。小象超市承认产品基本没差别,建议消费者根据价格和配送需求选择。甚至被网友调侃是在“暗戳戳”地打价格战。山姆会员店客服表示“已记录反馈,将核实跟进”。未正面回应是否承诺过独家供应,也未解释会员费的价值如何保障,这种回避态度引发了更大的不满。💡 为什么大家会这么生气?这不仅仅是一次简单的“撞款”,它触碰了会员制超市的底层逻辑:信任崩塌:消费者花几百元办卡,图的就是山姆“严选”、“独家”、“外面买不到”的商品。现在发现连供应商都是共享的,甚至价格更贵,这种信任感瞬间崩塌。价值质疑:如果商品同源,但山姆价格更高,那260元的会员费买的到底是什么?有网友直言:“难道只是买了一个进门资格?”🧐 深度分析:这正常吗?其实从行业角度看,“同一供应商多渠道供货”是零售业的常态。行业潜规则:很多大品牌的代工厂(如生产蛋黄酥、牛肉卷的工厂)同时给多家商超供货。山姆之前的很多爆品,其实在其他大型商超也能找到“平替”。山姆的困境:近年来,山姆下架了200多款独家爆品,自有品牌占比降低,转而引入了很多大众品牌。这种策略虽然降低了供应链成本,但也稀释了“会员专属”的含金量。广州·珠江新城 山姆的这次风波,实际上是会员制零售在规模扩张过程中,对“独家性”承诺的一种透支。对于我们普通消费者而言,不再盲目迷信“独家”,学会比价和按需购买,才是最实在的。 山姆被指多款商品货源与小象趋同
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
散步慢跑都是白练!医生:肌肉流失才是衰老根源,晚了来不及104 20 -
完全新手小白一步步给京东云亚瑟刷uboot免拆机刷亚瑟66 101 -
“竹知了”舆情汹汹 鸿蒙智行发言人正式回应!60 506
已收藏
去我的收藏夹