AI角色定制:创作利器还是侵权雷区?

源自140位全网作者

06-01 23:52

内容由AI生成

精选参考来源

1. 《凡人》规范二创,肖战换脸短剧下架,AI侵权争议极速升级

2. 如何评价知乎创始人周源 2026 年的提案《AI 漫剧侵权速度远超维权,应建立快速处置绿色通道》?

3. “AI形象”应用必须严守法律底线

4. 于和伟、张若昀等接连否认入驻爱奇艺 AI 艺人库,到底是怎么回事?AI 艺人库可能涉及哪些法律风险?

5. 4大Ai!10亿方块!谁能建造出最受欢迎的游戏女角色?!#燃茶哥哥#我的世界#游戏女神 #ai游戏大赛#ai

6. AI二创的十字路口:侵权风险与IP价值共生

7. 【红果短剧作品被曝AI偷脸侵权 引发热议后争议角色被光速替换】3月31日,一名妆造师在社交平台公开维权,指控短剧《桃花簪》未经许可,擅自通过AI技术使用其拍摄的照片,认为此举严重侵犯了其肖像权。该妆造师表示,短剧中的服装、配饰及妆容细节与原片高度一致,且AI处理后的形象被塑造成了负面人物。 相关短剧在红果平台播放量已突破4000万,由第三方作者上传并明确标注内容由AI生成。在博主发声后,涉及争议的形象已完成替换处理。法律专家分析称,民法典明确规定未经许可使用他人肖像构成侵权,判定核心在于面部特征比对。即便经过AI处理,若角色形象与本人具有高度特征关联,依然需承担法律责任。针对此类现象,平台方应严格执行通知与删除机制,并对重点推广内容建立事前审查制度,要求提供完整授权链条,从源头上控制AI侵权风险。

8. 迪士尼指控AI模型Seedance 2.0侵权

9. AI智能体的崛起——re: Invent 2025解读AI从工具到数字员工的转型

10. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期,两名AI数字艺人被开通社交媒体账号,据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到,AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”,大家纷纷质疑,这算不算侵犯肖像权?法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸,只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人,无论是否刻意复刻,都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”,创作者必须坚守法律底线,杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象,必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

11. AI 艺人秦凌岳、林汐颜被指「撞脸」真人明星,这意味着什么?

12. #红果多部短剧AI角色撞脸易烊千玺#现在不少影视公司为了节省成本,开始使用AI批量生成短剧,然而用AI批量生产的内容,却在版权、肖像权的红线边缘疯狂试探,AI换脸、声音克隆,AI短剧的野蛮生长,导致明星被侵权事件频发。 近期有多位网友反映,红果短剧平台上有多部AI短剧角色在未经授权的情况下,使用AI合成技术直接盗用明星易烊千玺的肖像和声音,并用于剧集创作和商业变现,对于此类侵权行为,网友呼吁平台下架或删除全部侵权内容;也有网友要求易烊千玺工作室出来维权。 对此,红果短剧人工客服回应:已收到大量相关反馈,工作人员正在核实处理中。 对于此类侵权行为,网友留言表示:简直倒反天罡,侵权行为应该平台监管,即使修改后也要严肃处理,直接下架,不然平台方有什么责任???? 还要等到被侵权方经过漫长的起诉过程拿到结果后才下架,这期间平台方就可以撒手不管躺着赚钱了是吗? #红果短剧回应AI角色撞脸易烊千玺# #易烊千玺方发维权声明#

13. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜,被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫?AI艺人仿真人版权边界如何界定?

14. #普通人被AI短剧偷脸成猥琐好色角色# 山东汉服博主“白菜汉服妆造”的遭遇揭开AI短剧盗脸黑幕——他2025年发布的原创汉服照被AI短剧《桃花簪》全套复刻,而剧方被发现后仅仓促替换部分画面且拒绝道歉。一、侵权事件核心事实①盗用手段与恶意设定 博主仅在小红书和朋友圈发布的汉服造型(服饰、妆容、头饰细节)被AI短剧《桃花簪》全套复制,生成高度相似的反派角色“刘大”。该角色被刻意设定为“身材粗胖、游手好闲、贪财好色”的形象,存在尾随女性、流口水等侮辱性情节。 博主维权后,平台客服回应“用户需自行举证投诉”,未主动追责。短剧同时在抖音(账号“有趣动漫剧场”)、红果等平台传播,总热度超4000万。二、行业侵权乱象与法律定性①低成本暴利驱动产业链 专挑素人下手:明星维权能力强(如杨紫工作室24小时内下架侵权内容),侵权方转向粉丝少、影响力弱的普通博主。有受害者原帖仅20余赞仍被盗用。 ②明确侵权但维权困难 肖像权侵权:北京互联网法院确立“可识别即侵权”原则,未经许可使用可识别自然人形象即违法。 名誉权侵权:丑化角色致社会评价降低需担责,但实践中较难举证。③普通人维权困境: 举证难:需通过区块链存证或公证固定证据,费用超赔偿金; 追责难:侵权方多为匿名工作室,平台以“第三方内容”推责; 赔偿低:常规侵权赔偿仅数千至数万元,远低于侵权方百万收益。三、社会风险与应对措施 ①隐私泄露:用户向AI工具发送自拍后,系统可关联其仅自己可见的旧照及社交账号。 ②安全威胁:女性生活照被境外平台形成“盗脸-积粉-付费”黑产链;盗用生物信息实施诈骗(如武汉破获AI换脸修改企业信息贷款诈骗案)。 ③治理与防护方向:人大代表靳东提案设“相似度超60%需强制授权”规则,推动惩罚性赔偿;营利性侵权且数额较大者或构成诈骗罪,最高判10年。平台责任:需建立人脸比对拦截系统,推行AI内容强制标注及“数字水印溯源”。四、个人防护 避免发布高清正脸照及完整妆造,对照片添加数字水印; 关闭非必要App人脸识别权限,谨慎使用AI换脸特效; 发现侵权立即录屏。 风险提示:技术滥用已模糊隐私边界,部分AI工具可关联用户非公开照片。建议公众减少在网络公开敏感生物信息,警惕“人脸数据贩卖”灰色产业链。

15. AI 的“免死金牌”已失效合规是生存的第一法则

16. AI智能体违反「双重授权」越界操作,广州互联网法院已作出禁令,此禁令对AI行业合规有哪些警示意义?

17. AI浪潮来袭,没想到影视行业,演员竟然最先受到冲击#AI演员为啥遭网友抵制#AI短剧#影视

18. #张婧仪方AI短剧侵权维权##公司用AI复刻离职员工继续工作#一个是 AI 未经授权盗用明星肖像做短剧牟利,一个是公司偷偷用离职员工数据训练 AI,让人走了还在 “继续上班”。看似领域不同,本质都是一样的:打着技术创新的旗号,随意侵犯他人肖像、声音、风格与个人数据,把人当成免费训练素材和盈利工具。AI 不是法外之地,更不是侵权遮羞布。肖像权、人格权、个人信息都受法律保护,没经过同意就拿来商用、复用,就是赤裸裸的侵权。不管是明星还是普通打工人,都不该被这样随意 “数字复刻”。支持依法维权,也该好好管管这些无底线滥用 AI 的行为了。

19. #案件速递# 【#女演员起诉多个短剧AI角色侵权# “撞脸”还是“盗脸”?】#央视曝AI角色盗脸乱象#AI换脸技术让短剧角色“神似”明星,到底是技术巧合还是侵权隐患?法律中如何界定“撞脸”与“盗脸”的边界呢?北京互联网法院审结了一起因AI换脸角色引发的肖像权纠纷案引发关注,随着短剧行业与AI技术融合,这一争议也随之升级为法律挑战。本案的原告是一位知名女演员,她偶然发现在一部短剧中,短暂地出现了一个角色形象,和自己的样貌非常相似,相关话题很快在网络上引发热议。 央视网的微博视频

20. 同事被优化后 AI 分身在群里回消息、写代码,这种「数字分身」会侵犯离职员工权益吗?可能带来哪些问题?

21. #AI合成明星视频构成侵权#【律师称#AI合成明星视频平台须共同担责#:平台管理缺位,需与直接侵权人承担连带责任】2月9日,周星驰经纪人公开质疑利用周星驰肖像制作AI视频侵权,并指平台管理缺位,由此引发公众对AI合成技术法律风险的关注。2月11日,湖北炽升律师事务所李经昕律师就此事接受采访时指出,未经权利人授权,擅自使用其肖像、声音制作AI合成内容,无论是否用于商业目的,均构成对他人人格权(肖像权、声音权)的侵害。李经昕强调,平台在此类侵权中负有不可推卸的责任。无论是提供AI生成工具的技术平台,还是提供内容发布与传播服务的社交平台,都负有主动进行内容审核、采取风险防控的义务,并对AI生成内容进行显著标识。如果平台明知或应知侵权内容存在,却未采取必要措施予以制止,则构成“帮助侵权”,需与直接侵权人承担连带责任。律师同时提醒,高度仿真的AI内容还可能被用于诈骗、造谣,呼吁公众不制作、不传播侵权内容,平台也应切实强化审核,提高技术防范能力,共同维护清朗网络空间。此外,有科技博主提出质疑,“在没有给任何提示的情况下,只上传一张照片,自己的声音就被克隆了”,引发公众对大模型的训练数据来源以及背后是否存在“隐藏条款”的疑问。对此,律师表示,部分平台在用户协议中设置“隐藏授权条款”“默认勾选同意”的做法,涉及人格权的授权必须单独提示、明示同意。采用隐藏式、捆绑式的格式条款,在司法实践中一律被认定为无效。@经视直播 经视直播的微博视频

22. 当AI颠覆游戏产业,版权还存在吗?【孙子冰法】

23. 用AI做属于自己的Galgame!

24. 浙江卫视短剧 融脸肖战王一博浙江卫视短剧因涉嫌未经授权使用肖战、王一博的肖像引发侵权争议。剧中角色通过A换脸技术呈现出与艺人高度相似的面部特征(如肖战唇下痣),且未获授权。律师指出,当AI生成形象足以让公众稳定识别为特定自然人并用于商业牟利时,无论技术手段如何,均构成肖像权侵权。此类行为不仅侵犯艺人权益,也反映出AI|技术滥用的行业乱象。

25. 【#670部素材违规AI短剧被处理#】#短剧行业正加速规范AI创作边界# 近日红果短剧针对AI短剧素材违规使用、无授权盗用等问题开展专项治理,近期已完成1.5万部作品核查,处置违规作品670部。平台曝光四类典型案例:擅自使用卡通形象、AI品牌商标、游戏原创角色,以及AI生成冒用演员形象,相关剧集均已下架处理。平台表示,对于情节严重、反复违规的内容和出品方,平台将依法依规采取下架、封禁、终止合作乃至法律追责等措施。

26. #短剧行业正加速规范AI创作边界# 近日红果短剧针对AI短剧素材违规使用、无授权盗用等问题开展专项治理,近期已完成1.5万部作品核查,处置违规作品670部。平台曝光四类典型案例:擅自使用卡通形象、AI品牌商标、游戏原创角色,以及AI生成冒用演员形象,相关剧集均已下架处理。平台表示,对严重及反复侵权行为,将采取下架、封禁、终止合作甚至法律追责。短剧行业正加速规范AI创作边界,守护权利人合法权益。

27. 两名AI演员官宣!AI奇幻悬疑剧《秦岭青铜诡事录》首曝预告,4月上线

28. 2026年4月5日,易烊千玺工作室发布严正声明,指出某平台多部AI生成剧集未经授权盗用其肖像及声音用于商业牟利,已启动法律程序追究侵权责任。

29. 只需三步!14G显存也能跑,腾讯混元video 1.5“小钢炮”本地部署实测

30. 网传以后男二以下的角色都用 AI 做,不用真人演员,可能性多大?当前的技术条件支持吗?

31. 北京互联网法院通报一起肖像权纠纷案:法院认定制作方擅自使用深度合成技术生成与某演员高度相似的形象侵害其肖像权#短剧撞脸迪丽热巴别甩锅AI#,短剧播出方未尽合理审查义务,同样承担相应责任。 分析其中原因,虽#AI换脸热巴短剧公司狡辩是巧合# ,但作为制作方,是推脱不了责任的。 究其原因,AI没有思考能力,还是在利用大数据进行分析、整理,然后组合,所以AI并不能代替人,反而衍生出更多岗位。

32. #时代峰峻发声明禁止用AI抹黑艺人形象# 刘耀文、宋亚轩粉丝给对方p流口水视频,时代峰峻发声明,严格禁止任何个人或组织利用AI等技术手段从事以下行为:1. 制作、传播任何含有侮辱、诽谤、恶意丑化形象或贬损人格的内容;2. 生成或散布任何侵犯我司艺人及练习生肖像权、名誉权、隐私权等合法权益的虚假信息或违法内容。#时代峰峻声明#

33. 字节暂停Seedance2.0海外发布计划,AI视频生成再迎版权归属之问

34. AIGC彻底变天!MiniMax Hub数字员工一键托管! 搞AIGC创作、做电商、做自媒体的同学们注意啦!AI做视频新玩法太炸了! 以前做AIGC视频,要自己找素材、写提示词、反复抽卡、剪辑拼接,一条视频做下来人都麻了。 最近深度体验了 MiniMax Hub,感觉有亿点不一样。 它就像我的专属数字员工,只要告诉它目标,它会自动拆解任务、调用模型,跑完一整套工业化工作流。 从电商海报、小红书种草图,到产品宣传片、短剧脚本、分镜、角色图,甚至本地文件整理,都能按流程往下跑。 #AI #人工智能 #AIGC #MiniMaxHub #海螺AI

35. 比短剧更上瘾?“我用加特林救了崇祯” AI漫剧手把手教程

36. 【#短剧用AI换脸明星案判了#关注!】近日,北京互联网法院通报了一起肖像权纠纷案。原告为国内某知名演员,被告A公司制作并发布的短剧中,通过AI换脸技术将原告肖像拼接至剧中角色面部,致使公众误认为原告参演了该剧。法院认定,被告短剧制作公司存在侵权故意并实施了侵权行为,应当承担相应侵权责任。此外,另一家影视传媒公司官宣签约两位“数字艺人”,但遭到广泛质疑:两位AI数字艺人,外貌似乎和多位明星“撞脸”。法律专家表示,只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人,无论是否刻意复刻,都可能涉嫌侵权。法姐讲法 #道路千万条守法第一条# 央视新闻的微博视频

37. 《扣子开发 AI Agent 智能体应用》002-扣子 AI 应用开发平台介绍(扣子的背景与核心特征)

38. 《扣子开发 AI Agent 智能体应用》005-扣子 AI 应用开发平台介绍(扣子的目标群体和架构)

39. 用AI生成角色

40. 每日一个AI产品——character

41. OpenClaw教程(四)—— 打造个性化AI助手

42. AI智能体创建与角色设定技巧

43. Character.AI推出Books模式

44. AI角色能记住你还能主动找你聊天,阿里云搞了个Qwen-Character

45. 角色如何“活”起来?一文读懂CharacterGLM-6B的数据设计逻辑

46. 你辛苦做的AI作品,版权到底属于谁?别等被告了才后悔!

47. AI生成内容,版权究竟归谁所有?一文厘清所有争议

48. 用AI生成内容,版权到底算谁的?

49. 用AI生成内容,人机协同作品著作权算谁的?

50. 你的脸,谁作主?关于AI肖像权和版权的法律边界 | 直播实录

51. AI时代

52. AI演员翻车

53. AI短剧"偷脸"第一案-从《桃花簪》下架看生成式AI的肖像权边界

54. 当AI遇见明星脸

55. 以案释法

56. 惠发文集 | AI换脸技术是否侵害肖像权

57. AI肖像权侵权的现行规则与边界

58. “AI形象”应用必须严守法律底线

59. 人工智能侵权 | 阮神裕

60. 红果短剧作品被曝AI偷脸侵权 引发热议后争议角色被光速替换

61. 广州互联网法院判决

62. 阅案笔记|辱骂虚拟人也会侵权?广州法院判例实锤

63. 虚拟偶像遭“人肉开盒”,背后真人维权胜诉!

64. AI 数字人商用场景与合规边界(肖像 / 版权)?

65. “AI数字艺人撞脸明星”,算不算侵权?

66. 【警方提示】保护公民人格权——新技术的野蛮生长,必须遵守法律红线

67. 虚实之界

68. 非法使用郑丽文形象的AI数字人直播带货,男子被拘

69. 1018邀您听法 | 数字时代划清红线!数据、AI、数字人法律边界

70. 游戏行业AI内容合规指南

71. AI短剧合规工具使用规范

72. AI 漫剧工具合规设置指南

73. AI拟人化新规怎么落地?这份「合规拆解」能帮到你

74. AI合规进入标准时代

75. 国内首份!电影从业者人工智能合规应用与权益保护指南来了

76. AI生成内容全域合规指南

77. AI生成内容的著作权认定与合规边界|AI+OPC创业合规指南第6期(完结篇)

78. AI二创合规指南!避开3大雷区,创作不封号

79. 新规!监管AI情感陪伴、AI情侣、虚拟人

80. AI创作如何解决版权问题?本文给你不一样的视角

81. ai写作版权问题有哪些

82. 如何解决生成式AI的版权争议问题 - 唐软

83. 为什么说2024-2026是AI换脸侵权的“立法年”?我梳理了9个关键判例 - 哔哩哔哩

84. 盈知说“AI” | 警惕!你的脸可能被“AI”偷去演坏人——从短剧《桃花簪》下架,看懂肖像权侵权红线

85. 当AI学会了“碰瓷”真人:用明星姓名肖像创建虚拟角色,侵权!

86. 与法同行 | AI短剧制作乱象:盗用肖像权 侵权困局如何破解

87. 全国首例AI生成声音侵权案——殷某某诉某智能科技公司等人格权侵权纠纷案

88. 判了!用斗破苍穹人气角色训练AI模型构成侵权

89. AI换脸让角色“撞脸”明星,是巧合还是侵权?

90. 法治在线丨AI换脸让角色“撞脸”明星,是巧合还是侵权?

91. 知名女演员被短剧AI换脸,法院认定: 侵害肖像权!

92. 短剧角色AI换脸“神似”知名演员,是“撞脸”还是侵权?

93. AI短剧疑融脸肖战王一博?律师分析如何认定AI角色构成肖像权侵权

94. 理振研读 | AI与艺人肖像权:AI之下,我还是我吗?

95. 迪士尼起诉谷歌:AI 生成未经授权经典角色,涉嫌大规模版权侵权

96. AI技术侵权案例有哪些

97. 家和日谈丨虚拟数字人“身份”之争:北京互联网法院案例如何定义数字资产权利边界?

98. 人工智能虚拟明星促进与安全法(草案) - 哔哩哔哩

99. AI换脸是否侵犯肖像权?三类侵权情形需承担法律责任

100. AI短剧《桃花簪》“偷脸”侵权被下架

101. 合规早报|人工智能行业——AI生成图片著作权归属与AI声音人格权侵权两案宣判

102. 你的AI作品到底属于谁? 解读AI平台协议里的“隐藏陷阱”(二)

103. AI拟人化合规转型下的市场规模、竞争格局与技术演进(2026)

104. AI短剧角色“神似”女星,公司被判侵犯肖像权!律师分析

105. AI百案评析05 | 虚拟数字人形象的可版权性认定

106. 深度合成、算法、AIGC监管与人格权保护(41)

107. 腾讯混元AI视频变成了用户可操控的“开放世界”。(附实操体验)

108. AI创作的作品,版权到底归谁?作者or AI平台?

109. 腾讯混元世界模型1.5发布

110. 2026 AI教学避坑指南:紧跟广电新规,你的账号该如何合规转型?

111. AI原生应用合规自查清单(2026通用版)

112. 海外AI监管解读与合规实战指南

113. 虚拟偶像的名誉权侵权案件

114. 腾讯混元最新世界模型开源!支持实时生成交互,突破长期空间记忆

115. 如何最简便创建智能体辅助教学

116. 非法使用国民党主席郑丽文形象的AI数字人,直播带货,被行拘!

117. 为什么说“定制化 AI Agent”,才是 AI 对话的高级玩法?

118. 短剧《桃花簪》被指AI侵权偷脸制作方已光速替换 律师:或构成肖像权 著作权侵权替换角色只是停止侵权 可继续索赔

119. 北京法院加强知识产权审判,明确虚拟数字人形象法律保护路径

120. 非法使用郑丽文形象AI数字人直播带货,邢某被拘留!

121. 震亚普法 | 现有AI短剧、AI宣传视频广告案例潜在法律风险探讨

122. 告别AI“失忆”!豆包AI记忆角色创建超简单

123. 2026游戏AI合规,内容、防沉迷、隐私、公平、防外挂合规要点解析

124. 企业 AI 数字人直播的形象有版权保障吗

125. Runway 推出 Characters,让 AI 聊天机器人有形象、声音和个性

126. 非法使用郑丽文形象AI数字人直播带货,邢某被行拘

127. AI助手也能"私人定制":接入自定义模型到底怎么玩

128. 新手必收藏!用 AI 工具 10 分钟搞定小说人物设定及提示词

129. 游戏圈炸了!用AI直接造一个可玩的关卡

130. AI 短剧数字人定制 专属角色制作的详细教程

131. 腾讯混元世界模型1.5发布:仅需输入文字描述或图片即可创建专属互动世界

132. Seedance2.0可以解除真人限制了(附合规操作教程)

133. 【开源】腾讯混元-AI转3D角色动画

134. 实测腾讯混元3D:当大厂入局3D生成,游戏建模的「工业革命」真的来了吗?

135. AI玩具·IP故事&性格定制

136. 🔥【AI定制生图|想画啥就画啥】🔥 🎨 一张图,生成你想要的一切! ✨ 支持内容: ✔ 二次元角色 / 游戏角色 / OC原创 ✔ 指定画风(动漫 / 写实 / 插画 / 壁纸风等) ✔ 自定义人物(发型 / 服装 / 姿势 / 表情 全都能改) ✔ 高清壁纸(手机 / 电脑 / 超清4K都可) 💡 你只需要告诉我: 👉 想要什么人物 + 什么风格 👉 或者给参考图,我直接帮你生成升级版 🚀 优势: ⚡ 出图快(一般几分钟~半小时) 🎯 还原度高,可反复修改到满意 💎 细节精致,比普通AI更稳更好看 📌 适合: ✔ 头像定制 ✔ 手机/电脑壁纸 ✔ 设定图 / OC角色 ✔ 二创 / 同人 💰 价格亲民,新店冲量中! 👉 可先看效果再决定长期合作

137. 每个小朋友都能有一个专属AI角色!

138. RCM:腾讯混元单图生成3D角色新范式✨

139. 如何用ai克隆自己的分身,AI视频还能这样玩?

140. higgsfield 如何一键快速捏脸定制ai模特

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章