兴戈 圆气舒压环 OnClip ONE 耳夹式无线耳机体验 - TDS REVIEW

SIMGOT OnClip ONE Open Earbuds - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

SIMGOT OnClip ONE: V (Excellent)

这是兴戈 SIMGOT 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二十六个产品。

兴戈的无线耳机产品相较于其他耳机品牌的出新速度确实是慢一些，OWS 耳机产品也是如此，作为他们第一款耳夹耳机，本文主角“圆气舒压环”，据说是研发了两年时间…… 最终呈现的形态也不是一个公模的样式，跟市场上成熟的前后模块 + C 桥的结构有明显不同，定位也偏入门，那么圆气有没有可能成为低价位的推荐呢？

包装与配件 | Package & Accessories

圆气的包装还是相对简单的，包装内配件就只有一条 USB-C to USB-A 的充电线而已，没有其他的东西，耳夹产品似乎也基本上不太需要多少配件附送。唯一有一点怪的就是封套上写着一个果式的 hello，有点不明所以。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

首发有两种配色，我们都展示在这里，分别是偏向黑灰色的“星夜黑”以及更像暖白色的“晨曦金”。充电盒的体积非常小巧，基本就是两丸“大力丸”放在手里的感觉。开盒的反馈手感还是相当扎实的，只是单手开盒不太容易罢了，磁吸力度实在太大，加上盒身太小导致开盒时可能刚好指头挡在了上盖旋转路径上，需要一定的习惯时间。耳机在盒内磁吸力度足够，顶盖内侧还专门加了一层硅胶垫来防止意外松动，做工细节是不错的。

尽管耳机本体的形态还是可以被认为是经典耳夹的样式，但你很难说它有明确的 C 桥和后端模块了。兴戈选择将电池、扬声器单元以及主要的电路等全部集中在前端腔体里，而传统用来放传感器和电池的后端模块与柔性 C 桥整合，变成了一个叫做“G 型 CloudLoop”——G 型舒压环的结构，它的后端模块完全被有厚度的硅胶环替代，这让它的耳后接触压力大大降低。传统耳夹的 C 桥结构整体可以进行弯曲，而圆气的弯曲部分更加靠后，这个结构也比某些同样弯曲部分靠后的款式更加减轻耳后夹持压力。按照兴戈的测量，各种耳形佩戴下来夹持力都会低于 0.2N。

我们实际佩戴下来，相较于传统的耳夹形态，圆气的确在耳后几乎做到了轻若无物，连续佩戴三到五个小时对于我个人都不会产生什么压力。这个结构的确挺有意思，稳定、轻量。另一方面，尽管大部分内部元件都集中在前腔、兴戈也选用了不小的动圈，但圆气的前腔并没有比常见耳夹更大，或许这也是把整个侧面（操作面板区域）都做成硬质腔体的好处？总之对于集成度是个考验。单边重量 5.4g，在耳夹里属于中等重量，但实际佩戴并不会容易下坠。

感谢群友“枉”的拍摄协助。

操作与软件功能 | Control & APP

圆气的操作依靠对于外侧面板的触控识别实现，它支持对于双击、三击的识别，默认双击为播放控制、三击为切歌。操作反应的跟手程度还是挺高的，也相对比较灵敏。配对状态的提示音音量适当，操作反馈音量默认较小，好在可以进行五档的调节。没有佩戴识别功能。

APP 采用了兴戈新设计优化的 SIMGOT Control app，界面要比过去更加干净，可以实现固件更新、操作自定义等基础功能。加上了 EQ 和调音社区的功能，自带九种预设和十个自定义存储，支持对于是个可调频率点的高自由度均衡器以及 Q 值调节和调音社区，这些周边都加上了值得好评。

它也加上了排水功能和查找耳机的入口，查找耳机是通过响铃实现的，默认音量还可以，至少不至于放在面前也听不到了，还是有一定的实用性。

通话 | Call

圆气支持双麦克风 AI 通话降噪，我们实际在运营商网络下进行通话测试，它实际通话稳定性还不错，清晰度良好，默认收音响度适中，声音偏中下盘一些。在环境噪音较复杂或者风噪影响下，对于通话主体的收音清晰度干扰就会出现，能听到比较明显的算法介入。三个方向的风源都不会产生明显的影响，通话抗风噪的效果还是不错的。

信号与续航 | Connection & Battery

作为少有支持 LDAC 的耳夹，我们自然是要依然对于它在两种模式下的信号进行主观测试。

信号优先/最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 1 V 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 6.5m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。超过 7m 的隔墙距离下才会出现丢包卡顿。

设备不变，切换至音质优先模式，则信号稳定范围来到隔墙 5.5m 以内、空旷 6m 以内。

在信号密集区域打开 LDAC 音质优先，卡顿丢包情况在手持手机行走的情况下很少出现，信号优先下则大多能够保持相当稳定的近场连接能力。日常使用或是非信号密集区域通勤时，建议信号优先/最佳效果，到了办公室、图书馆等固定场景也可以切换到音质优先的高码率状态，它的信号质量还是足够出色的。

切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 1 V 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅，在 10m 左右的范围内隔墙都没什么问题。

延迟方面，它有独立的低延迟模式，但低延迟模式、双设备连接以及空间音效都跟 LDAC 有冲突，需要手动关闭。所以我们将会测试 AAC 连接 Xperia 1 V 和 iPhone 14 各自的情况。不过我们还是先来看不开启低延迟、以 LDAC 编解码器信号优先连接 Xperia 1 V 的状态，进行流媒体视频和本地视频观看，它的延迟大概控制在正常语速少于半个字的程度，其实已经算是相当够用的了。然而同样设备在 AAC 下，无论是否开启低延迟，都会觉得延迟要比 LDAC 下更明显一些。我们切换到 iPhone 14，开启低延迟之后延迟也会控制在正常语速少于半个字的程度，不开启的话则是略大于半个字。

续航方面，官方宣称单次连续播放时间 7h，搭配充电盒为 29h。个人经过标准流程测试下来，以 LDAC 编解码器连接 Sony Xperia 1 V，设置其他为默认，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 5 小时 11 分钟（三次标识满电状态下均值）。LDAC 功耗偏大，考虑到官方的测量条件可能为 AAC，且 AAC 连接下同等条件测试远超 7h，可以认为符合官方描述。

充电方面，我们依然进行了测试，它可以在 1.8W 左右比较稳定地充电，且 PD 支持没问题。

扬声器、声音模式、漏音控制与编解码器 | Driver, Sound Modes, Leak Control & Codec

兴戈圆气搭载了直径 11mm 的高分子钛化复合振膜动圈单元，悬边为柔性、长冲程设计，双磁路架构。SFDOT 声场数字优化技术和各大耳夹厂商都会着重强调的自研定向算法、动态低频补偿等都有。

支持的编码为 SBC / AAC / LDAC——这可能也是耳夹里 LDAC 下放的一个典型案例，且通过上文你也看到了，它在 LDAC 下稳定性也还相当不错。

它也支持“空间音效”——显然并非真正的全景声规格空间音频，更何况大多数中低价位无线都是没法搞定真空间音频的。常规听歌状态建议不开启，因为这里的空间音效并非按照音乐场景渲染。如果你是喜欢声音倾向更自然一点，那听歌状态下可以不开，打游戏的话反而会建议开启。

对于 OWS 耳机来说颇为重要的实际声压和漏音控制表现，我们还是基于标准状态 AAC 连接 iPhone 14 对比（跟近期测的耳夹保持一致从而控制输出增益的变量）。将系统软件音量控制在 50%，正常佩戴。就我个人来说，在标准模式下，此时的播放音量，在安静室内聆听大部分以当下 remaster 标准电平歌曲时会觉得能听清细节，中高频的清晰度要比绝大多数的中低价位耳夹更好，低频也不会觉得过薄。不过由于不同系统、不同设备、不同听力状态都会对于你进行判断产生干扰，这点还是要注意。

漏音方面，50% 音量下在 10cm 开外仅有轻微感知，15cm 开外几乎不可感。防漏音表现即使放到旗舰耳夹里也算相当不错的水平，且并不是因为声压不够大而实现的。在听大部分流行歌曲时，它的漏音性质主要是军鼓之类的声响，人声基本是听不清的，有一定隐秘性。app的静谧模式你可以打开，对私密性外漏有所抑制。

额外说几句这个特殊的“旷野模式”，在低音量下打开它之后变化会比高音量下打开的体感变化更明显一些，它并不是简单地增益增加，而是在音量提高的同时能够对于中低频加一些饱满度，算是某种程度跟掩蔽效应的对冲。你甚至可以把它当“响亮模式”来用，在无需调整音量的情况下获得更好的户外听感。

声音主观描述 | Sound Description

基于 LDAC 编码连接 Xperia 1 V，默认调音。

低频量感不算多，保持了基础的厚度，饱满度有所控制。弹性表现还可以，下潜能力接近于耳夹品类第一档的水准。收放速度适中，保留的残响不多。氛围烘托的晕染感和浓郁度都相对较少。圆气的低频总体上还是典型耳夹的状态，不会在能量和饱满感上做文章，而是保持了相对收敛的量感和比较舒服的质感。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾。

中频，人声距离较近，口型大小稍大一点，精致程度则不会有明显强调。对于人声的质感表现优先于线条刻画，线条的突出程度并不很强，但人声的厚度把控得不错。对于男女声的表现没有明显偏向，适合的声线类型是厚度不过分突出的、有一定细腻度的类型。颗粒感有所打磨，顺滑程度不错。音色有轻度的暖感，不会有明显的抓耳感增强。喉音的位置没有偏高，气声比例稍多一点。口水声的前凸程度不算很高，齿音也会有一定压制。人声频段的通透程度适中，不会有明显的人为增亮，耐听度挺高。

乐器方面，大部分乐器也是质感略优先于线条的表现方式。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度适中，有着低价耳夹里很少能呈现的拉拨弦细节，同时不过分突出。大提琴的形体感就不算精干了，在空间的比例稍小。铜管类的气势中规中矩，需要亮度的小号等亮度合适。木管类的空气感表现还不错，较为饱满。乐器的泛音普遍相对自然但量并不会很多。打击乐器中，Kick 的存在感不强，Snare 收得不快不慢。镲片类的亮度适中，不会有明显的刺激感或者金属感溢出。

高频亮度适中，两处峰都相对圆滑，中高频往高频过渡的频段则有一些能量。中高频的凝聚感表现不错。极高频的延伸能力在中低价位耳夹里属于相当不错的水平，滚降稍快但不至于偏早。

声场的规模不算很大，边界感稍显弥散，横纵距离并不完全相同。结合中规中矩的“高度感”，圆气可以呈现类似扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度还不错，整体感没问题。解析能力在耳夹里不错，信息量不逊于一些 500~1000 价位的产品，也没有激进地拉高“解析感”。动态适中，瞬态还可以。

总结评价 | Overall Impression

圆气对于中低价位的耳夹应该说都能产生一定的威胁，它的声音并不至于直接接近某几款旗舰耳夹的声音，但正常的三频比例、比较舒服的音色、不错的单元素质、LDAC 作为编码保障、足够的响度和漏音控制能力，这五点它都具备，来到了一个我们原先可能在中高端耳夹上才期待有的声音。最大的特色其实还是在于后端模块的结构改进，这让它相较于很多入门耳夹在耳后的压力上有所减轻，对于佩戴是利好的。基础的信号表现、续航能力以及延迟控制等表现没有明显问题，那么圆气会是接下来一段时间里我们着重推荐的东西，也是时隔相当长时间之后我们终于找到的另一款满足基础使用体验之后还有新意的入门耳夹产品。它已经能够满足很多你原先在中高端耳夹上的需求了。

KingTsui, TDS Studio.

July 2026

It's a TDS production.

压力示意图来源兴戈，其余所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。