双11之后还在追觅和科沃斯两台机器之间纠结的人，值得花一分钟看一份判决：今年9月11日，中国裁判文书网刊登了一起不正当竞争纠纷判决，当事双方正是科沃斯和追觅科技（苏州）公司。知乎
判决其实在2025年12月29日就作出了：苏州中院二审认定，追觅明知或应知科沃斯离职员工背着竞业限制义务，仍然实施了不正当挖角，判令它立即停止不正当竞争行为，赔偿科沃斯经济损失100万元。被查明的人数是25个。知乎
判决里最有看头的是细节。法院查明，这些员工在竞业限制期内实际入职追觅或其关联企业，多人离职当月或次月就出现在追觅的办公场所：进出时绝大多数戴着口罩和帽子，其中15人两样同时戴；诉讼中十多人否认视频里的人是自己，还拒不到庭核对。另一部分人由第三方公司代签劳动合同、代缴社保、代付工资，制造没在追觅上班的表象，这些公司后来在打官司期间陆续注销。知乎
两家其实2020年就打过招呼，当时签下的和解协议约定互不聘用对方在职、离职未满半年和负竞业限制义务的人员，违约方赔200万元，但协议后来成了摆设。追觅的抗辩是，员工入职时签过无竞业限制承诺，公司只能信赖自述；一审法院接受了这个思路，驳回科沃斯全部诉请，二审改判认定构成不正当竞争。知乎
数字的对照：公司赔100万元，员工付出的多得多。原科沃斯产品开发部门经理吴某甲两轮仲裁下来，返还补偿金加违约金合计约166.7万元；25名涉案员工中，16人的竞业违约事实已被生效裁判确认，科沃斯确认这些人已全部付清。追觅还在庭上抗辩，科沃斯已从二十余名离职员工的竞业官司中合计拿到近2000万元——这是追觅一方的说法。知乎
这对冤家的官司，不是只有追觅输。追觅诉科沃斯专利侵权案的一审判决认定科沃斯4款热销扫地机侵权，需停止侵权并赔偿追觅886.85万元，科沃斯两次专利无效请求都被驳回。战场还延伸到了欧洲：石头科技就密封结构专利在欧洲统一专利法院慕尼黑分院起诉科沃斯等公司，今年8月底受理，9月底对外披露。而就在11月13日，有报道称石头前国内销售总经理李明已经加入追觅，全面承接国内市场业务，追觅暂未官方回应。科技一言海风数码观察者网钛媒体
回到购买这件事上。洛图科技三季度监测显示，扫地机线上市场量增额减，均价降到2965.3元，同比下降10.9%。价格战打到底，宣传战更凶，“对面抄袭”"他们工程师是从我们这挖的"这类攻讦，如今各自都能找到被法院认定的那半截事实。但没有任何一份判决回答过谁家的机器更好用。眼下正赶上双11后的退换和售后高峰，把两边粉丝互撕的帖子直接当选购证据，才是最不该做的事。第一家电网
