AI电影拿龙标不代表真人创作会被取代_影视

1. #AI能否替代真人演员# 我认为AI无法替代真人演员。表演的本质是人类真实情感与生命体验的传递，这是AI永远无法复刻的核心。真人演员的表演是演员通过对角色的揣摩，将自身阅历与情感赋予角色魅力而诞生的创作，就像很多经典电视剧里的反派角色，播出时能让观众恨得咬牙切齿，甚至多年后仍被大家反复讨论，这些多面的解读空间与长久的话题生命力，恰恰都是真人演员赋予角色的。正是因为演员将真实的情绪注入角色，人物才不再是单薄的脸谱，而是有层次有灵魂的立体存在，才让观众在不同心境下都能解读出新的感受。而AI只能复刻表面的神态与动作，人与人之间产生的化学反应，而碰撞出的表演效果更是AI无法复制的。AI只是依靠算法和数据模拟神态复刻“表情”，去表现出来的“喜怒哀乐”是算法拼凑出的表演躯壳，浮于表面的，AI的表演是可确定的，而真人的表演是流动的，真人演员的演绎是当下表演的情绪与环境的反馈，每一次演绎可以说是都是独一无二的孤本。作为观众在观看影视作品时，是看演员透过角色传递的故事，真正动容的从来是有血有肉能共鸣的真实存在的情绪，我认为AI只是影视创作的辅助工具，没有自我的生命体验，绝不可能取代真人演员在表演艺术里的核心位置。#无限超越班4微博评审大会#无限超越班4微博评审大会

2. 直面AI焦虑，“开年第一会”为影视圈开药方

3. AI真人短剧开年出“王炸”，揭秘亿级爆款背后的“技术中台”

4. 2025年度AI全景报告：AI变强，人类抽象！ 2025年的AI进化史，比科幻电影更疯狂一、大模型篇：GPT-5.2、Gemini、Claude如何刷爆IQ测试二、AIGC篇：小香蕉和GPT-Image编辑现实三、人类怎么用AI：跟“神”谈恋爱四、AI机器人：伴侣还是终结者五、AI4S：人类最后的发明 #前沿科技趋势发布月 #抖音知识年终大赏 #AI新星计划 #AI #机器人

5. 黄仁勋罕见驳斥马斯克，AI灭世论“简直荒谬”。 #大有学问 #红衣聊AI #黄仁勋 #马斯克

6. AI浪潮来袭，没想到影视行业，演员竟然最先受到冲击#AI演员为啥遭网友抵制#AI短剧#影视

7. 【#于正回应AI取代演员#】#于正说AI带给影视剧的只有好处# 3月18日，@于正发文：现在有很多YXH在贩卖焦虑，说什么AI能取代演员，降低成本，这或许是一时的潮流，但真人的表演和人类对于同类的幻想和需要绝对不是AI能够完全取代的，当然就像动画片的发展一样，有人喜欢纸片人就有人喜欢真人，AI制造出来的幻境或许会是一时的潮流，但肯定还会回归，就像我们小时候拍戏都渴望有个棚景可以不受限制，灯光自由，但是到了后面观众看腻了，就渴望实景了。要是AI，这个实景不存在，这个人不存在，故事的后续效应观众如何维持。当然我的观点并不是否定AI，我也在做AI剧，我相信它是短暂的市场产物，但是有演技的演员，有才华的编剧，有能力的导演你们不必担心，人定胜天，我们要顺应时代，也要对自己有信心。就像我此刻，依然觉得自己是市场的稀缺资源，也坚信AI带给影视剧的只有好处没有坏处，只不过它可以淘汰一部分没有才华的人而已，让子弹再飞一会儿，安住安住，人生依旧坦途。#男二以下 AI演员#

8. #爱奇艺CEO回应AI授权争议##爱奇艺再回应AI艺人库# 这两天爱奇艺AI艺人库引发全网热议，其风波背后其实是行业对AI影视边界的思考。能理解平台初衷是用技术减负、提效、打通合规合作通道，本身属于影视技术探索，无可厚非。但网友争议的核心从来不是反对 AI 入局影视，而是AI的定位问题。#AI创造营# 个人始终认为：AI是创作辅助工具，可以用在辅助影视创作、分担高危戏份等部分，但绝对不是创作本身，更无法取代真人艺人。粉丝为艺人买单，在剧集中的角色共情、荧幕情绪价值…这些依托的是真人演员的演技、神态、人生阅历与情感投入。而AI用复刻的明星脸、一套程序化表演，如何能替代真人赋予角色的灵魂呢？技术可以赋能剧本、补拍、特效、场景搭建，却替代不了演员的表演内核。影视创作以人为本，守住真人表演的核心，让技术服务内容，而非本末倒置用AI替代人，科技赋能内容，不是AI替代艺人。另外PR老师们任务艰巨啊，老板们的发言一定要审啊红星新闻的微博视频

9. 《灵魂摆渡》是知名的影视剧IP，刚刚我看到热搜新闻，AI制作生成的《灵魂摆渡·浮生梦》已经在开发中。我们现在看到的AI生成的短剧，已经不用真人演员，是由数字仿真人代替，数字人可以做到拟真的表情和动作，乍一看，不容易辨别出来。AI短剧还可以生成场景、道具、包括天气和阳光、星空，换言之，AI影视剧可以在工作室用电脑制作生成了，不用真人拍摄了。 AI时代的来临，真的就能取代真人演员吗？我看未必，观众喜欢看演员的表演，一方面是因为沈腾的喜剧能触动人心，成龙的动作片能够带来极致的震撼，因为演员是真心实意的在表演，或是完全沉浸感受角色悲喜，这些体验和情绪观感是AI仿真人无法提供的。【崔汀播客】本期聊聊AI影视剧的看法，以及回顾经典剧集《灵魂摆渡》，欢迎收听。#灵魂摆渡电影全AI生成##用声音马住中国年##我在微博聊电影##灵魂摆渡[超话]# http://t.cn/AXxidKpx

10. 短剧的未来，不是AI与真人二选一

11. #Charlize Theron#查理兹塞隆回应之前称10年内就有AI能取代Timothée Chalamet这类演员的言论，当时该说法一出随即引发争议，塞妈表示自己是在瞎扯，她也不知道10年后会发生什么事情，只是认为活生生的演出很难被取代，即便现在香港就有能跳舞的机器人，但它永远也跳不出舞蹈演员Misty Copeland的技术，自己也庆幸新电影不是AI制作，而是自己的表演大蚊子Sean的微博视频

12. #听听温特怎么说# 近日，由博纳影业出品制作的国内首部东方超写实灵智共创长篇电影《三星堆：未来往事》正式获得国家电影局颁发的“龙标”。标志着国内首部将三星堆文化与AI原生技术深度结合的科幻院线电影，即将登陆全国大银幕。博纳在AI这一块弄的比较早之前《传说》就用AI搞了一个年轻的的成龙大哥。不知道这个三星堆搞得咋样。

13. 制作流程、作者身份、行业冲击大公开！爆款 AI 短片幕后揭秘【柴知道】

14. 去年我印象里还没什么AI短剧的概念，昨天看到一个AI视频却吓了我一跳，精细到完全分不清是ai人还是真人，光影，质感都太真实了。去年十月刚开始有AI短剧时还只是生硬的旁白，人物脸型飘来飘去，连五官都对不上，几个月以后AI已经能把脸型钉死，开始卷表情卷动作、卷场景质感了。听说很多影视公司因为长剧和电影一直亏钱已经放弃这个赛道，专攻ai短剧和漫剧。但我始终相信ai只能替代低端作品，因为在艺术层面技术再强，也替代不了人的温度。和业内一些朋友聊到真人影视作品以后会不会被ai彻底代替，因为照这个势头下去，很多拿着高工资没演技的真人被替代几乎是注定的事。据说现在短剧也开始赚不到钱了，因为ai短剧完全可以替代真人短剧，AI不需要休息、不会翻车、成本极低，只要指令到位，就能批量生产。但我始终相信真人电影和真人长剧有着自己固定的受众人群，不会被完全替代，因为实景里的风、光影里的尘、演员一瞬间没忍住的泪光、下意识的小动作、藏在台词缝隙里的呼吸感，这些不是算法能算出来的，那是艺术作品中人物活生生的存在过的痕迹。文字里的江湖和镜头里的故事，都得靠真人一帧帧演出来才有魂。ai再精细也是按照轨迹设计的，AI可以替代表演，却替代不了心动。它能复刻动作，复刻神态，却复刻不了一个人对角色的理解、对故事的共情、对人生的体悟。真正的真人电影、真人长剧，那些需要沉下心、用时间和情感去磨的作品，永远有它不可取代的位置。演员们都用点心吧，没有演技就是会被ai替代，资源咖们也不用觉得有资源就行了，没有演技平台可以放弃你们，用更听话的ai替代，不能替代的永远是有温度的表演。以后的趋势，爽剧短剧都用ai，即使偶像和爱豆也可以打造固定的ai人形象替代，但是真正有温度的表演和有质感的演员还是无可替代，都努力提升业务能力吧。否则廉价好控制不翻车的ai偶像不是更香？？

15. 当“真人”成为非遗：影视行业的AI围城

16. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜，被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫？AI艺人仿真人版权边界如何界定？

17. 2026了，影视行业该怎么面对AI视频？

18. 思考了一整天，终于从AI的焦虑中走了出来

19. AI时代的艺术教育变革，本质是对人的价值重估。未来艺术人才须兼备技术与人文素养：善用AI拓展创作边界，以人文底蕴赋予作品精神温度。跳出单一的技能教学，深耕审美、思想与人文涵养，立足人的情感与精神内核，才是智能时代艺术教育不可替代的护城河。

20. 奥斯卡出台多条新规针对AI电影的参选！从2027年奥斯卡颁奖礼开始，增加了两条限定AI部分不可参选的新规：1.“AI演员不可参选”：只有明确是由“人类进行、出于其自愿完成”的表演，才有资格参评奥斯卡表演奖项。2.“AI剧本不可参选”：只有人类写的剧本才能竞争奖项。#奥斯卡#

21. 很多人问我：现在做AI创业，到底还有没有机会？其实机会很大，但试错的空间正在被快速压缩。#大咖观察 #红衣聊AI #创业 #AI创业 #人工智能技术

22. 抽空去看了电影《极限审判》，算是临近春节给自己放松一下，这部用桌面电影的紧凑叙事，撕开了AI司法的冰冷假面。警探雷文亲手设计“算法面前人人平等”的AI系统，却被其判定为杀妻凶手，90分钟内必须将有罪概率从96%+降至92%以下，否则死刑执行且无法上诉。这不仅是一场数字审判，更是对“技术万能论”的辛辣反讽。AI能精准匹配DNA、调取监控轨迹，却读不懂夫妻感情破裂的隐痛，算不出酗酒背后的创伤。它只认数据，不懂人性，将复杂的司法问题简化为冰冷的概率游戏。而雷文最终翻盘，恰恰是依靠这些无法量化的“破事儿”——他既懂AI的游戏规则，更懂人性的复杂，用非数据化的细节击穿了算法的傲慢。影片英文名“Mercy”（宽恕），恰是对AI最尖锐的讽刺：技术可以辅助判断，却永远无法替代人类的共情与良知。在AI飞速迭代的今天，这部电影提醒我们：守住人性的温度，才是对抗算法霸权的终极武器。#被AI审判如何靠专业自救#

23. #爱奇艺CEO龚宇发声#爱奇艺CEO龚宇近期关于AI艺人库与影视拍摄的言论，在行业内引发广泛讨论。其提出打造AI艺人库、提升演员拍摄效率等设想，很快遭到多位艺人工作室澄清，否认相关授权合作，肖像权与AI使用边界问题也随之引发关注。将真人实拍类比为未来非遗的表述，也引发不少争议，不少人认为这种说法忽视了表演艺术的核心价值，对传统影视拍摄缺少应有的尊重。观众普遍对AI生成内容接受度不高，认为缺少真实情感与表演张力，行业从业者也担忧就业生态受到冲击。面对争议，龚宇接连发声，强调科技服务于人而非替代人，也对AI艺人合作模式作出解释。但技术应用与人文价值之间的平衡，依然是外界关注的焦点。AI技术用于降本增效本无可厚非，但更应守住行业伦理与艺人权益，不能以牺牲创作温度与从业者生存空间为代价，技术向善，才是长远发展的关键。爱奇艺ceo龚宇发声

24. #俞白眉观众不想看AI电影# 资深电影人俞白眉从幕后创作者角度呼吁：我每天鼓吹AI，但我严重不同意用AI做电影，我觉得观众不想去电影院看AI电影。我希望所有动了心、动了念的人，要用AI做电影的人，要正视这个问题。当我们拥有了新的科技，一定要理解这个新的科技是为新的艺术形态准备的，而不是用它来装我们的老酒。我呼吁我们这个行业把AI电影当作一个新的名词、新的美学形态，而不是说“终于有AI了，我们拿它去拍部电影吧。” 对此观点，你怎么看？#新浪娱乐新浪潮论坛# 网页链接

25. 官宣AI艺人、制作AI商业片：影视行业AI化，支持还是反对？ #秀才侃娱乐

26. 昨天看到关于AI演员的新闻，就笃信几位演员永远不会被AI取代，其中就有演员#罗云熙#。笃信他不会被取代，是因他有着独一份的气质和演技，还有创造性的塑造角色生命，其他演员尚且模仿不来，遑论AI。AI最多只能复刻他的一星半点，神魂永远无法触及，影视作为一门艺术，是创造性的活动，只会基于数据复刻的AI，怎么可能取代如此具有创造性的罗云熙。刚刚刷微博，看到又有AI短剧借用罗云熙的脸，竟如此猖狂，请相关方尽快取证，用法律武器惩治侵权行为。你瞧那画面中的AI人，虽说有着罗云熙的脸，但无半分神韵和气质，罗云熙的不可取代，再次震耳欲聋！#AI演员粉丝#ai演员粉丝

27. 电影《世界上最糟糕的人》《情感价值》导演oachim Trier分享他的电影：这是一个营造亲密影像的过程。我并不那么在意情节，反而对人类的行为本身最感兴趣；我要让观众共情角色的内心挣扎，深入体会他们的矛盾心理。在挪威语里，有一个说法叫「心境演技」，意思是演员必须完全沉浸在情绪里，才能自如地驾驭与表达它。这是表演的艺术，而我的职责，就是用摄影机捕捉下这些瞬间。

28. AI演员受宠，本质上是资本与技术对“确定性”的追求。影视剧行业正处于“技术尝试”向“规则建立”过渡的阶段。虽然AI在群演、特效、短剧等工业化程度高、艺术要求相对标准化的领域已经展现出巨大优势，但在需要深刻情感共鸣的头部剧情片中，人类演员的地位暂时还无法被完全替代。未来，我们或许会看到一种“人机协作”的新模式：人类负责核心创意和情感表达，AI负责执行层面的繁琐工作。这不仅是影视行业的变革，也是所有创意产业在AI时代必须面对的课题。以后看影视剧，演员是AI生成的，你能接受嘛？#为何AI演员受影视行业欢迎#

29. #张萌说AI不可能替代真人表演#耀客发布会群访上，演员、制片人@张萌谈及AI对于影视创作的影响。张萌表示，AI最不能代替的就是真诚和情感，还有真人演员的表现。“作为未来的长剧，我觉得一定是AI是作为辅助，AI是不可能替代我们真真正正的真人的表演。” 她还透露，耀客将会发布一部全AI制作的短剧集。#耀客将发布全AI制作的短剧集# http://t.cn/AXf4RH9Z

30. 我的短剧时间线，AI剧把真人剧挤没了

31. #演员逼真到根本看不出来是AI#你觉得Ai演员未来会替代真人吗？现在AI生成的演员，外形和动作确实越来越接近真人。表情、语气、肢体动作都做得比较自然，不特意说明，很多人确实分辨不出来。背后依靠的是数字人技术、大模型表演驱动、动作捕捉和高精度渲染，只是技术层面的模拟还原。AI演员成本低、拍摄效率高，不用考虑档期和状态，这是它的优势。甚至有人调侃，AI演员的演技，甚至比有些真人演得都好。但AI演员本质是数据合成，没有真实情感，没有人生阅历，更没有真正的表演理解，只能模仿，无法传递复杂的人物内心。目前来看，AI演员拍拍短剧还行，真要上长剧或电影，肯定还是真人专业演员更能撑起角色。未来AI演员能替代真人吗？有人觉得技术能解决一切，省事又省钱；也有人觉得，真人的情感、阅历与感染力，是机器永远复制不了的。技术发展很快，但表演的核心，终究是人。演员逼真到根本看不出来是ai

32. #演员对AI演员代替真人演员的看法#众多演员对AI演员代替真人演员的看法🈶马丽：“我不行啊我喜欢演戏”高叶：“要尽快找到方法论提高自己”刘昊然：“演员是有不可替代性的尤其是好的演员”宋轶：“它不会完全取代真人演员”“只要有观众喜欢真人那么真人演员这个表演就会存在”大家的回答都特别好啊！总觉得演员当下对情绪的把控和呈现基本是AI无法呈现并带给观众的，还是希望真人演员带来更好的作品吧！crlogo#春日心动放映季# 北岛的微博视频

33. #AI能否替代真人演员#AI能否替代真人演员？答案是，技术层面完全可以。更具体一点说，AI可以替代 80% 的「功能性表演」。比如，念台词、摆动作、做表情、完成指定镜头；短剧、特效替身、背景群演、虚拟偶像、数字替身。这些 AI 完全能做到，甚至更稳定、更便宜、更快。从实际层面，AI短剧在量产。而广告模特、广告演员，已经完全被AI取代了。唐国强作为一个资深演员，为什么如此肯定AI？因为他亲眼见过太多他自己角色形象的AI创作了。大量的诸葛亮舌战群儒AI改编，都不是他演的，但是被无数观众喜爱。但AI永远替代不了 20% 的「生命体验」。演员最值钱的，是真实的生理反应。比如，紧张时的微颤、哽咽、眼神飘移。比如，人生阅历带来的本能情绪。比如，现场对手戏里的即兴、碰撞、不确定性。比如，人性里的脆弱、矛盾、欲言又止。这些是真实生命的痕迹，AI只能模仿「看起来像」，但没有经历，就没有真正的「情绪来源」。本质是，现阶段的AI只能做「复刻」，做不了「创造」。但又有多少演员是不可替代的呢？每个演员都追求表演业的精进吗？我觉得参加「无限超越班」的演员很清楚，自己都是可以随时替代的。也不只是追求表演，追逐名利也是人在社会中的一种本能。想出名，没有错。真的出名了，才可能不被替代。工业革命让普通人可以消费平价的生活用品，手工针织物成了一种奢侈品消费，演员也是一样。未来会有80%的演员会被AI取代，剩下20%是站在一起金字塔顶端的少数。如果抛开技术谈理念——演员，你想活出怎样的职业人生？#无限超越班##无限超越班4微博评审大会#无限超越班4微博评审大会

34. 说AI时代文科会越来越吃香，是认定文科能提升一个人的共情力、判断力、审美力、价值感与表达能力，但其实这些是人的能力，而非学科的能力。AI时代真正吃香的不是文科，是拥有人文内核的人。而人文内核，从来不是文科课堂教出来的，而是靠阅历、思考、共情与真实生活慢慢滋养出来的。

35. 一起“手搓”属于你的影视级AI短片，打通剧作、美术、视频生成全链路！

36. 挤走真人剧登顶红果，AI漫剧借“西游”暴力超车

37. 【网传男二以下用AI演员于正发声：真人表演无法替代】知名编剧于正对此在社交平台发文回应，他表示AI或许是一时潮流，但真人表演和观众对同类的情感需求无法被替代。他坦言自己也在尝试AI剧集，但认为这项技术只会淘汰没有才华的人。在于正看来，有能力的演员、编剧和导演不必为此感到焦虑。AI技术的发展固然迅速，但创作的核心依然在于人类的思想与情感，这是数字化算法难以完全复现的领域。业内人士指出，AI演员作为一种新颖事物，正在重塑传统影视的制作流程。它在降本增效方面的表现尤为突出，能够大幅缩短制作周期并降低人力成本。然而，AI演员的局限性也十分明显。虽然画面精美且充满新奇感，但数字模型往往难以传递真人演员特有的情感深度与生命温度，缺乏一种直击人心的感染力。观众一旦意识到面对的是AI形象，往往很难像对待真人演员那样投入真情实感。即便AI演员的声音和面貌能够做到真假难辨，但与真人亲自演绎的作品相比，在艺术灵魂上仍有本质区别。这种技术与艺术的博弈，也促使行业重新思考演员的核心竞争力。在AI时代，如何利用技术优势的同时保留创作的人文关怀，将成为影视行业未来发展的重要课题。#男二以下AI演员# 查看图片

38. 【AI电影制作人冰河：AI演员可以取代90%的人类演员】AI电影制作人冰河：AI演员可以取代90%的人类演员 2026年1月10日至11日，首届硅谷AI电影节在美国加利福尼亚州圣何塞市举行，活动包括电影展映、行业讨论、技术展览和时装秀等环节，探讨人工智能（AI）在影视创作中的应用边界与商业潜力。加州州长纽森（Garvin Newsom）通过办公室致函祝贺，肯定该活动体现了加州政府推动“负责任创新”的政策。在电影节首映影片中，一部完全由人工智能制作的两个小时长电影《狼群》引起关注。影片由AI电影制作人冰河完成，剧本由人撰写。故事以蒙古草原为背景，讲述一队警察押送一名专杀人贩子的凶手穿越1500公里荒野，在多方势力追逐与狼群威胁下展开的生存之旅。影片中的演员、场景、配音与背景音乐全部由AI生成。

39. #李少红称AI不能独立创作# 导演李少红的“人机共创”论，点透了AI在创作领域的定位：它是技术工具，而非独立主体。影视行业中，AI可快速生成场景、处理后期，但故事架构、人物塑造等关键环节，仍需人的深度参与。与其纠结AI是否会取代创作者，不如学会与AI协作，让创意借助技术绽放更大价值。#智变之时#

40. #AI观众# AI可以模拟表情、复刻动作，但那种哽咽时的一点颤抖、笑场后没绷住的瞬间，是真实情绪溢出来的东西，不是计算出来的。观众感动，感动的是“活人感”。反正我还是更愿意看真人演戏，那种真实感反而才是最打动人的部分。你们呢，会接受AI出演的影视作品吗？#低情商演员失业高情商更多休息##微博跨域计划#

41. #AI微短剧会替代真人剧吗#这个话题最近讨论度真的很高，AI微短剧到底会不会替代真人剧？说实话，我觉得短期内完全替代不太可能，但AI正在深刻改变这个行业是真的。现在AI生成的微短剧质量越来越高，从剧本创作到画面生成，甚至配音都能一条龙搞定。成本低、速度快，对于很多小成本制作来说确实很有吸引力。但反过来想，真人演员的情感表达、细节把控，这些是AI目前还替代不了的。更可能的趋势是人机协作：AI负责前期的剧本大纲、场景设计、基础拍摄，真人演员负责关键戏份的表演和情感输出。就像当年CGI出来的时候大家担心演员失业，结果反而诞生了更多好作品。技术从来不是来取代人的，而是来帮人把事情做得更好的。

42. #黄轩回应AI冲击影视行业##黄轩说AI不能替代人类# 北京国际电影节上，黄轩直面AI冲击影视行业争议，谈到“好的内容是人类需要的，而且技术是可以帮助我们更低成本更快捷让我们想要的效果呈现出来的”。人类对好内容的需求是技术无法替代的。#北京国际电影节#

43. 奥斯卡这次新规里明确了与AI相关的一些规则，带头明确核心艺术创作必须由人类主导，现阶段AI无法获得奥斯卡奖：表演类奖项：只有在电影演职员表中署名，并且能够证明是由人类在知情下完成的表演角色，才具备参评资格。编剧类奖项：剧本必须由人类创作才具备参评资格。关于生成式人工智能（AI）：学院保留对AI使用的性质和人类创作程度要求提供更多信息的权利。

44. 爱奇艺 CEO 龚宇表示「科技不是为了取代人，AI 应用在影视行业可以降低创作者工作强度」，你怎么看？

45. 如何培养导演思维？三十年老导演万字长文详解怎样成为一个好导演？

46. AI完全取代真人演员？我不信

47. AAAI 2026 | 革新电影配音工业流程：AI首次学会「导演-演员」配音协作模式

48. 【🆘】奥斯卡新规公开反对「AI」！1️⃣只有「人类自愿表演的角色」才有资格提名奥斯卡演员奖！2️⃣只有「人类创作」的剧本才有资格提名与获奖！奥斯卡强调：尽管其规则会随着技术的发展而不断演变，但其对人类艺术的承诺始终不变。👏👏👏#奥斯卡拒绝AI演员# #奥斯卡对人类艺术的承诺始终如一#

49. #为何AI演员受影视行业欢迎# 影视行业正在悄然变天。最近多家剧组尝试用AI替代群演，配角甚至主角；某传媒公司高调宣布签约AI演员，引发热议。成本是最直接的吸引力——AI不用吃饭睡觉，更不会轧戏涨价。一部古装剧雇上百名群演不如直接AI生成，省下的钱可以做更精细的特效。标准化程度高的角色（比如古代士兵、现代路人）已经被AI批量"出演"。但问题也很现实：AI能复制表情，却很难复制人味。表演需要的情感张力、即兴反应、临场化学反应，这些目前仍是真人演员的护城河。观众能不能接受"假人"演戏？市场会给出答案。更值得关注的是，AI训练师、虚拟演员经纪、虚拟制片人……这些新职业可能正在路上。

50. 配音演员集体发声，AI时代创作者该如何维权？

51. 多位电影从业者不接受AI演员但陈思诚说演员恐惧AI是无意义的要笑着勇敢面对同时坦言自己作为创作者依旧年轻，借新作传递反焦虑态度，看淡技术带来的行业变革。爱奇艺ceo龚宇发声：科技以人为本，科技永远是为人服务的。科技永远不是为了取代人。此前“真人实拍将成非遗”言论降温，爱奇艺再回应AI艺人库，强调入驻仅代表合作意向，需艺人逐项目同意，绝非未经授权随意使用。#实时热搜创作激励计划# 六公主也发声点评AI艺术点明技术变革虽有合理性，但不能消解艺术核心，表演的情感张力、人性温度，永远是AI无法复刻的。其实AI从来不是行业敌人，技术是辅助工具，守住艺术底线、规范行业规则，才能让科技真正赋能影视创作#微博二创视频创作季# 娱圈咖啡喵的微博视频

52. 【#刘萧旭说AI无法取代我们#】#刘萧旭回应演员是否会被AI取代# 今天，AI艺人库多个话题引发网络热议。在昨天的北影节电影表演公开课上，@刘萧旭-Mr 曾表达了演员身在AI浪潮下的感受：“AI无法取代我们。”在他看来，AI的审美是人类赋予的，而人是永远在变的。AI讲述的可能是现在发生的故事，人类需要去发掘未来更多的故事，需要去跟AI平衡好关系。他说，“作为手搓手艺人，还是希望能够有自己坚持的东西。”#未授权AI艺人#演员刘萧旭中新文娱的微博视频

53. #爱奇艺疯了#咱们的行业完了，真的没有演员工会导致的就是被资本摆布，爱奇艺宫宇说:演员很累，入住AI库就可以多休息，多收入。但是演员们没想过今天你的脸被AI取代，明天也会有素人的脸取代你，短视的结果注定被淘汰，如果AI是大趋势最先被取代的就是那些入住AI库的艺人，因为跟AI比你自己没有任何优势了！#低情商演员失业高情商更多休息#

54. AI很快，但创作者更稀缺 | 2026网络视听大会主论坛观察

55. 奥斯卡新规明确禁用 AI 演员、限制 AI 剧本，究竟是守护创作本质，还是在开时代倒车？

56. #拒绝一键生成这AI太有态度了##现在的AI都这么懂创作者吗#终于有不搞一键生成的AI了！真的太懂创作者了，不是那种千篇一律的流水线内容，而是能贴合个人风格、理解专业需求，连叙事、调色这些细节都能跟上思路，用起来就像一个默契搭档。彻底改变了我对AI创作的印象，有态度、有质感，还能守住创作的灵魂，这才是我们真正需要的工具。

57. 《灵魂摆渡》电影全AI生成，原班幕后坐镇，演员全换AI建模，能延续过往的情怀吗？你还会去看吗？

58. 国际版预告亮相戛纳，超写实智能原生，《三星堆

59. 中国首部院线级AI超写实电影《三星堆

60. 曾以动画电影立项的博纳科幻片《三星堆

61. 三星堆

62. 第一部获得龙标的 AI 电影《三星堆

63. AI电影《三星堆

64. 首部AI电影《三星堆

65. “成都造”！国内首部AI院线电影获“龙标”意味着什么？

66. AI电影首获龙标

67. 《三星堆

68. 《三星堆

69. “龙标”落地，有助消解AI电影恐惧

70. 历史性一刻！AI电影正式拿到龙标，全国院线上映，电影行业变天了

71. 新片放眼瞧│首部AI院线电影获批的意义

72. 首部AI电影获龙标，平息“AI焦虑”

73. AI技术是否会取代传统电影制作

74. 用AI制作电影、动画的一些思考

75. AI 正在重塑电影业

76. AI电影制作规划案

77. 著名摄影师曹郁对话AI

78. 普通人靠 AI 就能随便拍电影吗？

79. AI影视制作更高效，能部分替代人类创作者，但绝不可能完全取代

80. 【AI行业应用】

81. 生成式AI时代影视创作的主体性回归与实践路径

82. 如果AI也开始有“人生”，人类导演还剩下什么？

83. AI导演时代

84. AI导演处女作获奥斯卡提名！人类编剧该如何反击？

85. 好莱坞顶级导演谈论AI

86. AI演员热潮下影视创作如何坚守“人”的价值

87. 作家编剧海飞

88. AI 编剧首秀炸场！全球首部参与编剧科幻电影首日票房破亿，影视行业迎来智能革命？

89. #未来AI演员会取代真人演员吗#

90. #未来AI演员会取代真人演员吗# 我认为不会给你把核心原因讲得直白又透彻👇

91. #未来AI演员会取代真人演员吗#

92. #未来AI演员会取代真人演员吗# 我坚定认为

93. #未来AI演员会取代真人演员吗# 我认为不会#未来AI演员会取代真人演员吗# 我也觉得永远不会完全取代

94. AI影视制作会取代人类创作者吗？从法律角度理性分析

95. 叙事长片可AI生成，真人创作者会被AI取代吗？

96. AI影视制作会取代人类创作者吗？我看完上千条AI短剧，有话想说

97. AI难越人性之界

98. AI能完全替代演艺人员吗

99. AI影视的未来，根本不是取代真人，而是分出了三条新赛道

100. AI影视制作席卷行业，人类创作者真的会被彻底取代吗？答案很清醒

101. #AI取代演员 #演员 #AI短剧

102. AI未来代替真人演员？艺术的“工业革命”现在进行时

103. 别骂了！AI取代真人影视是大势所趋，但头部永远失业

104. 影视AI能否替代真人创作者的核心价值？

105. 演员真要成非遗传承人了？

106. AI 电影会取代真人吗？从《灵魂摆渡・浮生梦》争议，看《第一大道》定义的 AI 电影边界

107. AI演员横扫短剧圈，真人演员会被彻底取代吗？

108. 别骂了，AI取代真人影视是大势所趋，但头部永远不会失业

109. AI换脸替代艺人？爱奇艺争议背后

110. AI 要取代真人演员？爱奇艺风波背后的行业变局与权利边界

111. 奥斯卡向AI敞开大门

112. AI技术越来越先进，会取代演员吗？

113. #AI能完全替代演艺人员吗？

114. 影视圈大地震

115. ai能替代演艺人？

116. 两名AI演员签约公司，将推出首部AI剧集！AI要全面取代真人演员了吗？

117. AI“演戏”，观众为什么不愿买账？

118. 当AI演员“抢镜”

119. 电影艺术的未来

120. 让AI成为文艺创作的“新农具”——也谈文艺工作者的“技术恐惧症”

121. AI时代的思考

122. 诺兰的警告

123. AI 浪潮下的“人”之为人

124. 74%观众拒绝、65.1%出戏

125. AI演员替代率超90%，对影视行业冲击有多大

126. AI演员集中出道下的影视行业生态重塑与真人演员发展研判

127. 奥斯卡给AI划红线

128. AI演员和AI编剧，正式被奥斯卡"拉黑"了

129. 奥斯卡2027年禁AI参评

130. “龙标”落地,有助消解AI电影恐惧

131. 取代创意人才,澄清尚未在任何影片中使用人工智能技术

132. 电影摄影会被AI人工智能淘汰吗？

133. AI为独立电影创作者打开大门

134. 电影行业点评:AI制作迷你影视作品,AI电影可行性进一步提升

135. “AI垃圾”满天飞,观众何时能吃到细粮?业内呼吁专业人士躬身入局

136. 快点用AIGC（人工智能创作）来拍电影吧

137. 江南时评

138. AI为独立电影创作者打开大门

139. 《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆眼中的“AI恐惧”：电影创作的未来界限在哪？

140. AI演员，为何引发众怒？

141. 前沿聚焦 | AI 演员“出道”后，真人表演不可替代的价值是什么？

142. AI电影首获"龙标"：这意味着什么？普通人以后还能进剧组吗？

143. 厦门亿斯光年影业杨鑫玉：AI 电影拿到龙标，却依然进不了院线？ - 哔哩哔哩

144. BJIFF·核心论坛｜第十六届北影节技术论坛展示项目《三星堆：未来往事》正式获颁“龙标”

145. 拿到中国首张龙标的AI电影，其实是影视圈的一面“照妖镜”

146. AI视频技术狂飙进行时，电影导演离失业还有多远？

147. 短剧编剧撞上AI变革停笔改稿：仿真人演员来了，影视圈要变天？

148. AI技术在电影制作中有哪些应用

149. AI冲击演员：真人不可替代，但岗位会被重写

150. AI影视圈三条消息，恰好拼出一张真实的行业地图

151. 国内首部院线AI原生动画电影来了！《三星堆：未来往事》获发“龙标”

152. AI短剧会取代真人短剧吗

153. AI短片进影院，被影迷大骂垃圾，AI真的不配吗？

154. 三星堆“活”了！国内首部AI+三星堆科幻长片《三星堆：未来往事》获颁“龙标”

155. AI电影市场现状、全球发展与未来预期调研报告（2026—2031）

156. ai能完全替代演艺人吗

157. AI演员会取代真人演员吗？真人演员会失业吗？

158. AI能否替代演艺人员

159. 演员逼真到根本看不出来是AI

160. AI永远取代不了真人演员。观众本能排斥AI，本质是抵触无灵魂的完美。 AI能复刻表情、台词，却没有人生里的委屈、欢喜、挣扎，表演是冰冷数据拟合，没有心跳温度。真人表演的珍贵，恰恰是那些不完美的细节：颤抖的呼吸、含泪的破碎感、即兴的情绪流露，这些带着生命痕迹的“活人感”，是人类独有的情感共鸣，算法永远学不会。 #王鹤棣第一次情绪失控#

161. AI演员遭观众抵制，影视行业焦虑该降温了？

162. 影视“去人化”已成趋势？AI演员霸屏，你还愿意看吗？

163. AI技术如何影响电影制作

164. 国内首部AI原生院线电影获龙标，三星堆+AI要炸银幕了

165. AI电影涉及的伦理问题

166. AI视频生成风暴：影视人如何应对失业潮？

167. 《泰坦尼克号》《阿凡达》导演詹姆斯・卡梅隆：生成式AI太可怕了

168. 终于来了！能直接用剧本生视频的AI工具，写好的剧本一键变大片

169. AI能替代演艺人员的活儿，但很难替代演绎人员本身的价值

170. 独家调查：AI时代的影视行业，谁在被抢，谁在出局？

171. AI深度参与制作，《三星堆：未来往事》即将登陆大银幕

172. 国内首部院线AI原生动画电影来了!《三星堆:未来往事》获发“龙标”

173. AI 取代真人配音引争议！《博德之门 3》演员痛批：用 AI 做 RPG 表演「蠢到爆」

174. AI创作揭秘：打造电影级质感的工业化流程

175. 我也觉得未来AI演员不会取代真人演员。AI确实能高效完成标准化表演，还能在危险场景“上阵”，甚至让已逝演员“复活”，也能降低制作成本。但真人演员有着AI永远无法复刻的东西。他们能把人生阅历和对人情世故的体察融入角色，有即兴发挥的创造力。在拍摄现场，他们能被对手一个眼神触动，迸发出神来之笔。而且他们情绪到位时的真实生理反应，那些不完美的细节，才是角色的生命力。影视行业更可能是人机协作，AI处理技术活，真人专注艺术表达。观众的喜好才是关键，只要大家还更青睐真人演员的表演，AI就难以完全取代。

176. AI演员遭网友抵制，我们担忧的是什么？

177. 你认为AI漫剧能取代真人短剧吗

178. AI电影拿了龙标！影视要变天

179. 拍电影像开流水线？AI当制片又当美术，把三年筹备期压成三五天！

180. AI电影拿到首个“龙标”：有第一部，就会有无数部

181. AI能代替演艺人员吗？

182. 爱奇艺CEO龚宇：未来真人实拍可能成为非遗，网友评论：爱奇艺疯了！

183. AI 无法全替代真人演员，更多被定义为“辅助工具”而非“替代者”

184. Al能完全替代演艺人员吗？答案是不

185. AI “攻占” 微短剧，真人演员危在旦夕？

186. 我评论了的作品： AI取代不了真人表演，AI大模型是冰冷的程序，不是有血有肉有温度的活人，不可能有情感丰富的表演，更不可能让观众产生共鸣。AI只适合做游戏动漫，或者文化快餐的短剧与纪录片，AI像流水线上的机器一样，只会简单重复的模拟真人，但它没有真人的灵魂，所以永远代替不了真人的七情六欲与丰富的情感。

187. AI演员进军内娱，观众同意了吗？

188. AI演员在未来会代替真人演员吗？

189. #未来AI演员会取代真人演员吗# 未来AI演员不会取代真人演员，人始终是主角。AI演员虽有优势，在声音模仿、虚拟形象等辅助领域表现出色，能呈现出标准、完美的表演。但它太“完美”，反而缺少了人应有的表现力，显得死板，没有能击穿人灵魂深处的东西。真人演员有着不可替代的优势，他们能凭借自身情感深度、即兴反应和独特个人魅力，给观众带来真实的人生体验和临场感染力。观众看表演，看的不只是技巧，更是其中蕴含的真情实感。所以，AI更适合作为创作工具或配角，与真人演员结合，互取长短，这才是发展方向。

190. AI时代，影视工业会更好吗？

191. 哪个时代，虚拟AI演员都不会替代真人演员的。无非是模式多一些，格式表情更丰富一些，却永远替代不了真人演员，因为：人有七情六欲有感情，虚拟的只有几套模式。在AI那，你看不到表演的深度，更不会看到表演的鲜活层次感！它们的“表演”，你体验不到“生动”二字的神韵和魅力，也看不到表演最高境界的神来之笔。 ai演员始终是人创造出来的。记得多年前拍一部古装电视剧，有场“怒斩恶管家”的戏份，剧组准备了塑胶假人，还准备了大袋血浆，一群环境人物围着看。几个镜头下来，三三两两本地吃瓜群众看累了，边走边说：“杀的假人，没意思……” 剧组一外号“小浣熊”的场务没好气的说：“换你上！” 哈哈哈😝…… 这样的危险场面和特殊环境，AI演员可以大显身手。 AI演员虚拟形象充其量就是我们餐桌上的一盘凉拌菜、或者开胃泡菜！ #AI演员

192. AI专业分镜制作全流程

193. ai剧能不能代替真人演戏？你们怎么看？

194. 编剧汪海林太敢说了！直言很多艺人表演还不如ai，被取代很合理

195. 挖到了！能做漫画分镜的AI软件推荐，Seedream 5.0让我日更不再是梦

AI电影拿龙标不代表真人创作会被取代

精选参考来源