宁梵 POGO 降噪真无线耳机体验 - TDS REVIEW

NF ACOUS POGO ANC TWS - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

NF ACOUS POGO: IV (Recommend)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

NF ACOUS POGO: In-Ear Fine Level

固件版本：V0.1.1.5

这是宁梵 NF ACOUS（前称 NF Audio）品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十九个产品。

POGO 最初出现在我们的视野中其实已经是在一年以前了，当时我们还对于老羊居然也打算入局无线耳机市场很意外。一年之后，SIAS 深圳展上我们终于见到了 POGO 的实机以及配套 app。作为宁梵第一台无线耳机产品，POGO 的目标是怎样的呢？我们首发带你看看。

包装与配件 | Package & Accessories

POGO 的包装依旧延续了宁梵一贯的设计，让你一眼就能看出来这是宁梵的产品，只是把侧拉式结构改成了底部抽出。内部的耳机托盘还是 CD 托盘的样式，配件包含三对耳套以及一条 USB-C to USB-A 短充电线。这种耳套跟宁梵常用的 MS42 显然不同，跟常规的 TWS 用矮轴套类似，不过盒内的空间其实还是比较充裕的，我们尝试使用四种不同尺寸的 MS42，都能够在盒内比较稳定地放置。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

POGO 默认只有一种配色方案，就是我们展示的黑色为主、红色点缀的状态。充电盒外观其实并没有太多花样，通体磨砂塑料的材质，表面有一点沾手印，但也容易清洁。开盖处有一条红色点缀，但实际上这条红色点缀就是盒内层的延伸，打开盒盖就能看到内部高饱和度的红色部分。配对按键和 USB-C 接口位于盒子底部，LED 灯还是比较规矩地放在盒子正面。盒子样式像是一块香皂，相对扁平，体积没有比常见 TWS 更大。开盖手感相对明确。耳机本体就跟 AirPods Pro 系列类似插在盒中，磁吸相对稳定，但是使劲晃动还是有一点响声。

耳机本体的形态就是比较常见的柄式 pods 形状，不过在柄部靠上区域还是整合了宁梵标志性的拨片结构用作装饰，看上去精致程度不错。前腔是半透明的黑色塑料，能够看到腔体内的“硅胶聚声垫”结构。这块红色的硅胶结构相当于有线 IEM 前腔常见的腔内导管，起到给动圈单元前盖传声导向的作用，也能吸收一些多余谐振。

椭圆形的前腔，饱满程度不算很高，所以大体上如果你能够戴稳 AirPods Pro 前两代，那么 POGO 的前腔应该也有着类似的佩戴感受，相对稳定且占位感不过分。对于不同耳廓的适应性也与主流 pods 形态入耳 TWS 耳机没有明显区别。

操作与软件功能 | Control & APP

POGO 的操作主要依靠柄部靠上区域的拨片形区域的敲击实现，支持对于单击、双击、三击、四击和长按的识别。默认的操作逻辑是单机控制播放、双击上一曲、三击下一曲、左侧四击调用语音助手、右侧四击切换低延迟、长按控制降噪。需要注意的主要还是默认的切歌刚好跟市面上常见的逻辑相反，需要习惯时间。好在，app 首页下滑就有两边耳机分别自定义的选项。对于触控的动作识别反馈非常跟手，反应会在约半秒后实现，多次连续点击的识别效率还是不错的，仅在快速连续的点击时会有可能出现跳读，但正常操控的精准度没什么问题。

没有佩戴识别，这倒似乎是音频厂出品时的通常情况了。语音提示清晰度良好，默认响度适中，不过后续希望还是加上语音音量可调功能。

宁梵也给 POGO 做了配套 app，如果你还记得宁梵过去的子品牌“DAWNWOOD”，其实 POGO 的 UI 风格有点像他们那个时候会做出的感觉。涂鸦风格的图标和界面元素，跟当下流行的与系统标准贴合的做法并不趋同。App 里提供了声音模式调节、降噪模式切换、固件更新、低延迟调用等功能。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call

宁梵给 POGO 的降噪功能定义其实不是追求多么高的极限深度，而是在高噪音环境中各频段比较平均的深度覆盖。被动降噪跟大部分类似形状的 pods 式 TWS 类似，但或许是腔体结构的关系，你能感觉到 POGO 的腔体封闭度要比常见水平还是高一点。开启主动降噪之后，POGO 对于低频稳定噪音的抑制还是相对明显的，极限深度不像某些手机厂中价位新品那么强，但应对基础的通勤场景足够。降噪的频宽覆盖在中价位表现良好，人声中下盘有所抑制，但是音头的削弱并不会那么足。我们认为 POGO 的降噪综合感知在中价位属于还不错但不是第一档表现的状态，好在耳压感控制得不错，算是相对舒适。

抗风噪方面，POGO 在面向来自侧后方的风源时开启降噪会出现一些风噪感知，其余方向几乎都没有什么影响，这个风噪频率并不高，且由于方向比较刁钻，在骑车等场景时并不明显。通透模式开启时也是只有侧后方的风噪会有一点影响。

通透模式对于环境声有一些均匀的放大感，并不会体现为特定频段的明显突出，总体自然度还是不错的，只是两端会有轻度的衰减。佩戴者听自己说话时会有这价位常见的闷感，但与人交流时听对方的语音没有什么问题。

通话方面，我们实际在运营商环境进行通话，POGO 的通话收音响度不算很大，清晰度相对 OK，音色仅略微偏闷。环境噪音的抑制不算多，语音主体保持了一定的清晰度。风噪对于通话的影响会在不同方向都有一些影响。

总体来看，POGO 的确是更注重“音乐会现场的均匀降噪”的类型，深度在和手机厂中价位新品的对比中没有明显优势，但是舒适度、频宽覆盖和通透自然度表现还不错，它也更适合你在高噪音环境保护听力的同时还能接收到一些信息。POGO 可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Fine Level。

信号与续航 | Connection & Battery

只有 AAC，那就只测 AAC，连接标准测试设备 iPhone 17 和 Xperia 1 V，在 WLAN 开启或关闭的情况下近场都很难出现卡顿丢包情况，在隔墙且间隔约 10m 处开始容易出现丢包，12m 开外会开始出现卡顿问题。基本上可以说常规环境都有着比较出色的 AAC 信号稳定性表现。

支持双设备连接。延迟方面，它有专门的 50ms 标称低延迟模式。在我们先在默认的状态下以 AAC 编解码器连接 Xperia 1 V 和 iPhone 17，进行流媒体视频和本地视频观看，延迟大概控制在正常语速约半个字，开启低延迟后没有特别明显的改观。

续航方面，POGO 的标称单次连续播放时间为 5h（关闭降噪）、包含充电盒一共 25h。个人经过标准流程测试下来，以 AAC 连接 Xperia 1 V，开启降噪并声音模式相关设置默认，以 50% 音量连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 4 小时 4 分钟，为标识满电状态开始计入。

充电方面，我们依然进行了测试，它可以以 1.7W 左右比较稳定地充电。

扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec

POGO 搭载了直径 13mm 的 M2CL-13 动圈单元，这也是 TWS 里偏大的一档了，高分子复合振膜加上双磁路结构。内部放大电路可以实现峰值 4mW 的功率输出，虽然跟小尾巴、播放器设备的功率不是一回事儿，但相较于消费级 TWS 普遍状态会更好一些，也足够这颗单元发挥一定水平。支持的编码就是 SBC / AAC，我们认为还是偏保守了一些，但宁梵更多是出于稳定性考虑。

在宁梵的 app 中，他们将声音模式单列一页并取名为“声音滤镜”，目前首发期间是有六种预设，后续据说也可能跟合作艺术家共同推出专调。我们简单介绍一下五种默认“声音滤镜”跟流行模式之间的区别：

自然模式：少一些的低频突出感和更加突出的中高频厚度。

舞台模式：人声的头中效应适当减弱，空间显得高度感平一些，纵向也有所拉伸。

舒缓模式：中高频平一些，亮度和金属感减少，在部分曲目中会显得闷一点但耐听度也更好。

人声模式：人声中上盘的增强，有着更加高的干声比例和突出的线条、气声。

低频模式：的确是更加突出的低频存在感，弹性也显得更好一些，并不会因为加了低频就显得厚重，所以我们推测更像是低频部分频段的增益而非直接放个搁架滤波。听 slap 贝斯相当爽。

声音主观描述 | Sound Description

基于 AAC 编码连接 iPhone 17，声音模式“流行模式”，不开启低延迟、开启降噪。

低频量感适中，厚度和饱满度都有所控制。弹性表现出色，下潜能力还可以。收放速度稍快一点，保留的残响较少。氛围烘托的晕染感和浓郁度都比较轻。POGO 在流行模式的低频属于较为凝聚、比较克制的，不会有明显的弥散感或者厚重的能量。基音位于中下盘的乐器有轻度的前倾。

中频，人声的位置稍近，口型大小适中，有一定的精致度。对于人声的质感和线条大体可以兼顾，线条有轻度的突出感，厚度适中。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合于比较扎实顺畅的声线类型。颗粒感有轻微的保留，顺滑程度还可以。音色有轻微的上盘点缀，但不会有明显的冷暖倾向。喉音位置略微靠上一点，气声比较精致，不会显得弥散。口水声有轻度的前凸，齿音也并非完全磨平，有一定的感知。人声频段总体的通透度良好，有轻度的增亮。

乐器方面，大部分乐器还是有比较明显的线条感，但大体上还是可以认为质感和线条兼顾的。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的拉拨弦细节有突出，抓耳感还比较强。大提琴的形体感比较清晰、结实，在空间里的比例适当。铜管类的气势感适中，需要亮度的小号等有足够的亮感。木管类的空气感有一些增加，自然度尚可。乐器的泛音在中价位 TWS 里属于比较多的，但也收得比较紧，不会弥散在空间里。打击乐器中，Kick 的存在感明确但不偏强，Snare 收得比较快。镲片类的亮度较高，有轻微的金属感但刺激感不多。

高频的亮度总体稍高一点，中高频过渡也有一定厚度，存在宁梵耳塞常见的两处峰。极高频的延伸能力作为 AAC TWS 来说相当不错了，滚降不偏快偏早。

声场表现属于规模适中、边界比较清楚的类型，横纵向都能拉开一些距离，但很难说是多么宽阔的感觉。结合适当的“高度感”，POGO 可以呈现出略呈扁球状的空间。人声与乐器之间的分离度良好，整体感也还可以。解析能力在五百元档表现不错，在千元内的 AAC TWS 里都属于信息量较为丰富的，当然也避免不了会有一些“解析感”的突出。动态不错，瞬态良好。

总结评价 | Overall Impression

作为宁梵的第一副 TWS 耳机产品，POGO 保持了很多宁梵在自家有线耳塞上的坚持，比如标志性的拨片造型、腔内声学结构的注重、中高频的亮感和明确的功能设计目标。我们不认为 POGO 是这个价位最值得盲入的 TWS，毕竟手机厂的产品从功能角度能够给数码消费者非常多的可选项，但 POGO 在中价位也有它独有的优势。AAC 下的良好优化让它很适合苹果和三星用户获得良好的声音感知，特殊的降噪目标也让它能够适应音乐会、现场表演甚至电影院之类可能需要保护听力的场景。我们认为 POGO 还是带有一些老羊式的固执，并不是为了迎合最广泛用户群体需求的堆料妥协品。如果你的需求点刚好切中，且尤其是没有高级编码的苹果手机用户，POGO 在这个价位是很有趣的选择。

KingTsui, TDS Studio.

Oct 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～