AL 以 LPL 一号种子的身份结束了 S16 世界赛：瑞士轮前三轮全部落败，大比分 0-3 出局。更刺眼的是它输的方式：四个小场一场未赢，而且全程没有遇到一支 LCK 队伍。把"BP 博弈"和"状态起伏"当成二选一的题目，与四局比赛的复盘数据对不上：BP 线慢了一个版本，是更靠前的一半答案；状态崩盘，是错误框架放大出来的另一半。微博知乎
四局失利的完整数据
首战安排在 10 月 24 日凌晨，对手是欧洲三号种子 KC；次轮输给同赛区的 TES；10 月 27 日凌晨的生死战，0-2 不敌北美一号种子 TLAW。赛后社区统计里常见的"0-3"与"0-4"其实是同一件事的两种口径：系列赛 0 胜 3 负，小场 0 胜 4 负——“0-3一小局都没有赢，已经触底了，没办法更差了”。AL 俱乐部赛后发文致歉：“对不起，这一次，就是我们没有做好”。微博知乎微博
三场失利的选用轨迹，比结果更能说明问题。AL 下半年的英雄选择有一个明显的风格偏向——打野核心、下路功能、上单偶尔功能；首战 KC 用的正是这套旧板子，结果第一波下半区联动惨败，下路被 KC 的卡莎-烈娜塔组合直接做掉。讽刺的是，今年 9 月 AL 夺冠纪录片开头，爱笑在休息室训话强调的恰恰是"一定要把下路选好"的 BP 优先级。次战 TES，赛训组抬了下路优先级，一选发条、把状态火热的梦魇让给对手，下路对线确实占了优，但阵容没有前排也没有硬控，优势滚不起来；到了生死战，AL 又切回季后赛那套"坦克打野+下路核心"，可核心位撑不起输出，连续两局出现了露露、塔姆这类功能保护位。知乎微博知乎
BP 线：版本答案一个没拿
把三场 BP 放在一起看，最扎眼的是一片空白：卡莎-烈娜塔是本届最热门的下路组合之一，AL 整个下半年只玩过一场，世界赛期间两场都没有选它、而是去针对它——原因用复盘者的话说很简单，“他们自己很少玩”。前主播 Sask 的判断更直接：他十天前就断言 S16 是下路版本，而 AL 永远只有一个版本，那就是野核版本——让最能 C 的人玩肉、玩工具人。同样的错位出现在打野位：琪亚娜被普遍视为本阶段的版本之子，社区赛后仍在追问，为什么不让塔赞拿到这个他下半年最成型的招牌。知乎微博知乎
状态线：崩盘从对线期就开始了
下路是情绪的火药桶，但数据上崩的是全线。对 TES 那一局，中单 Shanks 被 Creme 对线单杀，功能化的阵容没有任何手段帮下路扩大优势。对 TL 首局 Hope 被越塔打崩、全场 0-5，次局换上金克丝也只有 5-3-11，两局合计 5-5。生死战开场不到五分钟，上路对拼中奥拉夫先阵亡，时间线停在 4 分 50 秒。知乎微博知乎
到了决胜局，画面变成"送不动都赢不了"：TL 中单 Quid 的阿卡丽被打成 0-7，TLAW 反而拿下了团战，现场解说的评价是 AL 五个人在最后关头已经失去了最基本的操作和判断。社区整理的本届正赛前十五分钟对位散点图更显示，AL 首发的经验差与经济差大面积落在负值区间——问题从对线期就已发生；赛后的塔赞在镜头前落了泪。微博微博
两条线在这里交汇：对 TL 的最后一局阵容"没有任何设计，属于选手自己玩系列"——既不是旧框架该出的烬+蕾欧娜，也不是新框架的坦克打野，唯一指望的就是选手靠操作硬解。一支让功能位选手去扛输出核心职责的队伍，把"硬解"当救命稻草，本身就是雪崩的前兆。解说管泽元赛后的概括更不留情：AL 没赢一小局确实太夸张，电子竞技就是对手比你打得好就应该赢。知乎微博
真正的分叉点在夺冠之后
AL 并不是弱队。LPL 第三赛段决赛，AL 3-1 击败 BLG 夺冠，彼时他们的双框架切换被公认为全联赛版本理解的前列。转折在夺冠后的一个月休赛期：各赛区有了充分研究 AL 的时间，世界赛版本又发生较大变化，刺客打野优先级抬升、坦克打野优先级下滑，恰好废掉了 AL 赖以突破的那套新框架。知乎知乎
瑞士轮是第二轮就要交出版本理解的赛制，0-2 开局几乎没有生还者，本届四支 0-2 开局的队伍三支已经回家。赛后上单 Breathe 也发文致歉：“在最后阶段以这种方式收尾，对不起粉丝观”。但道歉解决不了问题——舆论的开团对象集中在教练组：主教练 BigWei 连续两年分别带 BLG、AL 以联赛一号种子出征、又以十六强出局收场。需要说明的是，"两年周期"目前只是两届样本下的观察，不足以断言教练个人与赛果的唯一因果。但这份数据复盘可以给出一个可验证的结论：AL 的出局从第一场 BP 落子时就写下了半数答案，选手的状态起伏是病灶的显影，而不是病因本身。知乎微博知乎
