小爱赢了官司,小度的尴尬没变:唤醒词抄不得,也改不得

源自224位全网作者

10-26 15:35

你每天喊的那句"小度小度",法院刚给它的身价立了个案。

一、一个唤醒词官司:钱不多,事不小

今年十月,一起"唤醒词官司"进入公众视野:市面上某款"智能语音茶吧机",自带"小爱小爱"语音模块,网店页面和说明书里也写着"小爱小爱",被"小爱同学"的权利方以不正当竞争告到了慈溪法院。知产财经知产前沿

被告辩称:“小爱"是个通用词,我家机器有自己的牌子。法院没接这茬:茶吧机跟智能家电卖给同一拨家庭用户,搭一个近似的唤醒词,让人误以为跟权利方存在授权许可、技术支持这类"特定关联”。判决说得还更直白:语音指令能与商品及其提供者建立起特定联系,落进反不正当竞争法的权益保护范围。知产财经知产前沿

两家公司被判分别赔偿8000元、1.5万元并停产停售,宁波中院二审维持原判。赔偿金额确实不高,但这案子的意义在于:语音唤醒词被法院判决明确认定为受保护的竞争利益。知产前沿

二、小度家也走过同款剧情

如果你以为这只是小米的事,那小度自己就有更贵的先例。上海知识产权法院审理的"小度机器人"案:两家公司把自家产品直接叫"小度"“小度机器人”,宣传到让人误以为跟百度存在关联。二审最终维持了判赔375万元的结果。知识产权律师也科普过:“小爱同学”"小度小度"这类唤醒词,长期使用后具备区分来源的功能,可受商标法保护。微博微博微博

小爱赢了官司,小度的尴尬没变:唤醒词抄不得,也改不得

三、看懂了法律,再看用户的"尬"

知乎最近有个话题在问,小度小度、小艺小艺、小布小布,各个语音助手的名字为什么就不能统一呢?有回答说得直白:不统一不是事,难受的是有的语音助手根本改不了唤醒词。知乎知乎

而改不了,恰恰是用户侧最疼的地方。有用户晒出自家:小布和小度并排摆着,叫其中一个,另一个跟着一起答应,还不能改唤醒词,直呼"真的烦"。有人在家喊"小度小度",被头顶那台唤醒词明明是"小优小优"的卡萨帝智能空调精准截胡。还有人吐槽,只要在播放音乐,就得扯着喉咙叫"小度小度",它才能捕获到语音。小红书小红书知乎

品牌端有法律保护,用户端只有互相迁就。抄不得,是底线;改不得,是日常。

小爱赢了官司,小度的尴尬没变:唤醒词抄不得,也改不得

四、双11开卖前,带走三句话

  • 想买小度的,只走官方渠道:今年双11的小度主力阵容,正是发布会后焕新上市的闺蜜机Ultra、智能屏X9Ultra这批新品。蹭"小度"名头的产品,早就被375万元的判决"打过板子",价格离谱地低、也喊"小度小度"的,多半是别人家的"搭便车机"。知乎

  • 多品牌家庭的串扰没有一劳永逸的解法:给低频设备关掉语音唤醒或按住麦克风静音键(多数音箱、智能屏都有这开关,具体看型号),设备错位摆放,能解决大半"全屋抢答"。

  • 别指望改名:小度、小爱的唤醒词目前都改不了,新品到手先搞清楚它的"门牌"再摆位置。

小爱赢了官司,小度的尴尬没变:唤醒词抄不得,也改不得

一句话收尾:你每天重复两遍的那句话,如今在判决书里都有身价了。你喊"小度小度"的每一次,都是在替这个品牌攒资产——所以买真货,别惯着蹭的。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 使用与知名品牌近似的语音指令唤醒词被起诉,法院:构成不正当竞争

2. 使用与知名品牌近似的语音指令唤醒词被起诉,法院:在同类产品上使用极易导致公众产生混淆误认的语音指令,构成不正当竞争

3. 本案中,沃玺公司在其经营的Anysayx3语音智能机器人产品宣传过程中,将其品牌“Anysay”与“小度”同时作为产品标识使用,或直接称其产品为“小度”“小度机器人”,易使相关公众误认为该产品的来源与百度公司具有关联性

4. 上知法院:涉“小度机器人”商标侵权及虚假宣传案维持判赔375万元——百度公司与沃玺公司、雅兰公司侵害商标权及虚假宣传纠纷案

5. 若唤醒词经过长期使用,与特定企业及其产品形成稳定联系,且能帮助消费者区分商品或服务来源,可视为商标性使用

6. 小度小度,小艺小艺,小布小布,各个语音助手的名字为什么就不能统一呢?你觉得应该统一吗?

7. 小度小度,小艺小艺,小布小布,各个语音助手的名字为什么就不能统一呢?你觉得应该统一吗?

8. 小布和小度严重冲突

9. 全屋智能变“全屋抢答”,是智能还是智障?

10. 百度还有希望崛起吗?

11. 超能小度智能体能力再进阶,多款硬件焕新上市

12. 两公司擅自使用“小度”商标并进行虚假宣传 上海知产法院:停止商标侵权及不正当竞争行为,赔偿375万元

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章