钟馗实机满屏“画面灰、像武侠、没仙气”?悟空老玩家先别急着失望:这三处“不像黑神话”,恰恰是游科在补悟空的短板

源自16位全网作者

06:59

8月20日上午十点,游戏科学放出了《黑神话:钟馗》全新15分钟实机演示,首次展示主角战斗与部分剧情片段。十分钟登顶B站热搜,三小时播放破三百万,两天冲破一千万。知乎

但评论区的画风,跟两年前悟空首曝时不太一样。一边是"游科又进化了"“这动作衔接是武打片吧”,另一边,冒出来一波相当集中的吐槽:

  • 我的第一反应就是,这画面为什么那么灰?知乎

  • 仙气没了,改成武侠了?说好的妖魔鬼怪呢,怎么感觉低魔了。

  • 他看着就是个人,打扮得太朴素了,没大圣那味儿。

如果你也是那种看完实机、本来挺激动,结果被这几句话带得心里打鼓的悟空老玩家,这篇就是写给你的。我把这三句最高频的吐槽拆开,逐条对照游科自己公开的说法,你会发现一个有点反直觉的结论:这三处"不像黑神话"的地方,恰恰是游戏科学在定向补悟空当年最大的短板。

一、先说清楚:这波"灰"和"没仙气",不是个别人的错觉

得先承认,这些吐槽是真有群众基础的,不是我树靶子。知乎上"看完15分钟实机,你会愿意玩钟馗吗"这类问题下,最高频的第一反应就是"画面为什么这么灰"。还有人直接给它贴了个标签——“低魔武侠”,甚至专门有问题在问主创该如何在国风与玩法之间取舍。再往深了说,有人对钟馗这个IP本身就存疑,担心故事撑不起来。

这些声音都真实存在,而且提的人不少是真心喜欢悟空的老玩家。所以问题不在于"有没有人不满",而在于——这些"不满"指向的,到底是游科退步了,还是我们没看懂它在干什么。

二、“画面灰”:这不是失误,是游科点名要啃的硬骨头

先看被吐槽最多的"灰"。很多人把它当成"画面退步"“没悟空亮堂”。但从美术总监杨奇同步发的微博(GameRes做了逐段对照解读)看,这个"灰"是他们主动给自己上强度:钟馗要解决的,正是阴天场景下的美术问题。由于阴天以漫射光为主,缺少明显光源方向,画面没有高光点来引导视线,也没有投影在增强物体体积感,整体场景较平。GameRes游资网

但黑神话这种暗黑叙事,又恰恰需要阴天那种压抑、强代入的氛围。悟空里他们还能用点巧劲绕过去,到了钟馗,杨奇说要"再挑战一把"。

钟馗实机满屏“画面灰、像武侠、没仙气”?悟空老玩家先别急着失望:这三处“不像黑神话”,恰恰是游科在补悟空的短板

换句话说,你在演示里看到的那种灰蒙蒙、压得住的调子,是游科为了"把阴天做对"故意要的质感,不是调色失误。拿"不够亮不够仙"去打差评,等于用喜剧片的标准给悬疑片打一星——标准本身就错位了。

三、“像武侠、没仙气”:它没删你的法术,只是不做塑料特效了

再说"低魔武侠"这个标签。这个说法,多半是被演示里那段写实打斗带出来的:崩、挑、直刺、猛劈、撩击,剑剑跟着腰胯拧转和步法走,明显有中国剑术的影子,克制、利落,没有满屏光污染。看惯了仙侠游戏里动辄金光万丈的人,第一反应就是"这怎么变武侠了,仙气呢?"

钟馗实机满屏“画面灰、像武侠、没仙气”?悟空老玩家先别急着失望:这三处“不像黑神话”,恰恰是游科在补悟空的短板

但你只要把演示里主角用过的东西列一遍,就会发现"低魔"根本站不住:用符箓给剑附魔、带上雷电属性;施法打出范围火焰伤害,还能收束火焰淬炼剑身;Boss战里能召唤帮手,甚至能"魂穿"到别的躯壳上、换一把大弯刀接着砍。召唤、附身、符箓、妖魔鬼怪一样不少。知乎

钟馗实机满屏“画面灰、像武侠、没仙气”?悟空老玩家先别急着失望:这三处“不像黑神话”,恰恰是游科在补悟空的短板

问题不在魔少了,而在于这次它把"魔"做得不那么廉价塑料了。至于"像个人、太朴素",那更是游科的有意为之:钟馗是人,不是神,人型主角那种会流血、会死的脆弱感,正是它想让你代入的紧张感。

四、最关键的一条:这些变化,正对着悟空被骂最惨的地方

把上面两条合起来看,你会发现游科这次的"变",方向非常明确——全是冲着悟空当年的遗憾去的。一个是空气墙,这是悟空当年被诟病最多的硬伤之一:看着能走,实际一堵无形墙挡着。杨奇在实机发布当天的发文里,把话说得很直白:根治空气墙的方法就是尽量没有空气墙。GameRes游资网演示里已经能看到,角色跟高台阶是真的有交互,而不是被一堵看不见的墙挡住。

另一个是后半程的单薄。不少老玩家都认:悟空前四章惊艳,第五章明显赶工,第六章拉胯。冯骥这次同步发了"十条工作原则",其中一条,就是在已被验证的亮点上继续增加有效密度。微博再叠加钟馗项目从去年6月就全面启动、有悟空趟出来的管线和经验垫底,理论上它更可能拿出一个完成度更高的完整作品。

钟馗实机满屏“画面灰、像武侠、没仙气”?悟空老玩家先别急着失望:这三处“不像黑神话”,恰恰是游科在补悟空的短板

所以与其说钟馗"变味了",不如说它在"把悟空没做好的题重做一遍"。顺带一提,它还想把那股"人味"做浓:实机里塞了诙谐的冥间乐队这类生活细节,主角的视角也变得更小、更贴近人,讲的是钟馗死后一路成长为捉鬼大神的故事,人情味和烟火气(哪怕是阴间的)变浓了不少。这也顺带解释了为什么有人觉得"没仙气":悟空讲的是三界天命的大叙事,钟馗讲的是个人成长的小视角。

五、但先别急着无脑吹:真正的风险,恰恰在质疑者那边

话说回来,我不想把这篇写成吹文。有几条,质疑者是对的,得拎清。

第一,叙事是最大的不确定项。悟空有《西游记》一百回打底,随便一个妖怪都有出处。钟馗呢?民间传说里他基本就是"撞阶、捉鬼"几个标签,故事底子薄得多。有知乎答主说得扎心:孙悟空有100回原著托底,钟馗手里只有一根驱鬼棒和一个梦。知乎这块游科能不能立住,目前演示给的答案不多,是最大的悬念。

第二,写实克制是双刃剑。吃这套的人觉得"高级、有嚼劲",不吃的人就是会觉得"不够爽、不够仙"。这是审美选择,没有对错,你得知道自己站哪边。

第三,空气墙是"新门槛",不是"已解决"。杨奇说的是要根治,演示里只是"能看到在处理",真到成品能不能根治,现在打保票为时过早。

六、那现在该干嘛?给你三件具体的事

对不同的你,我给不同的建议。

  • 战斗党:重点盯格挡和处决的深度、"魂穿"能玩出什么花样。这是这次实机信息量最大的部分,基本可以确认手感只会比悟空更细。

  • 剧情党:别急着上头,也别急着退坑。叙事是最大风险也是最大看点,等下一支带剧情的物料再判断,现在下结论都为时过早。

  • 被"灰"劝退的画面党:把"灰"从减分项里划掉,它是刻意的阴天氛围。真正该看的是最终成品的整体光照和场景密度,一支演示判不了生死。

  • 纯观望党:现在什么都不用做。记三个观察信号——下次实机里法术/妖怪的密度、关卡是不是真没了空气墙、叙事物料的质量。盯住这三条,比现在跟着弹幕吵有意义得多。

一句话收尾:两年前悟空教会我们的,是别用第一印象判国产3A的生死。这次钟馗的"灰"和"武侠味",大概率又是一次需要让子弹飞一会儿的事。先把账算清,再决定是冲还是等。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐