今天早上九点,我的微博首页被一场智驾横评刷屏了。
“十万级车干翻四五十万旗舰”“最便宜的拿88分、堆满硬件的才68分”——好几个百万粉车评KOL几乎同一分钟发帖,最热的一条半天攒了八百多条评论,评论区吵成两派:智驾到底跟价格有没有关系?这是懂车帝达人在成都车展期间直播的"辅助驾驶+续航双挑战":上午十台车跑同一套成都城区复杂路线比辅助驾驶,下午再跑700公里川渝往返比续航。我把直播切片、现场参与者帖子和各车复盘的评论区都翻了一遍,聊聊这场横评哪些值得信、哪些只能当参考,以及你自己去试驾时该看什么。
考的是什么,考的又是谁
先把考试压缩成三句话:路线是成都城区复杂道路,老城区窄巷、景区周边人车混行、路边违停、非机动车和行人穿插;评分看接管频次、风险操作和综合得分;十台参测车,基本把当前主流智驾方案都凑齐了。上午是辅助驾驶,下午是续航,热度都非常高,特别是川渝700公里往返的续航挑战。微博
车型 | 智驾方案 |
|---|---|
问界M9 | 华为乾崑智驾ADS 5.0 |
理想L9 Livis | 理想AD Max + VLA大模型 |
小米YU7 | 小米HAD端到端智驾 |
小鹏GX | XNGP 6.0 + 第二代VLA大模型 |
仰望U7 | 天神之眼A |
蔚来ES9 | NOP+ + 蔚来世界模型NWM |
智己LS9 | IM AD(Momenta联合研发) |
零跑D19 | Leapmotor Pilot + VLA大模型 |
极氪9X | 千里浩瀚H9 |
埃安N60 | 广汽星灵智行 |
这份名单本身就值得一看:有华为、理想的自研,有Momenta、千里浩瀚的供应商方案,也有激光雷达派和纯视觉派,相当于把当前智驾路线做了一次抽样体检。十车驾驶辅助大比拼,就这么开跑了。抖音
结果:同一场考试,三种"性格"
KOL复盘流传的比分版是这样的:理想L9以93分、6次接管拿全场最高;仰望U7 91分、5次接管第二;全场最便宜的埃安N60拿88分、只接管3次,是最大黑马;呼声最高的问界M9 84分、7次接管;硬件堆满的极氪9X接管11次,只有68分。微博横着看,是三种截然不同的"性格"。
第一类,保守稳健派。拿了前两名的理想L9和仰望U7,算法逻辑都偏向保守稳妥,遇到拿不准的复杂路况,会直接退出辅助驾驶、把方向盘还给你,不去做冒险操作。微博U7开局变道拖沓,后半段才直接"开窍",施工绕行预判到位;L9整体偏守规矩,偶尔压线。微博这类不赌,搞不定就果断放弃。

第二类,激进效率派。呼声最高的问界M9,前段基本功扎实、零扣分,驾驶员都觉得开着无聊。微博但最终成绩只有84分、7次接管。为什么?翻翻M9车主的评论区就懂了:真实反馈集中在效率虽然特别高、但爱压实线,还有逆行超车后不及时变回这类冒险动作。效率和违规风险是一枚硬币的两面,评分体系扣的是后一面。节目也单独复盘了问界M9这场比拼。抖音

第三类,窄路hold不住派。极氪9X是首发就塞进5颗激光雷达、千里浩瀚H9方案的五十万级旗舰,在成都闹市区复杂窄路却频频hold不住,累计被接管11次。抖音微博高频次接管反而加重驾驶员精神负担,开着比自己上手还累——这是最容易打碎"堆硬件=好开"信念的一幕。
而全场最大黑马,是价格最低的那台。整场测试最大黑马就是埃安N60,它是全场价格最低、硬件配置也并不占优势的一台车,最终拿到88分,全程只出现3次接管,绝大多数复杂路口、加塞博弈处理得很顺滑。微博唯一一次明显丢分,是测试途中被旁边社会车辆挤压,误入了地库。这也不是它第一次在智驾测试里冒头:前不久中国智驾大赛贵阳站,这台十万级车就成了最大黑马。微博它硬件不占优,赢在城区场景的调校够接地气。

顺带一提续航部分:同一场活动里,小米SU7跑到续航与电量双零是724.9km,开局不被看好的奔驰纯电CLA跑出626km、达成率77.76%。微博“标称参数≠真实路况”,续航和智驾两场测试讲的是同一个道理。
但有三件事,要保持冷静
结果有意思,但先泼三盆冷水。
第一,这波热度有明显的推广推手痕迹。几条高互动KOL帖发布于同一天的09:00:03到09:00:04之间,行文结构相似,结尾都是同一句"去看节目";热帖评论区里还混着不少零赞、句式整齐的评论。这不等于数据造假——直播画面是真实的,现场参与者帖子也能对上——但你看到的是"把测试素材剪成切片的推广波次",不是"网友自发讨论一档节目"。数据当数据看,热度别当民意看。
第二,连复盘帖自己都出了错。有KOL把黑马车型写成了"埃安L60",但埃安目前在售的是N60,这场参测的也是N60。微博你如果从二手转发里追智驾新闻,这种级别的细节错误是常态,关键信息请以一手来源为准。
第三,单次测试不是权威排名。单一路线、单日路况、节目自定的评分标准;评论区自己也在吵"接管零次才是好的"还是"分数才说明问题","谁充得多谁就好"的质疑也不少。这场结果的正确用法,不是给任何一台车封神或判死刑,而是看清它背后的规律。
真正值得认真的规律:贵≠好开
抛开排名争议,这次测试把两件事照得比分数本身更清楚。
其一,硬件和价格决定下限,调校和取舍决定上限。开局拖沓、后半段才"开窍"的U7,前段零扣分、后段丢分的M9,还有被夸"很像老司机"的纯视觉小鹏GX——不同路线、不同性格,都挤在了同一张成绩单上。微博真实路况也印证了这一点:硬件只是基础,算法调校的取舍,才决定日常通勤能不能真正帮你分担压力。微博你买的不是激光雷达颗数,是厂家对你所在城市、你所跑路况的调校积累。

其二,辅助驾驶的"性格"比"等级"重要。激进派帮你省时间,但要你替它盯着违规;保守派让你安心,代价是效率打折、频繁交还方向盘。这没有对错,关键看哪种匹配你的神经——神经弱、讨厌惊吓的人,坐保守派可能比坐高分激进派舒服得多。
试驾时,看这五点
如果你正在选智驾车,刷完这场节目,试驾时建议重点看五件事:
看接管次数,不看广告词。同一条你熟悉的路线,数它说几次"请接管"。
看交还姿态。是提前提醒还是突然退出?后者才是要命的。
试你最常用的场景。节目考成都窄巷和人车混行,你考你家老城巷子、学校门口、通勤乱路口——你用得最多的场景,才最值得试。
看违规倾向。压实线、逆行超车、闯黄灯,这些效率可以练,违规的代价是你背。
看版本不看车标。同款车顶配和入门可能是两套系统,下定金前先确认试驾车跑的是哪个版本。
节目分数本身,不必太当真。但记住两句话就够了:贵不一定好开;好用的辅助驾驶是帮你减负,不是给你加心理负担。这十台车的车主长测和OTA反馈,我会继续跟进——单次测试的排名会翻车,规律不会。