胆韵归一，究极一体！凯音ID6主观体验报告

我相信不少购买iPhone的消费者，看重的都是苹果的生态。从手机到平板，再到笔电，视觉界面高度统一，操作逻辑融会贯通，用起来很有无缝切换的舒适感。由此我们可以判断，在不同的应用场景，都能有相近的交互体验，尽可能降低上手的门槛，缩短熟悉功能的时间，有这些需求的消费者，数量可能远比我们想象的还要庞大。

而这，亦是我在深入体验凯音ID6后的真实感受。

回顾凯音过去两年发布新品的规律，基本都是围绕电子管在做文章。这事儿细说起来其实有些倒反天罡，尽管从表面上来看，是模拟音频复古浪潮兴起和市场需求回暖导致电子管重回主流视野，可对于凯音这个拥有几十年胆机技术储备的先驱者来讲，“顺势而为”反倒是更加贴切的形容。

继C9ii、CP6和N3 Ultra等便携音频设备后，凯音将目光锁定在桌面级流媒体解码耳放一体机，这就是官方售价9800元的ID6。

在过去很长一段时间里，凯音888套装都是我最常用的台机设备，接下来的内容里我将穿插着进行对比，方便你们理解。从三维体积来看，ID6的投影面积大概是A4纸的尺寸，比单个888要宽、长一些，但是厚度更薄。这样处理的好处是，触屏的面积比iDAP-8大了不少，并且操作系统是全新设计的，图标和界面的美观度提升明显，封闭式安卓比开放式安卓在实际体验上还是要精致不少，希望凯音的工程师在未来闲暇之余，也能给iDAP-8推送系统更新（求求了）

配置方面，晶体管/电子管经典/电子管现代三音色，Class A/AB双模式放大，这些主要的玩法对于已经拥有凯音音乐播放器的发烧友来说，肯定是再熟悉不过的。值得一提的是，尽管从代号的角度，ID6并非定位旗舰的顶级产品，可两片ESS新一代旗舰ES9082Q DAC和XU316发烧级USB解码，证明了在物理堆料层面，ID6依旧是那个不遗余力的中流砥柱。

其他的，ID6支持Cayin Control APP远程管理，常见流媒体APP都有内置；支持双向高清蓝牙，还能播放M.2固态硬盘和U盘里面的音乐；通过背后接口可连接耳放、功放和解码等，拓展玩法还是很丰富的。唯一可以吐槽的是，正面的耳机接口只有6.35mm和4.4mm，想听XLR插头的耳机就只能用转接线了，估计是里面实在塞得太满了，放不下了。

声音的话，先说结论，ID6就是以凯音高端音乐播放器的调音为基础，辅以台机级别的推力，以方便、温润和杂食为目标打造出来的桌面级产品。根据官方数据，ID6的推力达到了2.6W 32Ω，实际感受下来，驱动绝大多数的头戴式耳机都是没什么问题的，可若是对比iHA-8，在动态范围的起伏、高阻低敏耳机的表现、以及能量储备的底气方面，还是有不小的差距。其实道理也很好理解，本质上二者的取向就不同，iHA-8主打大编制古典乐，音染少失真低，声场规模和空间感是强项；ID6主打流行人声，氛围好韵味足，推力太大反而有种违和的粗糙感。说人话就是，ID6的账面推力数据很不错，实际并不是很“显”大的那种力大声粗类型。

凡事有利有弊，反过来说，如果你习惯用台机推耳塞听歌的话，那对比同价位大力出奇迹类型的台机，ID6在底噪、控制力和安定性等方面，就都有明显的身位优势。甚至举个可能不太恰当的例子，只要你对便携没有执念，愿意坐在固定位置听歌，那么ID6推塞子可能比所有目前两三万的超旗舰音乐播放器都要好出不少。

至于三音色，这里就简单过一下，因为我觉得无论是音色特点还是选择依据，都跟过去的产品没有太大出入：晶体管依旧是最为中正均衡的那个，本身没什么倾向，力道厚实饱满，直来直去，不会拖泥带水，很强调音色的真实度和还原力，偏为寡淡，适合用于考察测试耳机原有的三频走向。

两个电子管的调音都不是过去那种过于暖糊没有细节的类型，素质和细节都符合目前时代的水准，区别在于电子管经典的包容度更好，柔软温和，毛刺极少，尤其适合搭配素质感很强的耳机，能起到中和听感的效果；电子管现代则是硬朗精致了不少，线条感更加明确，对于那些本身结像模糊粘连的耳机，往往能达到提升音质上限的作用。

总的来说，抛开电子管集体登岛、同一个研发思路拓展不同形态、省心省力省空间等显而易见的话题，在我的界定里，ID6的意义在于提出了一种可能性，就是在音质和体验对比音乐播放器呈压倒性优势的局面下，主玩塞子的发烧友是否会为了音质和性价比妥协便携性。毕竟，想要自己组出一套音质吊打ID6的桌面设备，恐怕起码要两万元起步了。就算是888套装，也只是在古典音乐领域能稳定胜出，可在搭配的难易度、听感的温润度等方面，ID6仍然是更好的那个。不管怎么说，在ID6出现以前，我确实没见过哪个万元级流媒体解码耳放一体机敢把这个大个头的电子管直接塞进去的，只能说凯音对电子管的调校还是太超前了。

一句话总结我对ID6的认可：说白了，这不就是iPad嘛，价格比iPhone便宜一半，影音效果好出一截，除了不便携，其他没毛病！

以上

By 铁西迟之谦

【个人观点，仅供参考】