抖出来的算真4K吗?DLP XPR抖动原理及效果详解
相比4K电视的快速普及,4K投影的进度就慢太多了。原生4K家用投影主要是LCoS(反射式硅基液晶)阵营在做,比如索尼的SXRD和JVC的D-ILA产品最便宜也在3万以上,显然超过了多数人的心理预期。德州仪器的DLP XPR fast-switching技术终于把4K投影的价位拉到了主流的万元以下,德州仪器官方对XPR技术的分析极少,投影厂商又习惯于夸大效果做宣传,想象很多人都在纠结,这种抖动出来的4K效果到底如何?是不是像数码相机插值那样呢?本文就从原理分析入手,来说说这XPR到底能达到什么样的水平。
一、动态影像的基础:视觉暂留现象
为了让小白也能理解我在说什么,在开始介绍XPR技术之前,我们先翻一下中小学时期的回忆,说下视觉暂留现象,还记得这些内容的同学可以直接跳过这一部分。
视觉暂留(Persistence of vision)现象是光对视网膜所产生的视觉在光停止作用后,仍保留一段时间的现象,其具体应用是电影的拍摄和放映。原因是由视神经的反应速度造成的。是动画、电影等视觉媒体形成和传播的根据。视觉实际上是靠眼睛的晶状体成像,感光细胞感光,并且将光信号转换为神经电流,传回大脑引起人体视觉。感光细胞的感光是靠一些感光色素,感光色素的形成是需要一定时间的,这就形成了视觉暂停的机理。
视觉暂留现象首先被中国人运用,走马灯便是据历史记载中最早的视觉暂留运用。宋时已有走马灯 ,当时称 “马骑灯 ” 。随后法国人保罗·罗盖在1828年发明了留影盘,它是一个被绳子在两面穿过的圆盘。盘的一个面画了一只鸟,另一面画了一个空笼子。当圆盘旋转时,鸟在笼子里出现了,这证明了当眼睛看到一系列图像时,它一次保留一个图像。
物体在快速运动时, 当人眼所看到的影像消失后,人眼仍能继续保留其影像0.1-0.4秒左右的图像,这种现象被称为视觉暂留现象。是人眼具有的一种性质。人眼观看物体时,成像于视网膜上,并由视神经输入人脑,感觉到物体的像。但当物体移去时,视神经对物体的印象不会立即消失,而要延续0.1 -0.4秒的时间,人眼的这种性质被称为“眼睛的视觉暂留”。
以上内容摘录自百度百科。
1、视觉暂留现象把静止画面变成动态视频
中小学时候我们就知道了这个原理,我们看的电影就是每秒24-60帧静态画面连续切换,利用视觉暂留现象感觉是在看连续的画面,帧数越高画面显示就越流畅,XPR技术同样是利用了这个原理。
2、视觉暂留现象可以调节亮度
视觉暂留不仅仅可以把静态画面变成动态视频,还能用于调节亮度,我们深恶痛绝的PWM调光就是利用这一原理。
PWM脉冲宽度调制,一个脉冲周期里控制一定比例的通电时间,不降低电压电流就能控制等效电流,LED实际上发光的亮度还是那么多高,但通过开关时间比例的变化,让人感觉是变暗了。顺带说一下,这实际上是个黑科技,LED发光对电压电流范围要求很高,DC调光虽然没有闪烁,但电压的变化会导致LED色温改变,只有PWM调光才能维持色温又降低亮度。
3、视觉暂留现象可以融合颜色
大家都知道,们电视机、显示器的屏幕实际上是有无数的RGB三种色块组成的,但平常看上去不会察觉,这不是视觉暂留,而是人眼分辨率不够高,会把相邻的颜色融合起来变成一个整体。白色是RGB三种颜色的叠加,一个点的亮度就相当于三个点加起来,有些屏幕还会通过加入白色像素点来提升屏幕的亮度。
在投影的画面上我们是看不到LCD、OLED屏幕那样的RGB像素点的,而是每个像素点都整个显示一个完整色彩,看起来比电视厉害对不对?
但是如果用相机开高速快门拍摄就会发现,实际上单DLP投影画面是RGB纯色高速切换,同样是利用视觉暂留现象在脑子里合成的彩色画面,这也是彩虹眼出现的根本原因。
因为DLP投影每个像素点就是一面小镜子,它本身没有颜色,只会把照射上来的光线反射出去,只有直接改变入射光线的颜色才行。
这是激光DLP投影的结构图,要利用蓝色激光照射磷轮激发出其它颜色的光线,通过色轮筛选出当前画面需要的颜色,再通过DLP芯片反射后投射到幕布上。灯泡机的结构也是基本一样,只是用灯泡替代激光加磷轮这部分,而想低成本提高亮度的机器,则会在色轮上留一部分透明的。
而微投大多用LED做光源,直接用RGB三色LED就可以了,可以省掉色轮这个机械部件,加上本身功率不大,尺寸可以做的很小。当然激光投影也可以用RGB三色激光省掉色轮,色彩会有极大的提升,但是价格就。。。大法原来那个50万的定制激光4K投影也只用了单色激光。
单DLP投影的工作原理对亮度的损失是比较大的,因为每个颜色平均只显示1/3的时间,所以部分投影也会插入白色画面来提升亮度,这也成了单DLP投影被攻击的缺点。
上图是3LCD投影的结构,它是把光线分成三个颜色分布照射三块LCD屏幕,然后合成完整的彩色画面投射到幕布,相比单DLP就没有色彩交替的问题了。
那么把DLP也来个3DLP不就好了?当然这样的产品早就有了,亮度基本都上万起,价格十多万到上百万不等。。。为什么LCD没有单片的呢?看主流单DLP跟3LCD亮度差不多就知道了,但LCD就要用灯泡实现微投差不多的亮度了。
扯的有点多了,总之因为人眼的视觉暂留现象,不管是画面、亮度、色彩,只要用足够高的频率去叠加投射到一起,我们看起来就会感觉它们本身就是一起的
二、DLP XPR抖动4K的原理
大概是受相机数码插值的影响,很多人以为小像素变大像素就是效果很差的插值,实际上DLP的XPR抖动是个黑科技。它实现的方法确实跟数码相机很像,不过不是插值。宾得、松下、奥林巴斯这些品牌的相机带机身防抖,机身防抖就是移动COMS抵消机身的震动,但他们利用这个特性开发出了“超解析”这项黑科技:
以宾得为例,他们把这个技术叫做“像素偏移分辨率系统”:自动连拍四张照片,每拍一张就利用机身防抖的特性,把整个COMS移动半个像素点(图中四个方框是一个像素点),四张照片拍完后等于同一束光线被四个方框都采集到了,这四次采集的数据叠加,就有了类似FoveonX3传感器的成像效果,并且分辨率提升了四倍。虽然这种方式拍照很受限,防抖不能用而且必须上脚架,但是可以让APS画幅的K3II拍摄风景时候画质直逼中画幅相机。
DLP的XPR技术实现方法非常类似,同样是让芯片移动半个像素,一帧画面分多次投影,利用视觉暂留现象叠加。0.66英寸的芯片物理分辨率是2716*1528,只要两次叠加就能达到4K画面的830万像素,而0.47英寸的1080P芯片则要四次叠加才能达到830万像素。说起来好像很简单,但相机采样后是实打实的像素点,而画面叠加更容易糊成一团,这种叠加真的能有效果吗?本文真是为了来分析这一点。
为了观看更加直观,我选了一张宽度仅有600像素的照片来替代4K原图,因为本站允许最大的图片尺寸就是600像素,更大的会被缩小无法看到点对点效果。
当然我不可能让你们拿显微镜看,所以我截取了画面中间一小部分进行放大,上图里每个小格就是一个像素,而像素之间的黑线相当于投影画面像素之间的空隙。顺带说一句,DLP因为是反射投影,控制电路都在小镜子后面,所以间隙可以做的很小,而LCD是透射的,每个像素的电路只能做在像素间隙里,相对间隙会比较大。
4K和1080P刚好是四倍的关系,相邻四个像素融合成一个像素就变成了1080P效果了。
用这个方式我们可以看到,如果是同样尺寸的画面,1080P的线条边缘锯齿感会比4K严重很多。
下面开始本文的核心部分:XPR是怎么用1080P抖动投出4K像素的,投出来的效果又如何呢?
前面说过XPR技术一帧画面要分四次投射,这四次当然投射的内容是不同的,否则就毫无意义了,那么这四次的内容是怎么来的呢?
其实比较简单,前面也说过4K相邻四个像素融合成一个像素就变成了1080P效果,那么只要不把它们融合,而是分别从左上、右上、右下、左下的单个像素提取出来,不就变成四张不同的1080P画面了。
然后再来投射提取出来的四张1080P画面,以左上投射位置为基础,往右移动半个像素(1080P的半个像素,相当于4K的一个像素)投射右上画面,以此类推投射右下和左下的画面,最终就有了XPR抖动的4K效果了。用抖动的方式四周的半个像素点只投到三次,所以亮度会低于中间,而四角的四个像素点只投到一次,亮度会更低。
最终效果是这样的,为了更加直观,下面还是用动图来说明,虽然颜色会有损失,细节对比会更方便些。
先来对比细节部分,抖动的4K效果远好于1080P,但跟原生4K相比还是有明显差距。抖动4K包含了4K画面的所有信息,但毕竟相邻像素有重叠,必然会导致模糊,而且这是基于理论的完美情况,实际上1080P投影都是0.65寸DMD芯片,而4K则是0.47寸芯片,所谓底大一级压死人,实际上效果差距还会更大一点,如果有厂家用0.65寸DMD芯片抖个4K投影出来,结果会跟这个动图更加接近。
4K、1080P和抖动4K的对比,对于不同显示器的人应该结论会有所不同,如果是本来就锯齿明显的显示器,4K和抖动4K的差距会明显体现出来,像我用2K 27寸显示器基本看不出两者的区别,1080P则明显有锯齿。
前面说的都是0.47寸的1080P抖动4K的效果,因为1080P分辨率和4K刚好是4倍,拆分像素会简单很多,而0.66寸是2716*1528,像素点无法一一对应,理论上说必然会有数据上的损失,但具体效果要看算法了,而且毕竟底大一级压死人,实际效果应该会更好吧。
总结
实际上没人会用放大镜去盯着幕布数像素点,1080P的按人眼的平均分辨率来说,在水平36°视角下基本看不到像素点了,而4K则是72°,但人眼的清晰视野也只有36°左右,更大的画面需要左右转头才行了。按36°计算也就是幕布宽度是离人距离的0.65倍,多数人的家里装投影会略大于这个值,比如我家水平视角大概52°左右,远远没达到72°,在明亮画面下会看到像素点,但只要分辨率稍有改善就行。我最早看的超过1080P的投影是在爱普生的演示厅,爱普生的4K增强技术只是把1080P分辨率抖了一次,清晰度已经极为惊人,坐很近都没有颗粒感了,DLP XPR则是抖到了真4K,凭肉眼不大可能看出清晰度上的差异。不过看3D电影时候XPR的机型只支持1080P。
DLP XPR显然是个极为实用的技术,大幅降低了4K投影的成本,虽然效果与原生4K还是有差距,但正常观影距离下人眼难以感知了。当然这仅限于清晰度而言,色彩、光学位移、亮度、对比度等其它指标就要看投影的级别了,这取决于钱包的厚度。
飞帆飞帆
校验提示文案
tremula
校验提示文案
ivysusurrate
校验提示文案
relx
校验提示文案
银酱
校验提示文案
Philboy
校验提示文案
JesseJames
校验提示文案
马大胖爱吃肉
校验提示文案
值友2772496677
a300为什么比峰米4k贵那么多呢?感谢!
校验提示文案
jay52121y
校验提示文案
SimpleWALM
请问下,既然1080可以抖出4K 那么我信号源是不是其实只要1080就可以了? 还有就是我了解不少抖4K都是只有HMDI1口支持4K,那么我们知道大多抖4K投影仪都是0.47 那如果常接HDMI2 用1080的话 其实效果可能比市面0.66的1080差呀?
校验提示文案
值友1353508106
校验提示文案
持觞劝猴
校验提示文案
值友7370995137
试想一下,加入你用一个手电筒照一面镜子,镜子的面积是一平方米还是0.5平方米,反射回来的光会有区别么?
校验提示文案
值友8425012519
校验提示文案
萍安即福
校验提示文案
coco770108
校验提示文案
色熊一只
校验提示文案
值友6792946351
校验提示文案
米昂meon
校验提示文案
gujiangjiang
校验提示文案
值友1273905448
校验提示文案
大黄狗将军
校验提示文案
大黄狗将军
校验提示文案
萍安即福
校验提示文案
值友8425012519
校验提示文案
byteboy
校验提示文案
广西Q哥
校验提示文案
值友7370995137
试想一下,加入你用一个手电筒照一面镜子,镜子的面积是一平方米还是0.5平方米,反射回来的光会有区别么?
校验提示文案
持觞劝猴
校验提示文案
压力就是动力
校验提示文案
机智的豹崽
校验提示文案
值友1353508106
校验提示文案
tremula
校验提示文案
SimpleWALM
请问下,既然1080可以抖出4K 那么我信号源是不是其实只要1080就可以了? 还有就是我了解不少抖4K都是只有HMDI1口支持4K,那么我们知道大多抖4K投影仪都是0.47 那如果常接HDMI2 用1080的话 其实效果可能比市面0.66的1080差呀?
校验提示文案
jay52121y
校验提示文案
ismyway
校验提示文案
灰灰机机机
校验提示文案
值友2772496677
a300为什么比峰米4k贵那么多呢?感谢!
校验提示文案
马大胖爱吃肉
校验提示文案