99元的腾达AC23和168的水星D268G 【第二部】
追加修改(2019-11-03 23:13:47):
晚上对水星继续试了试那个负载程序找到一个现象,水星路由器单独存在时,掉包率30-50%,完全满载问题状态。如果把水星接到另一个路由器下面,掉包率降低到4%,延时也小好多。
猜测水星没法处理大量udp数据包,造成满载。接到另一个路由器上的话,数据应该被转发走了,所以自身负载降低了一些,表现接近正常。
而腾达路由器,完全没这个规律,无论是否接到别的路由器下,ping完全正常,猜测腾达分辨出巨量udp包异常直接做了丢弃。也不向上级路由传送。
如果猜错了请指教。
感觉就是水星没这个方面的设计吧。
这个程序搞的水星死机两次,威力不小。
昨天写了水星d268g和腾达ac23对比的文章,后来发现还有缺陷,
第一部:
今天特意补充一篇:
主要是加入一个负载测试软件的效果,还有昨天腾达使用的双频ssid合一,今天分开再试一次远距离速度。
使用感受
网络找到一个小程序,号称思科用来测试路由器负载的工具,打开后会大量数据狂发至路由器,然后另开一个窗口ping网关看掉包和延时。
软件介绍如下:
【【【【【【【【
这个软件软件的目的是为了测试局域网的网络环境,主要是路由器的性能,
运行程序后会发送大量UDP包,一般路由器都扛不住,能抗住的路由器,都是好路由器。
很多人问如何看路由器好坏:
这里解释一下,这么搞的 基本没有几个路由能坚持住的!
1、差的 直接死机 自己不能恢复,必须要路由器断电后才行!
2、好的会限制主机的发包,不会掉包,但是网页打不开,自己能恢复(同样路由器刷不同固件,部分就可以有这个功能,华硕的固件就有这个功能)
3、硬件很好 但是没有限制大量发包的会假死,延迟加大,但是关闭后会自己恢复,无需断电重启
】】】】】】】】
测试情况:
上图是多次测试平均结果,最初是在水星5g下发现有5%丢包率后又多次测试发现掉的越来越多,应该是已经满载了,290m的速度,但是腾达的始终在200m左右,丢包率基本为0,网件的速度和延时都是最优秀的,说明这个小程序300m的压力对网件来说很好对付。
不明白是不是腾达设计上有这个功能,防止这类程序造成满载,只是猜测,谁知道指点下。
远端测试:
距离远了后速率都降低到80内,唯有网件一枝独秀。这时候水星的成就反超了腾达。
传输速度:
都在5g的情况下还是水星的速度好看些,和昨天的结果差不多
总结
1.三台没有出现关闭程序后断网情况,不需要重启,可能腾达的确是限制数据包,所以保证ping的过程不掉包。找不到水星的相关设置。不太懂。
2.两个配置页都看不到cpu运行状况。
3.远端的速度还是水星相对更高。













校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
水星没法处置大量测试数据包造成过载,腾达会自动丢弃这种数据,网件那个确实更好,我忘记关闭压力程序,下级设备只是网速慢并没有断网,半个小时总觉得网速慢才去检查上级路由网件在被压力测试。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案